| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=fussballnurmi12]
[quote=Traumzauberer]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=RWE SG]
[color=R]Aufstieg oder weg zum Ende der Saison.[/color]
Mit der Qualität dieser Spieler muss mehr erreicht werden als das bislang gezeigte.
[/quote]
So richtig Dein zweiter Satz ist - so falsch ist Dein erster!
Mit so einer Topp-oder-Hopp-Politik spielen wir noch in zehn Jahren in der Regio!
Geduld, Geduld, Geduld, Geduld.
Wenn wir die nicht haben, drehen wir uns Jahr für Jahr im Kreis.
[/quote]
Von Geduld üben und den Leuten, die dafür einstanden, haben wir uns kürzlichst erst verabschiedet.
[/quote]
Mag sein. Aber jetzt sind andere in der Verantwortung, die ohne einen Vertrauensvorschuss und die Geduld der Fans auch nicht arbeiten können.
[/quote]
Vertrauen bekommt man nicht geschenkt, das muß man sich verdienen.
Bei deren Arbeit sind mir zu viele Späne gefallen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Traumzauberer]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=RWE SG]
[color=R]Aufstieg oder weg zum Ende der Saison.[/color]
Mit der Qualität dieser Spieler muss mehr erreicht werden als das bislang gezeigte.
[/quote]
So richtig Dein zweiter Satz ist - so falsch ist Dein erster!
Mit so einer Topp-oder-Hopp-Politik spielen wir noch in zehn Jahren in der Regio!
Geduld, Geduld, Geduld, Geduld.
Wenn wir die nicht haben, drehen wir uns Jahr für Jahr im Kreis.
[/quote]
Von Geduld üben und den Leuten, die dafür einstanden, haben wir uns kürzlichst erst verabschiedet.
[/quote]
Der Satz bringt es auf den Punkt.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=sozi]
Wieder sehr bitter das sich die Mannschaft in einer starken ersten Halbzeit nicht belohnt hat! :O Also Sahnehäubchen dann noch der verschossene Elfmeter. Jeder konnte es in der 1. Halbzeit sehen, dass auch spielerisch zugelegt wurde. Es waren z.T. ordentliche Kombinationen, Spielzüge und Doppelpässe zu sehen. Jedoch sind die ersten 15 Min. der 2 Halbzeit unerklärlich.[color=R][/color] Warum kann die Mannschaft nicht an die Leistung der ersten 45 Minuten anknüpfen?[color=R][/color] Echt ärgerlich das wieder 2 Punkte liegen gelassen wurden. :O Prima fand ich, dass es bei wenigen Pfiffen geblieben ist und die Mannschaft von den "Fans" sogar mit Applaus verabschiedet wurde. Aber da war der Anti-Fan Invicible vermutlich schon zu Hause! :@
[/quote]
Weil in der Halbzeit der Trainer zu ihnen gesprochen hat;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=sozi]
[quote=Columbus]
@ Invicible
Schön, dass du dich mal wieder freuen kannst.
[b]Du hist kein Rot Weisser sondern ein Stänkerer.[/b]
Heirate doch Wagner und Wrobel ist dann Trauzeuge.
[/quote]
Die wahrsten Wort seit Monaten hier.
[/quote]
Schön das wenigstens einer das Toll findet.;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
MF ist laut Doc1 ein anerkannter Fußballfachmann und ich oute mich jetzt mal
als anerkannter Fußballlaie, was auch der Grund ist warum ich bei Fachdiskussionen
nur mitlese. Aber selbst der blutigste Laie weiß, dass gerade bei Heimspielen man
das Spiel machen muss. Warum sitzt dieses Potential dann bei uns auf der Bank?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Traumzauberer]
[quote=sammy1]
[quote=Red-Lumpi]
[quote=Traumzauberer]
[quote=Red-Lumpi]
Das ist sehr heldenhaft von dir, das du deinen Buddy reflexartig zur Seite stehst;)
[/quote]
Würde ich auch tun !!!:D:D:D
Buddies sind eben Buddies. Besonders wenn es Rot Weisse sind.
[/quote]
Wenn einer meiner Buddys Schrott schreibt dann sage ich meinen Buddy das er Schrott geschrieben hast, obwohl es mein Buddy ist;)
[/quote]
Na dann mach mal ne Standleitung zum Berater klar.;)
[/quote]
Bis vor etwa 6 Wochen hätte ich Dir Recht gegeben.
Aber seitdem hat sich @Berater m.E. geändert.
Muss auch mal gesagt werden
[/quote]
:D:P
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Red-Lumpi]
[quote=Traumzauberer]
[quote=Red-Lumpi]
Das ist sehr heldenhaft von dir, das du deinen Buddy reflexartig zur Seite stehst;)
[/quote]
Würde ich auch tun !!!:D:D:D
Buddies sind eben Buddies. Besonders wenn es Rot Weisse sind.
[/quote]
Wenn einer meiner Buddys Schrott schreibt dann sage ich meinen Buddy das er Schrott geschrieben hast, obwohl es mein Buddy ist;)
[/quote]
Na dann mach mal ne Standleitung zum Berater klar.;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE-Tom]
[quote=rolbot]
Für Tim Treude wird es eng. Er konnte auch heute nicht trainieren und war beim Abschlusstraining nicht dabei. Ansonsten alles wie gehabt.
[/quote]
Was hat Treude denn und wer könnte für ihn auflaufen?
Grebe?
[/quote]
Ne, ist ja einer der Fußball spielen kann.;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Traumzauberer]
Jeder soll für sich entscheiden, ob er mit der Entwickung zufrieden ist und eine deutliche Verbesserung im Vergleich zur letzten Saison zu erkennen ist.
Ich persönlich bin nicht wirklch zufrieden, bleibe aber optimistisch.
Gehen wir einen Schritt zurück.
Ich fand es absolut rchtig mehr Geld in die Erste zu investieren und auch die Trennung von Wrobel konnte ich grundsätzlich nachvollziehen. Um die Umstände, und die habe ich nicht vergessen, geht es jetzt und hier aber nicht.
Wir haben einen absolut guten Kader und tolle Fußballer in unseren Reihen.
Zeiger, Huckel, Grebe, Sokou, Steffen, Studtrucker, Kreyer, Platzeck, Baier, Treude und Grund sind Spieler mit sehr gehobenem Regionalliga Niveau.
Gegenüber der Vorsaison ist hier eine deutliche Steigerung zu erkennen.
Warum Wagner, Guirinho und Kuntz gehen mußten und Sawin blieb, habe ich nicht verstanden aber das gehört auch jetzt nicht hier her.
Mit Fascher haben wir einen Trainer, der eine Vorliebe für die Defensive hat, und die Frage, die ich mir stelle lautet, ob der Kader zu seinem System paßt.
Meines Erachtens nicht so richtig.
16 Gegentore in 10 Spielen zeigen deutlich, daß Faschers System noch nicht funktioniert, bzw. es das falsche System für diese Spieler ist.
M.E. wird eine Ansammlung guter offensiver Spieler in eine Korsett gepreßt, daß ihnen nicht behagt.
Daher kann ich persönlich auch im spielerischem Bereich keine wirkliche positive Entwicklung zur Vorsaison erkennen, und das ist für mich das eigentlich Enttäuschende. Diejenigen, die in der letzten Saison mehr Spiele gesehen haben, mögen mich berichtigen.
Ich persönlich sehe jedenfalls als Hauptgrund für den nicht zufrieden stellenden Fußball das System. Das die Mannschaft sich erst einspielen muß, konnte ich in den Spielen, die ich gesehen habe, nicht erkennen. Vielmehr hatte ich den Eindruck, sie wollte gern anders auftreten, als es taktisch vorgesehen war. Besonders gegen Relinghausen hatte ich das Gefühl.
Signifikant allerdings der Zuschauerückgang.
Jeweils 12.000 Zuschauer in den ersten drei Heimspielen gefolgt von 7.000 gegen Gladbach und 6.500 gegen Köln. Es scheint, daß die Vorfreude auf die laufende Saison bei vielen Essenern erstmal einen gehörigen Dämpfer bekommen hat. Eine erkennbare positive Entwicklung sieht anders aus.
Positiv sehe ich die Moral der Mannschaft. Es wurden wiederholt Rückstände aufgeholt, so daß man wohl davon sprechen kann, daß es innerhalb der Mannschaft stimmt. Jedenfalls ist das mein Eindruck aus der Ferne betrachtet.
Zu was sie spielerisch in der Lage ist, hat sie immer wieder mal aufblitzen lassen. Insgesamt aber zu selten.
Die Ausbeute von 17 Punkte nach 10 Spielen muß man sehr differenziert betrachten.
Wir haben bereits alle Topmannschafte gespielt, und zwar sämtlichst zu Hause. Insgesamt haben wir m.E. gegen Gladbach und Schalke II mögliche Punkte liegen gelassen, allerdinsg gegen Bochum und Köln auch genug Glück gehabt. Wir hätten also gut und gerne nur 11 Punkt haben können, oder aber auch 21. Eigentlich aber egal. Mir geht es um das Spielerische, nicht in erster Linie um Punkte.
Die Entwicklung der Mannschaft geht mir zu langsam und in die falsche Richtung, trotzdem sehe ich die nähere Zukunft positiv.
Es kommen von der Papierform jetzt leichtere Gegner, Fascher hat in den letzten Spielen nicht mehr nur defensiv gewechselt, und die Mannschaft kann es, wenn man sie läßt.
Ich bin daher sicher, daß wir entweder Erster oder Zweiter werden. Sollte dann auch noch das spielerische Element stimmen, wäre ich zufrieden.
Gefreut hat mich, daß Fascher und UH erste kleine Schritte auf die Fans zu machen. Das ist der richtige Weg, und sollte weiter verfolgt und unterstützt werden.
Bis zur Winterpause müssen jetzt ordentlich Punkte gesammelt werden. Anschlie0ßend kommen hintereinander die Auswärtsspiele in Lotte, Aachen und Oberhausen. Danach wissen wir, wo wir stehen und womit wir rechnen können.
Mein Traum wäre, daß wir im letzten Heimspiel der Saison gegen Köln II (aktuell Tabellenzweiter) vor 20.000 Zuschauern um den Titel spielen.
Es ist absolut möglich, die Mannschaft hat es in der Hand.
Das Erfreulichste für mich ist die Rückkehr von Sokou nach schwerer Verletzung, und das Nakowitsch insgesamt gut eingeschlagen hat.
Das Sokou so gut einschlagen würde, hätte ich nicht geglaubt. Er hat sich zu einem absoluten Leistungsträger entwickelt. Seine fußballerischen Qualitäten sind so mit das Beste, was wir in der Mannschaft haben.
Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 30.09.2014 - 23:16:55
[/quote]
DANKE!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Berater]
[quote=memax]
[quote=Placebo]
Aber genau das ist es doch, nicht verstanden??
Wer eben wird denn hier laufend persönlich? Dazu gehörst nämlich genau auch Du!
Ich könnte da noch einige weitere Experten der Wrobel-Fraktion aufzählen, die z.B. in ihrer Signatur mehrere Zeilen benötigen, um ihre persönliche Abneigung gegen Vereinsoffizielle in Hasstiraden zum Ausdruck zu bringen.
Was ist das hier nur für ein Forum?
[/quote]
Vielleicht solltest du mal in Ruhe das letzte Jahr Revue passieren lassen.
Es gab eine Hasstiradenfraktion gegen Wrobel. Damit fing die vergiftete Atmosphäre an. Jeder, der das Lied nicht mit anstimmte war ein Wrobelianer, Wrobelfreund etc. Nur mal soviel zu dieser Gruppe, weil du das auch nicht mitbekommen hast:
1) Die Wrobelianer stellten die Frage, ob es am Trainer oder am Kader liegt. Der personelle Kahlschlag nach der letzten Saison beantwortet die Frage ansatzweise.
2) Ein größerer Teil der Wrobelianer hat sehr wohl über eine Trennung diskutiert. Dabei ging es aber weniger um das ob, sondern um das wann. Und viele waren für einen Schnitt nach der Saison.
So richtig Fahrt aufgenommen hat die Lagerdiskussion dann zur neuen Saison. [b]Dummes Gelaber: jetzt haben wir Profis, vorher Amateure, hat die Stimmung doch mal so richtig angeheizt. [/b]Dass man dann den "Profis" dezidiert ihre Fehler aufgezeigt hat, muss dann auch mal erlaubt sein.
Damit soll´s dann auch Schluss sein. Sie scheinen ja punktuell lernfähig zu sein.
[/quote]
[b]Was ist den denn der Unterschied zwischen Amateure und Profis?
Nur mal so, damit das alle wissen und wir uns weiter über dieses Thema unterhalten können.[/b]
Zuletzt modifiziert von Berater am 30.09.2014 - 21:49:03
[/quote]
Und das von dem der diese Klassifizierung hier eingeführt hat.:|
|

sammy1 hat noch keine Spielberichte geschrieben