| RB Leipzig: Beschwerde von der DFL abgelehnt |
|---|
|
Herold, weil sie nicht möchten, daß Mitglieder über den "Verein" mit entscheiden können.
http://de.wikipedia.org/wiki/RB_Leipzig#Mitgliedschaft
|
| RB Leipzig: Beschwerde von der DFL abgelehnt |
|
"Es gibt auch nicht ein bisschen Schwanger, gleiches Recht für alle"
Herold, das gleiche recht für alle gilt doch. Ich bin sicher, daß wenn Bayer Leverkusen oder Wacker Burghausen keine neuen Mitglieder aufnehmen würden und nicht wie ein Verein organisiert währen, bekämen die auch keine Lizenz.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
http://www.reviersport.de/271592---lotte-rwe-fans-provozieren-pk-abbruch.html
Was für Intelligenzalergiker waren denn da wieder am Werk?
|
| RB Leipzig: Vielleicht keine Lizenz für liga zwei |
|
@ mörtel: Der TSV Bayer Leverkusen heißt seit 1904 Bayer Leverkusen und genießt daher eine Art Bestandsschutz. RB Leipzig ging aus dem SSV Markranstädt hervor, somit eine Neugründung oder meintewegen eine Umbenennung.
|
| Dortmund: Wieder am "Westfalenstadion" aussteigen |
|
Die Haltestelle (genauer der Haltepunkt) hieß nie Dortmund-Westfalenstadion, sonder ursprünglich (und Bahnintern noch heute) Dortmund-Westfalenhalle.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Berater]Ohne den Steilmann, der mehr als Herzblut für seinen Verein zeigte als unser DOC für RWE, für seinen Verein übrig hatte , wäre Wattenscheid nicht klargekommen
[/quote]Ja, mit Steilmann ist Wattenscheid bis in die Bundesliga vorgedrungen, sicherlich. Aber leider nach Steilmann auch bis in die Verbandslaga versunken. Mach's doch nicht an dem einen von mir genannten Namen fest. Ich möchte einfach keine Abhängigkeit von einer Person, wie auch immer sie heißt und wieviel Herzblut sie mitbringt. Um langfristig erfolgreich zu sein, muß man imho einfach in der Breite auch gut aufgestellt sein.
[quote]und wäre das Geld was er dem RWE gegeben hat noch da, könnten wir uns einige Spieler mehr leisten.[/quote] Bringt ja nun auch nichts, in die Vergangenheit zu Blicken.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Pdersönlich kenn ich den Steilmann nicht. Ich wollte auch keinen der Erwähnten irgendwie bewerten, aber daß es ein Problem darstellt, wenn man nur auf einen Sponsoren angewiesen ist, macht keinen Unterschied zwischen jemanden, der mit Herzblut dabei ist oder einem, der nur ein Spielzeug haben will. Irgendwann sind sie weg und der Verein steht dann da. Dabei ist es egal, ob der Gönner keine Lust mehr hat, selbst finanziell angeschlagen ist oder schlichtweg in die ewigen Jagdgründe eingeht. Verlässt man sich nur auf einen, ist's nur ein vorrüber gehendes Glück.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Fummelbuchse]
Über ein neues Konzept muss letztendlich der Aufsichtsrat beziehungsweise die Mitgliederversammlung entscheiden. Vielleicht haben wir das Glück, dass sich mal jemand meldet der gute neue Ideen hat und bereit ist Verantwortung zu übernehmen und der auch gleichzeitig einen guten Draht zu den Sponsoren hat.
[/quote]Durchaus möglich, aber auch so ein Konzept und das zugehörige "Personal" muß erst noch gefunden werden. Ich möchte auf keinen Fall einen Sonnenkönig a la Runge, Wernze, Steilmann und wie sie alle heißen. So was geht nie auf Dauer gut und ich erinnere mich auch noch an das völlig misslungene Experiment mit Ommer gegen Ende der 80er erinnern. Da kickten zwar namhafte Spieler an der Hafenstraße, aber für mehr als den Klassenerhalt hat's auch nicht gereicht.
[quote]Noch ist es nicht soweit und Woody hat recht, starre Ultimaten sind sicherlich fehl am Platze. Aber wie Happo schon sagte, auf Dauer kann man uns Liga vier nicht mehr vermitteln.
Man kann zwar nichts erzwingen aber vielleicht hat auch mal der Trainer Glück mit seinen Zukäufen, so dass wir eine aufstiegsfähige Mannschaft formen können.
Vielleicht sind wir ja auf dem Weg dahin. Ich will nur sagen, über mehrere Jahre diesen Status quo zu halten, lässt sich schwer durchhalten. Das werden auch die jetzigen Verantwortlichen einsehen müssen.[/quote]
Ich denke, niemand will auf Dauer Liga 4. Nur muß eben alles passen (insbesondere bei der beknackten Aufstiegsregelung zur Zeit). Angesichts der Voraussetzungen werden wir aber noch ein wenig Geduld brachen, denn sportlichen Erfolg kann man leider nicht bei Amazon bestellen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Happo]
Also alternativlos ist falsch.
Es gibt [b]immer[/b] eine Alternative.
Die Frage ist nur, welcher Weg erscheint der erfolgbersprechendere zu sein.
[/quote]Ja, gut auch richtig. Aber ich halte den aktuell eingeschlagenen Weg für den besseren, als wieder wie in alten Zeiten sinnlos Geld zu verbrennen. Das man auch mit viel Geld den Erfolg nicht erzwingen kann sieht man doch nun sehr anschaulich in Viktoria Köln in der zweiten Saison in Folge.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWEFAN] Aber Gott sei Dank wird unter Welling nur das Geld ausgegeben was eingenommen wird.
Dieser Weg ist, auch wenn ich mich wiederhole, alternativlos.
RWEFAN
[/quote]Zustimmung, Und es ist ja nun auch nicht so, daß sich Doc Welling und Co mit Händen und Füßen gegen einen Aufstieg wehren würden. ;)
|

der Ruhrhopper hat noch keine Spielberichte geschrieben