Profil von Holthausen | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
06.04.2008 16:50 [quote=der_12.Mann] kann es sein das die erste offiziel nun mit der zweiten in einer liga spielt oberliga (nrw liga?) ich meine da nehmen wir den großteil der 2 manschaft und hollen noch einpaar für die puntuelle verstärkung und trainer bleibt Kulm [/quote] Also das haben wir schon öfters geklärt. Die 2. steigt in die 5.Liga auf (NRW-Liga) und die 1. steigt in die 4. Liga ab (Regionalliga West). Und mit dem "wir nehmen den Großteil der zweiten und starten durch" kannste mal locker vergessen. Mit der zweiten vergeigst du auch locker die 4.Liga. Wenn Said dort zu den Leistungsträgern gehört, haben wir auch diesbezüglich kaum Hoffnung auf Verbesserung. Herz alleine reicht halt nicht. Die 2. hat eine Super Saison gespielt, aber in der Verbandsliga. Das sollte man nicht vergessen. Zwischen der Verbandsliga und der Regionalliga liegen Welten. Das hat man heute für den jungen Said wieder mal gesehen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
03.04.2008 17:27 [quote=Brammi] [quote=woodgate] Sicherlich nicht. Aber glaubst Du, dass eine Stadt ca. 50 Millionen € für Eventualitäten ausgibt ? Sollte die (zumindest nahe) Zunkunft beider Vereine, nicht bald gesichert bzw. geklärt sein, sehe ich für die Stadt Essen noch keinen rentablen Grund so viel Geld in ein Stadion zu investieren. [/quote] Also ich geh mal davon aus das ETB in die neue NRW Liga aufsteigen wird. Und nach meinen Informationen soll der Jetzige Uhlenkrug nicht die Anforderungen für diese Liga erfüllen. Ich weiss das so ein Stadion nicht von jetzt auf gleich steht. Aber wenn man bei den Lizenzanträgen darauf hinweist das ein neues Stadion in konkreten Planungen ist wird bei der ein oder anderen Auflage schon mal ein Auge zu gedrückt. Siehe RWE letzte 2.Liga Saison, bei der Lizenzanfrage für ein weiteres Jahr 2.Liga Wenn die Stadionpläne nicht gewesen wären hätten wir ne Rasenheizung installieren lassen müssen. [/quote] Ich glaube, dass der ETB nicht geringe Chancen hat, sich in der Regionalliga wieder zu finden. Dafür reicht der vierte Platz in der jetzigen Oberliga wohl aus. Dann haben wir in Essen wohl einen Drittligisten (träum) und einen Regionalligisten und eine Frauenmannschaft in der Bundesliga. Damit sollte ein Stadion wohl ausgelastet werden können.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
03.04.2008 16:09 Auch wenn ich nicht Neues mehr schreiben kann, weil inzwischen alle Nuancen unserer Probleme irgendwie schon mal beleuchtet wurden, ergibt sich aus den Pressemitteilungen der letzten beide Tage für mich ein deutliches Indiz dafür, dass das Stadion kommt. Das leite ich ausschließlich aus den Äußerungen der Stadt ab. Was Herr Hempelmann dazu sagt, scheint mir da jetzt nicht mehr so allentscheidend zu sein. Allerdings glaube ich auch nicht mehr daran, dass es "unser" Stadion wird. Wenn die Stadt Essen den Handelshof aus ihrem Immoblienbestand weggibt, wird sie dies nur rechtfertigen können, wenn sie dafür diesem Bestand etwas anderes einverleibt. Im Ergebnis wird dies das neue Stadion sein, was dann für mindestens zwei (RWE und Schönebeck) oder drei (ETB) Essener Vereine, sowie andere multikulturelle Veranstaltungen zur Verfügung steht. RWE wird dann wieder Miete zahlen müssen und es etwas schwerer haben, auf die Beine zu kommen. Zum Präsidententhema kann ich aus meine Warte lediglich denjenigen vollständig zustimmen, die ganz lapidar feststellen, dass die sportliche Bilanz von RWE in den letzten 10 Jahren niederschmetternd ist. Das jetzt wieder festgetsellt wird, dass uns die professionellen Strukturen fehlen, ist nichts wirklich Neues, allerdings frage ich mich hier, was man anders machen soll, als z.B. Manager einzustellen (Es sei denn man ist der MSV. Da konnte es der Psäsi lange ohne Manager und hielt die Strukturen trotzdem für professionell). Wir hatten doch einen Manager und bevor wir diesen engagiert haben, hatten wir einen anderen. Vielleicht ist es tatsächlich nicht unbedingt eine Frage der Strukturen, sondern vielmehr eine Frage der persönlichen Fähigkeiten. Unsere Manager waren vielleicht einfach nicht gut genug für unsere Ziele. Für eine solche Feststellung brauche ich aber wohl auch nicht zwingend Roland Berger. Ich habe selber schon mit diesen Kollegen bei einer Unternehmensprüfung zusammenarbeiten müssen. In deren Augen waren noch alle Betriebe unprofessionell oder unproduktiv, außer die eigene Unternehmensberatungsfirma. Ob Roland Berger so große Erfahrungen in der Prüfung von Profisportclubs hat, weiß ich auch nicht, jedenfalls weiß ich, dass Berger gerne Kommunen prüft, was erkärt, wieso die Stadt gerade diese Firma ausgewählt hat. Als Fazit bleibt hier für mich aber auf jeden Fall, dass ich mir für die Zukunft wünsche, dass bei RWE mal ein erfolgreicher Manager arbeitet. Dann haben wir ganz schnell auch professionelle Strukturen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
02.04.2008 13:41 [quote=alles_wird_gut] [quote=Holthausen] [quote=MiLo] [quote=RWE-Nate] Meine Güte, mir wird immer schlechter. Wo bleiben denn bloss mal die positiven Nachrichten um RWE ? Das mit Erfen, auch wenn manh einer es anders sieht, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Gegen Babelsberg hat er sich (auch wenn sicherlich nicht von ERfolg gekrönt war) doch wirklich reingehängt. Wie auch ein Brandy. Gegen Erfurt, soll er doch vom hörensagen, auch frischen Wind gebracht haben. HOffentlich wird jetzt nicht nur schon wieder ein Sündenbock gesucht. In diesem Zusammenhang, was ist eigentlich mit Haeldermans ? HOffe, er wird am Sonntag spielen. So, jetzt geh ich wieder meinen derzeit mal wieder sehr verwirrten rot-weissen Gedanken nach.... [/quote] @ Nate: Das mit Erfen ist schon gut so! Ein Tor gegen Dresden oder Magedeburg bei einem Rückpass hat er verschuldet. Hat danach aber auch noch einige heftige "Dinger" nach hinten losgelassen. Er hat -das muss man ihm zugestehen- den "Drang" zum Tor..:@ .. :@ Michael Kulm kann bei "seinen" Jungs aus dem vollem schöpfen. Er kann nichts mehr falsch machen. Wir sollten schon noch etwas Mut und Hoffnung haben. Ansonsten, wir machen ja doch beim Neuanfang wieder mit. So "bekloppt" sind ja nur "RWE-Fans"! ..:P:P [/quote] Um die Frage, ob ein Spieler mal schlecht gespielt hat oder einen Pass nicht an den eigenen Mann sondern zum Gegner bringt, geht es hier doch nicht. Erfen wurde weggeschickt, weil es ihm an ernsthaftem Einsatz fehlen soll. Da kann ich aber Nate nur zustimmen. Erfen hat sich meiner Meinung nach stets reingekniet. Ob mit Erfolg ist wohl ne andere Frage. Aber ihn jetzt mit einer solchen Begründung in die 2. zu schicken ist genauso überzeugend, wie die Behauptung, Güve wäre für den weichen Platz in Emden nicht geeignet und dann den Riesen Jans mitzunehmen. Hier hab ich auch eher den Verdacht, man verfällt in Aktionismus. Irgendeiner muss als der Schuldige aufgebaut werden. Und da ist Erfen ein dankbares Opfer, weil er beim Publikum eh kein gutes Standing hat. [/quote] [b]@Holthausen kennst du den 100% Grund? Ich kenne ihn nicht, deshalb äußere ich mich auch nicht dazu und vertraue dem Trainer ganz. Holthausen, fahr heute zum Nachmittagstraining und spreche mit dem MK, der wird es dir dann explizit sagen, warum und weshalb der Eften in der 2. spielen muß. Die ganzen Spekulationen bringen doch NICHTS![/b] [/quote] Wenn man meinen Text so richtig gelesen hätte, könnte man vielleicht drauf kommen, dass ich mich mit MiLo und seinen Schlussfolgerungen auseinandergestzt habe, wonach Erfen die Suspendierung wegen seiner Fehlpässe verdient hätte. Dies finde ich halt nicht so richtig und zwar ganz ohne Spekulation. Danach habe ich mich dann mit Nate und ihren Spekulationen befasst und diese geteilt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
02.04.2008 13:16 [quote=19RWE07] Vielleicht hat Herr Erfen oder sein Berater oder wer auch immer auch einfach damit kokettiert, dass Herr Erfen...der ja alles für den Verein bisher gegeben hat...schon einen neuen Verein gefunden hat....möglicherweise hat das dem Trainer nicht gepasst und hat ihn wegeschickt... Also mal schön das Spekulieren lassen und froh sein... [/quote] Irgendwie habe ich das Gefühl, dass ein Satz der vielleicht anfängt eine Spekulation sein könnte:O Vielleicht ist ungefähr 90% der hier getätigten Aussagen Spekulation;) Vielleicht ist ein Forum zum spekulieren da.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
02.04.2008 13:05 [quote=MiLo] [quote=RWE-Nate] Meine Güte, mir wird immer schlechter. Wo bleiben denn bloss mal die positiven Nachrichten um RWE ? Das mit Erfen, auch wenn manh einer es anders sieht, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Gegen Babelsberg hat er sich (auch wenn sicherlich nicht von ERfolg gekrönt war) doch wirklich reingehängt. Wie auch ein Brandy. Gegen Erfurt, soll er doch vom hörensagen, auch frischen Wind gebracht haben. HOffentlich wird jetzt nicht nur schon wieder ein Sündenbock gesucht. In diesem Zusammenhang, was ist eigentlich mit Haeldermans ? HOffe, er wird am Sonntag spielen. So, jetzt geh ich wieder meinen derzeit mal wieder sehr verwirrten rot-weissen Gedanken nach.... [/quote] @ Nate: Das mit Erfen ist schon gut so! Ein Tor gegen Dresden oder Magedeburg bei einem Rückpass hat er verschuldet. Hat danach aber auch noch einige heftige "Dinger" nach hinten losgelassen. Er hat -das muss man ihm zugestehen- den "Drang" zum Tor..:@ .. :@ Michael Kulm kann bei "seinen" Jungs aus dem vollem schöpfen. Er kann nichts mehr falsch machen. Wir sollten schon noch etwas Mut und Hoffnung haben. Ansonsten, wir machen ja doch beim Neuanfang wieder mit. So "bekloppt" sind ja nur "RWE-Fans"! ..:P:P [/quote] Um die Frage, ob ein Spieler mal schlecht gespielt hat oder einen Pass nicht an den eigenen Mann sondern zum Gegner bringt, geht es hier doch nicht. Erfen wurde weggeschickt, weil es ihm an ernsthaftem Einsatz fehlen soll. Da kann ich aber Nate nur zustimmen. Erfen hat sich meiner Meinung nach stets reingekniet. Ob mit Erfolg ist wohl ne andere Frage. Aber ihn jetzt mit einer solchen Begründung in die 2. zu schicken ist genauso überzeugend, wie die Behauptung, Güve wäre für den weichen Platz in Emden nicht geeignet und dann den Riesen Jans mitzunehmen. Hier hab ich auch eher den Verdacht, man verfällt in Aktionismus. Irgendeiner muss als der Schuldige aufgebaut werden. Und da ist Erfen ein dankbares Opfer, weil er beim Publikum eh kein gutes Standing hat.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
26.03.2008 19:18 [quote=rweherz1] [quote=Ronaldo] Bei HB war zu berücksichtigen, dass er immerhin von Güterloh täg- lich anreisen musste, deswegen war de Trainingsbeginn 14.oo Uhr sehr verständlich- oder??? [/quote] 14.00 Uhr Training war eine rein psychologische Sache. 14.00 Uhr ist ja auch immer Spielbeginn. Die Jungens sollten immer auf die Minute topfit sein. (Die haben sich im Training genauso bewegt wie in den Spielen) :P:P:P:P:P:P [/quote] Deshakb trainieren auch viele Bundesligisten um 15.30 Uhr. Es gibt also keinen wirklichen Anlass für kritische Ansagen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
26.03.2008 19:15 [quote=kirsche2010] [quote=Holthausen] [b]Wir brauchen ein System und keine reine Kampfmentalität[/b]. Damit gewinnen wir keinen Blumentopf, denn in der Hektik machen wir Fehler. Ich hoffe, der neue Trainer bringt denen ein sinnvolles Spielen bei. Dafür sprechen einige Eindrücke aus dem Training, wenn es um gezielte Übungen geht. Hoffentlich setzen die Jungens das am Samstag um, dannfahren wir drei Punkte ein. [/quote] Gerade den fett hervorgehobenen Satz kann ich voll unterschreiben. Ich wollte wirklich nicht den Eindruck erwecken, ich sei ein Anhänger der "Grasfresser"-Fraktion. Aber ich erwarte eine grundsätzlich andere Körpersprache auf dem Platz. Ich erwarte von den Führungsspielern nicht nur, dass sie zaghauft auf freie Räume zeigen, sondern dass sie lautstark die Mitspieler anspornen und motivieren. Ob das ein 35jähriger Belgier macht oder ein 21jähriger Nobody, ist mir egal. Das Kritische der Situation ist die weit vorangeschrittene Saison, deshalb wird die Richtung in naher Zukunft wohl in kampfbetontem kontrolliertem Offensiv-Spiel enden. - Ein Huub Stevens-Fußball eben, wie goal-getta das schon angedacht hatte. Ich hab zuletzt schon wirklich schlechteren Fußball gesehen. ;) [/quote] Da sind wir ja einer Meinung. In Bezug auf deine Ansicht zu Huub könnte ich sogar mit der Platzierung des HSV leben:P:O Ich habe übrigens auch gar nichts gegen Körpersprache, die Dominanz ausstrahlt. Gerade das hatte mir ja z.B. in Ahlen total gefehlt. Bei Stein glaube ich, auch wenn er älter ist, nicht, dass er Führungsspieler ist. Er übernimmt nie Verantwortung im Sinne von "Spieler führen". Da haben wir andere für. Ich erwarte solche Sachen eher von Sereinig, Güve oder Christel. Stein ist eher der "Softi". Aber diese Typen sind für ein anspruchsvolleres Spiel auch nötig. Die Mischung machst und für jede Situation sollte es Alternativen auf der Bank geben.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
26.03.2008 16:54 [quote=kirsche2010] [quote=RWE-Nate] Das mit dem Nasenbeinbruch hab ich grad auch gelesen... Wenn`s nicht so traurig wäre, könnt man sich abrollen vor lachen.. was haben die den vorher trainiert?? Die Linie stimmt:) aber bitte nicht noch mehr trainingsbedingte Ausfälle. [/quote] Manche Trainingsverletzung hört sich geradezu fahrlässig an, weil übermotiviert. Ich würde beim Spiel einen Nasenbeinbruch von TG in Kauf nehmen...: Wenn er Sinn macht. Wann macht er Sinn ? - Wenn drei Punkte gegen die 4. Liga dabei rauskommen. Mit den Trainingsverletzungen und der Über-Motivation könntest du Recht haben. Einsatz im Training ist gut, denn über gute Trainingseindrücke muss man sich für die Mannschaft empfehlen. Allerdings sollte man sich seinen Platz nicht dadurch erobern, dass man den eigenen Mitspieler raustritt. Mir geht es hier schon wieder viel zu viel in Richtung Eier und Arsch in der Hose ab. Dazu passt dann auch sehr schön, dass man sich den Stein als Opfer ausguckt. Der ist halt jetzt kein Kampfschwein. War er nie, wird er nicht und haben wir alle gewusst. Trotzdem haben wir auf seine "tödlichen" Pässe gehofft. Wir brauchen ein System und keine reine Kampfmentalität. Damit gewinnen wir keinen Blumentopf, denn in der Hektik machen wir Fehler. Ich hoffe, der neue Trainer bringt denen ein sinnvolles Spielen bei. Dafür sprechen einige Eindrücke aus dem Training, wenn es um gezielte Übungen geht. Hoffentlich setzen die Jungens das am Samstag um, dannfahren wir drei Punkte ein.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
25.03.2008 19:27 [quote=Mausduscher] Nachdem Bonan geholt wurde, war ich bis jetzt bei keinen rwe spiel mehr, weil mir war von anfang an klar das der nix bringt der bonan!!! und durch die unterstützung von OJ habe ich es nicht mehr eingesehen, den verein weiter zu unterstützen!!!!!Von uns fans lebt der verein, nur den fehler wieder zu machen, habe ich die konsequenz gezogen!!!! Zwar bin ich rwe-fan nur spiele von den verein und die niederlagen sich anzutun sehe ich nicht ein, schließlich zahlen wir fans geld für die eintrittskarten, und wollen ein gutes spiel von unserer manschaft sehen, nur was wir da zu bieten bekommen ist einfach nur lächerlich!!! Als wir das 2:1 auswärtsspiel verloren haben gegen babelsberg, habe ich mich im auto sogar gefreut, es kann nicht sein in den letzten 10min noch 2 gegentore zu kassieren!!!! das ist das was immoment zu rwe passt!!! führen zur halbzeit und verlieren noch das spiel!! am liebsten wär wenn der herr kösner wieder kommen würde, da ja unsere super mann OJ entlassen ist!!!!:@:@:@:@ [/quote] Ist zwar schon eine Zeit her, dass dieser Beitrag hier eingestellt wurde, aber da muss ich doch kurz was zu sagen. Das sind genau die Fans, die mich seit geraumer Zeit im Stadion zum Wahnsinn treiben. Na wenigstens besitzt du die Gnade und bleibst zu Hause, sonst hätten wir noch einen von den Knallern im Stadion. Ich könnte heulen, wenn wir verlieren und solche Typen freuen sich, ich versteh die Welt nicht mehr:@

[quote=der_12.Mann] kann es sein das die erste offiziel nun mit der zweiten in einer liga spielt oberliga (nrw liga?) ich meine da nehmen wir den großteil der 2 manschaft und hollen noch einpaar für die puntuelle verstärkung und trainer bleibt Kulm [/quote] Also das haben wir schon öfters geklärt. Die 2. steigt in die 5.Liga auf (NRW-Liga) und die 1. steigt in die 4. Liga ab (Regionalliga West). Und mit dem "wir nehmen den Großteil der zweiten und starten durch" kannste mal locker vergessen. Mit der zweiten vergeigst du auch locker die 4.Liga. Wenn Said dort zu den Leistungsträgern gehört, haben wir auch diesbezüglich kaum Hoffnung auf Verbesserung. Herz alleine reicht halt nicht. Die 2. hat eine Super Saison gespielt, aber in der Verbandsliga. Das sollte man nicht vergessen. Zwischen der Verbandsliga und der Regionalliga liegen Welten. Das hat man heute für den jungen Said wieder mal gesehen.

[quote=Brammi] [quote=woodgate] Sicherlich nicht. Aber glaubst Du, dass eine Stadt ca. 50 Millionen € für Eventualitäten ausgibt ? Sollte die (zumindest nahe) Zunkunft beider Vereine, nicht bald gesichert bzw. geklärt sein, sehe ich für die Stadt Essen noch keinen rentablen Grund so viel Geld in ein Stadion zu investieren. [/quote] Also ich geh mal davon aus das ETB in die neue NRW Liga aufsteigen wird. Und nach meinen Informationen soll der Jetzige Uhlenkrug nicht die Anforderungen für diese Liga erfüllen. Ich weiss das so ein Stadion nicht von jetzt auf gleich steht. Aber wenn man bei den Lizenzanträgen darauf hinweist das ein neues Stadion in konkreten Planungen ist wird bei der ein oder anderen Auflage schon mal ein Auge zu gedrückt. Siehe RWE letzte 2.Liga Saison, bei der Lizenzanfrage für ein weiteres Jahr 2.Liga Wenn die Stadionpläne nicht gewesen wären hätten wir ne Rasenheizung installieren lassen müssen. [/quote] Ich glaube, dass der ETB nicht geringe Chancen hat, sich in der Regionalliga wieder zu finden. Dafür reicht der vierte Platz in der jetzigen Oberliga wohl aus. Dann haben wir in Essen wohl einen Drittligisten (träum) und einen Regionalligisten und eine Frauenmannschaft in der Bundesliga. Damit sollte ein Stadion wohl ausgelastet werden können.

Auch wenn ich nicht Neues mehr schreiben kann, weil inzwischen alle Nuancen unserer Probleme irgendwie schon mal beleuchtet wurden, ergibt sich aus den Pressemitteilungen der letzten beide Tage für mich ein deutliches Indiz dafür, dass das Stadion kommt. Das leite ich ausschließlich aus den Äußerungen der Stadt ab. Was Herr Hempelmann dazu sagt, scheint mir da jetzt nicht mehr so allentscheidend zu sein. Allerdings glaube ich auch nicht mehr daran, dass es "unser" Stadion wird. Wenn die Stadt Essen den Handelshof aus ihrem Immoblienbestand weggibt, wird sie dies nur rechtfertigen können, wenn sie dafür diesem Bestand etwas anderes einverleibt. Im Ergebnis wird dies das neue Stadion sein, was dann für mindestens zwei (RWE und Schönebeck) oder drei (ETB) Essener Vereine, sowie andere multikulturelle Veranstaltungen zur Verfügung steht. RWE wird dann wieder Miete zahlen müssen und es etwas schwerer haben, auf die Beine zu kommen. Zum Präsidententhema kann ich aus meine Warte lediglich denjenigen vollständig zustimmen, die ganz lapidar feststellen, dass die sportliche Bilanz von RWE in den letzten 10 Jahren niederschmetternd ist. Das jetzt wieder festgetsellt wird, dass uns die professionellen Strukturen fehlen, ist nichts wirklich Neues, allerdings frage ich mich hier, was man anders machen soll, als z.B. Manager einzustellen (Es sei denn man ist der MSV. Da konnte es der Psäsi lange ohne Manager und hielt die Strukturen trotzdem für professionell). Wir hatten doch einen Manager und bevor wir diesen engagiert haben, hatten wir einen anderen. Vielleicht ist es tatsächlich nicht unbedingt eine Frage der Strukturen, sondern vielmehr eine Frage der persönlichen Fähigkeiten. Unsere Manager waren vielleicht einfach nicht gut genug für unsere Ziele. Für eine solche Feststellung brauche ich aber wohl auch nicht zwingend Roland Berger. Ich habe selber schon mit diesen Kollegen bei einer Unternehmensprüfung zusammenarbeiten müssen. In deren Augen waren noch alle Betriebe unprofessionell oder unproduktiv, außer die eigene Unternehmensberatungsfirma. Ob Roland Berger so große Erfahrungen in der Prüfung von Profisportclubs hat, weiß ich auch nicht, jedenfalls weiß ich, dass Berger gerne Kommunen prüft, was erkärt, wieso die Stadt gerade diese Firma ausgewählt hat. Als Fazit bleibt hier für mich aber auf jeden Fall, dass ich mir für die Zukunft wünsche, dass bei RWE mal ein erfolgreicher Manager arbeitet. Dann haben wir ganz schnell auch professionelle Strukturen.

[quote=alles_wird_gut] [quote=Holthausen] [quote=MiLo] [quote=RWE-Nate] Meine Güte, mir wird immer schlechter. Wo bleiben denn bloss mal die positiven Nachrichten um RWE ? Das mit Erfen, auch wenn manh einer es anders sieht, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Gegen Babelsberg hat er sich (auch wenn sicherlich nicht von ERfolg gekrönt war) doch wirklich reingehängt. Wie auch ein Brandy. Gegen Erfurt, soll er doch vom hörensagen, auch frischen Wind gebracht haben. HOffentlich wird jetzt nicht nur schon wieder ein Sündenbock gesucht. In diesem Zusammenhang, was ist eigentlich mit Haeldermans ? HOffe, er wird am Sonntag spielen. So, jetzt geh ich wieder meinen derzeit mal wieder sehr verwirrten rot-weissen Gedanken nach.... [/quote] @ Nate: Das mit Erfen ist schon gut so! Ein Tor gegen Dresden oder Magedeburg bei einem Rückpass hat er verschuldet. Hat danach aber auch noch einige heftige "Dinger" nach hinten losgelassen. Er hat -das muss man ihm zugestehen- den "Drang" zum Tor..:@ .. :@ Michael Kulm kann bei "seinen" Jungs aus dem vollem schöpfen. Er kann nichts mehr falsch machen. Wir sollten schon noch etwas Mut und Hoffnung haben. Ansonsten, wir machen ja doch beim Neuanfang wieder mit. So "bekloppt" sind ja nur "RWE-Fans"! ..:P:P [/quote] Um die Frage, ob ein Spieler mal schlecht gespielt hat oder einen Pass nicht an den eigenen Mann sondern zum Gegner bringt, geht es hier doch nicht. Erfen wurde weggeschickt, weil es ihm an ernsthaftem Einsatz fehlen soll. Da kann ich aber Nate nur zustimmen. Erfen hat sich meiner Meinung nach stets reingekniet. Ob mit Erfolg ist wohl ne andere Frage. Aber ihn jetzt mit einer solchen Begründung in die 2. zu schicken ist genauso überzeugend, wie die Behauptung, Güve wäre für den weichen Platz in Emden nicht geeignet und dann den Riesen Jans mitzunehmen. Hier hab ich auch eher den Verdacht, man verfällt in Aktionismus. Irgendeiner muss als der Schuldige aufgebaut werden. Und da ist Erfen ein dankbares Opfer, weil er beim Publikum eh kein gutes Standing hat. [/quote] [b]@Holthausen kennst du den 100% Grund? Ich kenne ihn nicht, deshalb äußere ich mich auch nicht dazu und vertraue dem Trainer ganz. Holthausen, fahr heute zum Nachmittagstraining und spreche mit dem MK, der wird es dir dann explizit sagen, warum und weshalb der Eften in der 2. spielen muß. Die ganzen Spekulationen bringen doch NICHTS![/b] [/quote] Wenn man meinen Text so richtig gelesen hätte, könnte man vielleicht drauf kommen, dass ich mich mit MiLo und seinen Schlussfolgerungen auseinandergestzt habe, wonach Erfen die Suspendierung wegen seiner Fehlpässe verdient hätte. Dies finde ich halt nicht so richtig und zwar ganz ohne Spekulation. Danach habe ich mich dann mit Nate und ihren Spekulationen befasst und diese geteilt.

[quote=19RWE07] Vielleicht hat Herr Erfen oder sein Berater oder wer auch immer auch einfach damit kokettiert, dass Herr Erfen...der ja alles für den Verein bisher gegeben hat...schon einen neuen Verein gefunden hat....möglicherweise hat das dem Trainer nicht gepasst und hat ihn wegeschickt... Also mal schön das Spekulieren lassen und froh sein... [/quote] Irgendwie habe ich das Gefühl, dass ein Satz der vielleicht anfängt eine Spekulation sein könnte:O Vielleicht ist ungefähr 90% der hier getätigten Aussagen Spekulation;) Vielleicht ist ein Forum zum spekulieren da.

[quote=MiLo] [quote=RWE-Nate] Meine Güte, mir wird immer schlechter. Wo bleiben denn bloss mal die positiven Nachrichten um RWE ? Das mit Erfen, auch wenn manh einer es anders sieht, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Gegen Babelsberg hat er sich (auch wenn sicherlich nicht von ERfolg gekrönt war) doch wirklich reingehängt. Wie auch ein Brandy. Gegen Erfurt, soll er doch vom hörensagen, auch frischen Wind gebracht haben. HOffentlich wird jetzt nicht nur schon wieder ein Sündenbock gesucht. In diesem Zusammenhang, was ist eigentlich mit Haeldermans ? HOffe, er wird am Sonntag spielen. So, jetzt geh ich wieder meinen derzeit mal wieder sehr verwirrten rot-weissen Gedanken nach.... [/quote] @ Nate: Das mit Erfen ist schon gut so! Ein Tor gegen Dresden oder Magedeburg bei einem Rückpass hat er verschuldet. Hat danach aber auch noch einige heftige "Dinger" nach hinten losgelassen. Er hat -das muss man ihm zugestehen- den "Drang" zum Tor..:@ .. :@ Michael Kulm kann bei "seinen" Jungs aus dem vollem schöpfen. Er kann nichts mehr falsch machen. Wir sollten schon noch etwas Mut und Hoffnung haben. Ansonsten, wir machen ja doch beim Neuanfang wieder mit. So "bekloppt" sind ja nur "RWE-Fans"! ..:P:P [/quote] Um die Frage, ob ein Spieler mal schlecht gespielt hat oder einen Pass nicht an den eigenen Mann sondern zum Gegner bringt, geht es hier doch nicht. Erfen wurde weggeschickt, weil es ihm an ernsthaftem Einsatz fehlen soll. Da kann ich aber Nate nur zustimmen. Erfen hat sich meiner Meinung nach stets reingekniet. Ob mit Erfolg ist wohl ne andere Frage. Aber ihn jetzt mit einer solchen Begründung in die 2. zu schicken ist genauso überzeugend, wie die Behauptung, Güve wäre für den weichen Platz in Emden nicht geeignet und dann den Riesen Jans mitzunehmen. Hier hab ich auch eher den Verdacht, man verfällt in Aktionismus. Irgendeiner muss als der Schuldige aufgebaut werden. Und da ist Erfen ein dankbares Opfer, weil er beim Publikum eh kein gutes Standing hat.

[quote=rweherz1] [quote=Ronaldo] Bei HB war zu berücksichtigen, dass er immerhin von Güterloh täg- lich anreisen musste, deswegen war de Trainingsbeginn 14.oo Uhr sehr verständlich- oder??? [/quote] 14.00 Uhr Training war eine rein psychologische Sache. 14.00 Uhr ist ja auch immer Spielbeginn. Die Jungens sollten immer auf die Minute topfit sein. (Die haben sich im Training genauso bewegt wie in den Spielen) :P:P:P:P:P:P [/quote] Deshakb trainieren auch viele Bundesligisten um 15.30 Uhr. Es gibt also keinen wirklichen Anlass für kritische Ansagen.

[quote=kirsche2010] [quote=Holthausen] [b]Wir brauchen ein System und keine reine Kampfmentalität[/b]. Damit gewinnen wir keinen Blumentopf, denn in der Hektik machen wir Fehler. Ich hoffe, der neue Trainer bringt denen ein sinnvolles Spielen bei. Dafür sprechen einige Eindrücke aus dem Training, wenn es um gezielte Übungen geht. Hoffentlich setzen die Jungens das am Samstag um, dannfahren wir drei Punkte ein. [/quote] Gerade den fett hervorgehobenen Satz kann ich voll unterschreiben. Ich wollte wirklich nicht den Eindruck erwecken, ich sei ein Anhänger der "Grasfresser"-Fraktion. Aber ich erwarte eine grundsätzlich andere Körpersprache auf dem Platz. Ich erwarte von den Führungsspielern nicht nur, dass sie zaghauft auf freie Räume zeigen, sondern dass sie lautstark die Mitspieler anspornen und motivieren. Ob das ein 35jähriger Belgier macht oder ein 21jähriger Nobody, ist mir egal. Das Kritische der Situation ist die weit vorangeschrittene Saison, deshalb wird die Richtung in naher Zukunft wohl in kampfbetontem kontrolliertem Offensiv-Spiel enden. - Ein Huub Stevens-Fußball eben, wie goal-getta das schon angedacht hatte. Ich hab zuletzt schon wirklich schlechteren Fußball gesehen. ;) [/quote] Da sind wir ja einer Meinung. In Bezug auf deine Ansicht zu Huub könnte ich sogar mit der Platzierung des HSV leben:P:O Ich habe übrigens auch gar nichts gegen Körpersprache, die Dominanz ausstrahlt. Gerade das hatte mir ja z.B. in Ahlen total gefehlt. Bei Stein glaube ich, auch wenn er älter ist, nicht, dass er Führungsspieler ist. Er übernimmt nie Verantwortung im Sinne von "Spieler führen". Da haben wir andere für. Ich erwarte solche Sachen eher von Sereinig, Güve oder Christel. Stein ist eher der "Softi". Aber diese Typen sind für ein anspruchsvolleres Spiel auch nötig. Die Mischung machst und für jede Situation sollte es Alternativen auf der Bank geben.

[quote=kirsche2010] [quote=RWE-Nate] Das mit dem Nasenbeinbruch hab ich grad auch gelesen... Wenn`s nicht so traurig wäre, könnt man sich abrollen vor lachen.. was haben die den vorher trainiert?? Die Linie stimmt:) aber bitte nicht noch mehr trainingsbedingte Ausfälle. [/quote] Manche Trainingsverletzung hört sich geradezu fahrlässig an, weil übermotiviert. Ich würde beim Spiel einen Nasenbeinbruch von TG in Kauf nehmen...: Wenn er Sinn macht. Wann macht er Sinn ? - Wenn drei Punkte gegen die 4. Liga dabei rauskommen. Mit den Trainingsverletzungen und der Über-Motivation könntest du Recht haben. Einsatz im Training ist gut, denn über gute Trainingseindrücke muss man sich für die Mannschaft empfehlen. Allerdings sollte man sich seinen Platz nicht dadurch erobern, dass man den eigenen Mitspieler raustritt. Mir geht es hier schon wieder viel zu viel in Richtung Eier und Arsch in der Hose ab. Dazu passt dann auch sehr schön, dass man sich den Stein als Opfer ausguckt. Der ist halt jetzt kein Kampfschwein. War er nie, wird er nicht und haben wir alle gewusst. Trotzdem haben wir auf seine "tödlichen" Pässe gehofft. Wir brauchen ein System und keine reine Kampfmentalität. Damit gewinnen wir keinen Blumentopf, denn in der Hektik machen wir Fehler. Ich hoffe, der neue Trainer bringt denen ein sinnvolles Spielen bei. Dafür sprechen einige Eindrücke aus dem Training, wenn es um gezielte Übungen geht. Hoffentlich setzen die Jungens das am Samstag um, dannfahren wir drei Punkte ein.

[quote=Mausduscher] Nachdem Bonan geholt wurde, war ich bis jetzt bei keinen rwe spiel mehr, weil mir war von anfang an klar das der nix bringt der bonan!!! und durch die unterstützung von OJ habe ich es nicht mehr eingesehen, den verein weiter zu unterstützen!!!!!Von uns fans lebt der verein, nur den fehler wieder zu machen, habe ich die konsequenz gezogen!!!! Zwar bin ich rwe-fan nur spiele von den verein und die niederlagen sich anzutun sehe ich nicht ein, schließlich zahlen wir fans geld für die eintrittskarten, und wollen ein gutes spiel von unserer manschaft sehen, nur was wir da zu bieten bekommen ist einfach nur lächerlich!!! Als wir das 2:1 auswärtsspiel verloren haben gegen babelsberg, habe ich mich im auto sogar gefreut, es kann nicht sein in den letzten 10min noch 2 gegentore zu kassieren!!!! das ist das was immoment zu rwe passt!!! führen zur halbzeit und verlieren noch das spiel!! am liebsten wär wenn der herr kösner wieder kommen würde, da ja unsere super mann OJ entlassen ist!!!!:@:@:@:@ [/quote] Ist zwar schon eine Zeit her, dass dieser Beitrag hier eingestellt wurde, aber da muss ich doch kurz was zu sagen. Das sind genau die Fans, die mich seit geraumer Zeit im Stadion zum Wahnsinn treiben. Na wenigstens besitzt du die Gnade und bleibst zu Hause, sonst hätten wir noch einen von den Knallern im Stadion. Ich könnte heulen, wenn wir verlieren und solche Typen freuen sich, ich versteh die Welt nicht mehr:@

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein