Profil von Holthausen | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
07.09.2014 09:17 [quote=Carlos Valderra] [quote=thokau] @Carlos Falderama Glaubst Du, daß diese Truppe auch nur den Hauch einer Chance gegen Köln hat? Die haben die meisten Tore geschossen und die wenigsten rein bekommen. [/quote] Das glaube ich schon. Fußball ist zum guten Teil Kopfsache. Ein Spiel gegen Viktoria ist in der Hinsicht viel einfacher als gegen Bochum oder Kray. Denk mal an das Spiel gegen Duisburg. Wenn wir ein bissel Glück haben in der Abwehr, und die Viktoria wieder mit dem Köttel in der Hose antritt - wie schon einige male - dann ist da absolut was drin. In diesem Spiel sind wir kein Favorit und das sollte eine befreiende Wirkung haben. Viktoria ist die einzige Mannschaft, die nominell besser besetzt ist als unsere. Von daher ist es mental viel einfacher, gegen die zu spielen. Überhaupt sind die nächsten Partien ganz günstig im gesetzt. MG 2 hat Probleme, Schalke ist sehr schlecht gestartet, und Viktoria muss das Spiel machen. Mit 7 Punkten verlieren wir nichts auf die Spitze, 4 dagegen wären schon zu wenig. Da ist was drin. Schaun wir mal! [/quote] Dieser Traum, dass Viktoria einen Köttel in der Hose hat, setzt allerdings voraus, dass bei der Viktoria lle total dämlich sind. Eine Köttel müsste man vor dem Angstgegner nur dann in der Hose haben, wenn RWE in irgendeiner Normalform auflaufen würde (und sei es nur als Durchschnittsmannschaft, wie letztes Jahr). Aber wenn man sich den Trümmerhaufen anschaut, haben wir keine Normalform, sondern eine handfeste Krise. Die können nur an ihrer Überheblichkeit scheitern, wenn sie bei der Schießbude der Liga antreten. Und woher nimmt man hier eigentlich die Arroganz, BMG II und S=$ II als Schlechtstarter anzusehen. Die fangen sich gerade, während wir taumeln. Wir kommen gerade recht für die.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
07.09.2014 09:11 Den Kommentar zu unserer Situation hat Reviersport wahrscheinlich von einem Bedenkenträger im Forum abgeschrieben.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
06.09.2014 09:14 [quote=RWE SG] [quote=Holthausen] Und hier muss mal ganz klar gesagt werden: Genau so eine Vorgehensweise hat die Mehrheit gewollt. Weg von der Kontinuietät und hin zum Aktionismus. [/quote] Das ist zu einfach und für die große Gemeinschaft der sich von Anfang der Verpflichtung an gebildeten Gruppe der Generalbedenkenträger natürlich Wasser auf die Mühlen. Bei Wrobel war die Entwicklung kontinuierlich aber in die falsche Richtung. Er war mit seinem Trainer-Latein am Ende und konnte keine Impulse mehr setzen. Das wir aber vom Regen in die Traufe gelangen, zu einer unterkühlten norddeutschen Handlungs- und Vorgehensweise, die in keinster Weise hier ins Revier passt und wenn über diese Mentalität die hier vorherrscht auch noch abfällig geredet wird ( Dog2 in der JHV ) kann das für den Verein und die Mannschaft nicht förderlich sein. Übrigens: @hoettges Der Trainer ist nicht die ärmste Sau. Er hat leider kein Konzept, aus diesen guten Einzelspielern eine Mannschaft zu formen, die nur eines machen muss: Fußball spielen. Wenn ich mir dann anhören muss, er hätte jetzt 48 Stunden Zeit das abzuarbeiten, wird mir ganz anders. Oder er braucht die Zeit, um zu erkennen, wie fehl am Platz er hier ist. [/quote] Sicherlich konnte man über einen Abschied von Wrobel nachdenken, aber ein grundsätzlicher Wechsel in der Vereinspolitik war wohl nicht nötig. Dieser grundsätzliche Wechsel macht es jetzt extrem schwer oder sogar unmöglich, mit heiler Haut davon zu kommen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
06.09.2014 08:47 [quote=Schreck vom Nie] [quote=RWE SG] Da bin ich fast genötigt zu sagen: Mit diesen Spielern hätte ein Herr Wrobel [u]vermutlich[/u] Fußball spielen lassen mit ggf. besseren Ergebnissen als es die Ostfriesen-Connection jemals schafft. [/quote] Streiche "vermutlich" und ersetze durch "ganz bestimmt"! [/quote] Da mag was dran sein, hilft uns aber nicht ansatzweise weiter. Der Waldi ist ebenso weg, wie der Vince und ein zurück gibt es nicht mehr. Und hier muss mal ganz klar gesagt werden: Genau so eine Vorgehensweise hat die Mehrheit gewollt. Weg von der Kontinuietät und hin zum Aktionismus. Wir hatten keine Geduld für Rückschläge in der langsamen Entwicklung und jetzt ist auf Druck der Straße die explosionsartige Entwicklung kläglich gescheitert. Vielleicht ist die Instalation eines Sportvorstand ja richtig gewesen. Aber leider haben wir wohl den falschen erwischt. Er kann der Straße nicht wiederstehen und neigt zu kurzfristigen Fehlentscheidungen. Im Ergebnis muss man wohl leider sagen: Wir haben vielleicht unsere Zukunft verzockt.Die grundlegenden Entscheidungen, wie Umstrukturierungen und Abschaffung der 2. Mannschaft sind nicht mehr zu korrigieren. Eventuell sehen wir gerade den Anfang vom Ende. Es ist für alle ersichtlich, dass wir mit dem neuen Konzept gescheitert sind und haben leider die Sponsoren damit auch total enttäuscht. Das wird für die Zukunft ein Loch reißen, was nicht zu schließen ist. Die Zukunft wird trostlos. Im Ergebnis sind wir hinter die Entwicklung der letzten 3 Jahre zurückgeworfen worden. Und das hausgemacht und ohne Not. Nur weil keine Geduld da ist. Schade.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
05.09.2014 23:16 Mit UH wird es aber nicht sinnvoll weitergehen. Schlimmer kann das Desaster eigentlich nicht werden. Deshalb lieber ein schnelles Ende. Einen sportlichen Direktor brauchen wir aktuell nicht. Einige sehr gute Spieler hat er auch mit seinem Nichtwissen eingekauft. Hinsichtlich der Spieler sehe ich keinen Handlungsbedarf. Nur das Duo MF und UH muss sofort weg. So eine Forderung gab es von mir übrigens seit gut 40 Jahren noch nie. Es reicht aktuell allerdings, einen neuen Trainer zu beschaffen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
05.09.2014 22:42 [quote=Carlos Valderra] [quote=Sdwestfalen1907] Adviser, Deine Sichtweise der Dinge in Ehren, aber sowohl Harttgen als auch Fascher haben nicht den schlechtesten Ruf in der Branche. (...) [/quote] Keine Ahnung wo du das her hast. Harttgen galt in seiner Zeit bei Bremen dort ansässigen als Wurst (nicht in seiner Zeit als Spieler, sondern als, sagen wir mal "Strippenzieher". Nee, der adviser hat leider nicht unrecht. Das hätten die früher sehen können, dass der Mann noch "am üben" ist. [/quote] Na ja, ich kann mich schon noch 5 bis 6 Monat zurück erinnern. Da wurde die etwas schräge Vita von UH thematisiert. Trotzdem wurde die Professionalisierung allgemein bejubelt. Und der Doc hat eigentlich kein Geheimnis daraus gemacht, dass er nicht mehr Ahnung hat, al der hiesige Durchschnitt. Und der Durchschnittsdepp, sprich Standardfan, hat ja für die Professionalisierung getrommelt. Und da hat der Doc das gemacht, was der Durchschnittsdepp wollte. Tja, so ist Das Leben. Die Mehrheit hat es genau so gewollt und sogar die paar Zweifler als Bedenkenträger verspottet. Dies soll jetzt keine Retourkutsche werden, aber wir sollten für die Zukunft mal etwas Geduld haben. MF und UH sind Fehlschüsse, die der Straße geschuldet waren. Da muss man jetzt wieder einen Schritt zurück und einen schnellen Schnitt machen und sofort neu und geduldig arbeiten. Boris sollten wir jetzt sofort von Lotte loszueisen versuchen. Vielleicht wollen die den ja nicht mehr.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
05.09.2014 22:07 Dank des Professionalismus geben wir jetzt den HSV der Regionlaliga. Große Klappe, großer Etat, miese Leistung. Ist das die norddeutsche Stärke? Nur mal so am Rande. Der Torwart kann überhaupt nichts dafür. Der ist mit dieser Denensive die ärmste Sau von allen. Ich verstehe einfach nicht, wieso wir Spieler kaufen, die nach aller Meinung deutlich besser sind als ihre Vorgänger und dann überhaupt nichts mehr gebacken kriegen. Die Leistungsentwicklung geht absolut in die Richtung der letzten Saison, wenn sie nicht noch schlechter ist. Und bitte jetzt keine Diskussion mehr über die "Vorzüge" der alten Innenverteidigung. Sie ist besser. Ob uinsere alten Spieler überall besser wären, weis ich nicht. Jedenfalls können die aktuellen Spieler keinerlei Leistung in Essen abrufen. Also absolut sicher falsch eingekauft. Und der Trainer schafft es auch nicht ansatzweise, etwas aus der Mannschaft rauszuholen. Und die Saison ist übrigens schon gelaufen, denn 9 Punkte holst du gegen Viktoria nicht mehr auf. Also 28 Spiele um die goldene Ananas.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
05.09.2014 08:09 [quote=adviser1907] [quote=WanTheMan] [quote=verleihnix] [quote=RWEFAN] [b]Wo hat den Vincent nachgetreten[/b] ? Er hat sein Unverständnis über seine Ausbootung geäussert, was verständlich ist, mehr aber auch nicht. Nachtreten tun einige hier im Forum gegen ehemalige Spieler oder Trainer, aber sicherlich nicht Vincent. Und die Bemerkung, das Platzeck nicht zu halten ist, ist doch dem Umstand geschuldet das Platzeck bisher überragend spielt und nicht weil das Vincent geäussert hat. Denn wenn Platzeck weiter so erfolgreich spielt ist der vermutlich über 2015 hinaus kaum zu halten. Das ist zwar Mist, aber nicht zu ändern. Mir geht das bashing gegen ehemalige Spieler/Trainer/Verantwortliche so auf den Geist. Gekrönt wird es nur noch, dass genau diejenigen fordern doch bitte Nachsicht, Verständnis und Geduld für Fascher/Harttgen/neue Spieler aufzubringen. Pharisäer halt.... [/quote] Er jammert kurz vor dem Spiel nochmal über die 'Umstände seine "Ausbootung", gibt RWE ziemlich unvermittelt die Schuld daran, dass sein Kind 1 Woche zu früh kam und legt mit seiner Behauptung zu Platzek ein weiteres Feuerchen! Was mir auf den Geist geht ist, wie hier ein zuletzt mittelmäßiger Kicker, der die ersten jahre von RWE durchgezogen wurde (kam als "Goalgetter aus der Verbandsliga Schwerin wenn ich mich recht erinnere, hat aber aber der Position nichts gebracht), in eine Art Heldenstatus gehoben wird. VW wurde in derletzten Saison mit insgesamt 4+ bei RS bewertet und war damit der 3/4-Äugige unter den Blinden. Dieses weitere Nachtreten deutet draufhin, dass RWE ihm wohlwollend einen zu großzügen Aufhebungsvertrag angeboten hat, der scheinbar keine Verschwiegenheitsklause bezüglich interner Informationen enthält. Übrigens die Bemerkung zu den Pharisäern (wer auch immer damit gemeint ist): Solltest Du als Mod hier nicht eine etwas souveränere Haltung einnehmen und solchen Unsinn weglassen!!?? ;) Zuletzt modifiziert von verleihnix am 04.09.2014 - 20:20:59 [/quote] Das kannst du alles sehen wie du möchtest, aber wie man ein Feuer legt, wenn man sagt Platzeck spielt nächstes Jahr 2. Liga ist für mich unverständlich. Jeder der Kreisliga C in Essen spielt kennt mittlerweile Marcel Platzeck und sogar Kloppo hat ihm letztes Jahr zum 2.besten Spieler des Reviers nominiert. Entweder er geht dieses Jahr mit RWE( was für den Verein geil wäre) hoch oder ist weg das ist doch klar und kann dir jeder Hilfsschüler sagen. Wenn er morgen 2 Beinis verteilt und einen Doppelpack schnürt, dann passt das doch erstrecht ins Bild des Überragenden Knipsers der er einfach ist. Schönen Abend noch und bis Morgen ;) [/quote] Dann zeig doch morgen mal was du wirklich drauf hast. Aber die Punkte bleiben in Essen. Bis morgen. Ob die Kreisliga C auch alle Spieler von Kray kennen bezweifle ich. Die guten ins Töpfchen, die schlechten......lassen wir das lieber. Fakt ist das der FC Kray auf der Fussball Landkarte nie zu sehen sein wird bis auf dieses Intermezzo. Und die Spieler, bei allen Respekt, haben es hinter sich bzw. den Durchbruch verpasst. Zuletzt modifiziert von adviser1907 am 04.09.2014 - 21:47:18 [/quote] Wenn ich sowas geschrieben hätte, würde ich mich noch immer schämen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
05.09.2014 08:02 [quote=adviser1907] Was nützt dir diese Statistik wenn beim Gegner die Top Leute gefehlt hatten aber dieses nicht berücksichtigt worden ist ???? Hanebüchen solch eine Wischi Waschi Statistik. [/quote] Das ist ja überhaupt nicht zum Aushalten. Ich kann lediglich in deiner Darstellung eine Wischi-Waschi erkennen. Ist ja ok, dass du Neunaber für einen Fußballgott hälst, aber man kann es auch übertreiben. Wir haben aktuell 2 Siege bei 5 Spielen und 8 Gegentore. Wenn es da nicht an der Abwehr hapert, weis ich es nicht. Und Neunaber ist der Abwehrchef und der Kapitän und hat nach dem Interview von 2013 Zweifel, ob er überhaupt noch auf hohem Niveau Fußball spielen will. Jetzt ist er zu einem unterklassigen Verein gewechselt, wo er vielleicht die "Laufbahn" ausklingen lassen will (jedenfalls bewegt er sich oft so über den Platz). Alles erzählt, dass für eine Saison die Abwehrleistung entscheidend ist, Spiele gewinnt man schon mal im Sturm. Wonach beurteilst du denn Spieler??? Vielleicht nach der Leistung, oder danach, ob MF sie mag??? Ein Torwart wird danach beurteilt, ob er die Kiste sauber hält und auch mal unhaltbare Dinge entschärft. Ein Stürmer wird danach beurteilt, ob er trifft und Mitspieler bedient. Vielleicht kann man einen Abwehrchef danach beurteilen, ob er die Abwehr stabilisiert und Einschläge verhindert. Da ist es doch wohl nachliegend die Statistik zu bemühen und mal zu schauen, wie die Ergebnisse einer Abwehr sind. Und da war Vince und Rodenberg letztes Jahr ein absolutes Topteam. (Ach ich vergaß, die haben ja nur gegen Gurkentruppen verteidigt. Zum Glück haben die jetzigen Verteidiger die stärksten Gegener schon hinter sich. Siege gegen den 9. und 13., sowie Heimunentschieden gegen 2., 8. und den 16.) Wir haben da gegen den direkten Konkurenten ein so erhebliches Difizit, dass mir Angst und Bange wird. Bei Viktoria stehen 5 Siege bei 5 Spielen und 19 zu 2 Toren zu Buche. Da muss es wohl in allen Mannschaftsteilen stimmen. Aber 2 Gegentore in 5 Spielen sprechen auch abwehrtechnisch eine deutliche Sprache. Und wie willst du so eine Leistung bewerten, wenn du keine Vergleiche anhand der Faktenlage zulässt. Die 2 Gegentor sind doch wohl kaum der atemberaubenden Schwäche der Gegener geschuldet. Ich freu mich auf heute Abend und rechne mit einem deutlichen Sieg, aber ist ja wohl bedeutungslos, da es nur gegen einen gurkigen Aufsteiger geht. Erkenntnisse kann man aus dem Spiel sicher nicht sammeln.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.09.2014 09:59 [quote=verleihnix] [quote=flemming lund] [quote=verleihnix] Selbst in der BL gesteht man jeder neu zusammengestellten Mannschaft eine gewisse Einspielzeit zu. Wieso das ausgerechnet für eine RL Mannschaft nicht gelten soll ist mir schleierhaft! Die Leistungen in den ersten Spielen waren wechselhaft keine Frage - einige Spieler leisteten sich sicherlich Schwächen (zuletzt z.B. Neunaber + Weber); unser Keeper wird sehr kritisch gesehen (wie übrigens auch Schwabke in der Vorsaison) hat aber bis auf Bochum II wo man ihm mit einiger Fantasie einen Treffer ankreiden kann, ordentlich gehalten und auf der Linie oder im 1:1 gute Aktionen gehabt. Er hat definitiv noch Luft nach oben - wäre er ein kompletter nahezu fehlerfreier TW würde er nicht bei uns in der 4. Liga spielen; das übrigens gilt für jeden Spieler!! Wer sich hier nur manche Kommentare ansieht könnte glauben wir spielen gerade gegen den Abstieg :S Fakt ist, dass der Kontakt zur Spitze bei all den wechselhaften Leistungen vorhanden ist und wir punktmäßig besser in die Saison gestartet sind und der Kader in dieser Saison bessere Alternativen bietet als letztes Jahr! [/quote] Nimm doch mal die Brille ab, gerade weil wir mehr Alternativen haben, muss mehr (vor allen spielerisch) kommen. Wenn Ficktoria sein Nachholspiel gewinnt, sind wir nach 5 Spielen 5 Punkte hinter der Spitze, und das nach 3 Heimspielen. Kontakt zur Spitze sieht für mich anders aus. [/quote] Ok: wenn Köln jedes Spiel gewinnt (das legst Du Deiner Argumentation scheinbar zugrunde) haben wir mit dem Aufstieg nix zu tun! Vielleicht solltest Du Deine Schwarzseher-Brille ablegen oder mal durchpusten.. Unvernebelte Sicht auf die Dinge ist manchmal hilfreich!! [/quote] Ne, da muss Köln nicht jedes Spiel gewinnen. Es ist nur schlicht so, dass wir ab heute in jedem Spiel exakt genauso abschneiden wie die Viktoria und dann noch beide Spiele gegen Köln gewinnen müssen, um punktemäßig gleichzuziehen. Und daran kann man schon Zweifel bekommen, wenn man unsere Spielgestaltung sieht und das System beachtet und dann die Souveränität bemerkt, die Viktoria an den Tag legt. Und dass die Viktoria in den letzten Jahren sich immer selbst im Weg stand, ist zwar Fakt. Es ist aber nicht selbstverständlich, dass die Krise dort kommen wird.

[quote=Carlos Valderra] [quote=thokau] @Carlos Falderama Glaubst Du, daß diese Truppe auch nur den Hauch einer Chance gegen Köln hat? Die haben die meisten Tore geschossen und die wenigsten rein bekommen. [/quote] Das glaube ich schon. Fußball ist zum guten Teil Kopfsache. Ein Spiel gegen Viktoria ist in der Hinsicht viel einfacher als gegen Bochum oder Kray. Denk mal an das Spiel gegen Duisburg. Wenn wir ein bissel Glück haben in der Abwehr, und die Viktoria wieder mit dem Köttel in der Hose antritt - wie schon einige male - dann ist da absolut was drin. In diesem Spiel sind wir kein Favorit und das sollte eine befreiende Wirkung haben. Viktoria ist die einzige Mannschaft, die nominell besser besetzt ist als unsere. Von daher ist es mental viel einfacher, gegen die zu spielen. Überhaupt sind die nächsten Partien ganz günstig im gesetzt. MG 2 hat Probleme, Schalke ist sehr schlecht gestartet, und Viktoria muss das Spiel machen. Mit 7 Punkten verlieren wir nichts auf die Spitze, 4 dagegen wären schon zu wenig. Da ist was drin. Schaun wir mal! [/quote] Dieser Traum, dass Viktoria einen Köttel in der Hose hat, setzt allerdings voraus, dass bei der Viktoria lle total dämlich sind. Eine Köttel müsste man vor dem Angstgegner nur dann in der Hose haben, wenn RWE in irgendeiner Normalform auflaufen würde (und sei es nur als Durchschnittsmannschaft, wie letztes Jahr). Aber wenn man sich den Trümmerhaufen anschaut, haben wir keine Normalform, sondern eine handfeste Krise. Die können nur an ihrer Überheblichkeit scheitern, wenn sie bei der Schießbude der Liga antreten. Und woher nimmt man hier eigentlich die Arroganz, BMG II und S=$ II als Schlechtstarter anzusehen. Die fangen sich gerade, während wir taumeln. Wir kommen gerade recht für die.

Den Kommentar zu unserer Situation hat Reviersport wahrscheinlich von einem Bedenkenträger im Forum abgeschrieben.

[quote=RWE SG] [quote=Holthausen] Und hier muss mal ganz klar gesagt werden: Genau so eine Vorgehensweise hat die Mehrheit gewollt. Weg von der Kontinuietät und hin zum Aktionismus. [/quote] Das ist zu einfach und für die große Gemeinschaft der sich von Anfang der Verpflichtung an gebildeten Gruppe der Generalbedenkenträger natürlich Wasser auf die Mühlen. Bei Wrobel war die Entwicklung kontinuierlich aber in die falsche Richtung. Er war mit seinem Trainer-Latein am Ende und konnte keine Impulse mehr setzen. Das wir aber vom Regen in die Traufe gelangen, zu einer unterkühlten norddeutschen Handlungs- und Vorgehensweise, die in keinster Weise hier ins Revier passt und wenn über diese Mentalität die hier vorherrscht auch noch abfällig geredet wird ( Dog2 in der JHV ) kann das für den Verein und die Mannschaft nicht förderlich sein. Übrigens: @hoettges Der Trainer ist nicht die ärmste Sau. Er hat leider kein Konzept, aus diesen guten Einzelspielern eine Mannschaft zu formen, die nur eines machen muss: Fußball spielen. Wenn ich mir dann anhören muss, er hätte jetzt 48 Stunden Zeit das abzuarbeiten, wird mir ganz anders. Oder er braucht die Zeit, um zu erkennen, wie fehl am Platz er hier ist. [/quote] Sicherlich konnte man über einen Abschied von Wrobel nachdenken, aber ein grundsätzlicher Wechsel in der Vereinspolitik war wohl nicht nötig. Dieser grundsätzliche Wechsel macht es jetzt extrem schwer oder sogar unmöglich, mit heiler Haut davon zu kommen.

[quote=Schreck vom Nie] [quote=RWE SG] Da bin ich fast genötigt zu sagen: Mit diesen Spielern hätte ein Herr Wrobel [u]vermutlich[/u] Fußball spielen lassen mit ggf. besseren Ergebnissen als es die Ostfriesen-Connection jemals schafft. [/quote] Streiche "vermutlich" und ersetze durch "ganz bestimmt"! [/quote] Da mag was dran sein, hilft uns aber nicht ansatzweise weiter. Der Waldi ist ebenso weg, wie der Vince und ein zurück gibt es nicht mehr. Und hier muss mal ganz klar gesagt werden: Genau so eine Vorgehensweise hat die Mehrheit gewollt. Weg von der Kontinuietät und hin zum Aktionismus. Wir hatten keine Geduld für Rückschläge in der langsamen Entwicklung und jetzt ist auf Druck der Straße die explosionsartige Entwicklung kläglich gescheitert. Vielleicht ist die Instalation eines Sportvorstand ja richtig gewesen. Aber leider haben wir wohl den falschen erwischt. Er kann der Straße nicht wiederstehen und neigt zu kurzfristigen Fehlentscheidungen. Im Ergebnis muss man wohl leider sagen: Wir haben vielleicht unsere Zukunft verzockt.Die grundlegenden Entscheidungen, wie Umstrukturierungen und Abschaffung der 2. Mannschaft sind nicht mehr zu korrigieren. Eventuell sehen wir gerade den Anfang vom Ende. Es ist für alle ersichtlich, dass wir mit dem neuen Konzept gescheitert sind und haben leider die Sponsoren damit auch total enttäuscht. Das wird für die Zukunft ein Loch reißen, was nicht zu schließen ist. Die Zukunft wird trostlos. Im Ergebnis sind wir hinter die Entwicklung der letzten 3 Jahre zurückgeworfen worden. Und das hausgemacht und ohne Not. Nur weil keine Geduld da ist. Schade.

Mit UH wird es aber nicht sinnvoll weitergehen. Schlimmer kann das Desaster eigentlich nicht werden. Deshalb lieber ein schnelles Ende. Einen sportlichen Direktor brauchen wir aktuell nicht. Einige sehr gute Spieler hat er auch mit seinem Nichtwissen eingekauft. Hinsichtlich der Spieler sehe ich keinen Handlungsbedarf. Nur das Duo MF und UH muss sofort weg. So eine Forderung gab es von mir übrigens seit gut 40 Jahren noch nie. Es reicht aktuell allerdings, einen neuen Trainer zu beschaffen.

[quote=Carlos Valderra] [quote=Sdwestfalen1907] Adviser, Deine Sichtweise der Dinge in Ehren, aber sowohl Harttgen als auch Fascher haben nicht den schlechtesten Ruf in der Branche. (...) [/quote] Keine Ahnung wo du das her hast. Harttgen galt in seiner Zeit bei Bremen dort ansässigen als Wurst (nicht in seiner Zeit als Spieler, sondern als, sagen wir mal "Strippenzieher". Nee, der adviser hat leider nicht unrecht. Das hätten die früher sehen können, dass der Mann noch "am üben" ist. [/quote] Na ja, ich kann mich schon noch 5 bis 6 Monat zurück erinnern. Da wurde die etwas schräge Vita von UH thematisiert. Trotzdem wurde die Professionalisierung allgemein bejubelt. Und der Doc hat eigentlich kein Geheimnis daraus gemacht, dass er nicht mehr Ahnung hat, al der hiesige Durchschnitt. Und der Durchschnittsdepp, sprich Standardfan, hat ja für die Professionalisierung getrommelt. Und da hat der Doc das gemacht, was der Durchschnittsdepp wollte. Tja, so ist Das Leben. Die Mehrheit hat es genau so gewollt und sogar die paar Zweifler als Bedenkenträger verspottet. Dies soll jetzt keine Retourkutsche werden, aber wir sollten für die Zukunft mal etwas Geduld haben. MF und UH sind Fehlschüsse, die der Straße geschuldet waren. Da muss man jetzt wieder einen Schritt zurück und einen schnellen Schnitt machen und sofort neu und geduldig arbeiten. Boris sollten wir jetzt sofort von Lotte loszueisen versuchen. Vielleicht wollen die den ja nicht mehr.

Dank des Professionalismus geben wir jetzt den HSV der Regionlaliga. Große Klappe, großer Etat, miese Leistung. Ist das die norddeutsche Stärke? Nur mal so am Rande. Der Torwart kann überhaupt nichts dafür. Der ist mit dieser Denensive die ärmste Sau von allen. Ich verstehe einfach nicht, wieso wir Spieler kaufen, die nach aller Meinung deutlich besser sind als ihre Vorgänger und dann überhaupt nichts mehr gebacken kriegen. Die Leistungsentwicklung geht absolut in die Richtung der letzten Saison, wenn sie nicht noch schlechter ist. Und bitte jetzt keine Diskussion mehr über die "Vorzüge" der alten Innenverteidigung. Sie ist besser. Ob uinsere alten Spieler überall besser wären, weis ich nicht. Jedenfalls können die aktuellen Spieler keinerlei Leistung in Essen abrufen. Also absolut sicher falsch eingekauft. Und der Trainer schafft es auch nicht ansatzweise, etwas aus der Mannschaft rauszuholen. Und die Saison ist übrigens schon gelaufen, denn 9 Punkte holst du gegen Viktoria nicht mehr auf. Also 28 Spiele um die goldene Ananas.

[quote=adviser1907] [quote=WanTheMan] [quote=verleihnix] [quote=RWEFAN] [b]Wo hat den Vincent nachgetreten[/b] ? Er hat sein Unverständnis über seine Ausbootung geäussert, was verständlich ist, mehr aber auch nicht. Nachtreten tun einige hier im Forum gegen ehemalige Spieler oder Trainer, aber sicherlich nicht Vincent. Und die Bemerkung, das Platzeck nicht zu halten ist, ist doch dem Umstand geschuldet das Platzeck bisher überragend spielt und nicht weil das Vincent geäussert hat. Denn wenn Platzeck weiter so erfolgreich spielt ist der vermutlich über 2015 hinaus kaum zu halten. Das ist zwar Mist, aber nicht zu ändern. Mir geht das bashing gegen ehemalige Spieler/Trainer/Verantwortliche so auf den Geist. Gekrönt wird es nur noch, dass genau diejenigen fordern doch bitte Nachsicht, Verständnis und Geduld für Fascher/Harttgen/neue Spieler aufzubringen. Pharisäer halt.... [/quote] Er jammert kurz vor dem Spiel nochmal über die 'Umstände seine "Ausbootung", gibt RWE ziemlich unvermittelt die Schuld daran, dass sein Kind 1 Woche zu früh kam und legt mit seiner Behauptung zu Platzek ein weiteres Feuerchen! Was mir auf den Geist geht ist, wie hier ein zuletzt mittelmäßiger Kicker, der die ersten jahre von RWE durchgezogen wurde (kam als "Goalgetter aus der Verbandsliga Schwerin wenn ich mich recht erinnere, hat aber aber der Position nichts gebracht), in eine Art Heldenstatus gehoben wird. VW wurde in derletzten Saison mit insgesamt 4+ bei RS bewertet und war damit der 3/4-Äugige unter den Blinden. Dieses weitere Nachtreten deutet draufhin, dass RWE ihm wohlwollend einen zu großzügen Aufhebungsvertrag angeboten hat, der scheinbar keine Verschwiegenheitsklause bezüglich interner Informationen enthält. Übrigens die Bemerkung zu den Pharisäern (wer auch immer damit gemeint ist): Solltest Du als Mod hier nicht eine etwas souveränere Haltung einnehmen und solchen Unsinn weglassen!!?? ;) Zuletzt modifiziert von verleihnix am 04.09.2014 - 20:20:59 [/quote] Das kannst du alles sehen wie du möchtest, aber wie man ein Feuer legt, wenn man sagt Platzeck spielt nächstes Jahr 2. Liga ist für mich unverständlich. Jeder der Kreisliga C in Essen spielt kennt mittlerweile Marcel Platzeck und sogar Kloppo hat ihm letztes Jahr zum 2.besten Spieler des Reviers nominiert. Entweder er geht dieses Jahr mit RWE( was für den Verein geil wäre) hoch oder ist weg das ist doch klar und kann dir jeder Hilfsschüler sagen. Wenn er morgen 2 Beinis verteilt und einen Doppelpack schnürt, dann passt das doch erstrecht ins Bild des Überragenden Knipsers der er einfach ist. Schönen Abend noch und bis Morgen ;) [/quote] Dann zeig doch morgen mal was du wirklich drauf hast. Aber die Punkte bleiben in Essen. Bis morgen. Ob die Kreisliga C auch alle Spieler von Kray kennen bezweifle ich. Die guten ins Töpfchen, die schlechten......lassen wir das lieber. Fakt ist das der FC Kray auf der Fussball Landkarte nie zu sehen sein wird bis auf dieses Intermezzo. Und die Spieler, bei allen Respekt, haben es hinter sich bzw. den Durchbruch verpasst. Zuletzt modifiziert von adviser1907 am 04.09.2014 - 21:47:18 [/quote] Wenn ich sowas geschrieben hätte, würde ich mich noch immer schämen.

[quote=adviser1907] Was nützt dir diese Statistik wenn beim Gegner die Top Leute gefehlt hatten aber dieses nicht berücksichtigt worden ist ???? Hanebüchen solch eine Wischi Waschi Statistik. [/quote] Das ist ja überhaupt nicht zum Aushalten. Ich kann lediglich in deiner Darstellung eine Wischi-Waschi erkennen. Ist ja ok, dass du Neunaber für einen Fußballgott hälst, aber man kann es auch übertreiben. Wir haben aktuell 2 Siege bei 5 Spielen und 8 Gegentore. Wenn es da nicht an der Abwehr hapert, weis ich es nicht. Und Neunaber ist der Abwehrchef und der Kapitän und hat nach dem Interview von 2013 Zweifel, ob er überhaupt noch auf hohem Niveau Fußball spielen will. Jetzt ist er zu einem unterklassigen Verein gewechselt, wo er vielleicht die "Laufbahn" ausklingen lassen will (jedenfalls bewegt er sich oft so über den Platz). Alles erzählt, dass für eine Saison die Abwehrleistung entscheidend ist, Spiele gewinnt man schon mal im Sturm. Wonach beurteilst du denn Spieler??? Vielleicht nach der Leistung, oder danach, ob MF sie mag??? Ein Torwart wird danach beurteilt, ob er die Kiste sauber hält und auch mal unhaltbare Dinge entschärft. Ein Stürmer wird danach beurteilt, ob er trifft und Mitspieler bedient. Vielleicht kann man einen Abwehrchef danach beurteilen, ob er die Abwehr stabilisiert und Einschläge verhindert. Da ist es doch wohl nachliegend die Statistik zu bemühen und mal zu schauen, wie die Ergebnisse einer Abwehr sind. Und da war Vince und Rodenberg letztes Jahr ein absolutes Topteam. (Ach ich vergaß, die haben ja nur gegen Gurkentruppen verteidigt. Zum Glück haben die jetzigen Verteidiger die stärksten Gegener schon hinter sich. Siege gegen den 9. und 13., sowie Heimunentschieden gegen 2., 8. und den 16.) Wir haben da gegen den direkten Konkurenten ein so erhebliches Difizit, dass mir Angst und Bange wird. Bei Viktoria stehen 5 Siege bei 5 Spielen und 19 zu 2 Toren zu Buche. Da muss es wohl in allen Mannschaftsteilen stimmen. Aber 2 Gegentore in 5 Spielen sprechen auch abwehrtechnisch eine deutliche Sprache. Und wie willst du so eine Leistung bewerten, wenn du keine Vergleiche anhand der Faktenlage zulässt. Die 2 Gegentor sind doch wohl kaum der atemberaubenden Schwäche der Gegener geschuldet. Ich freu mich auf heute Abend und rechne mit einem deutlichen Sieg, aber ist ja wohl bedeutungslos, da es nur gegen einen gurkigen Aufsteiger geht. Erkenntnisse kann man aus dem Spiel sicher nicht sammeln.;)

[quote=verleihnix] [quote=flemming lund] [quote=verleihnix] Selbst in der BL gesteht man jeder neu zusammengestellten Mannschaft eine gewisse Einspielzeit zu. Wieso das ausgerechnet für eine RL Mannschaft nicht gelten soll ist mir schleierhaft! Die Leistungen in den ersten Spielen waren wechselhaft keine Frage - einige Spieler leisteten sich sicherlich Schwächen (zuletzt z.B. Neunaber + Weber); unser Keeper wird sehr kritisch gesehen (wie übrigens auch Schwabke in der Vorsaison) hat aber bis auf Bochum II wo man ihm mit einiger Fantasie einen Treffer ankreiden kann, ordentlich gehalten und auf der Linie oder im 1:1 gute Aktionen gehabt. Er hat definitiv noch Luft nach oben - wäre er ein kompletter nahezu fehlerfreier TW würde er nicht bei uns in der 4. Liga spielen; das übrigens gilt für jeden Spieler!! Wer sich hier nur manche Kommentare ansieht könnte glauben wir spielen gerade gegen den Abstieg :S Fakt ist, dass der Kontakt zur Spitze bei all den wechselhaften Leistungen vorhanden ist und wir punktmäßig besser in die Saison gestartet sind und der Kader in dieser Saison bessere Alternativen bietet als letztes Jahr! [/quote] Nimm doch mal die Brille ab, gerade weil wir mehr Alternativen haben, muss mehr (vor allen spielerisch) kommen. Wenn Ficktoria sein Nachholspiel gewinnt, sind wir nach 5 Spielen 5 Punkte hinter der Spitze, und das nach 3 Heimspielen. Kontakt zur Spitze sieht für mich anders aus. [/quote] Ok: wenn Köln jedes Spiel gewinnt (das legst Du Deiner Argumentation scheinbar zugrunde) haben wir mit dem Aufstieg nix zu tun! Vielleicht solltest Du Deine Schwarzseher-Brille ablegen oder mal durchpusten.. Unvernebelte Sicht auf die Dinge ist manchmal hilfreich!! [/quote] Ne, da muss Köln nicht jedes Spiel gewinnen. Es ist nur schlicht so, dass wir ab heute in jedem Spiel exakt genauso abschneiden wie die Viktoria und dann noch beide Spiele gegen Köln gewinnen müssen, um punktemäßig gleichzuziehen. Und daran kann man schon Zweifel bekommen, wenn man unsere Spielgestaltung sieht und das System beachtet und dann die Souveränität bemerkt, die Viktoria an den Tag legt. Und dass die Viktoria in den letzten Jahren sich immer selbst im Weg stand, ist zwar Fakt. Es ist aber nicht selbstverständlich, dass die Krise dort kommen wird.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein