Profil von Holthausen | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
20.05.2014 08:02 [quote=19hundert7] [quote=rolbot] Tom, du hast nichts verpasst und dazu gibt es auch keine Gerüchte. Es ist lediglich meine Einschätzung zur Wertschaetzung von Kevin Grund durch M.F. [/quote] Ich würde auch keinem Kevin Grund hinterherheulen nach der Leistung dieser Saison. Das er es besser kann, wissen wir alle. Aber so herausheben würde ich ihn auf keinen Fall. [/quote] Also jetzt ist aber irgendwie Schluss. Wem sollte man denn nach der letzten Saison nachheulen??? Vielleicht noch Platzek. Und da hat auch keiner ne Ahnung, ob der bleibt. Da kann ich ja komplett die gesamte Truppe von Sandhausen kaufen. Die sind eingespielt, haben gezeigt, dass sie höherklassig spielen können und sind äußerst defensiv ausgerichtet, passen also zur Spielidee unseres Trainers. Was will man mehr;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
19.05.2014 17:30 [quote=19hundert7] [quote=Holthausen] ... Wenn ich das noch richtig im Blick habe, wollen oder haben wir uns getrennt von: Koep, Pires, Lembke, Heppke, Denker, Sauter, Poremba, Wingerter Guirino. Es stehen auf der Kippe: Langlitz, Ivancicevic, Laletin, Kuntz. ... [/quote] Und kann man bei einem Spieler sagen, dass es nicht der Leistung entsprechend ist? Ich finde nicht. Laletin würde ich sehr gerne die nächste Saison bei uns sehen. Macht durchaus starke Spiele. Finde ich fast schade, dass der immer auf der Kippe steht. [/quote] Das kommt immer darauf , was du an Geld in der Hand hast und was du als Neuaufbau oder Ergänzung ansiehst. Ich denke, dass Leute wie Koep, Pires, Langlitz, Laletin durchaus geeignet sind, ein Teil einer sehr guten Regionaligamannschaft zu sein. Ich halte den Boris jetzt nicht für den totalen Deppen, der sich absolut ungeeignete Spieler für ne Spitzenmannschaft kauf. Und irgendwie hoffe ich auch immer, dass ein guter Trainer das volle Potenzial eines Spielers rauskitzelt.. Da scheinen sich ja dann die Einschätzungen von MF und Boris grundsätzlich zu unterscheiden. Der eine traut den Jungens überhaupt nichts zu, während der andere sich zutraut, aus denen richtig was rauszukitzeln. Wenn ich mir Koep, Laletin, Langlitz, Guirino und Pires bei uns oder anderen Clubs in der Vergangenheit anschaue, bin ich nicht so sicher, wer da die richtige Einschätzung hatte. Wir werden es nächstes Jahr sehen. Aber ich finde es auf jeden Fall problematisch, wenn hier 13 - 15 Spieler weggeschickt werden. Da ist es kein Umbau, sondern ein absoluter Neustart. Da ist kein Stamm mehr vorhanden, den man sinnvoll ergänzt. Jeder Neueinkauf ist ein Risiko. Wenn ich 10 - 12 Neue verpflichte, potenzier ich das Risiko. Ich kann nicht alle wegschicken oder sagen, ich lege dir keine Steine in den Weg und dann eine komplette Neumannschaft präsentieren. Da braucht man ja ewig, bis sich was einspielt und entwickeln kann. Zuletzt modifiziert von Holthausen am 19.05.2014 - 17:44:59

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
19.05.2014 16:06 So langsam werde ich aber nervös. Wenn ich das noch richtig im Blick habe, wollen oder haben wir uns getrennt von: Koep, Pires, Lembke, Heppke, Denker, Sauter, Poremba, Wingerter Guirino. Es stehen auf der Kippe: Langlitz, Ivancicevic, Laletin, Kuntz. Das ist doch kein Umbruch mehr. Was sind denn noch sichere Spieler? Dombrowka, Hermes, Fring, Grund, Platzek(?), Propheter (für 1 Jahr)und die 4 Neuverpflichtungen. Arentz und Limbasan sind untauglich für höhere Regioansprüche. So eine Vorgehensweise kenne ich sonst nur aus der Kreisliga A. Wie lange soll das denn dauern, bis man da ne Mannschaft sieht. Da kannst du doch die neue Saison direkt auch wieder anhaken.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
19.05.2014 15:53 [quote=immerwiederrwe] ..und jetzt hier.:O http://www.reviersport.de/273856---rwe-drei-mann-duerfen-gehen.html#stts [/quote] Wenn jetzt auch noch Langlitz, Kunz und Ivancicevic gehen, können wir ja zukünftig fragen, ob wir Kleinfeld spielen dürfen. Gibt es in der Jugend auch schon mal, wenn die Mannschaft zu wenig Köpfe zählt. Man o man müssen bei uns alle blind gewesen sein, dass wir nur so schlechte Spieler gekauft haben. Da muss ja fast noch ne halbe Mannschaft neuverpflichtet werden, sonst kriegen wir den Spielberichtsbogen gar nicht mehr voll.:O

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
19.05.2014 15:21 [quote=rolbot] Da wir gerade dabei sind aufzuräumen, warte ich auf die Nachricht, dass auch die Verträge mit M. Rodenberg, V. Wagner, K. Grund, K. Sawin, C. Soukou und Schwabke aufgelöst werden sollen. Wuerde mich nicht wundern;) [/quote] Dann könnten wir aber auch über die Auflösung meiner Mitgliedschaft verhandeln ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
19.05.2014 12:59 [quote=RWE - marvin] Laut RWE-Forum wird Benjamin Baier von Darmstadt 98 zu uns wechseln. [/quote] 316 Minuten in 11 Ligaspielen gespielt. Hoffe mal, dass reicht um ihn beurteilen zu können. Mir wäre das etwas zu wenig. Da nehme ich lieber "spielerprobte" Regionalligaspieler. Das sieht wieder sehr nach Wundertüte aus.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
18.05.2014 00:55 [quote=Maverick] Wrobel und hoffentlich bald auch Jamro sind Vergangenheit und das ist auch gut so! Leute die sich jetzt noch an den tollen Taten von WW aufgeilen waren wohl die letzten 1,5 Jahre seiner Amtszeit nicht im Stadion :@ Bin sowas von froh dass wir UH und MF in unseren Reihen haben, der ganze Verein sollte hinter ihnen stehen und nicht mehr angebliche Heldentaten der Mimose WW hervorheben! [/quote] Solche Ansagen sind natürlich top. War seit Jahren regelmäßig im Stadion und auch auswärts dabei. Die letzten Spiele unter Wrobel waren scheiße, aber jetzt mal ehrlich, was waren denn die letzten Spiele unter Fascher?? Ich zähl mal die ersten 3 Spiele nicht mit, weil ich das unter Anpassungsschwierigkeiten abbuche. Aber was haben dir denn die lezten 4 Ligaspiele gezeigt?? Also ich habe mich total gelangweilt. Das Smartphone mit Ergebnissen von anderen Plätzen war deutlich spannender als Alles was unsere Truppe auf dem Feld fabriziert hat. Hinter was soll man denn im Moment stehen. Sicher hinten stehen und null Spiel nach vorne??? Mann, was ist das langweilig. Und so nach vorvorgestern gerichtet. Das geht gar nicht. So spielt man die Fans weg.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
17.05.2014 17:55 Also ich muss mal ganz ehrlich sagen, dass die erste Halbzeit schon sehr grottig war. Ich glaube, wir hatten keine herausgespielte Torchance. Könnte sein, dass wir einmal aufs Tor geschossen haben, aber diese Schussmöglichkeit kam eher zufällig zustande. Nach der Pause wurde es dann etwas besser, aber auch nicht wirklich ordentlich. Das Tor viel zufällig, da der Bochumer Keeper und ein Verteidiger sich außerhalb des Straufraums nicht einig werden konnten und der Ball Arentz vor die Füße fiel. Insgesamt wieder ein extrem langweiliges Spiel (wie gegen Köln und Gladbach), aber natürlich angenehmer als die Niederlagen in den ersten 3 Spielen unter MF. Wenn das heute -wie in den anderen Spielen unter MF - Schaulaufen war, dann habe ich in den letzten Spielen vor allem die Erkenntnis gewonnen, dass es vor allem für Limbasan niemals reichen wird und Ivancicevic eigentlich auch nicht mehr zu der Form finden wird, um einem ambitionierten Regionalligesten zu helfen. Limbasan ist zu langsam, hat Null Zweikampfverhalten, keinerlei Übersicht und Orientierung. Ihm ist es nicht annähernd gelungen, Gegenspieler unter Druck zu setzen, wenn er versucht hat, diese anzulaufen (langsam und zaghaft), hat auch keinen einzigen Ball erobert.Da spielt Koep, selbst wenn man ihm Lustlosigkeit unterstellt, noch 2 Klassen besser. Und das schärfste ist noch, dass der Junge nach 75 Minuten in diesem Spiel (nicht im Spiel gegen den MSV) Kräpfe kriegt. Da fehlt dann auch noch die Fitness. Wieso man allerdings 87 Minuten braucht, um da zu der Entscheidung zu kommen, den Jungen runter zu nehmen, ist mir schleierhaft. Auf der Tribüne kam man da zu der Feststellung, der Junge könnte nächste Saison super in der 2. Mannschaft spielen;). Ivancicevic hat einfach nicht mehr den Leistungsstand, um ein Spiel zu lenken und diesem Impulse zu geben. Aber die Defensivarbeit der IV und AV hat mir heute zugesagt. Die Jungens sind durch die Bank bissig und dabei auch noch erfolgreich. Auch Nakowitsch hat mir gut gefallen. Zwar nicht immer präzise im Aufbauspiel, aber ein 6er mit sehr ordentlichen Defensivleistungen. Ich bleibe -faktisch als Fazit der letzten Spiele - dabei, dass ohne eine Verpflichtung eines guten Offensiv-Mittelfeldspielers mit Spielmacherqualitäten auch die nächste Saison langweilig wird.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
16.05.2014 13:42 [quote=Dondera] Die Lotte verliert mit Türpitz den nächsten Spieler an einen 3.Ligisten. Die Neuzugänge der Lotte sprechen nicht unbedingt dafür nächstes Jahr mit allen Mitteln hoch zu wollen. Bin gespannt was von der Lotte noch so kommt in Sachen Neuverpflichtungen. So stark wie dieses Jahr schätze ich sie für die neue Saison bisher nicht ein aber mal sehen was da noch kommt. [/quote] Exakt die gleiche Einschätzung gab es letztes Jahr, als Lotte Spieler und Trainer an Osnabrück und uns verloren hat. Stimmt ja auch. Vorletztes Jahr waren sie Meister, diesmal nur Zweiter (wahrscheinlich);)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
15.05.2014 18:58 [quote=fussballnurmi12] [quote=memax] Herzlich willkommen Sven Kreyer. [quote=Goal-Getta] Jetzt braucht´s nur noch eine neue Nr. 1... [/quote] Überraschenderweise hat Dortmund mit Alomerovic verlängert. Ich habe so ein Bauchgefühl, dass wir nächste Saison einen alten Bekannten zwischen den Pfosten sehen werden. Hendrik Bonmann. Könnte ich mir zumindest vorstellen. Zuletzt modifiziert von memax am 15.05.2014 - 17:22:40 [/quote] Mannomann, da werden aber erstaunliche Bauchgefühle laut: Marcel Platzek nach Union Berlin oder Fortuna Düsseldorf, Hendrik Bonmann zurück zu RWE... Gegen Bonmann bei RWE hätte ich wirklich nichts, aber für den Jungen würde mit so einem Schritt wohl ein großer Traum zerplatzen... Und ein Weggang von Platzeck fände ich sehr schade, auch wenn mir klar ist, dass so eine Saisonleistung den Appetit der höherklassigen Vereine geweckt hat. :( Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 15.05.2014 - 18:42:38 [/quote] Wenn Platzek jetzt schon wieder abhaut, macht er denselben Fehler halt schon zweimal. Der ist ja schon einmal abgehauen, um sich höherklassig zu versuchen. Das ist bei Gladbach gescheitert. Da durfte er nicht mal an der 1. Mannschaft schnuppern. Wenn er jetzt nach Düsseldorf oder Union geht setzt er erneut zu hoch an. Der richtige Schritt wäre sicher 3. Liga, oder bei uns bleiben. Wieso hat denn unser neuer Mittelstürmer denn kein Angebot der Bochumer erhalten. Der dürfte doch ein ähnliches Kaliber sein wie Platzek (wenn nicht stärker). Krayer hat aber auch keine Chance in der 2.Liga bekommen (oder konnte sie bei Bochum nicht nutzen). Für diese Jungen ist sicher zunächst ein ambitionierter Viertligist oder ein Drittligist die richtige Wahl. Wenn Platzek aus seiner Episode in Gladbach gelernt hat, bleibt er bei uns oder geht in die 3.Liga. Bei Düsseldorf oder Union spielt er jedenfalls wieder 4.Liga.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=19hundert7] [quote=rolbot] Tom, du hast nichts verpasst und dazu gibt es auch keine Gerüchte. Es ist lediglich meine Einschätzung zur Wertschaetzung von Kevin Grund durch M.F. [/quote] Ich würde auch keinem Kevin Grund hinterherheulen nach der Leistung dieser Saison. Das er es besser kann, wissen wir alle. Aber so herausheben würde ich ihn auf keinen Fall. [/quote] Also jetzt ist aber irgendwie Schluss. Wem sollte man denn nach der letzten Saison nachheulen??? Vielleicht noch Platzek. Und da hat auch keiner ne Ahnung, ob der bleibt. Da kann ich ja komplett die gesamte Truppe von Sandhausen kaufen. Die sind eingespielt, haben gezeigt, dass sie höherklassig spielen können und sind äußerst defensiv ausgerichtet, passen also zur Spielidee unseres Trainers. Was will man mehr;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=19hundert7] [quote=Holthausen] ... Wenn ich das noch richtig im Blick habe, wollen oder haben wir uns getrennt von: Koep, Pires, Lembke, Heppke, Denker, Sauter, Poremba, Wingerter Guirino. Es stehen auf der Kippe: Langlitz, Ivancicevic, Laletin, Kuntz. ... [/quote] Und kann man bei einem Spieler sagen, dass es nicht der Leistung entsprechend ist? Ich finde nicht. Laletin würde ich sehr gerne die nächste Saison bei uns sehen. Macht durchaus starke Spiele. Finde ich fast schade, dass der immer auf der Kippe steht. [/quote] Das kommt immer darauf , was du an Geld in der Hand hast und was du als Neuaufbau oder Ergänzung ansiehst. Ich denke, dass Leute wie Koep, Pires, Langlitz, Laletin durchaus geeignet sind, ein Teil einer sehr guten Regionaligamannschaft zu sein. Ich halte den Boris jetzt nicht für den totalen Deppen, der sich absolut ungeeignete Spieler für ne Spitzenmannschaft kauf. Und irgendwie hoffe ich auch immer, dass ein guter Trainer das volle Potenzial eines Spielers rauskitzelt.. Da scheinen sich ja dann die Einschätzungen von MF und Boris grundsätzlich zu unterscheiden. Der eine traut den Jungens überhaupt nichts zu, während der andere sich zutraut, aus denen richtig was rauszukitzeln. Wenn ich mir Koep, Laletin, Langlitz, Guirino und Pires bei uns oder anderen Clubs in der Vergangenheit anschaue, bin ich nicht so sicher, wer da die richtige Einschätzung hatte. Wir werden es nächstes Jahr sehen. Aber ich finde es auf jeden Fall problematisch, wenn hier 13 - 15 Spieler weggeschickt werden. Da ist es kein Umbau, sondern ein absoluter Neustart. Da ist kein Stamm mehr vorhanden, den man sinnvoll ergänzt. Jeder Neueinkauf ist ein Risiko. Wenn ich 10 - 12 Neue verpflichte, potenzier ich das Risiko. Ich kann nicht alle wegschicken oder sagen, ich lege dir keine Steine in den Weg und dann eine komplette Neumannschaft präsentieren. Da braucht man ja ewig, bis sich was einspielt und entwickeln kann. Zuletzt modifiziert von Holthausen am 19.05.2014 - 17:44:59

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

So langsam werde ich aber nervös. Wenn ich das noch richtig im Blick habe, wollen oder haben wir uns getrennt von: Koep, Pires, Lembke, Heppke, Denker, Sauter, Poremba, Wingerter Guirino. Es stehen auf der Kippe: Langlitz, Ivancicevic, Laletin, Kuntz. Das ist doch kein Umbruch mehr. Was sind denn noch sichere Spieler? Dombrowka, Hermes, Fring, Grund, Platzek(?), Propheter (für 1 Jahr)und die 4 Neuverpflichtungen. Arentz und Limbasan sind untauglich für höhere Regioansprüche. So eine Vorgehensweise kenne ich sonst nur aus der Kreisliga A. Wie lange soll das denn dauern, bis man da ne Mannschaft sieht. Da kannst du doch die neue Saison direkt auch wieder anhaken.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=immerwiederrwe] ..und jetzt hier.:O http://www.reviersport.de/273856---rwe-drei-mann-duerfen-gehen.html#stts [/quote] Wenn jetzt auch noch Langlitz, Kunz und Ivancicevic gehen, können wir ja zukünftig fragen, ob wir Kleinfeld spielen dürfen. Gibt es in der Jugend auch schon mal, wenn die Mannschaft zu wenig Köpfe zählt. Man o man müssen bei uns alle blind gewesen sein, dass wir nur so schlechte Spieler gekauft haben. Da muss ja fast noch ne halbe Mannschaft neuverpflichtet werden, sonst kriegen wir den Spielberichtsbogen gar nicht mehr voll.:O

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=rolbot] Da wir gerade dabei sind aufzuräumen, warte ich auf die Nachricht, dass auch die Verträge mit M. Rodenberg, V. Wagner, K. Grund, K. Sawin, C. Soukou und Schwabke aufgelöst werden sollen. Wuerde mich nicht wundern;) [/quote] Dann könnten wir aber auch über die Auflösung meiner Mitgliedschaft verhandeln ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE - marvin] Laut RWE-Forum wird Benjamin Baier von Darmstadt 98 zu uns wechseln. [/quote] 316 Minuten in 11 Ligaspielen gespielt. Hoffe mal, dass reicht um ihn beurteilen zu können. Mir wäre das etwas zu wenig. Da nehme ich lieber "spielerprobte" Regionalligaspieler. Das sieht wieder sehr nach Wundertüte aus.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Maverick] Wrobel und hoffentlich bald auch Jamro sind Vergangenheit und das ist auch gut so! Leute die sich jetzt noch an den tollen Taten von WW aufgeilen waren wohl die letzten 1,5 Jahre seiner Amtszeit nicht im Stadion :@ Bin sowas von froh dass wir UH und MF in unseren Reihen haben, der ganze Verein sollte hinter ihnen stehen und nicht mehr angebliche Heldentaten der Mimose WW hervorheben! [/quote] Solche Ansagen sind natürlich top. War seit Jahren regelmäßig im Stadion und auch auswärts dabei. Die letzten Spiele unter Wrobel waren scheiße, aber jetzt mal ehrlich, was waren denn die letzten Spiele unter Fascher?? Ich zähl mal die ersten 3 Spiele nicht mit, weil ich das unter Anpassungsschwierigkeiten abbuche. Aber was haben dir denn die lezten 4 Ligaspiele gezeigt?? Also ich habe mich total gelangweilt. Das Smartphone mit Ergebnissen von anderen Plätzen war deutlich spannender als Alles was unsere Truppe auf dem Feld fabriziert hat. Hinter was soll man denn im Moment stehen. Sicher hinten stehen und null Spiel nach vorne??? Mann, was ist das langweilig. Und so nach vorvorgestern gerichtet. Das geht gar nicht. So spielt man die Fans weg.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Also ich muss mal ganz ehrlich sagen, dass die erste Halbzeit schon sehr grottig war. Ich glaube, wir hatten keine herausgespielte Torchance. Könnte sein, dass wir einmal aufs Tor geschossen haben, aber diese Schussmöglichkeit kam eher zufällig zustande. Nach der Pause wurde es dann etwas besser, aber auch nicht wirklich ordentlich. Das Tor viel zufällig, da der Bochumer Keeper und ein Verteidiger sich außerhalb des Straufraums nicht einig werden konnten und der Ball Arentz vor die Füße fiel. Insgesamt wieder ein extrem langweiliges Spiel (wie gegen Köln und Gladbach), aber natürlich angenehmer als die Niederlagen in den ersten 3 Spielen unter MF. Wenn das heute -wie in den anderen Spielen unter MF - Schaulaufen war, dann habe ich in den letzten Spielen vor allem die Erkenntnis gewonnen, dass es vor allem für Limbasan niemals reichen wird und Ivancicevic eigentlich auch nicht mehr zu der Form finden wird, um einem ambitionierten Regionalligesten zu helfen. Limbasan ist zu langsam, hat Null Zweikampfverhalten, keinerlei Übersicht und Orientierung. Ihm ist es nicht annähernd gelungen, Gegenspieler unter Druck zu setzen, wenn er versucht hat, diese anzulaufen (langsam und zaghaft), hat auch keinen einzigen Ball erobert.Da spielt Koep, selbst wenn man ihm Lustlosigkeit unterstellt, noch 2 Klassen besser. Und das schärfste ist noch, dass der Junge nach 75 Minuten in diesem Spiel (nicht im Spiel gegen den MSV) Kräpfe kriegt. Da fehlt dann auch noch die Fitness. Wieso man allerdings 87 Minuten braucht, um da zu der Entscheidung zu kommen, den Jungen runter zu nehmen, ist mir schleierhaft. Auf der Tribüne kam man da zu der Feststellung, der Junge könnte nächste Saison super in der 2. Mannschaft spielen;). Ivancicevic hat einfach nicht mehr den Leistungsstand, um ein Spiel zu lenken und diesem Impulse zu geben. Aber die Defensivarbeit der IV und AV hat mir heute zugesagt. Die Jungens sind durch die Bank bissig und dabei auch noch erfolgreich. Auch Nakowitsch hat mir gut gefallen. Zwar nicht immer präzise im Aufbauspiel, aber ein 6er mit sehr ordentlichen Defensivleistungen. Ich bleibe -faktisch als Fazit der letzten Spiele - dabei, dass ohne eine Verpflichtung eines guten Offensiv-Mittelfeldspielers mit Spielmacherqualitäten auch die nächste Saison langweilig wird.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Dondera] Die Lotte verliert mit Türpitz den nächsten Spieler an einen 3.Ligisten. Die Neuzugänge der Lotte sprechen nicht unbedingt dafür nächstes Jahr mit allen Mitteln hoch zu wollen. Bin gespannt was von der Lotte noch so kommt in Sachen Neuverpflichtungen. So stark wie dieses Jahr schätze ich sie für die neue Saison bisher nicht ein aber mal sehen was da noch kommt. [/quote] Exakt die gleiche Einschätzung gab es letztes Jahr, als Lotte Spieler und Trainer an Osnabrück und uns verloren hat. Stimmt ja auch. Vorletztes Jahr waren sie Meister, diesmal nur Zweiter (wahrscheinlich);)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=fussballnurmi12] [quote=memax] Herzlich willkommen Sven Kreyer. [quote=Goal-Getta] Jetzt braucht´s nur noch eine neue Nr. 1... [/quote] Überraschenderweise hat Dortmund mit Alomerovic verlängert. Ich habe so ein Bauchgefühl, dass wir nächste Saison einen alten Bekannten zwischen den Pfosten sehen werden. Hendrik Bonmann. Könnte ich mir zumindest vorstellen. Zuletzt modifiziert von memax am 15.05.2014 - 17:22:40 [/quote] Mannomann, da werden aber erstaunliche Bauchgefühle laut: Marcel Platzek nach Union Berlin oder Fortuna Düsseldorf, Hendrik Bonmann zurück zu RWE... Gegen Bonmann bei RWE hätte ich wirklich nichts, aber für den Jungen würde mit so einem Schritt wohl ein großer Traum zerplatzen... Und ein Weggang von Platzeck fände ich sehr schade, auch wenn mir klar ist, dass so eine Saisonleistung den Appetit der höherklassigen Vereine geweckt hat. :( Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 15.05.2014 - 18:42:38 [/quote] Wenn Platzek jetzt schon wieder abhaut, macht er denselben Fehler halt schon zweimal. Der ist ja schon einmal abgehauen, um sich höherklassig zu versuchen. Das ist bei Gladbach gescheitert. Da durfte er nicht mal an der 1. Mannschaft schnuppern. Wenn er jetzt nach Düsseldorf oder Union geht setzt er erneut zu hoch an. Der richtige Schritt wäre sicher 3. Liga, oder bei uns bleiben. Wieso hat denn unser neuer Mittelstürmer denn kein Angebot der Bochumer erhalten. Der dürfte doch ein ähnliches Kaliber sein wie Platzek (wenn nicht stärker). Krayer hat aber auch keine Chance in der 2.Liga bekommen (oder konnte sie bei Bochum nicht nutzen). Für diese Jungen ist sicher zunächst ein ambitionierter Viertligist oder ein Drittligist die richtige Wahl. Wenn Platzek aus seiner Episode in Gladbach gelernt hat, bleibt er bei uns oder geht in die 3.Liga. Bei Düsseldorf oder Union spielt er jedenfalls wieder 4.Liga.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...