Profil von Stonie_The_Legend | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
08.11.2011 20:18 [quote=hansi1] [quote=Stonie_The_Lege] Also bitte, van Bommel trägt den Heppke unterm Arm 90 Minuten durch die Gegend...da muss dir nen anderen Spieler aber suchen als Vergleich :P [/quote] Das Mark ein klein wenig besser ist als Markus weiss ich auch,der vergleich liegt mehr bei der wichtigkeit des spielers. [/quote] Hm, ja, aber die Körpersprache von Heppke ist nicht die, die jetzt nötig wäre. Nein, ich fang hier nicht eine Thamm-Diskussion an :P Egal, ich hab dir da ne Antwort gegeben. Letztendlich gebe ich die Entscheidung an unseren Coach weiter. Ich hab halt da meine Vorstellungen, wie jeder andere eben auch. Wär ja schlimm, dann gäbs ja keine Diskussionen ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
08.11.2011 19:46 [quote=hansi1] [quote=Stonie_The_Lege] Wieso verschenkt ? - Erklären ? Woher weißt du das, das Brauer "Stabilität" reinbringt ? Sah bisher ja nicht so aus... zudem hat Brauer mehr offensive Qualitäten, das Spiel nach vorn zu treiben, im Wechsaelspiel im Tokat und Wagner, der zentral als Erfahrener die Konnados mit geben kann. Wagner als Stürmer...Himmel ne, ich muss echt gleich in den keller gehen... [/quote] Heppke ist von der spielweise ehr ein van Bommel (mehr ein beispiel fuer dich;)) durch seine anwesenheit hat Brauer mehr sicherheit im Ruecken,rein spekulativ gesehn. schau dir Wagners Torstatistik bei seinen Ex-club mal an bevor du in den Keller gehts. [/quote] Schau dir Kaya-Statistik an...und das so tolle Lob von WW an ihn...ist zwar verletzt derzeit, aber vorher dacht ich, der wäre gar ned mehr da. Hast PN-Antwort ;-) P.S. Also bitte, van Bommel trägt den Heppke unterm Arm 90 Minuten durch die Gegend...da muss dir nen anderen Spieler aber suchen als Vergleich :P Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 08.11.2011 - 19:48:14

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
08.11.2011 19:29 [quote=hansi1] [quote=Stonie_The_Lege] Ich würde Heppke als RV nehmen und Wagner zunächst als 6er. Dort kommt es nicht sooft wenn überhaupt zu Luftzweikämpfen. --------------------------------------------- Lamzyk ------------------------------------- Heppke -------------------------- Denker ---------------------- Jasmund --------- Grund ------------------------------------------ Wagner ------------------------------------------------- ------------------- Tokat --------------------------------------- Brauer ------------------------- Kuta ------------------------------------ Koep/Lenz ------------- -------------------- Lemke [/quote] Heppke ist doch als RV verschenkt. Als 6er mit Brauer brint er mehr stabilitaet rein,schon allein durch seine Koerpersprache. bei der qual der wahl in der IV haette Vincent vieleicht doch ein comback als stuermer vor augen. aber wahrscheinlich spielt Jasmund RV und Wagner zusammen mit denker in der IV. [/quote] Wieso verschenkt ? - Erklären ? Woher weißt du das, das Brauer "Stabilität" reinbringt ? Sah bisher ja nicht so aus... zudem hat Brauer mehr offensive Qualitäten, das Spiel nach vorn zu treiben, im Wechsaelspiel im Tokat und Wagner, der zentral als Erfahrener die Konnados mit geben kann. Wagner als Stürmer...Himmel ne, ich muss echt gleich in den keller gehen...

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
08.11.2011 19:26 Moment: Bevor hier Sache etwas ausartet, möchte ich was klarstellen. Ralf hat primär nur geantwortet auf den User "Koelner". [b]ABER:[/b] Er ist, wie ich eben schrieb, nun "Funkionär", daher eine öffentliche Person des Vereins, und die werden, gerade von mir, "besonders" behandelt. ;) Es handelte sich um eine private Aussage, die aber eben von einem AR-Mitglied stammt und das damit rechnen muss, das nun seine Aussagen hier und in facebook, wo meines Erachtens nicht weniger Fans rumturnen als im rew-forum.net, anders behandelt und eben öffentlich verbeitet werden. ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
08.11.2011 18:43 [quote=fussballnurmi12] [url]http://www.reviersport.de/173508---rwe-wagner-vor-comeback-lehmann-faellt-aus.html[/url] Puuuh, jetzt fällt Kevin Lehmann aus... :S Aber zum Glück ist Meik Kuta nach seinem Ausscheiden gegen Wiedenbrück nicht gravierender verletzt. Und mit Wagner sollte mehr Ruhe ins Spiel der Mannschaft kommen. [/quote] Ich würde Heppke als RV nehmen und Wagner zunächst als 6er. Dort kommt es nicht sooft wenn überhaupt zu Luftzweikämpfen. --------------------------------------------- Lamzyk ------------------------------------- Heppke -------------------------- Denker ---------------------- Jasmund --------- Grund ------------------------------------------ Wagner ------------------------------------------------- ------------------- Tokat --------------------------------------- Brauer ------------------------- Kuta ------------------------------------ Koep/Lenz ------------- -------------------- Lemke

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
08.11.2011 18:36 http://www.dfb.de/index.php?id=500014&tx_dfbnews_pi1[showUid]=29923&tx_dfbnews_pi4[cat]=83 ;) P.S. Irgendwie läßt sich wie im rwe-forum.net der Link nicht korrekt anzeigen. Bitte auf dfb.de gehen, dort steht auf der Hauptseite der Bericht. Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 08.11.2011 - 18:38:00

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
07.11.2011 23:45 [quote=Ronaldo] [quote=Traumzauberer] @ Stonie Danke, daß Du Dir die Mühe gemacht hast, das hier reinzustellen.:D [/quote] Interessant Punkt 1: Man ist sicher auch unzufrieden: ja Vor nicht allzu langer Zeit hat der Doc noch in Antworten auf die 10 Fragen geschrieben: "Ich bin sehr zufrieden!" [/quote] Jup. Besonders das "sehr" sticht heraus. Die Experten hier wie auch meine Wenigkeit kennen sich in den Medien im Fussball aus und 90% der Aussagen von Funktionären sind immer mit Vorsicht zu genießen. Dabei mein ich jetzt das Allgemein, nicht bezüglich auf Doc oder Ralf. ;)

FC Bayern-München Thread
07.11.2011 22:53 [quote=Stonie_The_Lege] http://www.fcb-forum.net/PP/2011/11/06/neuer-rettet-die-bayern/ [/quote] Komplette Teamstatistik. http://www.fcb-forum.net/com/UDC/1112/Team/Sptg/12/012_FCA_1112.php Taktische detalierte Analyse ab morgen online.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
07.11.2011 22:48 Da Ralf Schuh ja "Funktionär" ist, zitier ich einen Beitrag aus dem rwe-forum.net, den das AR-Mitglied von RWE verfasste, handelt sich um eine Beitragsantwort: [b]Original von Koelner[/b] Auch wenn im Augenblick der Mainstream hier und sogar in der Presse in den "Ruhe bewahren" und "geht doch eh um nix" Chor einstimmen, so halte ich die Situation dennoch aus mehreren Gründen für dramatisch: 1. Die positive Grundstimmung nach Auftstieg und überstandener Insolvenz wird schnell verflogen sein. 2. Wrobel und und bald auch der Doc, die in der Außenwahrnehmung bislang einen guten Job gemacht haben, sind nun auch schon wieder angeschlagen. 3. Die Zahl der Zuschauer wird (und das zurecht) zurückgehen. Wie oft will man es sich antun von Gegnern wie Wiedenbrück im eigenen Stadion in mäßig guten Fußballspielen Niederlagen anzschauen? Antwort: Nicht allzu oft. Schlimm genug, dass man sich schon mit Heimniederlagen gegen Lotte abgefunden hat, weil "der Gegner ja so stark ist". 4. Die Attraktivität des Vereins für neue Talente sinkt: Glaube ich als junger talentierter Fußballer wirklich, dass sich mir bei einem Tabellendrittletzten der vierten Liga besondere sportliche Perspektiven bieten? 5. Aus Punkt 1 und 3 ergibt sich natürlich auch eine geringere Attraktivität für neue Sponsoren. 6. Daraus folgt natürlich auch, dass die finanziellen Möglichkeiten sich nicht bessern. 7. Der Druck von Außen - auch auf das Stadionprojekt - wird größer. Natürlich wird das Stadion teurer als ursprünglich angegeben (Das gehört bei so öffentlichen Projekten doch fast schon zum guten Ton). Die Sinnhaftigkeit eines solchen Großprojekts wird aber nun schnell wieder in Frage gestellt werden. Warum soll eine latant selber vor der Pleite stehende Kommune Geld in einen perspektivlosen Viertligisten investieren. Für mich ist klar, dass wir auch in der laufenden Saison schon verstärkt nach neuen Talenten Ausschau halten müssen, um schon diese Saison eine Wende zum Besseren hinzubekommen. [b]Ralf Schuh:[/b] Ich ergänze mal die Antwort von @fage auf diesen Post zu 1) Für die Grundstimmung, die nach außen dringt, sind im wesentlichen wir Fans verantwortlich: Innerhalb des Vereins (Vorstand, AR, Mannschaft etc.) kann ich noch keine Mißstimmung erkennen. Man ist sicher auch unzufrieden, ja. Insbesondere die Spieler werden auf sich selbst nen Hals haben, wenn man bedenkt, dass ein wesentlicher Teil der Vergütung Punkteprämien sind Augenzwinkern Aber wirkliche Unruhe käme "nur" durch uns Fans auf 2) Auch hier: Wer kann den Doc oder Waldi "anschlagen" ? Doch letztendlich nur wir Fans, die die Geduld verlieren. Davon bin ich persönlich noch meilenweit von entfernt, insbesondere weil eigentlich "nur" die Platzierung der beiden Seniorenmannschaften unbefriedigend sind. Jugend sowie insbesondere der wirtschaftliche Bereich laufen prima 3) Auch für den Rückgang der Zuschauer sind letztendlich wir Fans verantwortlich. Natürlich sind Erfolg/Mißerfolg ein wesentlicher Faktor für Fanzuspruch, auch oder gerade in so einer Übergangssaison (sportlich und stadiontechnisch). Aber gerade um die Basis für eine erfolgreiche Zukunft zu legen, sollte man da auch mal über seinen Schatten springen können. Zumal die Mannschaft sich absolut nicht hängen lässt. Alle sagen immer "Solange Sie kämpfen, dürfen Sie verlieren" aber wenn sie dann wirklich mal ne Negativserie hinlegen wird im Fazit aus dem tatsächlichen Kämpfen "sinnloses hin-und her gerenne" oder Ähnliches gemacht. 4) Es ist dabei nicht entscheidend, ob ich heute, am 13. Spieltag Drittletzter meiner Liga bin, sondern was ich Spielern für Perspektiven für die nächste Saison biete. 5) Eine weitaus geringere Attraktivität ergäbe sich für Sponsoren, wenn wir jetzt wieder in alte Verhaltensmuster zurück fielen (Panikkäufe, mehr Geld ausgeben als Einnehmen, nicht auf Jugend setzen etc. ) Solange wir Fans zu RWE stehen, bleiben wir für Sponsoren interessant, insbesondere wenn wir endlich mal solide wirtschaften. Daher halte ich Deine Schlußfolgerung unter 6) für nicht unbedingt richtig 7) Dazu hat@ fage schon alles gesagt. Ich hätte mich aber nicht so drastisch ausgedrückt großes Grinsen Dein Abschlußfazit ist absolut o.K. und Du kannst sicher sein, dass die sportliche Leitung nicht auf den Bäumen schläft. Allerdings wird man eben nicht in Panik verfallen und nur dann verpflichten, wenn es über die Saison hinaus passt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
07.11.2011 22:30 [quote=elsper] [quote=entelippens] [quote=sozi] Hansi, du zerpfückst und kritisierst immer die Kommentare und Meinung anderer, hast du auch eine eigene Meinung bzw. Standpunkt? [/quote] und wo nimmst du eigentlich die ganze zeit her, um hier ununterbrochen zu posten? deinen job möchte ich gerne haben:;) [/quote] Ich möchte nur alle RWE-Fans mit Herz um Zeit, Geduld und Ruhe bitten. Für die oberflächlichen Erfolgsfans gilt das nicht, sie pfeifen ja jetzt bereits wieder. Wie armselig ist das eigentlich? Gruß Elsper [/quote] Ich bin da ganz direkt, Stonie-Like: Die Leute, die pfeifen, haben nur Ahnung von Tippkick-Fussball. Man kann sich aufregen, wenn ein paar Fehlpässe kommen, oder taktische Unsicherheiten, oder Stellungsfehler. Aber pfeifen, das seh ich wie ein Ehrenkodex unter Experten: Pfeifen never.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] [quote=Stonie_The_Lege] Also bitte, van Bommel trägt den Heppke unterm Arm 90 Minuten durch die Gegend...da muss dir nen anderen Spieler aber suchen als Vergleich :P [/quote] Das Mark ein klein wenig besser ist als Markus weiss ich auch,der vergleich liegt mehr bei der wichtigkeit des spielers. [/quote] Hm, ja, aber die Körpersprache von Heppke ist nicht die, die jetzt nötig wäre. Nein, ich fang hier nicht eine Thamm-Diskussion an :P Egal, ich hab dir da ne Antwort gegeben. Letztendlich gebe ich die Entscheidung an unseren Coach weiter. Ich hab halt da meine Vorstellungen, wie jeder andere eben auch. Wär ja schlimm, dann gäbs ja keine Diskussionen ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] [quote=Stonie_The_Lege] Wieso verschenkt ? - Erklären ? Woher weißt du das, das Brauer "Stabilität" reinbringt ? Sah bisher ja nicht so aus... zudem hat Brauer mehr offensive Qualitäten, das Spiel nach vorn zu treiben, im Wechsaelspiel im Tokat und Wagner, der zentral als Erfahrener die Konnados mit geben kann. Wagner als Stürmer...Himmel ne, ich muss echt gleich in den keller gehen... [/quote] Heppke ist von der spielweise ehr ein van Bommel (mehr ein beispiel fuer dich;)) durch seine anwesenheit hat Brauer mehr sicherheit im Ruecken,rein spekulativ gesehn. schau dir Wagners Torstatistik bei seinen Ex-club mal an bevor du in den Keller gehts. [/quote] Schau dir Kaya-Statistik an...und das so tolle Lob von WW an ihn...ist zwar verletzt derzeit, aber vorher dacht ich, der wäre gar ned mehr da. Hast PN-Antwort ;-) P.S. Also bitte, van Bommel trägt den Heppke unterm Arm 90 Minuten durch die Gegend...da muss dir nen anderen Spieler aber suchen als Vergleich :P Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 08.11.2011 - 19:48:14

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] [quote=Stonie_The_Lege] Ich würde Heppke als RV nehmen und Wagner zunächst als 6er. Dort kommt es nicht sooft wenn überhaupt zu Luftzweikämpfen. --------------------------------------------- Lamzyk ------------------------------------- Heppke -------------------------- Denker ---------------------- Jasmund --------- Grund ------------------------------------------ Wagner ------------------------------------------------- ------------------- Tokat --------------------------------------- Brauer ------------------------- Kuta ------------------------------------ Koep/Lenz ------------- -------------------- Lemke [/quote] Heppke ist doch als RV verschenkt. Als 6er mit Brauer brint er mehr stabilitaet rein,schon allein durch seine Koerpersprache. bei der qual der wahl in der IV haette Vincent vieleicht doch ein comback als stuermer vor augen. aber wahrscheinlich spielt Jasmund RV und Wagner zusammen mit denker in der IV. [/quote] Wieso verschenkt ? - Erklären ? Woher weißt du das, das Brauer "Stabilität" reinbringt ? Sah bisher ja nicht so aus... zudem hat Brauer mehr offensive Qualitäten, das Spiel nach vorn zu treiben, im Wechsaelspiel im Tokat und Wagner, der zentral als Erfahrener die Konnados mit geben kann. Wagner als Stürmer...Himmel ne, ich muss echt gleich in den keller gehen...

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Moment: Bevor hier Sache etwas ausartet, möchte ich was klarstellen. Ralf hat primär nur geantwortet auf den User "Koelner". [b]ABER:[/b] Er ist, wie ich eben schrieb, nun "Funkionär", daher eine öffentliche Person des Vereins, und die werden, gerade von mir, "besonders" behandelt. ;) Es handelte sich um eine private Aussage, die aber eben von einem AR-Mitglied stammt und das damit rechnen muss, das nun seine Aussagen hier und in facebook, wo meines Erachtens nicht weniger Fans rumturnen als im rew-forum.net, anders behandelt und eben öffentlich verbeitet werden. ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=fussballnurmi12] [url]http://www.reviersport.de/173508---rwe-wagner-vor-comeback-lehmann-faellt-aus.html[/url] Puuuh, jetzt fällt Kevin Lehmann aus... :S Aber zum Glück ist Meik Kuta nach seinem Ausscheiden gegen Wiedenbrück nicht gravierender verletzt. Und mit Wagner sollte mehr Ruhe ins Spiel der Mannschaft kommen. [/quote] Ich würde Heppke als RV nehmen und Wagner zunächst als 6er. Dort kommt es nicht sooft wenn überhaupt zu Luftzweikämpfen. --------------------------------------------- Lamzyk ------------------------------------- Heppke -------------------------- Denker ---------------------- Jasmund --------- Grund ------------------------------------------ Wagner ------------------------------------------------- ------------------- Tokat --------------------------------------- Brauer ------------------------- Kuta ------------------------------------ Koep/Lenz ------------- -------------------- Lemke

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

http://www.dfb.de/index.php?id=500014&tx_dfbnews_pi1[showUid]=29923&tx_dfbnews_pi4[cat]=83 ;) P.S. Irgendwie läßt sich wie im rwe-forum.net der Link nicht korrekt anzeigen. Bitte auf dfb.de gehen, dort steht auf der Hauptseite der Bericht. Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 08.11.2011 - 18:38:00

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Ronaldo] [quote=Traumzauberer] @ Stonie Danke, daß Du Dir die Mühe gemacht hast, das hier reinzustellen.:D [/quote] Interessant Punkt 1: Man ist sicher auch unzufrieden: ja Vor nicht allzu langer Zeit hat der Doc noch in Antworten auf die 10 Fragen geschrieben: "Ich bin sehr zufrieden!" [/quote] Jup. Besonders das "sehr" sticht heraus. Die Experten hier wie auch meine Wenigkeit kennen sich in den Medien im Fussball aus und 90% der Aussagen von Funktionären sind immer mit Vorsicht zu genießen. Dabei mein ich jetzt das Allgemein, nicht bezüglich auf Doc oder Ralf. ;)

FC Bayern-München Thread

[quote=Stonie_The_Lege] http://www.fcb-forum.net/PP/2011/11/06/neuer-rettet-die-bayern/ [/quote] Komplette Teamstatistik. http://www.fcb-forum.net/com/UDC/1112/Team/Sptg/12/012_FCA_1112.php Taktische detalierte Analyse ab morgen online.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Da Ralf Schuh ja "Funktionär" ist, zitier ich einen Beitrag aus dem rwe-forum.net, den das AR-Mitglied von RWE verfasste, handelt sich um eine Beitragsantwort: [b]Original von Koelner[/b] Auch wenn im Augenblick der Mainstream hier und sogar in der Presse in den "Ruhe bewahren" und "geht doch eh um nix" Chor einstimmen, so halte ich die Situation dennoch aus mehreren Gründen für dramatisch: 1. Die positive Grundstimmung nach Auftstieg und überstandener Insolvenz wird schnell verflogen sein. 2. Wrobel und und bald auch der Doc, die in der Außenwahrnehmung bislang einen guten Job gemacht haben, sind nun auch schon wieder angeschlagen. 3. Die Zahl der Zuschauer wird (und das zurecht) zurückgehen. Wie oft will man es sich antun von Gegnern wie Wiedenbrück im eigenen Stadion in mäßig guten Fußballspielen Niederlagen anzschauen? Antwort: Nicht allzu oft. Schlimm genug, dass man sich schon mit Heimniederlagen gegen Lotte abgefunden hat, weil "der Gegner ja so stark ist". 4. Die Attraktivität des Vereins für neue Talente sinkt: Glaube ich als junger talentierter Fußballer wirklich, dass sich mir bei einem Tabellendrittletzten der vierten Liga besondere sportliche Perspektiven bieten? 5. Aus Punkt 1 und 3 ergibt sich natürlich auch eine geringere Attraktivität für neue Sponsoren. 6. Daraus folgt natürlich auch, dass die finanziellen Möglichkeiten sich nicht bessern. 7. Der Druck von Außen - auch auf das Stadionprojekt - wird größer. Natürlich wird das Stadion teurer als ursprünglich angegeben (Das gehört bei so öffentlichen Projekten doch fast schon zum guten Ton). Die Sinnhaftigkeit eines solchen Großprojekts wird aber nun schnell wieder in Frage gestellt werden. Warum soll eine latant selber vor der Pleite stehende Kommune Geld in einen perspektivlosen Viertligisten investieren. Für mich ist klar, dass wir auch in der laufenden Saison schon verstärkt nach neuen Talenten Ausschau halten müssen, um schon diese Saison eine Wende zum Besseren hinzubekommen. [b]Ralf Schuh:[/b] Ich ergänze mal die Antwort von @fage auf diesen Post zu 1) Für die Grundstimmung, die nach außen dringt, sind im wesentlichen wir Fans verantwortlich: Innerhalb des Vereins (Vorstand, AR, Mannschaft etc.) kann ich noch keine Mißstimmung erkennen. Man ist sicher auch unzufrieden, ja. Insbesondere die Spieler werden auf sich selbst nen Hals haben, wenn man bedenkt, dass ein wesentlicher Teil der Vergütung Punkteprämien sind Augenzwinkern Aber wirkliche Unruhe käme "nur" durch uns Fans auf 2) Auch hier: Wer kann den Doc oder Waldi "anschlagen" ? Doch letztendlich nur wir Fans, die die Geduld verlieren. Davon bin ich persönlich noch meilenweit von entfernt, insbesondere weil eigentlich "nur" die Platzierung der beiden Seniorenmannschaften unbefriedigend sind. Jugend sowie insbesondere der wirtschaftliche Bereich laufen prima 3) Auch für den Rückgang der Zuschauer sind letztendlich wir Fans verantwortlich. Natürlich sind Erfolg/Mißerfolg ein wesentlicher Faktor für Fanzuspruch, auch oder gerade in so einer Übergangssaison (sportlich und stadiontechnisch). Aber gerade um die Basis für eine erfolgreiche Zukunft zu legen, sollte man da auch mal über seinen Schatten springen können. Zumal die Mannschaft sich absolut nicht hängen lässt. Alle sagen immer "Solange Sie kämpfen, dürfen Sie verlieren" aber wenn sie dann wirklich mal ne Negativserie hinlegen wird im Fazit aus dem tatsächlichen Kämpfen "sinnloses hin-und her gerenne" oder Ähnliches gemacht. 4) Es ist dabei nicht entscheidend, ob ich heute, am 13. Spieltag Drittletzter meiner Liga bin, sondern was ich Spielern für Perspektiven für die nächste Saison biete. 5) Eine weitaus geringere Attraktivität ergäbe sich für Sponsoren, wenn wir jetzt wieder in alte Verhaltensmuster zurück fielen (Panikkäufe, mehr Geld ausgeben als Einnehmen, nicht auf Jugend setzen etc. ) Solange wir Fans zu RWE stehen, bleiben wir für Sponsoren interessant, insbesondere wenn wir endlich mal solide wirtschaften. Daher halte ich Deine Schlußfolgerung unter 6) für nicht unbedingt richtig 7) Dazu hat@ fage schon alles gesagt. Ich hätte mich aber nicht so drastisch ausgedrückt großes Grinsen Dein Abschlußfazit ist absolut o.K. und Du kannst sicher sein, dass die sportliche Leitung nicht auf den Bäumen schläft. Allerdings wird man eben nicht in Panik verfallen und nur dann verpflichten, wenn es über die Saison hinaus passt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=elsper] [quote=entelippens] [quote=sozi] Hansi, du zerpfückst und kritisierst immer die Kommentare und Meinung anderer, hast du auch eine eigene Meinung bzw. Standpunkt? [/quote] und wo nimmst du eigentlich die ganze zeit her, um hier ununterbrochen zu posten? deinen job möchte ich gerne haben:;) [/quote] Ich möchte nur alle RWE-Fans mit Herz um Zeit, Geduld und Ruhe bitten. Für die oberflächlichen Erfolgsfans gilt das nicht, sie pfeifen ja jetzt bereits wieder. Wie armselig ist das eigentlich? Gruß Elsper [/quote] Ich bin da ganz direkt, Stonie-Like: Die Leute, die pfeifen, haben nur Ahnung von Tippkick-Fussball. Man kann sich aufregen, wenn ein paar Fehlpässe kommen, oder taktische Unsicherheiten, oder Stellungsfehler. Aber pfeifen, das seh ich wie ein Ehrenkodex unter Experten: Pfeifen never.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...