| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=RWEausDU]
Sehr schöner Fußbalabend in Eiberg.
Nur Sascha Mölders war komischerweise nicht vor Ort :-)
Stonie: Ich hoffte, wenn ich zu Hause bin schon deine Spielanalyse lesen zu können? SCHADE :-)
[/quote]
Ja, es war ein tolles Spiel, sie haben sehr gut kombiniert, der Gegner war aber
auch sehr gut im Stellungsspiel, aber die Konzentration war sehr schlecht, sie
hatten pro Spieler sich noch einen Flattermann gegönnt, der hing zu sehr im
Magen und waren mit der Verdauung beschäftig, was es unsere Spieler dann
einfach machte, in die Lücken zu stossen, Freiräume zuschaffen und dann
entscheidend abzuschließen. Können mit den 13 Toren sehr gut leben, da alle
Spieler, die eingesetzt wurden, ihre 1907%tige Leistung gebracht haben und
sie ihren Marktwert deutlich gesteigert haben.
;)
Wer es ernst nimmt, sollte Trainer werden...denn ich bin KEIN Experte :P
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[b]RWE siegt 13:0 über den SV Preußen Eiberg[/b][u][/u]
13. Min. 1:0 Schlomm
18. Min. 2:0 Lenz
23. Min. Elfer von Tokat verschossen !!!
29. Min. 3:0 Jasmund (FS)
40. Min. 4:0 Foulelfmeter Avci
44. Min. 5:0 Kuta
---------------------------------------------
48. Min. 6:0 Lemke
50. Min. 7:0 Grummel
68. Min. 8:0 Kaya
69. Min. 9:0 Koep
72. Min. 10:0 Denker (11er)
85. Min. 11:0 Grummel
87. Min. 12:0 Koep
89. Min. 13:0 Brauer
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Traumzauberer]
[quote=elsper]
[quote=Traumzauberer]
[quote=elsper]
Hallo Traumzauber,
mein roter Satz ging in Richtung entelippens und nicht gegen Brammi und Kropotkin.
Mit denen arbeite ich gerne und vertrauensvoll zusammen. Kritik habe ich wohl geübt an den veröffentlichten Details von Brammi. Habe im Prinzip überhaupt nix gegen Veröffentlichungen, nur wir hatten verständlicherweise um ruhig arbeiten zu können was anderes vereinbart und darüber wunderte ich mich.
Habe bei facebook das vorübergehende Ersatzforum für das renovierte offiz. RWE-Forum jetzt verlassen und das wird hier von entelippens gepostet. Wen interessiert das hier und was hat das mit RWE zu tun? Der Beitrag ist überflüssig wie ein Kropf genau wie dieser Beitrag.
Mußte den aber leider zur Klarstellung schreiben, damit nicht meine Freunde Brammi und Kropotkin sich angepinkelt fühlen. Alles klar und schreibt einfach nur über RWE und nicht über persönliche Dinge und Angelegenheiten der User. Danke!
Gruß Elsper
[/quote]
[b]Ich würde euch trotzdem empfehlen, euch für eure Aktion mehr Rückhalt und feedback aus dem Kreis der Fans und Mitglieder zu verschaffen. Das muß nicht zwingend hier in diesem Forum geschehen.
Es macht eure Arbeit leichter, wenn ihr durch möglichst viele Leute gestützt seid.[/b]
[/quote]
Meinst du damit die AG-Mitglieder oder elsper und eine gewisse Legehenne ? ;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=entelippens]
Sehr, sehr traurig, jetzt ist der "einzige Fachmann" hier entfernt worden. Immerhin
war er auf der Uni Essen und hat bei der Fachrichtung "sportmanagment" ge-schnuppert. Der Haken ist nur, dass es diesen Fachbereich dort nicht gibt.
lol.lol!!!
Leider fühlt sich sein "geistiger Vater" ebenfalls angegriffen und schreibt nun
in 11 anderen RWE-Foren- gut so!!!!!
wer das wohl sein kann:D:D
[/quote]
Was die Leute sich manchmal für einen Mist zusammenreimen, das ist
schon ala boneur. :D
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Nobody]
[quote=Capo]
Naja vielleicht denke ich auch in eine falsche Richtung, ich verstehe nur nicht ganz warum man es erst auf der MV Vorlegen will. Da hat man dann ein paar Minuten Zeit sich darüber Gedanken zu machen ob man dafür stimmt oder nicht, oder wird das Komplette Konzept vorher in der Einladung Veröffentlicht??????
[/quote]
Hallo Capo,
ich versuch mal hierzu Stellung zu nehmen.
Du hast vollkommen Recht, es kann und wird auch nicht so sein das es nur bei der MV vorgestellt werden soll. Du verstehst aber auch, dass man ein Konzept haben sollte, bevor man es publiziert. An den Grundsätzlichen Dingen (POST von Brammi) sowie an der Publizierung arbeiten wir noch. Dies ist leider ein schwerfeliger Weg.
[/quote]
Ich war ein wenig überrrascht und irritiert vom brammis-Post. Weil eigentlich ja was anderes galt. Wobei ich, das sage ich ganz offen, und das wissen auch alle, gerne eben mehr "Wasserstandsmeldungen" gehabt hätte. Denn die Fragen nach der Faneinbindung kamen bereits vor Wochen auf. Die Frage ist, wieviel Wasserstandsmeldungen in welchem Umfang es sein dürfen, können, müssen, um die Fans zu teilzuinformieren.
Fakt ist, das die eigenetlich AKTIVE Arbeitsgruppe sehr viel bereits investiert hat.
Richtig, das wir nach verschiedenen KLubmodellen dem HSV-Modell (Supporter-Modell) recht nahe kommen und versuchen, (nicht 1:1), dieses Modell RWE anzupassen. Dazu gehören die juristischen Feinheiten, DFB-Auflagen, Satzungsanalysen neu alt.
Ich denke (und das möchte ich) das sobald gewisse Komponenten FERTIG sind und vor dem Zusammenbau stehen als GANZES, das die Fans diese Bausteine erklärt bekommen, das sie sich dann vorbereiten können auch für die endgültige Vorstellung des Gesamtspakets, so nenn ich es mal, auf der kommenden JHV.
Stonie.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=xyleser1000]
[quote=Stonie_The_Lege]
Ich nehme jetzt mal klar Stellung zu dem sehr wichtigen Thema
"Faneinbindung". Die Gruppe, die seit 6 Monaten dort intensiv tätig ist, musste
sich Gedanken machen für ein Gerüst, auf dem ALLES basiert. Dabei gibt es
sehr viele Punkte zu bedenken und zu diskutieren. Wenn all das, was wir dort
besprochen und analysiert haben, öffentlich machen, dann gibt es ebenso
riesige Diskussionen in Sachen PRO und CONTRA, sodass am Ende alles
wieder instabil werden könnte. Ich gebe auch jedem Recht, der sich sagen
wir "vernachläßigt" fühlt. Fakt ist, das wir auf einen guten Weg sind, eine
intensivere transparente Verbindung künftig zu schaffen.
Hier wird niemand vernachläßigt, aber aus der Gefahr, das lange und große
Diskussionen geschehen, die am Ende gar das Bild des eigentlichen Zieles
total anders aussehen lassen als geplant, müssen wir zunächst so handeln.
Dennoch werde ich das Thema, das hier gerade doch sehr aktuell ist, für
künftig ansprechen.
[/quote]
@stonie, du machst das einmal wieder in deiner unnachahmlichen Art.
JEDER kann in den Verteiler und damit auch teilnehmen.
Auf deinen "Filter" kann jeder verzichten.
Ein herzliches GlückAuf [b][color=R][size=XL]RWE[/size][/color][/b]
[/quote]
Sry, aber was willst du denn jetzt von mir ?
Kapiert hast du das wohl nicht, ich red nicht von irgendeinen Verteiler.
Unglaublich echt.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Ich nehme jetzt mal klar Stellung zu dem sehr wichtigen Thema
"Faneinbindung". Die Gruppe, die seit 6 Monaten dort intensiv tätig ist, musste
sich Gedanken machen für ein Gerüst, auf dem ALLES basiert. Dabei gibt es
sehr viele Punkte zu bedenken und zu diskutieren. Wenn all das, was wir dort
besprochen und analysiert haben, öffentlich machen, dann gibt es ebenso
riesige Diskussionen in Sachen PRO und CONTRA, sodass am Ende alles
wieder instabil werden könnte. Ich gebe auch jedem Recht, der sich sagen
wir "vernachläßigt" fühlt. Fakt ist, das wir auf einen guten Weg sind, eine
intensivere transparente Verbindung künftig zu schaffen.
Hier wird niemand vernachläßigt, aber aus der Gefahr, das lange und große
Diskussionen geschehen, die am Ende gar das Bild des eigentlichen Zieles
total anders aussehen lassen als geplant, müssen wir zunächst so handeln.
Dennoch werde ich das Thema, das hier gerade doch sehr aktuell ist, für
künftig ansprechen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=immerwiederrwe]
OHHHHHHH
Stonie aus dem FB RWE- Forum rausgeschmissen:'(
Die hatten kein Bock mehr auf diese Sabbellei:P:P
http://www.facebook.com/home.php#!/groups/176860115706514/
[/quote]
Ist mir auch recht, da wird der gleiche Mist geschrieben wie im O-Forum.
Sry, aber wenn man über wichtige Themen wie Fussball, Gaststätte oder
andere wichtige Dinge schreiben will, wird man dort mit "Fick dich" sofort
angepöbelt. Gleiches gilt für elsper, der lediglich seine Meinungen und
Ansichten postet, und nur angemeckert wird, ohen eben diese klaren
inhaltlichen Gegenargumenten. Ich sage es ganz klar: Diese Ignoranz
ist totaler Kindergarten und was meine Person angeht, ist die Sache
mit dem rwe-forum.net seit über ein Jahr erledigt. Aber kaum ist wieder
ein Thema aktuell, schon fällt mein Name im rwe-forum, z.B. beim Thema
Haupttribünenabriss. Unglaublich, wo ich überall in den hirnlosen Birnen
rumgeister. Sry, das musste ich mal loswerden, ich hab heut schlecht
geschissen. ;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Traumzauberer]
[b]Wie steht es eigentlich um die geplante Faniniative und deren Dialog mit dem Verein ?[/b]
Weiß da jemand mehr dazu ?
Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 11.09.2011 - 21:00:53
[/quote]
Ist in Arbeit ;-)
Die Planungen und Arbeiten sind voll im Gange, mehr kann ich leider
auch nicht mitteilen. Bitte um Verständnis.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Nobody]
[quote=hansi1]
[quote=Nobody]
Ich finde nicht das dies eine beklopte Diskussion ist, leider nur Jahre zu Spät. Wenn sich jemand finden würde der die ganze Sache finanziert warum nicht. Aber seien wir realistisch...das wird keiner machen.
Ich bin auch der Meinung wir sollten anderswo darüber diskutieren.
Mal sehen wie viel einige zu sagen haben.
Neues Forum dafür: http://www.reviersport.de/community/forum-showposts-7273.html
[/quote]
selbst wenn man vor jahren schon auf die idee gekommen waere das stadion zu renovieren waere es heute immer noch eine alte unmoderen Huette von ueber 50jahren.
keine parkplaetze,keine VIP logen usw.
neue geldgeber bekommt man nicht ins stadion weil man denen erzaehlt das dort mal das erste europapokal in deutschland standgefunden hat.
die wollen in [b]einen schmuckkaestchen verwoehnt werden[/b],und das kann man selbst in einer renovierten version des GMS nicht.
[/quote]
Genau das ist der Grund, warum es keine Stadionkneipe geben wird. Der Verein hat kein Interesse daran, ein Gewerbeobjekt zu haben an dem nicht wirklich was zu verdienen ist. Eine Stadionkneipe hat nicht unbedingt den Zulauf wie VIP-Bereiche. Der Verein möchte lieber zahlungskräftige Sponsoren haben.
[/quote]
Ich bin aber kein V.I.P., und der Verein besteht auch nicht aus V.I.P., sondern aus
Fans, die gerne laut beim Stauder Pils sich einen Quasseln. Beide Parteien
gibt es, also gibt es auch zwei Lösungen. Himmel, machen die sich das alle
kompliziert.
|

Stonie_The_Legend hat noch keine Spielberichte geschrieben