| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=Ronaldo]
[quote=Placebo]
Nun, wenn man das Interview unseres Trainers sieht und hört
http://www.jawattdenn.de/saison/1112-regionalliga-west/borussia-m%C3%B6nchengladbach-ii-rot-weiss-essen/video-pk.html
.... dann stellt man unschwer fest, dass WW sichtlich "angefressen" scheint.
Ich kann mich nicht erinnern, ihn so deutlich negative Kritik an seiner Mannschaft formuliert zu haben. An der Kritik zu allen drei Auswärtsspielen muss wohl was dran sein.
[/quote]
Sicher sind die Auswärtsergebnisse nicht gerade berauschend bisher, aber WW wird
wohl bestens wissen, wo er den Hebel ansetzen muss. Nur die Chancen reinmachen,
kann er auch nicht.
So ganz allgemein gesagt, geht mir der Standardphrasensatz bei Trainern gehörig auf den
Nerv:
"Wir haben verdient verloren, aber 1 bis 2 Tore zu hoch!"
oder
"Der Sieg war verdient, aber 1 Tor zu hoch!"
[/quote]
Ronaldo, diese Phrasen sind das eine, aber wenn Wrobel dir jetzt in der
Trainersprache erklären würde, warum und wieso das 0:1 stattfand, würde es 5 Minuten min. dauern, und die meisten müssten sich mit unglaublichen Fachbegriffen
auseinandersetzen. Allein das Wort "antizipieren" dürfte nicht jeder vollständig
erklären können.
Deshalb die Phrasen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Ronaldo]
PS:
Lasst Stonie doch seine Analysen, er verfolgt t6 Ticker und 12 Radioübertragungen
gleichzeitig, dazu bekommt er noch Live-Ifos von R. Hantel (WATZ) und Aaron (RS).
:D:P:D:P
[/quote]
Sorry, aber das ist nu wirklich dummet Jeschwätz.
Komischerweise sieht das WW in seinem Statement genauso, wie ich es
beschrieben habe. Was soll denn dann dieses "Anti-Stonie-Geschreibe" ?
:@
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Waldemars Statement:
http://www.jawattdenn.de/saison/1112-regionalliga-west/borussia-m%C3%B6nchengladbach-ii-rot-weiss-essen/video-pk.html
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Dondera]
[quote=Stonie_The_Lege]
Tja, was sollen man sagen, wie soll man es bewerten, dieses 0:4 ?
Am besten gar nicht, aber machen wir trotzdem.
[b]Nein, es war eigentlich kein schlechtes Spiel, bis zum 0:1. Riesenchancen,
die eigentlich hätten sowas von sitzen müssen[/b]. Kein weiß, warum nicht.
Der richtige Bruch kam, und das ist immer Mist, weil es psychologisch auch
zu erklären ist, vor der Pause eben mit dem 0:1 aus heiterem Himmel, und
gleich nach Anstoss zur 2.HZ. Klar, es wird immer wieder Konezntrationsfehler
geben, aber die werden eben bestraft, wenn du vorne die Dinger einfach nicht
reinpackst. Gegen Verl war es ähnlich, aber hätte auch 2:2 ausgehen können,
machen wir uns da nichts vor.
[b]0:4 ist am Ende nicht das, was das Spiel zumindest bis zum 0:1 wirklich wieder-
spiegelte[/b]. [b]Aber eben nach vorn, das wirkt alles so kompliziert, und ideenlos
gerade nach dem 0:2, es kam nichts mehr[/b].
[b]Diese Niederlage muss nun ein Zeichen sein, das noch mehr gearbeitet
werden muss[/b], an der Konzentration, der Chancenverwertung, eben an
der Erhöhung von Chancen insgesamt, ist zwar gegen Gladbach II vor dem
0:1 6x erspielt worden, aber das muss kontinuirlich passieren, und eben
effektiver werden, dann schießt du Gladbach mit 3:0 aus dem Borussia
Park.
[/quote]
Wie kann man so Sachen erzählen wenn man gar nicht vor Ort war??? Du machst dich mit deinen Spielbewertungen von der Couch aus sowas von lächerlich. Lass es doch einfach bleiben und lass die leute schreiben die auch wirklich vor Ort waren.
[/quote]
Die Leute die vor Ort sind, können das auch nur so betarchten, wie sie glauben, es
gesehen zu haben. Aber wenn am Radio der Markus 6x nen Herzkasper bekommt,
weil die Pille nicht im Tor (vor dem 0:1), dann kann man davon ausgehen, das das
0:4 in der Gesamtentstehung das Spiel nicht wiederspiegelte.
Das, was in der 2.HZ war, ist eine Frage an Motivation, Müdigkeit, Hilflosigkeit.
Diese Spieler müssen eben noch einiges lernen, und wenn ich von meiner Couch
aus Dinge so analysiere, dann tu ich das weil
[b]Achtung: Böser-Stonie-Modus an[/b]
ich davon scheißeviel Ahnung habe und es nicht so übel wäre, wenn man mal
auf bestimmte Aussagen mal Rücksicht nehmen könnte.
[b]Böser-Stonie-Modus aus[/b]
Nun setzen wir uns alle wieder hin und atmen einmal kurz durch... :P
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Tja, was sollen man sagen, wie soll man es bewerten, dieses 0:4 ?
Am besten gar nicht, aber machen wir trotzdem.
Nein, es war eigentlich kein schlechtes Spiel, bis zum 0:1. Riesenchancen,
die eigentlich hätten sowas von sitzen müssen. Kein weiß, warum nicht.
Der richtige Bruch kam, und das ist immer Mist, weil es psychologisch auch
zu erklären ist, vor der Pause eben mit dem 0:1 aus heiterem Himmel, und
gleich nach Anstoss zur 2.HZ. Klar, es wird immer wieder Konezntrationsfehler
geben, aber die werden eben bestraft, wenn du vorne die Dinger einfach nicht
reinpackst. Gegen Verl war es ähnlich, aber hätte auch 2:2 ausgehen können,
machen wir uns da nichts vor.
0:4 ist am Ende nicht das, was das Spiel zumindest bis zum 0:1 wirklich wieder-
spiegelte. Aber eben nach vorn, das wirkt alles so kompliziert, und ideenlos
gerade nach dem 0:2, es kam nichts mehr.
[b]Diese Niederlage muss nun ein Zeichen sein, das noch mehr gearbeitet
werden muss[/b], an der Konzentration, der Chancenverwertung, eben an
der Erhöhung von Chancen insgesamt, ist zwar gegen Gladbach II vor dem
0:1 6x erspielt worden, aber das muss kontinuirlich passieren, und eben
effektiver werden, dann schießt du Gladbach mit 3:0 aus dem Borussia
Park.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Puhhh, dat muss ich erstmal sacken lassen...:O
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Kingsizewolf]
Morgen 120% geben und wir sind vorrübergehend Spitzenreiter :D:D:D
Auf RWE....kämpfen und siegen
[/quote]
Spitzenreiter Spitzenreiter hey...
Na, wollen wir mal schauen, was da so kömmt...was mich eigentlich mehr
interessiert, das die Ergebnisse anders erreicht werden als bis dato.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Ronaldo]
Mit einem Sieg morgen in M.-Gladbach winkt RWE die Tabellenführung.
Dürfte eine zusätzliche Motivation für die Truppe sein - oder?? ;)
[/quote]
Sicherlich eine Teilmotivation, gar keine Frage.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Mal so round'n up:
http://www.facebook.com/pages/PRO-Vereinsgastst%C3%A4tte-Rot-Weiss-Essen/110443129047989
[b]
Kämpfen, trinken, feiern, mit dem RWE !!![/b]
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Traumzauberer]
[quote=Stonie_The_Lege]
Das hat mit Jonker oder vorher Gerland nix zu tun und war immer eine reine Zwischenstation für die Spieler, [b]die bereits in den U-Teams zeigten[/b], das sie ein [b]unglaubliches Talent[/b] haben. In der II. werden keine Talente ausgebildet,...wär ja noch schöner...und recht spät.
[/quote]
Die Ausbildung hört sicherlich nicht mit der A - Jugend auf, sondern setzt sich mindestens in den ersten 3 bis 4 Jahren bei den Senioren fort.
Selbstverständlich haben die Zweitvertretungen für die Bundesliga eine hohe Bedeutung, sonst würde man nicht einen solchen Aufwand betreiben und Wert darauf legen, daß sie in normale Ligen eingegliedert werden um richtige Wettbewerbsbedingungen zu haben.
Ich finde das vom Grundsatz her auch richtiger, als Spieler für zig Millionen aus der Ukraine oder Ghana zu holen. Dortmund hat es vorgemacht, wie aus den Jugend- und Amateurspielern eine Mannschaft entwickelt worden ist, die einen Marktwert von über 150 Millionen Euro darstellt. Bayern unter van Gaal ebenfalls, wenn auch mit Abstrichen.
[/quote]
Ich nahm den FC Bayern, das ist eine andere Adresse, auch was die Chance der
Jugend > Profis angeht. Du hast beim FCB nicht Zeit, einen Spieler 3-4 jahre bei den
Senioren zu fördern. Die hast du nicht beim FCB. Bei Dortmund hatte sie Klopp, mehr
war auch nicht.
Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 03.09.2011 - 01:38:59
|

Stonie_The_Legend hat noch keine Spielberichte geschrieben