STL Zum letzten Mal aktiv: 26. September 2014 - 00:25 Mitglied seit: 11. Juni 2012
  • 0 Spielberichte
  • 2.169 Foren-Beiträge

FC Bayern-München Thread
[quote=Grunsch] [quote=Pfostenbeisser] ... und das trotz rückstand. [/quote] Bemerkenswert die Bayern haben einen Rückstand aufgeholt :D:D:D Nein im Ernst das war schon eine Duftmarke wie im letzten Jahr als man zum Saisonbegin Hoffenheim, Berlin und Freiburg aus der Bude schoss. Glückwunsch zum Sieg. [/quote] Naja, 19 Minuten waren weltklasse, Umschaltspiel perfekt, aber da hilft auch der Gegner mit, musste man auch klar feststellen. Die restlichen 71 Minuten sind überhaupt nicht gut gewesen. Ein komischer Kick war das. @Berater Besser ist er von den gesamten Anlagen her, aber Can hat genauso viel Talent wie Alaba es im Grunde immer noch hat, und DC ist da, wenn er gebraucht wird. Allerdings finde ich die derzeitige Konstellation mit Badstuber, der gestern sowas von Klasse war, bis auf ein zwei kleine Fehlerchen, ideal. Bei einem Einsatz von Martinez würde ich diese Variante beibehalten.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Ich schreib Müll, die sich auskennen, schreiben Müll, die anderen wissen es besser. Ist der Fussball nicht schön ? :P
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=ralf26] [quote=STL] [b]Wir haben seit 4 Pflichtspielen kein Feldtor erzielt, [/b] [/quote] Hää? Das Tor von Heppke gegen Velbert war ein Fernschuss - also aus dem Feld. Oder wie definierst Du Feldtore? Gelten nur Doppelpässe? [/quote] Ich hörte, das war ein Freistoßtor...allerdings, wenn der Schuss aus etwa 25m ohne vorherige Planung abgezogen wurde, ist das nicht unbedingt ein typisches Feldtor. Hier geht ja darum, das aus dem Feld, und darum geht es ja hauptsächlich im Fussball, nichts aus Kombinationen und Spielintelligenz passiert.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE-Tom] [quote=Ronaldo] [quote=RWE-Tom] Tja, WW hat Grummel heute eben zugunsten von Ellmann und somit für das 4-4-2 geopfert. Das geht natürlich zu Lasten der Defensive, ist aber gerade noch gutgegangen. Gegen stärkere Gegner ist es aber wohl besser beim 4-2-3-1 zu bleiben und so kompakter zu stehen. [b]So manch einer sieht jetzt auch was Timo Brauer in den letzten Jahren geleistet hat.[/b] [/quote] STL, Koep war eher die hängende Spitze, die sehr viel mit nach hinten gearbeitet hat, während Ellmann meist vorne blieb. Aber wo warst Du denn heute? Bayern spielt doch erst morgen, naja inzwischen heute.;) [/quote] Genau das war falsch. Das ist so,als wenn Gomez nach hinten arbeitet und Mandzukic allein die Spitze füllen soll. Ellmann ist aus meinen Infos eher ein "Mandzukic", der mehr verteilt. Hab aber das Gefühl, das noch keine Spielphiloshie entweder gefunden wurde oder nicht existiert. Was die Bayern angeht, hab ich viel zu tun. Analysen, Statistiken, Kolumnen, Liveticker.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Frage an die Zuschauer vorort: 1. Laut Radio trieb sich Koep überall herum, deshalb meine Bemerkung "polyvalent", allerdings mit dem Augenzwinker-Smilie, ist das korrekt ? 2. Wie war das Umschalten der offensiven Spieler in die Defensive ? 3. Hat Heppke und Avci in der Verteidigung mitgearbeitet ? 4. Wie schnell waren Dobrowolski (Dombrowka) und Gurino wieder auf ihre Positionen ? 5. Nimmt Grund auch kurz hinter der Mittellinie an der Defensive teil ? Jemand hier meinte, es gäbe Lücken im Mittelfeld, ich geh davon aus, es gab Räume durch zuhohe Abstände der Spieler, also demnach völlig falsches Stellungsspiel. 6. Ellmann seh ich als hängende Spitze, meinetwegen als falschen "9"er, der Koep als "Verbindungsspieler" helfen muss. Ein 4-4-2 einfach mal eben umstellen wird nie funktionieren, wenn die Aufgaben nicht explizit verteilt werden. Nur weil hier welche 4-4-2 rufen, ist das nicht die Lösung. Einige sind doch hier Trainer...sollten das doch wissen. Wir haben seit 4 Pflichtspielen kein Feldtor erzielt, sind nicht konsequent im Angriffsspiel. Ich habe heute nur von Freistößen und Flanken gehört. Das ist weder kreativ noch erfolgsversprechend, da äußerst berechenbar. Nehmen wir mal die Standards heraus, und sehen nur die sportliche Leistung auf dem Feld, das zu keinem Feldtor nach 7-8 Stationen führte. Dann sieht das nicht nach 12 Punkten aus. Ich warne davor, diese 12 Punkte als toll zu empfinden. Hier muss nach wie vor an Fehlern und ich glaube, auch Disziplin und Taktik gearbeitet werden. Schönen Sonntag.
FC Bayern-München Thread
Nun, Alaba ist immer noch kein internationaler Top-LV, man darf das nicht überbewerten. Diego Contento und Emre Can können notfalls aushelfen. Und Badstuber hat gegen die Fürther glänzend gespielt, allerdings kein offensiver LV, dadurch werden wir quasi zu einer 3er-Kette. Mit Martinez wird sich das Spiel nach vorn vielleicht doch verändern, hoffe, zum positiven.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
RWE siegt 2:1 zuhause gegen Fortuna Düsseldorf II. Zuschauer: 7517 Grundformation: 4-4-2 Beide Tore wurden erneut durch schöne Standards erzielt, Laletin und Grund die Torschützen. Ansonsten keine hochwertigen Chance, ein paar vielleicht gefährliche Aktionen, Düsseldorf II phasenweise sogar besser, RWE schien bemüht, einige unnötige Fehlpässe, Ellmann und Koep vergeben kurz vor Schluss mit einer Riesenchance das 3:0. RWE nun mit 12 Punkten und 11:8 Toren aus nun 5 Spielen. Am Mittwoch die Nachholpartie gegen 1.FC Köln II (19:30) Quelle: facebook http://www.facebook.com/groups/208829155847524/
FC Bayern-München Thread
[quote=Pfostenbeisser] mir wäre eine bombe für eine der defensiven aussenbahnen lieber gewesen. [/quote] Da haben wir auf rechts sicherlich, wenn Lahm ausfällt, mit Boateng und Rafi keine Superstars, aber da ist nicht unsere Baustelle. Auf links haben wir genug Varianten.
FC Bayern-München Thread
[quote=Pfostenbeisser] als bayern-fan verstehe ich den transfer nicht ganz, denn er ist der fünfte spieler im kader, der diese position spielen kann. gustavo ist ein zweikampfmonster, schweinsteiger kann impulse nach vorne setzen. andererseits sind alle großen transfers geglückt: robben, ribery und gomez haben die mannschaft eindeutig verstärkt. die bayern-bosse müssen wissen, dass martinez überteuert ist. ich begreife das nicht. Zuletzt modifiziert von Pfostenbeisser am 31.08.2012 - 09:49:31 [/quote] Warum dieser Transfer ? Gustavo ist ein klassischer 6er, kein Spieler, der das Spiel auch nach vorn lesen und organisieren kann, offensiv agiert. Schweinsteiger hatte in der van-Gaal-Ära phasenweise ein Hauch von Spielmacher, aber ansonsten bringt er das Spiel nicht nach vorn. Martinez ist da laut zig Experten anderer Natur.
FC Bayern-München Thread
[quote=Grunsch] [quote=STL] Eine große Baustelle weniger. Der FC Bayern vermeldet in einer offziellen Presseerklärung, das Javi Martinez nun auch offiziell Angestellter des FCB ist. Der am 2.9. 24jährige Baske wird einen Vertrag bis zum 30.6.2017 erhalten. [/quote] Ob der Transfer eine große Baustelle schließt warten wir erst einmal ab wieMartinez einschlägt. Weil Martinez aber vielseitig einsetzbar ist sollte es schon ein gelungener Transfer werden, ich denke die Bayern haben nichts falsch gemacht. [/quote] Ha, Grunsch, ich meinte die Baustelle, die wir Fans erdulden mussten. Das war ja schon fast pervers, was da medial teilweise abging, Flugradare wurden aufgerufen, um zu checken, wann die Maschine aus Bilbao landet. Die Baustelle "Integration" könnte passieren, aber insgesamt,und da hab ich schon einige Fans zur Vernunft gerufen, diese 40-Mio-Blockade aus dem Kopf zu entfernen.

STL hat noch keine Spielberichte geschrieben

Mehr

Bisher erhaltene Verwarnungen:

Gelbe Karten:

Rote Karten: