Reviersport Online
- 0 Spielberichte
- 941 Foren-Beiträge
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=hansi1]
(...)
Jungs,ne abstimmung in der RS ist ja schoen und gut aber daraus kann man keine allgemeine meinung bilden und wenn unsere Verantwortlich nach so was handeln sollten wir sie alle vom Hof jagen. (...)
[/quote]
Richtig, mehr als ein Stimmungsbarometer mit begrenzter Aussagekraft ist das nicht.
Aber eben viel substantieller als die völlig an den Haaren herbeigezogene Darstellung, es seien nur ein paar Verirrte, die nicht alles mega-geil finden.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=lupus]
(...)
Der Vorstand ist vor einer winzigen Minderheit von 40 U23-Verächtern eingeknickt.
(...)
[/quote]
Hehe, aber mal im Ernst:
Habt ihr mal auf der Tribüne neben "Wrobel raus" oder "Spieler XY kann nix" schon mal:
[b]"Schafft endlich diese Scheiss-U23 ab"[/b]
gehört?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Ein tolles Finish von Fortuna war das heute!!!
Das spielt uns in die Karten, auch wenn eine Fortuna nächstes Jahr in der RL wohl kaum an die alte Stärke heran gekommen wäre.
Besonders freut mich, dass sie den FCB geschlagen haben. Das spricht für die Qualität unserer West-RL!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=lupus]
[quote=RWE SG]
....
60% von wie vielen Stimmen?
100
oder 200???
[/quote]
naja, nehmen wir mal an, es seien 100 gewesen, dann hätten doch wohl nur
[size=XL]40 [/size]
für die Abschaffung gestimmt.
[/quote]
Nicht mal das, ich habe noch großzügig herunter gerundet!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE SG]
[quote=Carlos Valderra]
[quote=Berater]
Es gibt einige Menschen, die nicht erkennen, dass der eingeschlagene Weg falsch war, nicht zum Ziel führte und dennoch wollen sie ihn weiter gehen. Explizit nennen sie das.
(...)
[/quote]
Naja, das Gemaule in den letzten Monaten der Wrobel-Zeit war sicher ein Votum für einen Trainerwechsel und für eine Überarbeitung der Mannschaft. Dafür stand eine Mehrheit der Fans und ich übrigens auch.
Aber genauso sicher war das kein Votum dafür, eine Nachwuchsmannschaft auf den Mond zu schießen.
Es gab im Abstand von 1 Monat zwei Umfragen im RS zu der Frage "U23 weg oder nicht", und beide Male lagen die Gegner, die die U23 behalten wollten[b] bei über 60 %[/b]. Also von einer Minderheit oder "einigen" kann hier wohl kaum eine Rede sein.
[/quote]
60% von wie vielen Stimmen?
100
oder 200???
[/quote]
oder 1000?
oder 10000?
...
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=fussballnurmi12]
[quote=RWEFAN]Das Veränderungen nötig sind nach dieser Mistsaison ist klar, aber muss man dabei das ganze Haus abreissen, nur weil die Haustür undicht ist ?
RWEFAN
[/quote]
Die reinen Zahlen sprechen eine andere Sprache!
[url]http://www.reviersport.de/275439---reg-west-schon-fuenf-klubs-mehr-20-transfers.html#stts[/url]
[/quote]
Nö, wenn man die Zahlen genau betrachtet, finde ich das gar nicht so.
Wer ist denn vor uns:
Wattenscheid: Mannschaft zerfällt aus ökonomischen Gründen. Die Spieler haben zuletzt das Februar-Gehalt bekommen. -> Kein sinnvoller Vergleich zu RWE möglich.
Vfl 2, Düsseldorf 2: Die Teams rotieren die U19 ein (da kann man neidisch werden!), auch kein Vergleich möglich
Leverkusen 2: Mannschaft wird aufgelöst, hier ist es ganz unsinnig, überhaupt von Wechseln zu reden.
Und dann kommen schon Lotte (ebenfalls wirtschaftliche Verschlankung), Viktoria (in Kaderplanung nachweisliche Versager) und dann RWE! Das heißt, wir sind ganz vorne dabei in einer sinnvoll bereinigten Tabelle.
Sogar Siegen, die ebenfalls kleinere Brötchen backen müssen, haben wir jetzt schon passiert. Und da kommt ja noch einiges bei uns - erwarte ich zumindest.
Alles in allem kann man schon sagen, dass es ein kompletter Umbruch bei uns ist. Wenn man noch die ca 50 Abgänge der U23 und U19 sieht, kann man es durchaus auch Kahlschlag nennen, finde ich.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Berater]
Es gibt einige Menschen, die nicht erkennen, dass der eingeschlagene Weg falsch war, nicht zum Ziel führte und dennoch wollen sie ihn weiter gehen. Explizit nennen sie das.
(...)
[/quote]
Naja, das Gemaule in den letzten Monaten der Wrobel-Zeit war sicher ein Votum für einen Trainerwechsel und für eine Überarbeitung der Mannschaft. Dafür stand eine Mehrheit der Fans und ich übrigens auch.
Aber genauso sicher war das kein Votum dafür, eine Nachwuchsmannschaft auf den Mond zu schießen.
Es gab im Abstand von 1 Monat zwei Umfragen im RS zu der Frage "U23 weg oder nicht", und beide Male lagen die Gegner, die die U23 behalten wollten bei über 60 %. Also von einer Minderheit oder "einigen" kann hier wohl kaum eine Rede sein.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Die Qualitätszeitung :) Express über die personelle Zukunft bei Fortuna Köln:
http://www.express.de/fussball/aufstiegs-krimi--tod-oder-gladiolen--das-finale-und-seine-folgen,3186,27306792.html
Auszug:
"[Szenario 2:] Nicht-Aufstieg
Michael W. Schwetje verkündet aller Voraussicht nach in der kommenden Woche, dass sich seine Investorengruppe zurückzieht. (...)
Die Fortuna kann aufgrund der von Präsident Klaus Ulonska in mühsamer Kleinarbeit aufgebrachten Sponsorengelder weiter in der Regionalliga antreten. [b]Allerdings ist die Zeit des professionellen Arbeitens am Südstadion wohl vorbei.[/b]
(...)"
Da hätte hier doch keiner was dagegen! :)
Egal wie es kommt, Auf- oder Abstieg, es werden einige Fortunesen wechseln. ;)
Spiel ist um 14:00.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE-Tom]
(...)
@rolbot, das mit der Dauerkarte habe ich mir auch überlegt, ist aber keine Lösung.
Trainer kommen, Vorstände gehen, aber unsere Liebe zu Rot-Weiss Essen bleibt bestehen!
(...)
[/quote]
- Solange du die Karten zu genug Spielen kaufst, entsteht dem Verein keinen Schaden wenn du auf ne DK verzichtest. Die DK ist ja ermäßigt, ich glaube das sind ~ 11-12 Spiele die du dann besuchen müsstest. Alternativ könntest du die Differenz auch dem Verein spenden, wenn du nicht genug Spiele besuchst.
- Eine andere Möglichkeit: die nicht-Entlastung des Vorstands auf der JHV
Es ist auch dein Verein, und du musst beurteilen was richtig für RWE ist.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=rolbot]
Wurde wirklich in der Vergangenheit die Leistung beurteilt. Letztes Spiel gegen Siegen. Kevin Grund sass auf der Bank, war unverletzt und hatte gut trainiert. Auf der linken Seite durfte sich Limbasan, gegen den ich absolut nichts habe, über 92 Minuten was zusammen stolpern. Das ist meine Beurteilung.
MF sieht das Spiel als Trainer ganz anders.
Deshalb mache ich mir Sorgen um Vince Wagner und Kevin Grund.
[/quote]
Das kann auch bedeuten, dass Fascher blind auf Grund setzt. Und lieber die Gelegenheit eines Spiels ohne Bedeutung nutzt, um mal zu schauen, was Limbasan zustande bringt.
Ich hoffe, dass es so ist.
@elsper: es ist wahr, dass VW in letzten Zeit nicht mehr an alte Stärke herankam. Das bedeutet für mich aber nicht, dass er es verlernt hat. Ich habe schon einige hervorragende Spiele von ihm gesehen, und bin mir deswegen sicher, dass er in Bestform locker gut genug für die 4. Liga ist.
Vielleicht ist er von seinen Verletzungen zu früh zurück gekommen??
Falls es aber wahr sein sollte, dass ihm der Trainer gesagt hat, er plant nicht mit ihm und sieht keine Chance auf Einsatzzeit für ihn, dann hat das mit leistungsorientiertem Wettbewerb nix zu tun, sondern dann ist er abgemeldet. Aber jetzt genug mit den VW/KG-Gerüchten, die nächste Zeit wird das aufklären.
|
Carlos Valderrama hat noch keine Spielberichte geschrieben
Bisher erhaltene Verwarnungen:
Gelbe Karten:
Rote Karten:
Gelbe Karten:
Rote Karten: