Profil von Carlos Valderrama | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
04.06.2014 15:31 [quote=bibubassemann] [quote=RWEFAN] [i]Wer vielleicht als U19-Spieler noch nicht ganz so weit ist, erhält darüber hinaus die Möglichkeit, sich bei unserem Kooperationsverein zu entwickeln. Ich bin sicher, von diesem Konzept werden letztlich alle Beteiligten profitieren.[/i] (...) [/quote] Hallo RWE Fan, ich glaube du verstehst UH da etwas falsch. Ziel ist es ja gerade nicht, Kooperationspartner zum Ersatz einer gestrichenen U23 zu machen. Ziel ist es vielmehr die Spieler nach der U19 direkt einzugliedern. (...) [/quote] Der RWE FAN versteht das genau so, wie Harttgen selbst das oben beschreibt. Siehe Harttgens Aussagen oben: wer noch nicht so weit ist, kann sich dort weiter verbessern bzw. Sicherheit gewinnen. Darüber hinaus wird es auch sicher mal den Fall geben, dass die 1. Mannschaft nur begrenzt aufnahmefähig ist. Darüber hinaus gibt es noch weitere Funktionen der ehemaligen U23, die dieser Kooperationspartner übernehmen sollte, bzw. es war so angekündigt, und macht auch so Sinn.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
04.06.2014 15:02 [quote=sozi] (...) Nimm es doch einfach als Tatsache hin, dass keine Schulden gemacht werden und man sogar ggf. mit dem Budget der letzten Saison auskommt! ......oder willst du Dr. Harttgen unterstellen das er lügt!? :@ [/quote] Ich will hier mal drauf hinweisen, dass es m. E. (noch) gar nicht um "Schulden machen" geht, denn der Verein hat Rücklagen derzeit. Es geht letztlich um die Bilanzen der Jahre, in der die Saison stattfindet. Also darum, ob die Bilanz rote oder schwarze Zahlen ergibt. Übrigens Ingo, ich halte es auch für unwahrscheinlich, dass wir bzgl. der Ausgaben unter den Zahlen des letzten Wrobel-Jahrs bleiben. Natürlich kann man ein mehr an Ausgaben eben wieder durch Einnahmen ausgleichen, so dass am Ende die Bilanz trotzdem gut oder besser sein kann, wenn man eben die Einnahmen verbessern kann - also ist nicht gesagt, dass wir durch Mehrausgaben die Bilanz verschlechtern. Aber Ausgaben dürften wir am Ende mehr getätigt haben, soviel sagt schon der GMV (gesunge Menschenverstand).

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
04.06.2014 14:44 [quote=RWEFAN] (...) Zitat von Harttgen zur Abschaffung der U23: [i]Wer vielleicht als U19-Spieler noch nicht ganz so weit ist, erhält darüber hinaus die Möglichkeit, sich bei unserem Kooperationsverein zu entwickeln. Ich bin sicher, von diesem Konzept werden letztlich alle Beteiligten profitieren.[/i] Dazu sollte man aber schon einen Kooperationspartner gefunden haben, bevor man die U23 auflöst und die Spieler vor vollendete Tatsachen stellt. Mehr als fraglich, ob die Spieler das genauso optimistisch sehen wie Harttgen oder ob potenzielle Nachwuchsspieler sich von vornherein einen anderen Verein aussuchen wo jede Jahrgangsstufe vorhanden ist und eine Aus,-und Weiterbildung über die U19 hinaus gewährleistet ist. Man wird das sicherlich nicht die nächsten 1-2 Jahre merken, aber danach, so befürchte ich, bricht eine ganze Nachwuchsstufe weg, weil talentierte, förderungswürdige Spieler mit 20 Jahren sicherlich andere Alternativen suchen als bei einem noch zu findenden Kooperationspartner als Projekt "Outsourcing" zu dienen. Oder sehe ich das alles zu pessimistisch ? Ihr wisst doch, ein Pessimist ist ein Optimist mit Erfahrung. ;) RWEFAN [/quote] Nein, das ist realistisch, nur ein Teil ist m. E. zu spekulativ: es gibt diesen Kooperationspartner zwar leider noch nicht, aber es ist offen wann der kommt. Der kann also auch recht flott kommen, durchaus in den nächsten Wochen. Zwar ist das sicher zu spät gemessen an der Auflösung der U23, aber wenn da schnell was passiert und der Partner gut ist und die Partnerschaft gut funktioniert, könnten wir keinen Jahrgang mehr verlieren (bis auf den von diesem Jahr natürlich).

Eintracht Trier: Publikumsliebling von RWE kommt
04.06.2014 11:55 Alles Gute dort wünsche ich ihm! Er ist ein Kicker mit einer tadellosen Einstellung.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
03.06.2014 14:52 [quote=Goal-Getta] Grund hat doch auch schon ein paar Mal Linksverteidiger gespielt bei uns, oder? Habe ihn dort nie live gesehen - könnte dies eine Option sein? [/quote] Habe ihn ein paar mal in der Rolle gesehen. Ich finde das ist eher eine Notlösung. Im Vorwärtsgang hat er da natürlich Stärken, aber ein echter Verteidiger ist er nicht. Also wenn mal personell Not am Mann ist, oder man gegen Kray/Hennef/etc. spielt: ok, aber ansonsten geht das anders sicherlich besser.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
03.06.2014 12:50 [quote=fussballnurmi12] [quote=sozi] [b]"RWE und BVB kontern Schalker Innenstadt-Fanshop in Essen"[/b] :D http://www.derwesten.de/staedte/essen/rwe-und-bvb-kontern-schalker-innenstadt-fanshop-in-essen-id9422873.html [/quote] GROSSARTIG! :D:D:D [/quote] Yo, cool! Das durfte man nicht auf sich sitzen lassen! Gut gemacht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
03.06.2014 10:51 [quote=Fummelbuchse] [quote=Carlos Valderra] [quote=Red-Lumpi] (...) Ich wollte mit meiner Post einfach [b]meine[/b] Meinung kundtun, das Fascher eher seine Neuverpflichtungen spielen lässt als die oben genannten Spieler. [/quote] Da wirst du Recht behalten, denke ich. Wenn ein Trainer zu einem Spieler sagt: ich plane nicht mit dir, und sieh mal zu dass du einen neuen Vertrag bekommst, dann wird der Spieler erst mal keine Schnitte haben. Davon kann man ausgehen. Höchstens wenn eine Krisensituation kommt, sind die Leute wieder im Rennen. Vorher können die die "Trainingsgruppe 2" besuchen. [/quote] Ich höre immer wieder Trainingsgruppe 2. ist sie schon ins Leben gerufen? Weißt du mehr? Oder ist dies wieder einmal ein Beispiel der vielen Unterstellungen? [/quote] Das ist nur ne Umschreibung für das was Lumpi sagte, daher auch die Anführungszeichen. Also gemach.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
03.06.2014 09:37 [quote=essener watt so] [quote=Carlos Valderrama] Klar ist es wichtig, dass wir innerhalb von ein paar Jahren wieder mindestens die 3. Liga schaffen. Aber es ist nicht egal, wie wir das schaffen. [b]Mit der alten Dampfmaschinenlogik mit Geld und Nervosität und ständigen "Sanierungen" der Mannschaft bzw. des Vereins hat es nicht geklappt, nur so zur Erinnerung.[/b] Das wird nur mit mehr Verstand und Geduld funktionieren, so viel wissen wir doch jetzt. [/quote] Den Sachverstand haben wir zumindest mit Hartgen, die letzten davor waren Röber und L G K. Aber, wenn Personen wie LGK hinter die Kulissen geschaut haben, etwas ändern wollten, war das Ergebniss Entlassung. Daraus kann man schliessen, das RWE als (Vermutung) Selbstbedienungsladen angesehen wurde. Die Inkompetenz der, vor der Insolvenz verantwortlichen, ***** schon zum Himmel. [/quote] Ja, da haste Recht. Wollen wir auch hoffen, dass MF die Mannschaft formen kann zur neuen Saison. Was ich sagen wollte, habe ich nicht klar genug formuliert, ich drücke das mal anders aus: [b]Wir hatten eine schlechte Saison 2013/2014. Es ist gut, dass Konsequenzen gezogen werden. Aber auch wenn manche sich das jetzt noch nicht vorstellen können, wir werden auch unter Fascher wieder eine schlechte Saison erleben.[/b] Vielleicht schon die nächste, aber spätestens innerhalb von 3 Jahren wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eine schlechte Saison dabei sein. Entscheidend ist: wie sehen diese Konsequenzen aus? Bauen wir dann wieder den Verein um? "Sanieren" wir wieder die gesamte Mannschaft? Für mich wäre das die "alte Denke", genau die Vorgehensweise, die früher da war. So was können wir 3-4 mal hintereinander machen, danach stecken wir mit hoher Wahrscheinlichkeit wieder in ernsten Problemen. Mein Punkt ist: wir müssen m. E. lernen, nach einer schlechten Saison den Verein zu REPARIEREN, wieder in Schuss zu bringen, NICHT zu "sanieren" - also weitgehender Abriss und alles immer wieder neu machen. Also z. B.: - Nachwuchsarbeit verbessern statt streichen - Spieler die ein schlechtes Jahr hatten unter Druck setzen, aber noch Chancen lassen, statt "Trainingsgruppe 2" usw.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
03.06.2014 08:58 [quote=Red-Lumpi] (...) Ich wollte mit meiner Post einfach [b]meine[/b] Meinung kundtun, das Fascher eher seine Neuverpflichtungen spielen lässt als die oben genannten Spieler. [/quote] Da wirst du Recht behalten, denke ich. Wenn ein Trainer zu einem Spieler sagt: ich plane nicht mit dir, und sieh mal zu dass du einen neuen Vertrag bekommst, dann wird der Spieler erst mal keine Schnitte haben. Davon kann man ausgehen. Höchstens wenn eine Krisensituation kommt, sind die Leute wieder im Rennen. Vorher können die die "Trainingsgruppe 2" besuchen.

FC Bayern-München Thread
03.06.2014 08:45 [quote=Carlos Valderra] (...) Ansonsten ist das hier ein sehr schöner und erbaulicher FC Bayern Thread, so ganz ohne Spinner, also richtig gepflegt! Das habt ihr gut hingekriegt, Hut ab dafür. [/quote] Ich meine natürlich diese "mia san mia"-Spinner. Ich wusste gar nicht, dass es auch kritische FC Bayern Fans gibt, so wie euch. Ich kenne sonst nur so Leute wie Stonie, die alles abfeiern, was sie zugeschmissen kriegen Höpfner, Sammer, alle raus!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=bibubassemann] [quote=RWEFAN] [i]Wer vielleicht als U19-Spieler noch nicht ganz so weit ist, erhält darüber hinaus die Möglichkeit, sich bei unserem Kooperationsverein zu entwickeln. Ich bin sicher, von diesem Konzept werden letztlich alle Beteiligten profitieren.[/i] (...) [/quote] Hallo RWE Fan, ich glaube du verstehst UH da etwas falsch. Ziel ist es ja gerade nicht, Kooperationspartner zum Ersatz einer gestrichenen U23 zu machen. Ziel ist es vielmehr die Spieler nach der U19 direkt einzugliedern. (...) [/quote] Der RWE FAN versteht das genau so, wie Harttgen selbst das oben beschreibt. Siehe Harttgens Aussagen oben: wer noch nicht so weit ist, kann sich dort weiter verbessern bzw. Sicherheit gewinnen. Darüber hinaus wird es auch sicher mal den Fall geben, dass die 1. Mannschaft nur begrenzt aufnahmefähig ist. Darüber hinaus gibt es noch weitere Funktionen der ehemaligen U23, die dieser Kooperationspartner übernehmen sollte, bzw. es war so angekündigt, und macht auch so Sinn.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] (...) Nimm es doch einfach als Tatsache hin, dass keine Schulden gemacht werden und man sogar ggf. mit dem Budget der letzten Saison auskommt! ......oder willst du Dr. Harttgen unterstellen das er lügt!? :@ [/quote] Ich will hier mal drauf hinweisen, dass es m. E. (noch) gar nicht um "Schulden machen" geht, denn der Verein hat Rücklagen derzeit. Es geht letztlich um die Bilanzen der Jahre, in der die Saison stattfindet. Also darum, ob die Bilanz rote oder schwarze Zahlen ergibt. Übrigens Ingo, ich halte es auch für unwahrscheinlich, dass wir bzgl. der Ausgaben unter den Zahlen des letzten Wrobel-Jahrs bleiben. Natürlich kann man ein mehr an Ausgaben eben wieder durch Einnahmen ausgleichen, so dass am Ende die Bilanz trotzdem gut oder besser sein kann, wenn man eben die Einnahmen verbessern kann - also ist nicht gesagt, dass wir durch Mehrausgaben die Bilanz verschlechtern. Aber Ausgaben dürften wir am Ende mehr getätigt haben, soviel sagt schon der GMV (gesunge Menschenverstand).

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEFAN] (...) Zitat von Harttgen zur Abschaffung der U23: [i]Wer vielleicht als U19-Spieler noch nicht ganz so weit ist, erhält darüber hinaus die Möglichkeit, sich bei unserem Kooperationsverein zu entwickeln. Ich bin sicher, von diesem Konzept werden letztlich alle Beteiligten profitieren.[/i] Dazu sollte man aber schon einen Kooperationspartner gefunden haben, bevor man die U23 auflöst und die Spieler vor vollendete Tatsachen stellt. Mehr als fraglich, ob die Spieler das genauso optimistisch sehen wie Harttgen oder ob potenzielle Nachwuchsspieler sich von vornherein einen anderen Verein aussuchen wo jede Jahrgangsstufe vorhanden ist und eine Aus,-und Weiterbildung über die U19 hinaus gewährleistet ist. Man wird das sicherlich nicht die nächsten 1-2 Jahre merken, aber danach, so befürchte ich, bricht eine ganze Nachwuchsstufe weg, weil talentierte, förderungswürdige Spieler mit 20 Jahren sicherlich andere Alternativen suchen als bei einem noch zu findenden Kooperationspartner als Projekt "Outsourcing" zu dienen. Oder sehe ich das alles zu pessimistisch ? Ihr wisst doch, ein Pessimist ist ein Optimist mit Erfahrung. ;) RWEFAN [/quote] Nein, das ist realistisch, nur ein Teil ist m. E. zu spekulativ: es gibt diesen Kooperationspartner zwar leider noch nicht, aber es ist offen wann der kommt. Der kann also auch recht flott kommen, durchaus in den nächsten Wochen. Zwar ist das sicher zu spät gemessen an der Auflösung der U23, aber wenn da schnell was passiert und der Partner gut ist und die Partnerschaft gut funktioniert, könnten wir keinen Jahrgang mehr verlieren (bis auf den von diesem Jahr natürlich).

Eintracht Trier: Publikumsliebling von RWE kommt

Alles Gute dort wünsche ich ihm! Er ist ein Kicker mit einer tadellosen Einstellung.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Goal-Getta] Grund hat doch auch schon ein paar Mal Linksverteidiger gespielt bei uns, oder? Habe ihn dort nie live gesehen - könnte dies eine Option sein? [/quote] Habe ihn ein paar mal in der Rolle gesehen. Ich finde das ist eher eine Notlösung. Im Vorwärtsgang hat er da natürlich Stärken, aber ein echter Verteidiger ist er nicht. Also wenn mal personell Not am Mann ist, oder man gegen Kray/Hennef/etc. spielt: ok, aber ansonsten geht das anders sicherlich besser.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=fussballnurmi12] [quote=sozi] [b]"RWE und BVB kontern Schalker Innenstadt-Fanshop in Essen"[/b] :D http://www.derwesten.de/staedte/essen/rwe-und-bvb-kontern-schalker-innenstadt-fanshop-in-essen-id9422873.html [/quote] GROSSARTIG! :D:D:D [/quote] Yo, cool! Das durfte man nicht auf sich sitzen lassen! Gut gemacht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Fummelbuchse] [quote=Carlos Valderra] [quote=Red-Lumpi] (...) Ich wollte mit meiner Post einfach [b]meine[/b] Meinung kundtun, das Fascher eher seine Neuverpflichtungen spielen lässt als die oben genannten Spieler. [/quote] Da wirst du Recht behalten, denke ich. Wenn ein Trainer zu einem Spieler sagt: ich plane nicht mit dir, und sieh mal zu dass du einen neuen Vertrag bekommst, dann wird der Spieler erst mal keine Schnitte haben. Davon kann man ausgehen. Höchstens wenn eine Krisensituation kommt, sind die Leute wieder im Rennen. Vorher können die die "Trainingsgruppe 2" besuchen. [/quote] Ich höre immer wieder Trainingsgruppe 2. ist sie schon ins Leben gerufen? Weißt du mehr? Oder ist dies wieder einmal ein Beispiel der vielen Unterstellungen? [/quote] Das ist nur ne Umschreibung für das was Lumpi sagte, daher auch die Anführungszeichen. Also gemach.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=essener watt so] [quote=Carlos Valderrama] Klar ist es wichtig, dass wir innerhalb von ein paar Jahren wieder mindestens die 3. Liga schaffen. Aber es ist nicht egal, wie wir das schaffen. [b]Mit der alten Dampfmaschinenlogik mit Geld und Nervosität und ständigen "Sanierungen" der Mannschaft bzw. des Vereins hat es nicht geklappt, nur so zur Erinnerung.[/b] Das wird nur mit mehr Verstand und Geduld funktionieren, so viel wissen wir doch jetzt. [/quote] Den Sachverstand haben wir zumindest mit Hartgen, die letzten davor waren Röber und L G K. Aber, wenn Personen wie LGK hinter die Kulissen geschaut haben, etwas ändern wollten, war das Ergebniss Entlassung. Daraus kann man schliessen, das RWE als (Vermutung) Selbstbedienungsladen angesehen wurde. Die Inkompetenz der, vor der Insolvenz verantwortlichen, ***** schon zum Himmel. [/quote] Ja, da haste Recht. Wollen wir auch hoffen, dass MF die Mannschaft formen kann zur neuen Saison. Was ich sagen wollte, habe ich nicht klar genug formuliert, ich drücke das mal anders aus: [b]Wir hatten eine schlechte Saison 2013/2014. Es ist gut, dass Konsequenzen gezogen werden. Aber auch wenn manche sich das jetzt noch nicht vorstellen können, wir werden auch unter Fascher wieder eine schlechte Saison erleben.[/b] Vielleicht schon die nächste, aber spätestens innerhalb von 3 Jahren wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eine schlechte Saison dabei sein. Entscheidend ist: wie sehen diese Konsequenzen aus? Bauen wir dann wieder den Verein um? "Sanieren" wir wieder die gesamte Mannschaft? Für mich wäre das die "alte Denke", genau die Vorgehensweise, die früher da war. So was können wir 3-4 mal hintereinander machen, danach stecken wir mit hoher Wahrscheinlichkeit wieder in ernsten Problemen. Mein Punkt ist: wir müssen m. E. lernen, nach einer schlechten Saison den Verein zu REPARIEREN, wieder in Schuss zu bringen, NICHT zu "sanieren" - also weitgehender Abriss und alles immer wieder neu machen. Also z. B.: - Nachwuchsarbeit verbessern statt streichen - Spieler die ein schlechtes Jahr hatten unter Druck setzen, aber noch Chancen lassen, statt "Trainingsgruppe 2" usw.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Red-Lumpi] (...) Ich wollte mit meiner Post einfach [b]meine[/b] Meinung kundtun, das Fascher eher seine Neuverpflichtungen spielen lässt als die oben genannten Spieler. [/quote] Da wirst du Recht behalten, denke ich. Wenn ein Trainer zu einem Spieler sagt: ich plane nicht mit dir, und sieh mal zu dass du einen neuen Vertrag bekommst, dann wird der Spieler erst mal keine Schnitte haben. Davon kann man ausgehen. Höchstens wenn eine Krisensituation kommt, sind die Leute wieder im Rennen. Vorher können die die "Trainingsgruppe 2" besuchen.

FC Bayern-München Thread

[quote=Carlos Valderra] (...) Ansonsten ist das hier ein sehr schöner und erbaulicher FC Bayern Thread, so ganz ohne Spinner, also richtig gepflegt! Das habt ihr gut hingekriegt, Hut ab dafür. [/quote] Ich meine natürlich diese "mia san mia"-Spinner. Ich wusste gar nicht, dass es auch kritische FC Bayern Fans gibt, so wie euch. Ich kenne sonst nur so Leute wie Stonie, die alles abfeiern, was sie zugeschmissen kriegen Höpfner, Sammer, alle raus!

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...