Profil von Fret66 | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.05.2016 14:35 [quote=Schreck vom Nie] [quote=Fret66] [quote=Alfter1962] Wenn ich Freikarten ausgebe, gehe ich von dieser Möglichkeit aus. Und habe die in meinen Überlegungen mit eingepreist. [/quote] kommt darauf an, wie man den verein definiert. als fussballverein, als wirtschaftsunternehmen oder als sozialprojekt. ;) [/quote] Ich könnte mich jetzt noch über den verbrecherischen Ordner aufregen, der vor einigen Jahrzehnten dem Vater mit dem kleinen Jungen an der Hand erlaubte, den kleinen Pfurz auch ohne Karte mit ins Stadion zu nehmen, weil der Vater keinen Bock hatte sich 2x anzustellen! Das war Diebstahl am Verein. Da ist es auch egal, dass diser Bengel dann in den folgenden Jahrzehnten eine Dauerkarte nach der anderen gekauft hat! Die 2,50 DM damals haben evtl. gefehlt, damit RWE nicht aus der Bundesliga absteigen hätte müssen! Achja, wer diesen Skandal, Diebstahl bzw. Betrug am Verein nicht in seinem vollen Umfang erkennen kann, ist vielleicht einfach nicht KLEINGEISTIG genug! ;) Zuletzt modifiziert von Schreck vom Niederrhein am 22.05.2016 - 09:25:36 [/quote] schöne geschichte. ich bin auch, 1972, an der hand meines großen bruders umsonst ins gms gekommen. aber glaubst du ernsthaft, das sich einer der leute, die gestern diese freikarten verkauft haben, sich irgendwann eine dauerkarte kauft? kann man auch vor dem stadion mit dem rwe-virus infiziert werden, oder geht das nur im stadion? ;) ich habe hier auch von niemanden gelesen, der sich über die verteilung von freikarten aufgeregt hätte, nur über den weiterverkauf. Zuletzt modifiziert von Fret66 am 22.05.2016 - 14:37:16

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.05.2016 09:07 [quote=Alfter1962] Wenn ich Freikarten ausgebe, gehe ich von dieser Möglichkeit aus. Und habe die in meinen Überlegungen mit eingepreist. [/quote] kommt darauf an, wie man den verein definiert. als fussballverein, als wirtschaftsunternehmen oder als sozialprojekt. ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.05.2016 08:47 hat ja nichts mit neid zu tun, wenn man darauf hinweist, das dem verein ein schaden entstanden ist. unabhängig davon, wem diese karten geschenkt wurden, durch den verkauf dieser karten sind dem verein einnahmen durch die lappen gegangen. denn die leute, die nun diese freikarten gekauft haben, hätten sich sonst an der kasse karten gekauft. ist halt nur die frage, wer dem verein mehr geschadet hat. die leute, die die karten verkauft haben, oder die, die die karten gekauft haben.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
19.05.2016 16:07 [quote=sozi] [quote=Holthausen] Ich bin 100% dabei, wenn es darum geht positiv mit den Entscheidungen des Vereins, auch in Bezug auf die Weiterarbeit mit AW, heranzugehen. Allerdings habe ich erhebliche Zweifel, dass die meisten Fans auch nur ansatzweise diesen Weg mitgehen. Dazu ist es den meisten einfach zu wichtig, unter demDeckmantel der berechtigten und sachlichen Kritik weiter zu stänkern. [b]Was mich an der ganzen Sache - insbesondere an der Kritik an AW - richtig nervt, ist die Begeisterung über den Kader bei allen. Alle Fans haben am Anfang der letzten Saison gejubelt. Die gleichen Fans sind jetzt der Ansicht, AW hätte offensichtlich keinerlei Sachverstand und den absolut untauglichen kader zusammengestellt. Damit disqualifizierte sich die Meute absolut selbst. Wenn man sich selbst eingesteht, den Kader falsch eingeschätzt zu haben, sollte es einem gelingen, auch AW einen Fehler zuzugestehen und positiv an die weitere Tätigkeit des Sportvorstandes heranzugehen. Wenn man dies nicht kann, würde mich mal interessieren, wie diese Fans ihr "Versagen" erklären. Damals schätzt man den Kader positiv ein, jetzt hat nur AW die Fehleinschätzung vorgenommen (zu verantworten hat er sie natürlich). Wieso sind dieselben Fehler unentschuldbar beim Sportvorstand und faktisch nicht gegeben bei den Kritikern? [/b]Im übrigen haben doch auch viele Trainer und Manager uns aufgrund des guten Kaders auf dem Zettel gehabt. Offensichtlich haben die ebenfalls keine Ahnung oder zumindest einen Fehler gemacht. [/quote] Danke Peter ......... [img]http://cosgan.de/images/midi/froehlich/a040.gif[/img] Zuletzt modifiziert von sozi am 19.05.2016 - 12:21:58 [/quote] könnte vielleicht daran liegen, das die fans diese spieler nicht kannten, und sich nur darauf verlassen haben, was aw bei ihrer vorstellung über sie erzählt hat. und bevor nun das argument kommt, wenn die fans die spieler nicht kennen, warum sollte winkler sie kennen, weil er dafür bezahlt wird!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
19.05.2016 16:00 [quote=immerwiederrwe] Wie einige hier versuchen positives in Sache AW zu finden ist schon erschreckend. @sozi Hansi hat dich doch gebeten positive Gründe aufzuführen? Kommt da noch was ?????? [/quote] das wird noch etwas zeit brauchen, im moment erstellt er die liste der spieler, die oj und kontny für rwe verpflichtet haben, und die anschließend 1. bundesliga gespielt haben. ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
15.05.2016 21:25 alles klar, du hast recht, und ich hab meine ruhe. das leben ist zu kurz für so etwas..............

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
15.05.2016 19:36 [quote=Schreck vom Nie] @Fret66 In welcher Nationalmannschaft warst du denn aktiv? Dein Kollege im Tor muss dieses Niveau jedenfall erreicht haben? ;) Mir fällt gerade noch ein, wenn nicht auf diesem Niveau gespielt wurde ging es deinem Schnapperkollegen vielleicht nur darum die Gelegenheit zu nutzen, dir das Knie in den Rücken. ...? ;) Ne Leute, den Ball mal schön flachhalten! Da hat fast jeder TW nur eine Chance: Schlecht auszusehen! Zuletzt modifiziert von Schreck vom Niederrhein am 15.05.2016 - 18:57:10 [/quote] einen ball, der aus über 40 meter entfernung hoch durch den fünfer fliegt, sollte eigentlich jeder torwart abfangen, unabhängig von der spielklasse. zumindest sollte er es versuchen. dafür steht er da im tor. ich mein, der hat ja die handschuhe nicht an weil es kalt ist. ;) klar, fehler passieren immer wieder, jedem spieler. da muss man dann hoffen, das der trainer das anspricht, und versucht das durch gezieltes training zu ändern.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
15.05.2016 15:58 [quote=immerwiederrwe] [quote=Fret66] [quote=flemming lund] [quote=immerwiederrwe] http://www.reviersport.de/330663---rwe-video-zum-3-2-sieg-gegen-kray.html Naja so richtige Torwartfehler [b]Warenhaus[/b] nicht. Da sind die Verteidiger aber auch dick mit drin in der Verlosung [/quote] Ich liebe die Autokorrektur ;) Aber grundsätzlich hast du recht, das war bei beiden Toren kollektiver Schlaf :( [/quote] bitte? ist doch völlig normal, das man als abwehrspieler zu so einem ball nicht hingeht, um den eigenen torwart nicht zu behindern. wenn der denn rauskommen würde................ Zuletzt modifiziert von Fret66 am 15.05.2016 - 15:19:30 [/quote] Sehe ich ein bisschen anders. Wenn der Verteidiger klären kann dann muss er das auch. Meine bescheidene Meinung [/quote] ok, also ich kann nur sagen, hätte ich früher versucht, so einen ball zu klären, hätte ich die knie von meinem schnapper im kreuz gehabt. was heißt hätte, mit jungen jahren habe ich es einmal versucht, da bin ich später in der kabine wieder wach geworden. ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
15.05.2016 15:18 [quote=flemming lund] [quote=immerwiederrwe] http://www.reviersport.de/330663---rwe-video-zum-3-2-sieg-gegen-kray.html Naja so richtige Torwartfehler [b]Warenhaus[/b] nicht. Da sind die Verteidiger aber auch dick mit drin in der Verlosung [/quote] Ich liebe die Autokorrektur ;) Aber grundsätzlich hast du recht, das war bei beiden Toren kollektiver Schlaf :( [/quote] bitte? ist doch völlig normal, das man als abwehrspieler zu so einem ball nicht hingeht, um den eigenen torwart nicht zu behindern. wenn der denn rauskommen würde................ Zuletzt modifiziert von Fret66 am 15.05.2016 - 15:19:30

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
15.05.2016 10:34 [quote=RWE-Tom] Was ist mit Nagel? Einen Einsatz gegen Dortmund hätte er sich verdient und vielleicht wird er dann ja auch noch zum Pokalhelden. [/quote] ich hätte nun fast geschrieben, wer ist nagel? aber dann ist mir doch noch eingefallen, ach ja, das ist einer von fünf winterverpflichtungen ohne einsatz. :O

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Schreck vom Nie] [quote=Fret66] [quote=Alfter1962] Wenn ich Freikarten ausgebe, gehe ich von dieser Möglichkeit aus. Und habe die in meinen Überlegungen mit eingepreist. [/quote] kommt darauf an, wie man den verein definiert. als fussballverein, als wirtschaftsunternehmen oder als sozialprojekt. ;) [/quote] Ich könnte mich jetzt noch über den verbrecherischen Ordner aufregen, der vor einigen Jahrzehnten dem Vater mit dem kleinen Jungen an der Hand erlaubte, den kleinen Pfurz auch ohne Karte mit ins Stadion zu nehmen, weil der Vater keinen Bock hatte sich 2x anzustellen! Das war Diebstahl am Verein. Da ist es auch egal, dass diser Bengel dann in den folgenden Jahrzehnten eine Dauerkarte nach der anderen gekauft hat! Die 2,50 DM damals haben evtl. gefehlt, damit RWE nicht aus der Bundesliga absteigen hätte müssen! Achja, wer diesen Skandal, Diebstahl bzw. Betrug am Verein nicht in seinem vollen Umfang erkennen kann, ist vielleicht einfach nicht KLEINGEISTIG genug! ;) Zuletzt modifiziert von Schreck vom Niederrhein am 22.05.2016 - 09:25:36 [/quote] schöne geschichte. ich bin auch, 1972, an der hand meines großen bruders umsonst ins gms gekommen. aber glaubst du ernsthaft, das sich einer der leute, die gestern diese freikarten verkauft haben, sich irgendwann eine dauerkarte kauft? kann man auch vor dem stadion mit dem rwe-virus infiziert werden, oder geht das nur im stadion? ;) ich habe hier auch von niemanden gelesen, der sich über die verteilung von freikarten aufgeregt hätte, nur über den weiterverkauf. Zuletzt modifiziert von Fret66 am 22.05.2016 - 14:37:16

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Alfter1962] Wenn ich Freikarten ausgebe, gehe ich von dieser Möglichkeit aus. Und habe die in meinen Überlegungen mit eingepreist. [/quote] kommt darauf an, wie man den verein definiert. als fussballverein, als wirtschaftsunternehmen oder als sozialprojekt. ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

hat ja nichts mit neid zu tun, wenn man darauf hinweist, das dem verein ein schaden entstanden ist. unabhängig davon, wem diese karten geschenkt wurden, durch den verkauf dieser karten sind dem verein einnahmen durch die lappen gegangen. denn die leute, die nun diese freikarten gekauft haben, hätten sich sonst an der kasse karten gekauft. ist halt nur die frage, wer dem verein mehr geschadet hat. die leute, die die karten verkauft haben, oder die, die die karten gekauft haben.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] [quote=Holthausen] Ich bin 100% dabei, wenn es darum geht positiv mit den Entscheidungen des Vereins, auch in Bezug auf die Weiterarbeit mit AW, heranzugehen. Allerdings habe ich erhebliche Zweifel, dass die meisten Fans auch nur ansatzweise diesen Weg mitgehen. Dazu ist es den meisten einfach zu wichtig, unter demDeckmantel der berechtigten und sachlichen Kritik weiter zu stänkern. [b]Was mich an der ganzen Sache - insbesondere an der Kritik an AW - richtig nervt, ist die Begeisterung über den Kader bei allen. Alle Fans haben am Anfang der letzten Saison gejubelt. Die gleichen Fans sind jetzt der Ansicht, AW hätte offensichtlich keinerlei Sachverstand und den absolut untauglichen kader zusammengestellt. Damit disqualifizierte sich die Meute absolut selbst. Wenn man sich selbst eingesteht, den Kader falsch eingeschätzt zu haben, sollte es einem gelingen, auch AW einen Fehler zuzugestehen und positiv an die weitere Tätigkeit des Sportvorstandes heranzugehen. Wenn man dies nicht kann, würde mich mal interessieren, wie diese Fans ihr "Versagen" erklären. Damals schätzt man den Kader positiv ein, jetzt hat nur AW die Fehleinschätzung vorgenommen (zu verantworten hat er sie natürlich). Wieso sind dieselben Fehler unentschuldbar beim Sportvorstand und faktisch nicht gegeben bei den Kritikern? [/b]Im übrigen haben doch auch viele Trainer und Manager uns aufgrund des guten Kaders auf dem Zettel gehabt. Offensichtlich haben die ebenfalls keine Ahnung oder zumindest einen Fehler gemacht. [/quote] Danke Peter ......... [img]http://cosgan.de/images/midi/froehlich/a040.gif[/img] Zuletzt modifiziert von sozi am 19.05.2016 - 12:21:58 [/quote] könnte vielleicht daran liegen, das die fans diese spieler nicht kannten, und sich nur darauf verlassen haben, was aw bei ihrer vorstellung über sie erzählt hat. und bevor nun das argument kommt, wenn die fans die spieler nicht kennen, warum sollte winkler sie kennen, weil er dafür bezahlt wird!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=immerwiederrwe] Wie einige hier versuchen positives in Sache AW zu finden ist schon erschreckend. @sozi Hansi hat dich doch gebeten positive Gründe aufzuführen? Kommt da noch was ?????? [/quote] das wird noch etwas zeit brauchen, im moment erstellt er die liste der spieler, die oj und kontny für rwe verpflichtet haben, und die anschließend 1. bundesliga gespielt haben. ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

alles klar, du hast recht, und ich hab meine ruhe. das leben ist zu kurz für so etwas..............

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Schreck vom Nie] @Fret66 In welcher Nationalmannschaft warst du denn aktiv? Dein Kollege im Tor muss dieses Niveau jedenfall erreicht haben? ;) Mir fällt gerade noch ein, wenn nicht auf diesem Niveau gespielt wurde ging es deinem Schnapperkollegen vielleicht nur darum die Gelegenheit zu nutzen, dir das Knie in den Rücken. ...? ;) Ne Leute, den Ball mal schön flachhalten! Da hat fast jeder TW nur eine Chance: Schlecht auszusehen! Zuletzt modifiziert von Schreck vom Niederrhein am 15.05.2016 - 18:57:10 [/quote] einen ball, der aus über 40 meter entfernung hoch durch den fünfer fliegt, sollte eigentlich jeder torwart abfangen, unabhängig von der spielklasse. zumindest sollte er es versuchen. dafür steht er da im tor. ich mein, der hat ja die handschuhe nicht an weil es kalt ist. ;) klar, fehler passieren immer wieder, jedem spieler. da muss man dann hoffen, das der trainer das anspricht, und versucht das durch gezieltes training zu ändern.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=immerwiederrwe] [quote=Fret66] [quote=flemming lund] [quote=immerwiederrwe] http://www.reviersport.de/330663---rwe-video-zum-3-2-sieg-gegen-kray.html Naja so richtige Torwartfehler [b]Warenhaus[/b] nicht. Da sind die Verteidiger aber auch dick mit drin in der Verlosung [/quote] Ich liebe die Autokorrektur ;) Aber grundsätzlich hast du recht, das war bei beiden Toren kollektiver Schlaf :( [/quote] bitte? ist doch völlig normal, das man als abwehrspieler zu so einem ball nicht hingeht, um den eigenen torwart nicht zu behindern. wenn der denn rauskommen würde................ Zuletzt modifiziert von Fret66 am 15.05.2016 - 15:19:30 [/quote] Sehe ich ein bisschen anders. Wenn der Verteidiger klären kann dann muss er das auch. Meine bescheidene Meinung [/quote] ok, also ich kann nur sagen, hätte ich früher versucht, so einen ball zu klären, hätte ich die knie von meinem schnapper im kreuz gehabt. was heißt hätte, mit jungen jahren habe ich es einmal versucht, da bin ich später in der kabine wieder wach geworden. ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=flemming lund] [quote=immerwiederrwe] http://www.reviersport.de/330663---rwe-video-zum-3-2-sieg-gegen-kray.html Naja so richtige Torwartfehler [b]Warenhaus[/b] nicht. Da sind die Verteidiger aber auch dick mit drin in der Verlosung [/quote] Ich liebe die Autokorrektur ;) Aber grundsätzlich hast du recht, das war bei beiden Toren kollektiver Schlaf :( [/quote] bitte? ist doch völlig normal, das man als abwehrspieler zu so einem ball nicht hingeht, um den eigenen torwart nicht zu behindern. wenn der denn rauskommen würde................ Zuletzt modifiziert von Fret66 am 15.05.2016 - 15:19:30

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE-Tom] Was ist mit Nagel? Einen Einsatz gegen Dortmund hätte er sich verdient und vielleicht wird er dann ja auch noch zum Pokalhelden. [/quote] ich hätte nun fast geschrieben, wer ist nagel? aber dann ist mir doch noch eingefallen, ach ja, das ist einer von fünf winterverpflichtungen ohne einsatz. :O

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...