Profil von Tensch | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
27.08.2009 12:25 [quote=0-0] Moin, auch ne nette Mail an die WAZ geschrieben :P, aber erst nachdem ich mich ein bisschen beruhigt habe.....:@:@:@. Hallo, hiermit äussere ich meinen Unmut über diesen Bericht, es ist unglaublich wie die WAZ gegen den Fussballclub Rot-Weiss-Essen arbeitet. Ich werde keine WAZ / NRZ mehr käuflich erwerben habe die Sch.....voll von Ihnen. Und im Stadion sind Sie wohl auch auch nicht mehr gerne gesehen, bei solch einer Bericht erstattung. Ich hoffe es schliessen sich sich jede Menge Leser meiner Meinung an und werden Abo´s kündigen und die Zeitung in Regalen liegen lassen, ich glaube dann merken Sie am am ehsten, was Sie für einen Mist verzapfen. Im diesem Sinne ,ein fröhliches Minus in den Kassen. Die Römer spinnen doch... [/quote] Gott sei dank hattest du dich vorher etwas beruhigt... :P , sonst wäre die Mail wohl noch krasser geworden! :D

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
27.08.2009 11:51 @gotti: Quelle? Hat der Jürgen Zurheide eigentlich was mit den EDEKA-Märkten zu tun?

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
27.08.2009 11:50 [quote=Holgi1907] Die Kommentare zum WAZ Bericht sind lesenswert. U.a. treffend: Tobias Blasius und Jürgen Polzin sind eine, seit Jahren vermißte Bereicherung dieser Zeitungsgruppe. Der Chefredakteur Schüssler kann bei diesen sachlich formulierenden und gut informierten Mitarbeitern stolz sein. Daher seien Herrn Schüssler seine Kommentare nachzusehen. Sehr gute Arbeit meine Herren. Eine wesentlichliche Anmerkung: Es könnte auch eine andere Stadt hier stehen. Die Fakten sind inhaltlich und in der Form sauber aufgearbeitet und tragen zur objektiven Diskussion bei. 'Ich freue mich auf weitere Artikel dieser Herren. . . . . Jawoll, plötzlich und ein wenig erwartet wurde Herrn Blasius die bisher so wenig bekannte finanzielle Situation der Stadt Essen bewußt. Wie hat man Herrn Blasius wohl zu diesem Stimmungswechsel im Vergleich zu seinem Artikel vom 27.02.2009 http://www.derwesten.de/nachrichten/staedte/essen/meinung/2009/2/27/news-112946753/detail.html bewegen können?€? Nachtigall.... Ich kann mir gut vorstellen wie die Presseberichterstattung zum Stadion aussehen würde wenn der Betonklotz im vorigen Jahr einen der Schreiberlinge getroffen hätte. Zuletzt modifiziert von Holgi1907 am 27.08.2009 - 11:36:39 [/quote] Hoch interessant, wie der gute Herr Blasius fast auf den Tag genau nach einem halben Jahr seine Meinung grundlegend geändert hat!!! Das ist peinlich hoch zehn! Heute so und morgen eben anders! Man schauen was sich Herr Blasius als nächstes einfallen lässt, bin schon auf den nächsten Artikel gespannt! Vielleicht fordert er ja dann direkt den Ausbau der dritten Bauphase für 40.000 Zuschauer oder vielleicht den Abriss und den Umzug von RWE zum Uhlenkrug... :@:@

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
27.08.2009 11:34 [quote=rwe-07] ich habe mich hier jetzt sehr lange zurückgehalten,weil ich vor monaten als ich meine meinung zum strunz geschrieben habe,hier immer angemacht wurde. jetzt kann ich nur sagen,ich hatte recht.der strunz bekommt gar nichts gebacken.erreicht hat er immer noch nichts. ich bin nicht gerade froh,das ich richtig lag.mir wird richtig übel wenn ich an die zukunft von rwe denke. die landesregierung kann das stadionprojekt immer noch kippen.ich glaube das wäre dann das ende von rwe. dann machen wir bestimmt weiter als red bull essen... [/quote] Was soll die Landerregierung am Stadionprojekt machen können? Erklär mir das!?! Weisst du genaueres? Also meiner Meinung nach kann die LR nichts machen!!! Im übrigen, das Strunz [u]garnichts[/u] auf die Reihe bekommt, das ist so nicht richtig! Und das kann man auch nicht einfach pauschalisieren! Ich wünsche mir nichts mehr, als das Strunz mit RWE aufsteigt. Damit alle Kritiker endlich ihren Mund halten! TS ist das beste was RWE seit Jahren passiert ist!! Das muss doch wirklich jeder sehen! Klar, den ein oder anderen Fehler hat er schon gemacht (z.B. Middendorp) und seine letzte Analyse gefällt mir auch nicht! Aber grundsätzlich hängt er sich voll für RWE rein, er polarisiert! So jemand hat RWE lange gefeht, alle haben danach verlangt...!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
27.08.2009 11:07 [b]Strunz-Vertrag: Keine Ermittlungen[/b] Die Staatsanwaltschaft Essen wird nicht weiter wegen Untreue in Zusammenhang mit dem Beratervertrag von RWE-Sportchef Thomas Strunz bei einer städtischen Tochter ermitteln. Oberstaatsanwältin Matthiesen teilte am Morgen mit, die Staatsanwaltschaft Essen habe das Ermittlungsverfahren eingestellt. Der in einer Strafanzeige erhobene Untreuevorwurf fehlten tatsächliche Anhaltspunkte. Gegenteilige Erkenntnisse, die die Aufnahme von Ermittlungen rechtfertigen könnten, hätten nicht vorgelegen. Quelle: http://www.derwesten.de/nachrichten/staedte/essen/2009/8/27/news-130890414/detail.html Sehr gut! War mir klar, das es da nichts zu ermitteln gibt!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
27.08.2009 11:04 [quote=RWE-Nate] Hier meine Email an das Käseblatt: Sehr geehrte Damen und Herren, ich habe zwar kein Zeitungsabo bei Ihnen, allerdings kaufe ich mir jeden Tag am Kiosk eine WAZ. Dies werde ich ab sofort nicht mehr tun. Da auch die NRZ zu Ihrer Verlagsgruppe gehört, werde ich auch nicht auf diese Zeitung ausweichen. Ich hoffe, ich reagiere nicht als einzige so auf Ihren widerlichen Stil, der schon mehr als nur beschämend ist und das Bildniveau schon längst unterschritten hat. Grund dieser Tatsache ist Ihre nicht mehr zu ertragende Kampagne gegen den Fussballverein aus der Stadt, in der auch Sie trauriger Weise beheimatet sind. Nun, es ist ja kein Geheimnis mehr, dass Sie eher zum Haus- und Hofberichterstatter eines Gelsenkirchener Vereins geworden sind und diesem eher positiv gestimmt sind. Jedenfalls hat Ihre aktuelle "Berichterstattung", nicht nur bei mir, das Faß zum überlaufen gebracht. Mit gutem Journalismus hat Ihr Geschreibsel jedenfalls schon lange nichts mehr zu tun und mich würde interessieren, welches Ziel Sie mit Ihrer nicht mehr hinzunehmenden Schmutzkampagne eigentlich verfolgen. Und mein Name drunter ! Zuletzt modifiziert von RWE-Nate am 27.08.2009 - 10:49:58 [/quote] Sehr gut! Ich habe auch kein WAZ Abo, aber ich überlege auch schon eine Mail dorthin zu schicken! Ich glaube meine Eltern haben ein WAZ - Abo, denen werde ich erstmal klar machen, das es umgehend gekündigt werden muss!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
27.08.2009 10:16 [quote=rwe80] Ich gebe Meutsch Recht was er sagt.Würde wenn es so käm,aber nicht Strunz ganz absägen.Sondern weiter seine Manager Sache machen lassen.Ich für mich halte ihn dafür geeignet.Bin aber dann für einen guten Trainer,aber seit Röber war nix gescheites da.Den einzigste der mir einfiehle,wäre Köstner.Das haben hier ja auch schon viele angedeutet.Frag mich,wieso man das nicht mit Köstner sofort gemacht hat. [/quote] Köstner wäre die beste Lösung von allen! Es gibt aber noch genug andere Trainer! Ich kann mir auch nicht erklären, warum viele einfach nicht nach Essen passen! Werner Lorant wäre noch einer für mich, oder Hans Meyer!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
27.08.2009 08:20 Also ich bin ja absolut PRO STRUNZ eingestellt, aber was er da in seiner Analyse schreibt, finde ich scheisse! Die Stimmung von der Ost war richtig gut! Sogar nach dem 0:1 und auch nach dem 1:2! Da kam kein Pfiff! Im Gegenteil, es wurde sofort weiter gesungen! Das nach dem Spiel gepfiffen wurde ist doch normal und ok! Ich habe auch gepfiffen... und ich sage zurecht!! Warum sollte ich meine Schnauze halten oder noch klatschen, nach so einer Gurkerei!? Während des Spiels habe ich 90 Minuten angefeuert, das zählt! Was die WAZ schreibt, ist der letzte dreck! Ich kann garnicht soviel essen wie ich kotzen könnte! Und die Kommentare von vielen Gehirnamputierten sind einfach nur unterste Schublade! Peinlich! Die meisten machen das nur, da alles anonym ist! Ich werde mich an soetwas nicht beteiligen! "FC Stadt" und "Essens Bad Bank" das ist doch wirklich lächerlich! Ich sollte Journalist werden, da bekommt man für Scheisse Geld! :@:@:@:@:@ Ich bin auf 180!! :@:@:@:@:@

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
25.08.2009 16:36 @Ronaldo: Woher weisst du, das UE und RA nur Hütchen aufstellen und im Bezug auf Taktik und Aufstellung kein Mitspracherecht haben? Weisst du genaueres? Also ich bin insgesamt sehr Vorsichtig, was die Aussagen angeht, TS ist alles alleine Schuld! Er hat sich bewusst dafür entschieden den Trainerstab mit UE zu erweitern, warum sollte er das tun, wenn er alles alleine Entscheidet? Das macht keinen Sinn! TS wird MLorenz niemals zurück holen, das würde ebenfalls keinen Sinn ergeben! Als das "Bayern der Regio-West" haben wir immerhin einen Punkt mehr als das Original in der 1.BL! Wir sind also im soll... ;-) Also ich bin nach wie vor der Meinung, das noch nichts passiert ist! Ich bin sehr verärgert und die derzeitige Situation stimmt mich alles andere als Zufrieden. Eine Beurteilung denke ich, sollte trotzdem erst nach der englischen Woche (der Spieltage 4,5 und 6) vorgenommen werden. Dann wissen wir wirklich in welche Richtung es geht! Denn dann könnte man vllt. schon den Anschluss verloren haben. Wenn wir aber unter den ersten fünf sind und drei bis fünf Punkte hinterm ersten sind, dann ist doch alles super! Dann sind wir in "Schlagdistanz" zum ersten, das ist das entscheidende. Kein Mensch kann nach der letzten Saison gedacht/gehofft haben, das wir (trotz Neuzugängen) einen Durchmarsch machen. Das hat auch von den RWE-Verantwortlichen keiner gesagt! Es wurde immer gesagt, wir wollen oben dabei bleiben und zuletzt ganz oben stehen. Jetzt sind wir trotz Platz 12, vier Punkte hinterm ersten, also da ist der Zug noch lange nicht abgefahren! P.S.: PRO STRUNZ!!! Und im übrigen, der größte Fehler der letzten Jahre war eindeutig, LGK zu entlassen!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
25.08.2009 10:14 [quote=HDKRWE] [quote=RWE-Nate] .......... Dann will man gemeinsam mit ein paar Leuten auf die Nord, und da wird dann nur Leuten mit einer Karte für selbige gewährt mit der Begründung, der Block wäre ausverkauft. Also sind wir gemeinsam auf die Ost. Dies haben sicherlich einige gemacht . Wie sinnvoll.... auf die Ost darf jeder der möchte, aber umgekehrt nicht. Das macht Sinn. ............. [/quote] Das mit der "ausverkauften" Nord ist auch so ein Dingen, hatte ich nach dem sportlichen Hochgenuss schon fast wieder vergessen. Ich wollte mir um 13.40 Uhr ne Karte für die Nord holen. Pustekuchen, Schalter war zu, drin hing ein Schild "Vollzahler ausverkauft". Hab mir dann ne Karte für die Ost geholt. Als ich den Ordnern erzählt hab, dass alle Kumpels auf der Nord stehen, haben sie mich freundlicherweise auch auf die Nord gelassen. So weit so gut. Nur würde mich mal interessieren, ab welcher Zuschauerzahl die Nord für Vollzahler ausverkauft ist bzw. wie viele Ermäßigtenkarten für die Nord bereit gehalten werden.......denn ich bin nach oben in den Schatten gegangen......und da war eigentlich noch reichlich Platz. Ich hab kurz vor Anpfiff noch locker einen Platz an einem Wellenbrecher bekommen und alle Besucher da oben hatten um sich herum "maximalen Freiraum". Unter "ausverkauft" versteh ich ehrlich gesagt was anderes. [/quote] Zu den Vollzahlern wurden wahrscheinlich alle DK-Inhaber für die Nord mitgerechnet. Und nur die Differenz (d.h. Kapazität Block N ./. DK-Inhaber Nord = noch freie Plätze) wurde an der Tageskasse zum Kauf angeboten. Ich habe ne DK für die Nord, stand aber hinterm Tor, habe keine Lust auf den "Käfig"! Außerdem wollte ich supporten! Aber Nate hat recht, warum kann man sich nicht aussuchen ob Nord oder Ost? Was soll der schwachsinn? Die Pfosten sehen doch, ob der Block voll ist oder nicht, warum lassen die dann keinen mehr rein?

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=0-0] Moin, auch ne nette Mail an die WAZ geschrieben :P, aber erst nachdem ich mich ein bisschen beruhigt habe.....:@:@:@. Hallo, hiermit äussere ich meinen Unmut über diesen Bericht, es ist unglaublich wie die WAZ gegen den Fussballclub Rot-Weiss-Essen arbeitet. Ich werde keine WAZ / NRZ mehr käuflich erwerben habe die Sch.....voll von Ihnen. Und im Stadion sind Sie wohl auch auch nicht mehr gerne gesehen, bei solch einer Bericht erstattung. Ich hoffe es schliessen sich sich jede Menge Leser meiner Meinung an und werden Abo´s kündigen und die Zeitung in Regalen liegen lassen, ich glaube dann merken Sie am am ehsten, was Sie für einen Mist verzapfen. Im diesem Sinne ,ein fröhliches Minus in den Kassen. Die Römer spinnen doch... [/quote] Gott sei dank hattest du dich vorher etwas beruhigt... :P , sonst wäre die Mail wohl noch krasser geworden! :D

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

@gotti: Quelle? Hat der Jürgen Zurheide eigentlich was mit den EDEKA-Märkten zu tun?

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Holgi1907] Die Kommentare zum WAZ Bericht sind lesenswert. U.a. treffend: Tobias Blasius und Jürgen Polzin sind eine, seit Jahren vermißte Bereicherung dieser Zeitungsgruppe. Der Chefredakteur Schüssler kann bei diesen sachlich formulierenden und gut informierten Mitarbeitern stolz sein. Daher seien Herrn Schüssler seine Kommentare nachzusehen. Sehr gute Arbeit meine Herren. Eine wesentlichliche Anmerkung: Es könnte auch eine andere Stadt hier stehen. Die Fakten sind inhaltlich und in der Form sauber aufgearbeitet und tragen zur objektiven Diskussion bei. 'Ich freue mich auf weitere Artikel dieser Herren. . . . . Jawoll, plötzlich und ein wenig erwartet wurde Herrn Blasius die bisher so wenig bekannte finanzielle Situation der Stadt Essen bewußt. Wie hat man Herrn Blasius wohl zu diesem Stimmungswechsel im Vergleich zu seinem Artikel vom 27.02.2009 http://www.derwesten.de/nachrichten/staedte/essen/meinung/2009/2/27/news-112946753/detail.html bewegen können?€? Nachtigall.... Ich kann mir gut vorstellen wie die Presseberichterstattung zum Stadion aussehen würde wenn der Betonklotz im vorigen Jahr einen der Schreiberlinge getroffen hätte. Zuletzt modifiziert von Holgi1907 am 27.08.2009 - 11:36:39 [/quote] Hoch interessant, wie der gute Herr Blasius fast auf den Tag genau nach einem halben Jahr seine Meinung grundlegend geändert hat!!! Das ist peinlich hoch zehn! Heute so und morgen eben anders! Man schauen was sich Herr Blasius als nächstes einfallen lässt, bin schon auf den nächsten Artikel gespannt! Vielleicht fordert er ja dann direkt den Ausbau der dritten Bauphase für 40.000 Zuschauer oder vielleicht den Abriss und den Umzug von RWE zum Uhlenkrug... :@:@

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=rwe-07] ich habe mich hier jetzt sehr lange zurückgehalten,weil ich vor monaten als ich meine meinung zum strunz geschrieben habe,hier immer angemacht wurde. jetzt kann ich nur sagen,ich hatte recht.der strunz bekommt gar nichts gebacken.erreicht hat er immer noch nichts. ich bin nicht gerade froh,das ich richtig lag.mir wird richtig übel wenn ich an die zukunft von rwe denke. die landesregierung kann das stadionprojekt immer noch kippen.ich glaube das wäre dann das ende von rwe. dann machen wir bestimmt weiter als red bull essen... [/quote] Was soll die Landerregierung am Stadionprojekt machen können? Erklär mir das!?! Weisst du genaueres? Also meiner Meinung nach kann die LR nichts machen!!! Im übrigen, das Strunz [u]garnichts[/u] auf die Reihe bekommt, das ist so nicht richtig! Und das kann man auch nicht einfach pauschalisieren! Ich wünsche mir nichts mehr, als das Strunz mit RWE aufsteigt. Damit alle Kritiker endlich ihren Mund halten! TS ist das beste was RWE seit Jahren passiert ist!! Das muss doch wirklich jeder sehen! Klar, den ein oder anderen Fehler hat er schon gemacht (z.B. Middendorp) und seine letzte Analyse gefällt mir auch nicht! Aber grundsätzlich hängt er sich voll für RWE rein, er polarisiert! So jemand hat RWE lange gefeht, alle haben danach verlangt...!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[b]Strunz-Vertrag: Keine Ermittlungen[/b] Die Staatsanwaltschaft Essen wird nicht weiter wegen Untreue in Zusammenhang mit dem Beratervertrag von RWE-Sportchef Thomas Strunz bei einer städtischen Tochter ermitteln. Oberstaatsanwältin Matthiesen teilte am Morgen mit, die Staatsanwaltschaft Essen habe das Ermittlungsverfahren eingestellt. Der in einer Strafanzeige erhobene Untreuevorwurf fehlten tatsächliche Anhaltspunkte. Gegenteilige Erkenntnisse, die die Aufnahme von Ermittlungen rechtfertigen könnten, hätten nicht vorgelegen. Quelle: http://www.derwesten.de/nachrichten/staedte/essen/2009/8/27/news-130890414/detail.html Sehr gut! War mir klar, das es da nichts zu ermitteln gibt!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=RWE-Nate] Hier meine Email an das Käseblatt: Sehr geehrte Damen und Herren, ich habe zwar kein Zeitungsabo bei Ihnen, allerdings kaufe ich mir jeden Tag am Kiosk eine WAZ. Dies werde ich ab sofort nicht mehr tun. Da auch die NRZ zu Ihrer Verlagsgruppe gehört, werde ich auch nicht auf diese Zeitung ausweichen. Ich hoffe, ich reagiere nicht als einzige so auf Ihren widerlichen Stil, der schon mehr als nur beschämend ist und das Bildniveau schon längst unterschritten hat. Grund dieser Tatsache ist Ihre nicht mehr zu ertragende Kampagne gegen den Fussballverein aus der Stadt, in der auch Sie trauriger Weise beheimatet sind. Nun, es ist ja kein Geheimnis mehr, dass Sie eher zum Haus- und Hofberichterstatter eines Gelsenkirchener Vereins geworden sind und diesem eher positiv gestimmt sind. Jedenfalls hat Ihre aktuelle "Berichterstattung", nicht nur bei mir, das Faß zum überlaufen gebracht. Mit gutem Journalismus hat Ihr Geschreibsel jedenfalls schon lange nichts mehr zu tun und mich würde interessieren, welches Ziel Sie mit Ihrer nicht mehr hinzunehmenden Schmutzkampagne eigentlich verfolgen. Und mein Name drunter ! Zuletzt modifiziert von RWE-Nate am 27.08.2009 - 10:49:58 [/quote] Sehr gut! Ich habe auch kein WAZ Abo, aber ich überlege auch schon eine Mail dorthin zu schicken! Ich glaube meine Eltern haben ein WAZ - Abo, denen werde ich erstmal klar machen, das es umgehend gekündigt werden muss!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=rwe80] Ich gebe Meutsch Recht was er sagt.Würde wenn es so käm,aber nicht Strunz ganz absägen.Sondern weiter seine Manager Sache machen lassen.Ich für mich halte ihn dafür geeignet.Bin aber dann für einen guten Trainer,aber seit Röber war nix gescheites da.Den einzigste der mir einfiehle,wäre Köstner.Das haben hier ja auch schon viele angedeutet.Frag mich,wieso man das nicht mit Köstner sofort gemacht hat. [/quote] Köstner wäre die beste Lösung von allen! Es gibt aber noch genug andere Trainer! Ich kann mir auch nicht erklären, warum viele einfach nicht nach Essen passen! Werner Lorant wäre noch einer für mich, oder Hans Meyer!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Also ich bin ja absolut PRO STRUNZ eingestellt, aber was er da in seiner Analyse schreibt, finde ich scheisse! Die Stimmung von der Ost war richtig gut! Sogar nach dem 0:1 und auch nach dem 1:2! Da kam kein Pfiff! Im Gegenteil, es wurde sofort weiter gesungen! Das nach dem Spiel gepfiffen wurde ist doch normal und ok! Ich habe auch gepfiffen... und ich sage zurecht!! Warum sollte ich meine Schnauze halten oder noch klatschen, nach so einer Gurkerei!? Während des Spiels habe ich 90 Minuten angefeuert, das zählt! Was die WAZ schreibt, ist der letzte dreck! Ich kann garnicht soviel essen wie ich kotzen könnte! Und die Kommentare von vielen Gehirnamputierten sind einfach nur unterste Schublade! Peinlich! Die meisten machen das nur, da alles anonym ist! Ich werde mich an soetwas nicht beteiligen! "FC Stadt" und "Essens Bad Bank" das ist doch wirklich lächerlich! Ich sollte Journalist werden, da bekommt man für Scheisse Geld! :@:@:@:@:@ Ich bin auf 180!! :@:@:@:@:@

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

@Ronaldo: Woher weisst du, das UE und RA nur Hütchen aufstellen und im Bezug auf Taktik und Aufstellung kein Mitspracherecht haben? Weisst du genaueres? Also ich bin insgesamt sehr Vorsichtig, was die Aussagen angeht, TS ist alles alleine Schuld! Er hat sich bewusst dafür entschieden den Trainerstab mit UE zu erweitern, warum sollte er das tun, wenn er alles alleine Entscheidet? Das macht keinen Sinn! TS wird MLorenz niemals zurück holen, das würde ebenfalls keinen Sinn ergeben! Als das "Bayern der Regio-West" haben wir immerhin einen Punkt mehr als das Original in der 1.BL! Wir sind also im soll... ;-) Also ich bin nach wie vor der Meinung, das noch nichts passiert ist! Ich bin sehr verärgert und die derzeitige Situation stimmt mich alles andere als Zufrieden. Eine Beurteilung denke ich, sollte trotzdem erst nach der englischen Woche (der Spieltage 4,5 und 6) vorgenommen werden. Dann wissen wir wirklich in welche Richtung es geht! Denn dann könnte man vllt. schon den Anschluss verloren haben. Wenn wir aber unter den ersten fünf sind und drei bis fünf Punkte hinterm ersten sind, dann ist doch alles super! Dann sind wir in "Schlagdistanz" zum ersten, das ist das entscheidende. Kein Mensch kann nach der letzten Saison gedacht/gehofft haben, das wir (trotz Neuzugängen) einen Durchmarsch machen. Das hat auch von den RWE-Verantwortlichen keiner gesagt! Es wurde immer gesagt, wir wollen oben dabei bleiben und zuletzt ganz oben stehen. Jetzt sind wir trotz Platz 12, vier Punkte hinterm ersten, also da ist der Zug noch lange nicht abgefahren! P.S.: PRO STRUNZ!!! Und im übrigen, der größte Fehler der letzten Jahre war eindeutig, LGK zu entlassen!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=HDKRWE] [quote=RWE-Nate] .......... Dann will man gemeinsam mit ein paar Leuten auf die Nord, und da wird dann nur Leuten mit einer Karte für selbige gewährt mit der Begründung, der Block wäre ausverkauft. Also sind wir gemeinsam auf die Ost. Dies haben sicherlich einige gemacht . Wie sinnvoll.... auf die Ost darf jeder der möchte, aber umgekehrt nicht. Das macht Sinn. ............. [/quote] Das mit der "ausverkauften" Nord ist auch so ein Dingen, hatte ich nach dem sportlichen Hochgenuss schon fast wieder vergessen. Ich wollte mir um 13.40 Uhr ne Karte für die Nord holen. Pustekuchen, Schalter war zu, drin hing ein Schild "Vollzahler ausverkauft". Hab mir dann ne Karte für die Ost geholt. Als ich den Ordnern erzählt hab, dass alle Kumpels auf der Nord stehen, haben sie mich freundlicherweise auch auf die Nord gelassen. So weit so gut. Nur würde mich mal interessieren, ab welcher Zuschauerzahl die Nord für Vollzahler ausverkauft ist bzw. wie viele Ermäßigtenkarten für die Nord bereit gehalten werden.......denn ich bin nach oben in den Schatten gegangen......und da war eigentlich noch reichlich Platz. Ich hab kurz vor Anpfiff noch locker einen Platz an einem Wellenbrecher bekommen und alle Besucher da oben hatten um sich herum "maximalen Freiraum". Unter "ausverkauft" versteh ich ehrlich gesagt was anderes. [/quote] Zu den Vollzahlern wurden wahrscheinlich alle DK-Inhaber für die Nord mitgerechnet. Und nur die Differenz (d.h. Kapazität Block N ./. DK-Inhaber Nord = noch freie Plätze) wurde an der Tageskasse zum Kauf angeboten. Ich habe ne DK für die Nord, stand aber hinterm Tor, habe keine Lust auf den "Käfig"! Außerdem wollte ich supporten! Aber Nate hat recht, warum kann man sich nicht aussuchen ob Nord oder Ost? Was soll der schwachsinn? Die Pfosten sehen doch, ob der Block voll ist oder nicht, warum lassen die dann keinen mehr rein?

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...