Profil von BigOdi | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
21.05.2017 15:36 [quote=hansi1] bei aller Skepsis Odi,es geht doch nicht um die Quantitate sondern um die Qualitaet der Spieler die man holt. 3 echte Verstaerkungen in der Offensive sind doch besser als ein dutzend von dem was Fascher oder Winkler geholt haben. [/quote] Es geht leider nicht nur um die Qualität. Wir haben gerade erste erlebt, dass Verletzungen, Krankheiten und auch Strafen eine Mannschaft ganz erheblich dezimieren können. Daran sind schon manche Aufstiegsträume gescheitert. Wie stünden wir diese Saison da, wenn wir von sämtlichen Verletzungen verschont geblieben wären? Es geht dabei ja auch nicht nur um die Ausfallzeit selbst. Manche an sich guten Spieler finden danach u.U. monatelang den Anschluss nicht mehr oder kommen gar nicht mehr zurück. Das haben wir doch schon oft genug erlebt. Aber ich will hier auch gar kein Alptraum-Szenarium entwerfen. Ich finde nur einen 20er-Kader einschließlich 2 U19-Spielern etwas knapp für eine Truppe, die Aufstiegsambitionen hat. Und mit Skepsis meine ich lediglich, dass ich im Hinterkopf behalten werde, dass es eventuell mit dem Aufstieg dann doch nicht klappen könnte. Nee klar. Blanke Theorie natürlich nur. ;)

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
21.05.2017 15:02 [quote=Underground] http://www.reviersport.de/351251---rwe-was-wird-aus-vertragslosen.html Aus diesem Artikel geht hervor, dass wir mit 20 Feldspielen + 3 Torhütern planen. Dementsprechend fehlen noch 5 Feldspieler und ein Keeper. Keine Ahnung wie Reviersport auf noch 3 Planstellen kommt. LV,IV und drei für die Offensive macht durchaus Sinn..... Zuletzt modifiziert von Underground am 21.05.2017 - 10:19:42 [/quote] Ich versteh das so, dass es noch zwei Vertragsverlängerungen geben wird, z.B. Windmüller und Rabihic. Danach sind dann noch drei Plätze für Feldspieler neu zu besetzen, plus eventuell einen neuen dritten Torwart. Dann bestünde der Kader aus 20 Feldspielern plus 2 oder drei Torhütern. Ursprünglich hatte ich den Eindruck, das die beiden Eigengewächse aus der U19 zusätzlich zu 20 Feldspielern kommen sollten. Die sind nun aber wohl schon eingerechnet. Der Etat scheint wirklich noch kleiner zu sein , als befürchtet. Hoffentlich schlagen die beiden auf Dauer ein, sonst wird es eng. Und der Himmel schütze uns vor Platzverweisen, Krankheiten und Verletzungen. Und selbst wenn wir dann einen Kader von 18 plus zwei U19-Spielern haben: Ist das ausreichend für eine Mannschaft, die aufsteigen will? Man gestatte mir, dass ich zumindest skeptisch bleibe.

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
09.05.2017 18:00 [quote=flemming lund] http://www.spiegel.de/sport/fussball/studie-fans-beklagen-viele-fehlentwicklungen-im-fussball-a-1146839.html Vielleicht im Zusammenhang mit der aktuellen Diskussion in unserem Verein ganz interessant. [/quote] Der Artikel spricht mir aus der Seele. Wenn man für diese Studie nicht 20.000 sondern nur mich befragt hätte, sähe das Ergebnis ganz genau so aus. Allerdings scheint - mal wieder - das Reden das eine zu sein und das Tun das andere. Oder wie erklären sich die Abo-Zahlen von Sky? :@

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
24.04.2017 14:43 Nur zwei bis drei Neue? Das geht aber nur, wenn alle aus dem derzeitigen Kader, die noch keinen Vertrag für die neue Saison haben, noch unterschreiben. Das halte ich zumindest in den Fällen Heller, Windmüller, Huckle und Rabihic keineswegs für ausgemacht. Derzeit haben wir für die neue Saison gerade mal 14 Spieler unter Vertrag, einschließlich Torhüter. Sollten alle bleiben, hätten wir 20 Spieler. Dann, aber auch nur dann könnten zwei bis drei neue reichen. Daran ändert auch das Hochziehen von 2 U19-Spielern nichts. Die werden noch eine Weile brauchen, bis sie der Mannschaft helfen können. Und will man wirklich mit Huckle noch einmal verlängern? Zumal nicht wirklich eine Alternative zur Verfügung steht. Cokkosan? Grund? Will SD ihn wirklich als Abwehrspieler verheizen? Diese Sparsamkeit ist natürlich aus der finanziellen Not geboren. Nur: Weiter kommen wir so nicht. Ich fürchte, wir müssen uns auch in der nächsten Saison keine Gedanken über das Thema Aufstieg machen. Damit will ich aber nicht der Schuldenmacherei das Wort reden. Ganz im Gegenteil: Wenn wir hoch wollen, werden wir neue Geldquellen erschließen müssen.

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
20.04.2017 17:28 Tja, was aus Wolters wird, würde mich auch mal interessieren. Im NLZ aussortiert worden zu sein, ist nicht gerade eine Empfehlung. Wie versteht er sich mit Sven Demandt? Was hält der von ihm? Das wird dann entscheidend dafür sein, ob wir bald einen neuen Co-Trainer haben. Jedenfalls drücke ich Toni alle Daumen für das Projekt doppelter Klassenerhalt.

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
20.04.2017 17:17 [quote=rolbot] Herr Bloch geht in die Kreisliga, seine beste Zeit ist sicher vorbei. Für die Fernschwätzer: Nach dem heutigen Training ist klar, daß M. Platzek längere Zeit ausfällt. Er ist an der Nase operiert worden und soll im Heimspiel gegen RWO wieder einsatzbereit sein. Rabihic und Grund stehen am Montag mit etwas Glück wieder im Kader. Becker hat eine Bänderdehnung und pausiert einige Tage. [/quote] Danke @rolbot. Das sind zwar überwiegend keine guten Nachrichten, insbesondere die von Platzek nicht, aber immerhin Neuigkeiten. Das MP wahrscheinlich drei Wochen ausfällt, ist nicht schön, spielt in dieser Saison aber auch keine wirkliche Rolle mehr. Hauptsache, er ist im Pokalendspiel wieder dabei. Mit Rabihic und Grund kommen Alternativen, aber sicher erst mal für die Bank. Damit ist dann im Mittelfeld fast schon das alte Luxusproblem zurück, wenn mit Meier, Baier und Rabihic drei zusätzliche Mittelfeldspieler wieder zur Verfügung stehen. Kommt Meier wieder für die IV in Frage? Windmüller hat sich zuletzt aber keine Blöße gegeben. Ich bin gespannt. Da Bednarski zuletzt auch keine Bäume ausgerissen hat, böte sich eventuell eine lange nicht mehr gespielte Variante mit einem 4-2-3-1 mit Ngankam als einziger Spitze an. Man wird sehen.

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
20.04.2017 14:50 [quote=elsper] Habe einige RWE-Seiten auf meiner Linkseite "elsper-essen.de" aufgeführt. Musste ein wenig scrollen unter "R" findest Du das. Auch einige HPs geben über Gästebuch-Funktion Möglichkeiten. Gibt aber in Deutschland viele andere Seiten wie Fussballjunkies wo es eigene RWE-Seiten gab/gibt. Problem dabei, seit RWE im Amateurbereich verharrt melden sich immer mehr Fans ab und Seiten werden sogar aufgelöst. Wir sind einfach sportlich zu schlecht geworden. [/quote] Starker Internetauftritt Elsper. Hab gerade mal drüber geschaut, bin aber noch nicht durch. Und RWE-Foren lassen sich da auch nicht wirklich finden. Das liegt aber sicher nicht an dir. Das Erhellendste kommt wohl immer noch von den UU's. Aber als Forum kann man das auch nicht wirklich bezeichnen. Jedenfalls hast du dich meiner alten Stammkneipe gewidmet, dem Brenner in Rüttenscheid: Klasse! Ich weiß zwar nicht, von wann die Fotos sind, aber darauf sieht es immer noch aus wie vor dreißig Jahren, als ich das letzte Mal da war. Aber das gehört nicht hier her. Sonst regt sich gleich wieder jemand auf.

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
20.04.2017 13:32 [quote=RWE-Igor] Warum willst Du in ein anderes Forum? Du hast ja hier nichts zu sagen! [/quote] So viel wie du habe ich wohl nicht zu sagen. Das ist einfach so, wenn man als stark behinderter Fernschwätzer nicht mehr ins Stadion kann. Für mich war und ist dieses Forum aber fast die einzige Informationsquelle seit RWE unterhalb der dritten Liga spielt und es kaum noch Fernsehübertragungen gibt. Und so trauere ich zurückliegenden Zeiten nach, zu denen man hier locker 5, 6 oder 8 Seiten nachzulesen hatte nach einem gewonnenen Spiel. Die Zeiten sind wohl vorbei. Und die sogenannten Couch-Potatoes, die die Spiele nicht life erlebt haben im Stadion, sind ja hier so beliebt wie der Leibhaftige persönlich. Also verkneife ich es mir oft, mit zu diskutieren und halt lieber meine Klappe, weil sonst sofort wieder entsprechende Vorwürfe kommen. Dabei ist dieses Forum und ähnliche Quellen gerade für die so unendlich wichtig, die nicht ins Stadion können. Auch die gibt es nämlich. Ich hab fertig.

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
20.04.2017 13:18 [quote=elsper] [quote=BigOdi] Weiß hier jemand, ob es im Netz irgendwo ein RWE-Forum gibt? Würde mich gern mit anderen Fans über meinen Lieblingsverein Rot-Weiss-Essen austauschen. Für sachdienliche Hinweise bin ich dankbar! [/quote] Habe einige RWE-Seiten auf meiner Linkseite "elsper-essen.de" aufgeführt. Musste ein wenig scrollen unter "R" findest Du das. Auch einige HPs geben über Gästebuch-Funktion Möglichkeiten. Gibt aber in Deutschland viele andere Seiten wie Fussballjunkies wo es eigene RWE-Seiten gab/gibt. Problem dabei, seit RWE im Amateurbereich verharrt melden sich immer mehr Fans ab und Seiten werden sogar aufgelöst. Wir sind einfach sportlich zu schlecht geworden. [/quote] @elsper, so ernst war das gar nicht gemeint. Wollte nur meinem Frust darüber Ausdruck verleihen, dass hier immer weniger los ist. Insofern war meine Frage dann aber doch wieder ernst. Irgendwo, sage ich mir, müssen die vielen, die sich hier abgemeldet haben und hier nicht mehr schreiben, doch geblieben sein. Ich werde mir deine Link-Seite gerne anschauen. Vielleicht findet sich ja was.

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
20.04.2017 13:10 [quote=immerwiederrwe] http://www.rwe-forum.net/ [/quote] Vergiss es. Da ist (fast) genauso wenig los wie hier.

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17

[quote=hansi1] bei aller Skepsis Odi,es geht doch nicht um die Quantitate sondern um die Qualitaet der Spieler die man holt. 3 echte Verstaerkungen in der Offensive sind doch besser als ein dutzend von dem was Fascher oder Winkler geholt haben. [/quote] Es geht leider nicht nur um die Qualität. Wir haben gerade erste erlebt, dass Verletzungen, Krankheiten und auch Strafen eine Mannschaft ganz erheblich dezimieren können. Daran sind schon manche Aufstiegsträume gescheitert. Wie stünden wir diese Saison da, wenn wir von sämtlichen Verletzungen verschont geblieben wären? Es geht dabei ja auch nicht nur um die Ausfallzeit selbst. Manche an sich guten Spieler finden danach u.U. monatelang den Anschluss nicht mehr oder kommen gar nicht mehr zurück. Das haben wir doch schon oft genug erlebt. Aber ich will hier auch gar kein Alptraum-Szenarium entwerfen. Ich finde nur einen 20er-Kader einschließlich 2 U19-Spielern etwas knapp für eine Truppe, die Aufstiegsambitionen hat. Und mit Skepsis meine ich lediglich, dass ich im Hinterkopf behalten werde, dass es eventuell mit dem Aufstieg dann doch nicht klappen könnte. Nee klar. Blanke Theorie natürlich nur. ;)

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17

[quote=Underground] http://www.reviersport.de/351251---rwe-was-wird-aus-vertragslosen.html Aus diesem Artikel geht hervor, dass wir mit 20 Feldspielen + 3 Torhütern planen. Dementsprechend fehlen noch 5 Feldspieler und ein Keeper. Keine Ahnung wie Reviersport auf noch 3 Planstellen kommt. LV,IV und drei für die Offensive macht durchaus Sinn..... Zuletzt modifiziert von Underground am 21.05.2017 - 10:19:42 [/quote] Ich versteh das so, dass es noch zwei Vertragsverlängerungen geben wird, z.B. Windmüller und Rabihic. Danach sind dann noch drei Plätze für Feldspieler neu zu besetzen, plus eventuell einen neuen dritten Torwart. Dann bestünde der Kader aus 20 Feldspielern plus 2 oder drei Torhütern. Ursprünglich hatte ich den Eindruck, das die beiden Eigengewächse aus der U19 zusätzlich zu 20 Feldspielern kommen sollten. Die sind nun aber wohl schon eingerechnet. Der Etat scheint wirklich noch kleiner zu sein , als befürchtet. Hoffentlich schlagen die beiden auf Dauer ein, sonst wird es eng. Und der Himmel schütze uns vor Platzverweisen, Krankheiten und Verletzungen. Und selbst wenn wir dann einen Kader von 18 plus zwei U19-Spielern haben: Ist das ausreichend für eine Mannschaft, die aufsteigen will? Man gestatte mir, dass ich zumindest skeptisch bleibe.

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17

[quote=flemming lund] http://www.spiegel.de/sport/fussball/studie-fans-beklagen-viele-fehlentwicklungen-im-fussball-a-1146839.html Vielleicht im Zusammenhang mit der aktuellen Diskussion in unserem Verein ganz interessant. [/quote] Der Artikel spricht mir aus der Seele. Wenn man für diese Studie nicht 20.000 sondern nur mich befragt hätte, sähe das Ergebnis ganz genau so aus. Allerdings scheint - mal wieder - das Reden das eine zu sein und das Tun das andere. Oder wie erklären sich die Abo-Zahlen von Sky? :@

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17

Nur zwei bis drei Neue? Das geht aber nur, wenn alle aus dem derzeitigen Kader, die noch keinen Vertrag für die neue Saison haben, noch unterschreiben. Das halte ich zumindest in den Fällen Heller, Windmüller, Huckle und Rabihic keineswegs für ausgemacht. Derzeit haben wir für die neue Saison gerade mal 14 Spieler unter Vertrag, einschließlich Torhüter. Sollten alle bleiben, hätten wir 20 Spieler. Dann, aber auch nur dann könnten zwei bis drei neue reichen. Daran ändert auch das Hochziehen von 2 U19-Spielern nichts. Die werden noch eine Weile brauchen, bis sie der Mannschaft helfen können. Und will man wirklich mit Huckle noch einmal verlängern? Zumal nicht wirklich eine Alternative zur Verfügung steht. Cokkosan? Grund? Will SD ihn wirklich als Abwehrspieler verheizen? Diese Sparsamkeit ist natürlich aus der finanziellen Not geboren. Nur: Weiter kommen wir so nicht. Ich fürchte, wir müssen uns auch in der nächsten Saison keine Gedanken über das Thema Aufstieg machen. Damit will ich aber nicht der Schuldenmacherei das Wort reden. Ganz im Gegenteil: Wenn wir hoch wollen, werden wir neue Geldquellen erschließen müssen.

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17

Tja, was aus Wolters wird, würde mich auch mal interessieren. Im NLZ aussortiert worden zu sein, ist nicht gerade eine Empfehlung. Wie versteht er sich mit Sven Demandt? Was hält der von ihm? Das wird dann entscheidend dafür sein, ob wir bald einen neuen Co-Trainer haben. Jedenfalls drücke ich Toni alle Daumen für das Projekt doppelter Klassenerhalt.

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17

[quote=rolbot] Herr Bloch geht in die Kreisliga, seine beste Zeit ist sicher vorbei. Für die Fernschwätzer: Nach dem heutigen Training ist klar, daß M. Platzek längere Zeit ausfällt. Er ist an der Nase operiert worden und soll im Heimspiel gegen RWO wieder einsatzbereit sein. Rabihic und Grund stehen am Montag mit etwas Glück wieder im Kader. Becker hat eine Bänderdehnung und pausiert einige Tage. [/quote] Danke @rolbot. Das sind zwar überwiegend keine guten Nachrichten, insbesondere die von Platzek nicht, aber immerhin Neuigkeiten. Das MP wahrscheinlich drei Wochen ausfällt, ist nicht schön, spielt in dieser Saison aber auch keine wirkliche Rolle mehr. Hauptsache, er ist im Pokalendspiel wieder dabei. Mit Rabihic und Grund kommen Alternativen, aber sicher erst mal für die Bank. Damit ist dann im Mittelfeld fast schon das alte Luxusproblem zurück, wenn mit Meier, Baier und Rabihic drei zusätzliche Mittelfeldspieler wieder zur Verfügung stehen. Kommt Meier wieder für die IV in Frage? Windmüller hat sich zuletzt aber keine Blöße gegeben. Ich bin gespannt. Da Bednarski zuletzt auch keine Bäume ausgerissen hat, böte sich eventuell eine lange nicht mehr gespielte Variante mit einem 4-2-3-1 mit Ngankam als einziger Spitze an. Man wird sehen.

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17

[quote=elsper] Habe einige RWE-Seiten auf meiner Linkseite "elsper-essen.de" aufgeführt. Musste ein wenig scrollen unter "R" findest Du das. Auch einige HPs geben über Gästebuch-Funktion Möglichkeiten. Gibt aber in Deutschland viele andere Seiten wie Fussballjunkies wo es eigene RWE-Seiten gab/gibt. Problem dabei, seit RWE im Amateurbereich verharrt melden sich immer mehr Fans ab und Seiten werden sogar aufgelöst. Wir sind einfach sportlich zu schlecht geworden. [/quote] Starker Internetauftritt Elsper. Hab gerade mal drüber geschaut, bin aber noch nicht durch. Und RWE-Foren lassen sich da auch nicht wirklich finden. Das liegt aber sicher nicht an dir. Das Erhellendste kommt wohl immer noch von den UU's. Aber als Forum kann man das auch nicht wirklich bezeichnen. Jedenfalls hast du dich meiner alten Stammkneipe gewidmet, dem Brenner in Rüttenscheid: Klasse! Ich weiß zwar nicht, von wann die Fotos sind, aber darauf sieht es immer noch aus wie vor dreißig Jahren, als ich das letzte Mal da war. Aber das gehört nicht hier her. Sonst regt sich gleich wieder jemand auf.

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17

[quote=RWE-Igor] Warum willst Du in ein anderes Forum? Du hast ja hier nichts zu sagen! [/quote] So viel wie du habe ich wohl nicht zu sagen. Das ist einfach so, wenn man als stark behinderter Fernschwätzer nicht mehr ins Stadion kann. Für mich war und ist dieses Forum aber fast die einzige Informationsquelle seit RWE unterhalb der dritten Liga spielt und es kaum noch Fernsehübertragungen gibt. Und so trauere ich zurückliegenden Zeiten nach, zu denen man hier locker 5, 6 oder 8 Seiten nachzulesen hatte nach einem gewonnenen Spiel. Die Zeiten sind wohl vorbei. Und die sogenannten Couch-Potatoes, die die Spiele nicht life erlebt haben im Stadion, sind ja hier so beliebt wie der Leibhaftige persönlich. Also verkneife ich es mir oft, mit zu diskutieren und halt lieber meine Klappe, weil sonst sofort wieder entsprechende Vorwürfe kommen. Dabei ist dieses Forum und ähnliche Quellen gerade für die so unendlich wichtig, die nicht ins Stadion können. Auch die gibt es nämlich. Ich hab fertig.

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17

[quote=elsper] [quote=BigOdi] Weiß hier jemand, ob es im Netz irgendwo ein RWE-Forum gibt? Würde mich gern mit anderen Fans über meinen Lieblingsverein Rot-Weiss-Essen austauschen. Für sachdienliche Hinweise bin ich dankbar! [/quote] Habe einige RWE-Seiten auf meiner Linkseite "elsper-essen.de" aufgeführt. Musste ein wenig scrollen unter "R" findest Du das. Auch einige HPs geben über Gästebuch-Funktion Möglichkeiten. Gibt aber in Deutschland viele andere Seiten wie Fussballjunkies wo es eigene RWE-Seiten gab/gibt. Problem dabei, seit RWE im Amateurbereich verharrt melden sich immer mehr Fans ab und Seiten werden sogar aufgelöst. Wir sind einfach sportlich zu schlecht geworden. [/quote] @elsper, so ernst war das gar nicht gemeint. Wollte nur meinem Frust darüber Ausdruck verleihen, dass hier immer weniger los ist. Insofern war meine Frage dann aber doch wieder ernst. Irgendwo, sage ich mir, müssen die vielen, die sich hier abgemeldet haben und hier nicht mehr schreiben, doch geblieben sein. Ich werde mir deine Link-Seite gerne anschauen. Vielleicht findet sich ja was.

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17

[quote=immerwiederrwe] http://www.rwe-forum.net/ [/quote] Vergiss es. Da ist (fast) genauso wenig los wie hier.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...