Profil von BigOdi | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
04.06.2016 16:30 [quote=Callamue07] [quote=BigOdi] [quote=Callamue07] [quote=19hundert7] Also bis jetzt sehe ich auch keinen Umbruch bei uns. Genauso wie es Demandt gesagt hat. Die Spieler die gehen, waren auch nur Ergänzung. Einzig Binder und Fritz sind für mich wirkliche Abgänge. Cekic könnte man noch dazu nehmen. Das Demandt noch ein paar Leute einkauft, um sein 4-4-2 durchzusetzen ist doch logisch.. Dann muss ein Obst oder Cokkosan auch nicht als Mittelfeld auflaufen. Avci halte ich deshalb auch für unrealistisch, da Demandt garkein 10er spielen lässt. Und Avci als Stürmer, keine Ahnung... [/quote] Ist das sicher, dass wir weiter 4-4-2 spielen? Vielleicht war es auch nur dem Personal geschuldet. Die Formulierung heute zum Meier-Transfer, dass er aus einem kompakten Zentrum heraus spielen will, könnte auch für ein 5er Mittelfeld sprechen. Da wäre dann Platz für eine 10. Das muss ja nicht Avci sein, halte das auch gerade nicht für realistisch. Allerdings habe ich bei Facebook vorhin mal ein Foto von ihm kommentiert mit dem Satz: "Wunsch Schlagzeile: RWE holt Avci zurück!" Das hat Kerim Avci mit "gefällt mir" markiert.;) Zuletzt modifiziert von Callamue07 am 03.06.2016 - 18:04:17 [/quote] 3-5-2 wird mit Sicherheit nicht das bevorzugte System sein. Dann würden wir mit drei IV und Obst und Cokkosan auf den Außenpositionen spielen. Wozu sollte man dann Bednarski und Malura geholt haben? Zuletzt modifiziert von BigOdi am 03.06.2016 - 18:18:35 [/quote] Natürlich nicht 3-5-2. Aber 4-2-3-1 wäre möglich. [/quote] Glaub ich nicht dran. Wen soll er denn dann auf die Bank setzen, Platzek oder Löning? Nein, er wird, wann immer möglich und sinnvoll, beide aufstellen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
03.06.2016 18:12 [quote=Callamue07] [quote=19hundert7] Also bis jetzt sehe ich auch keinen Umbruch bei uns. Genauso wie es Demandt gesagt hat. Die Spieler die gehen, waren auch nur Ergänzung. Einzig Binder und Fritz sind für mich wirkliche Abgänge. Cekic könnte man noch dazu nehmen. Das Demandt noch ein paar Leute einkauft, um sein 4-4-2 durchzusetzen ist doch logisch.. Dann muss ein Obst oder Cokkosan auch nicht als Mittelfeld auflaufen. Avci halte ich deshalb auch für unrealistisch, da Demandt garkein 10er spielen lässt. Und Avci als Stürmer, keine Ahnung... [/quote] Ist das sicher, dass wir weiter 4-4-2 spielen? Vielleicht war es auch nur dem Personal geschuldet. Die Formulierung heute zum Meier-Transfer, dass er aus einem kompakten Zentrum heraus spielen will, könnte auch für ein 5er Mittelfeld sprechen. Da wäre dann Platz für eine 10. Das muss ja nicht Avci sein, halte das auch gerade nicht für realistisch. Allerdings habe ich bei Facebook vorhin mal ein Foto von ihm kommentiert mit dem Satz: "Wunsch Schlagzeile: RWE holt Avci zurück!" Das hat Kerim Avci mit "gefällt mir" markiert.;) Zuletzt modifiziert von Callamue07 am 03.06.2016 - 18:04:17 [/quote] 3-5-2 wird mit Sicherheit nicht das bevorzugte System sein. Dann würden wir mit drei IV und Obst und Cokkosan auf den Außenpositionen spielen. Wozu sollte man dann Bednarski und Malura geholt haben? Zuletzt modifiziert von BigOdi am 03.06.2016 - 18:18:35

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
25.05.2016 17:44 [quote=-Adler-].................. Man braucht eine Mannschaft! Ein eingeschweißtes Team ...................... [/quote] Er tut immer so nett. Hintenrum will er uns Böses ;) Nein, ich möchte kein eingeschweißtes Team. Da kommt dann zwar nichts dran, aber andererseits ist es mir zu statisch und unflexibel. Damit kann man nicht gewinnen. Lieber wäre es mir eingeschworen und/oder eingespielt. Das wär mal was! :O:D;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
24.05.2016 18:01 [url]http://www1.wdr.de/nachrichten/stadionverbote-100.html[/url] [url=http://www.smiliesuche.de/kopfschuettelnde/][img]http://www.smiliesuche.de/smileys/kopfschuettelnde/kopfschuettelnde-smilies-0013.gif[/img][/url] Zuletzt modifiziert von BigOdi am 24.05.2016 - 18:04:42

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
20.05.2016 17:32 Hat irgendjemand von unseren "Eingeweihten" Informationen über Ergebnisse der gestrigen AR-Sitzung? Ich kann es auch anders formulieren: Ist AW noch im Amt und wenn ja, in welchem?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
03.05.2016 17:54 Sollten wir nicht alle Ziele, Vorgaben, Planungen endlich mal vergessen und einstampfen? Ich halte nur ein Ziel für sinnvoll - das jeweils nächste Spiel zu gewinnen. Darauf müssen sich alle konzentrieren, Trainer, Spieler und natürlich auch die Fans. Und wenn wir das wirklich gut machen, stehen wir am Ende vielleicht auf dem ersten Platz. Das würde mich dann freuen, das würde ich aber nicht erwarten und vor allem nicht fordern. Meine Forderung: Gewinnt verdammt noch mal das nächste Spiel!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
03.05.2016 16:09 [quote=Callamue07].......................... Ich sage auch, dass wir ein gutes Gerüst haben und es wurde schon oft genug gesagt, dass wir diesen Sommer mal mit weniger Neuen auskommen werden. Aber ein paar müssen es trotzdem werden. Zu deiner Frage "wo das Geld herkommen soll"..Bald ist wieder JHV, da kommen wieder Zahlen auf den Tisch. Dr. Welling hat aber bereits kommuniziert, das für die nächste Saison wieder mehr Geld für den Kader zur Verfügung steht. Wir müssen uns auch nicht immer kleiner machen als wir sind. @Woddy hat es heute auch schon gesagt, auch Sven Demandt lässt sowas durchklingen..Das Ziel wird nächste Saison sein, deutlich weiter vorne zu landen. Auch Michael Welling wird in Interviews scheinbar offensiver. Er wird solche Namen wie Fleßers, Bauder oder Hagemann nicht mal eben raushauen, wenn er nicht denkt, dass wir solche Kaliber verpflichten könnten. Warum auch nicht? Warum sollten wir keine Spieler von Oberhausen, Wiedenbrück oder sonstwo holen können?! Auch das hat Dr. Welling betont, wir sind schon attraktiver als viele andere Regionalligisten. Aber jetzt müssen wir erst mal drinbleiben. [/quote] Deinen letzten Satz unterschreibe ich. Ansonsten: Was ich klar machen wollte ist, dass wir bei aller Kauffreude mit inzwischen 21 Spielern bereits eine (von der reinen Anzahl der Spieler her) fast komplette Mannschaft unter Vertrag haben für die nächste Saison. Mit einigen Vertragsverlängerungen, die sicher noch kommen werden, ist dann das Boot eigentlich voll. Selbst wenn wir Geld genug haben, was wollen wir mit 30 oder mehr Spielern? Zum Verbrennen ist es dann ja doch zu schade. Es bliebe dann tatsächlich wieder Mal nur die teure Möglichkeit einige Spieler abzufinden. Das hat uns AW eingebrockt. Es gibt jetzt nur diese drei Möglickeiten: Entweder wir - zahlen unnötigerweise einen übergroßen, aufgeblähten Kader, oder wir - zahlen unnötigerweise teure Abfindungen ohne irgendeine Gegenleistung, oder wir - bescheiden uns, zumindest noch eine Saison lang. Es geht also nicht darum, ob wir uns den einen oder anderen Spieler leisten können, sondern darum, ob wir uns einen völlig überdimensionierten Kader leisten wollen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
03.05.2016 15:34 [quote=thokau] Hat Osvold wirklich einen Vertrag bis 2017? Es gab da in der Vergangenheit auch andere Aussagen. [/quote] Laut transfermarkt bis 30.06.2017.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
03.05.2016 15:32 [quote=jetzt erstrecht] [quote=rolbot] Jeffrey Obst hat, so glaube ich, einen Vertrag bis 2018. [/quote] Richtig, hatter lt. Transfermarkt http://www.transfermarkt.de/rot-weiss-essen/berateruebersicht/verein/56 [/quote] Okay, habe ich wohl was verpasst. Ändert aber nichts. Damit haben wir dann bereits 21 Spieler für die neue Saisom fest unter Vertrag.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
03.05.2016 13:29 Um mal etwas Realismus in die Träume einiger hier zu bekommen, hier mal der Versuch einer Analyse der Ist-Situation: Wir haben derzeit 29 Spieler unter Vertrag. 10 dieser Verträge laufen im Juni aus: - Nagel - Gulden - Thelen - Heimann - Studtrucker - Huckle - Fritz - Obst - Binder - Windmüller Nagel, Gulden und Thelen werden uns mit ziemlicher Sicherheit verlassen. Bei Heimann gehe ich davon aus, dass er bleibt, nachdem er beim neuen Trainer wieder bessere Karten hat. Falls nicht, muss für ihn Ersatz her. Wenn man die Torwartposition einbezieht, haben wir also für die nächste Saison schon 20 Spieler fest unter Vertrag. Studtrucker und Huckle sind Wackelkandidaten, Studti weil er eventuell weg will und bei Huckle bin ich mir nicht sicher, ob er wegen seines Alters noch einen neuen Vertrag bekommt. Ich persönlich würde beide halten, denn sie sind Kämpfer und passen zur Hafenstraße. Bleiben vier - Fritz, Obst, Binder, Windmüller - bei denen man abwarten muss, was die Vertragsverhandlungen ergeben. Ich zähle alle vier zu den guten. Zumindest Binder würde ich versuchen zu halten, mit der gleichen Begründung wie vor. Wie auch immer, ich denke dass von den sechs Letztgenannten mindestens zwei oder drei Spieler bleiben werden. Damit würde der neue Kader bereits 22 bis 23 Spieler umfassen. Gehen wir von einer Normalgröße von max. 26 aus, ist noch Platz für 3 bis 4 Neue - aber eben nur, wenn einige Leistungsträger gehen. Ich bin sicher: Einen großen Umbruch wird es nicht geben! Etwas Platz im Kader könnte es geben, wenn noch einige Spieler - ich sage es mal vorsichtig - die sich bisher nicht angeboten haben, teuer aus ihren Verträgen herausgekauft und verabschiedet würden. Dazu zähle ich Osvold, Cecic, Jesic und Gubini. Allerdings würde das kein gutes Licht auf die Arbeit von AW werfen. Schaun mer mal. Zuletzt modifiziert von BigOdi am 03.05.2016 - 13:33:58

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Callamue07] [quote=BigOdi] [quote=Callamue07] [quote=19hundert7] Also bis jetzt sehe ich auch keinen Umbruch bei uns. Genauso wie es Demandt gesagt hat. Die Spieler die gehen, waren auch nur Ergänzung. Einzig Binder und Fritz sind für mich wirkliche Abgänge. Cekic könnte man noch dazu nehmen. Das Demandt noch ein paar Leute einkauft, um sein 4-4-2 durchzusetzen ist doch logisch.. Dann muss ein Obst oder Cokkosan auch nicht als Mittelfeld auflaufen. Avci halte ich deshalb auch für unrealistisch, da Demandt garkein 10er spielen lässt. Und Avci als Stürmer, keine Ahnung... [/quote] Ist das sicher, dass wir weiter 4-4-2 spielen? Vielleicht war es auch nur dem Personal geschuldet. Die Formulierung heute zum Meier-Transfer, dass er aus einem kompakten Zentrum heraus spielen will, könnte auch für ein 5er Mittelfeld sprechen. Da wäre dann Platz für eine 10. Das muss ja nicht Avci sein, halte das auch gerade nicht für realistisch. Allerdings habe ich bei Facebook vorhin mal ein Foto von ihm kommentiert mit dem Satz: "Wunsch Schlagzeile: RWE holt Avci zurück!" Das hat Kerim Avci mit "gefällt mir" markiert.;) Zuletzt modifiziert von Callamue07 am 03.06.2016 - 18:04:17 [/quote] 3-5-2 wird mit Sicherheit nicht das bevorzugte System sein. Dann würden wir mit drei IV und Obst und Cokkosan auf den Außenpositionen spielen. Wozu sollte man dann Bednarski und Malura geholt haben? Zuletzt modifiziert von BigOdi am 03.06.2016 - 18:18:35 [/quote] Natürlich nicht 3-5-2. Aber 4-2-3-1 wäre möglich. [/quote] Glaub ich nicht dran. Wen soll er denn dann auf die Bank setzen, Platzek oder Löning? Nein, er wird, wann immer möglich und sinnvoll, beide aufstellen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Callamue07] [quote=19hundert7] Also bis jetzt sehe ich auch keinen Umbruch bei uns. Genauso wie es Demandt gesagt hat. Die Spieler die gehen, waren auch nur Ergänzung. Einzig Binder und Fritz sind für mich wirkliche Abgänge. Cekic könnte man noch dazu nehmen. Das Demandt noch ein paar Leute einkauft, um sein 4-4-2 durchzusetzen ist doch logisch.. Dann muss ein Obst oder Cokkosan auch nicht als Mittelfeld auflaufen. Avci halte ich deshalb auch für unrealistisch, da Demandt garkein 10er spielen lässt. Und Avci als Stürmer, keine Ahnung... [/quote] Ist das sicher, dass wir weiter 4-4-2 spielen? Vielleicht war es auch nur dem Personal geschuldet. Die Formulierung heute zum Meier-Transfer, dass er aus einem kompakten Zentrum heraus spielen will, könnte auch für ein 5er Mittelfeld sprechen. Da wäre dann Platz für eine 10. Das muss ja nicht Avci sein, halte das auch gerade nicht für realistisch. Allerdings habe ich bei Facebook vorhin mal ein Foto von ihm kommentiert mit dem Satz: "Wunsch Schlagzeile: RWE holt Avci zurück!" Das hat Kerim Avci mit "gefällt mir" markiert.;) Zuletzt modifiziert von Callamue07 am 03.06.2016 - 18:04:17 [/quote] 3-5-2 wird mit Sicherheit nicht das bevorzugte System sein. Dann würden wir mit drei IV und Obst und Cokkosan auf den Außenpositionen spielen. Wozu sollte man dann Bednarski und Malura geholt haben? Zuletzt modifiziert von BigOdi am 03.06.2016 - 18:18:35

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=-Adler-].................. Man braucht eine Mannschaft! Ein eingeschweißtes Team ...................... [/quote] Er tut immer so nett. Hintenrum will er uns Böses ;) Nein, ich möchte kein eingeschweißtes Team. Da kommt dann zwar nichts dran, aber andererseits ist es mir zu statisch und unflexibel. Damit kann man nicht gewinnen. Lieber wäre es mir eingeschworen und/oder eingespielt. Das wär mal was! :O:D;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[url]http://www1.wdr.de/nachrichten/stadionverbote-100.html[/url] [url=http://www.smiliesuche.de/kopfschuettelnde/][img]http://www.smiliesuche.de/smileys/kopfschuettelnde/kopfschuettelnde-smilies-0013.gif[/img][/url] Zuletzt modifiziert von BigOdi am 24.05.2016 - 18:04:42

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Hat irgendjemand von unseren "Eingeweihten" Informationen über Ergebnisse der gestrigen AR-Sitzung? Ich kann es auch anders formulieren: Ist AW noch im Amt und wenn ja, in welchem?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Sollten wir nicht alle Ziele, Vorgaben, Planungen endlich mal vergessen und einstampfen? Ich halte nur ein Ziel für sinnvoll - das jeweils nächste Spiel zu gewinnen. Darauf müssen sich alle konzentrieren, Trainer, Spieler und natürlich auch die Fans. Und wenn wir das wirklich gut machen, stehen wir am Ende vielleicht auf dem ersten Platz. Das würde mich dann freuen, das würde ich aber nicht erwarten und vor allem nicht fordern. Meine Forderung: Gewinnt verdammt noch mal das nächste Spiel!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Callamue07].......................... Ich sage auch, dass wir ein gutes Gerüst haben und es wurde schon oft genug gesagt, dass wir diesen Sommer mal mit weniger Neuen auskommen werden. Aber ein paar müssen es trotzdem werden. Zu deiner Frage "wo das Geld herkommen soll"..Bald ist wieder JHV, da kommen wieder Zahlen auf den Tisch. Dr. Welling hat aber bereits kommuniziert, das für die nächste Saison wieder mehr Geld für den Kader zur Verfügung steht. Wir müssen uns auch nicht immer kleiner machen als wir sind. @Woddy hat es heute auch schon gesagt, auch Sven Demandt lässt sowas durchklingen..Das Ziel wird nächste Saison sein, deutlich weiter vorne zu landen. Auch Michael Welling wird in Interviews scheinbar offensiver. Er wird solche Namen wie Fleßers, Bauder oder Hagemann nicht mal eben raushauen, wenn er nicht denkt, dass wir solche Kaliber verpflichten könnten. Warum auch nicht? Warum sollten wir keine Spieler von Oberhausen, Wiedenbrück oder sonstwo holen können?! Auch das hat Dr. Welling betont, wir sind schon attraktiver als viele andere Regionalligisten. Aber jetzt müssen wir erst mal drinbleiben. [/quote] Deinen letzten Satz unterschreibe ich. Ansonsten: Was ich klar machen wollte ist, dass wir bei aller Kauffreude mit inzwischen 21 Spielern bereits eine (von der reinen Anzahl der Spieler her) fast komplette Mannschaft unter Vertrag haben für die nächste Saison. Mit einigen Vertragsverlängerungen, die sicher noch kommen werden, ist dann das Boot eigentlich voll. Selbst wenn wir Geld genug haben, was wollen wir mit 30 oder mehr Spielern? Zum Verbrennen ist es dann ja doch zu schade. Es bliebe dann tatsächlich wieder Mal nur die teure Möglichkeit einige Spieler abzufinden. Das hat uns AW eingebrockt. Es gibt jetzt nur diese drei Möglickeiten: Entweder wir - zahlen unnötigerweise einen übergroßen, aufgeblähten Kader, oder wir - zahlen unnötigerweise teure Abfindungen ohne irgendeine Gegenleistung, oder wir - bescheiden uns, zumindest noch eine Saison lang. Es geht also nicht darum, ob wir uns den einen oder anderen Spieler leisten können, sondern darum, ob wir uns einen völlig überdimensionierten Kader leisten wollen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=thokau] Hat Osvold wirklich einen Vertrag bis 2017? Es gab da in der Vergangenheit auch andere Aussagen. [/quote] Laut transfermarkt bis 30.06.2017.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=jetzt erstrecht] [quote=rolbot] Jeffrey Obst hat, so glaube ich, einen Vertrag bis 2018. [/quote] Richtig, hatter lt. Transfermarkt http://www.transfermarkt.de/rot-weiss-essen/berateruebersicht/verein/56 [/quote] Okay, habe ich wohl was verpasst. Ändert aber nichts. Damit haben wir dann bereits 21 Spieler für die neue Saisom fest unter Vertrag.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Um mal etwas Realismus in die Träume einiger hier zu bekommen, hier mal der Versuch einer Analyse der Ist-Situation: Wir haben derzeit 29 Spieler unter Vertrag. 10 dieser Verträge laufen im Juni aus: - Nagel - Gulden - Thelen - Heimann - Studtrucker - Huckle - Fritz - Obst - Binder - Windmüller Nagel, Gulden und Thelen werden uns mit ziemlicher Sicherheit verlassen. Bei Heimann gehe ich davon aus, dass er bleibt, nachdem er beim neuen Trainer wieder bessere Karten hat. Falls nicht, muss für ihn Ersatz her. Wenn man die Torwartposition einbezieht, haben wir also für die nächste Saison schon 20 Spieler fest unter Vertrag. Studtrucker und Huckle sind Wackelkandidaten, Studti weil er eventuell weg will und bei Huckle bin ich mir nicht sicher, ob er wegen seines Alters noch einen neuen Vertrag bekommt. Ich persönlich würde beide halten, denn sie sind Kämpfer und passen zur Hafenstraße. Bleiben vier - Fritz, Obst, Binder, Windmüller - bei denen man abwarten muss, was die Vertragsverhandlungen ergeben. Ich zähle alle vier zu den guten. Zumindest Binder würde ich versuchen zu halten, mit der gleichen Begründung wie vor. Wie auch immer, ich denke dass von den sechs Letztgenannten mindestens zwei oder drei Spieler bleiben werden. Damit würde der neue Kader bereits 22 bis 23 Spieler umfassen. Gehen wir von einer Normalgröße von max. 26 aus, ist noch Platz für 3 bis 4 Neue - aber eben nur, wenn einige Leistungsträger gehen. Ich bin sicher: Einen großen Umbruch wird es nicht geben! Etwas Platz im Kader könnte es geben, wenn noch einige Spieler - ich sage es mal vorsichtig - die sich bisher nicht angeboten haben, teuer aus ihren Verträgen herausgekauft und verabschiedet würden. Dazu zähle ich Osvold, Cecic, Jesic und Gubini. Allerdings würde das kein gutes Licht auf die Arbeit von AW werfen. Schaun mer mal. Zuletzt modifiziert von BigOdi am 03.05.2016 - 13:33:58

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...