Profil von ich danke Sie | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.04.2015 10:35 Finde es auch richtig, dass man nicht nachtritt und ein bißchen Stil zeigt indem man Fascher eine gute Zukunft wünscht. Eigentlich kann man nicht sagen, dass er uns gelinkt hat wie der Psychologe, sondern versucht hat im Rahmen seiner Möglichkeiten etwas zu erreichen. Hat halt nicht sollen sein.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
31.03.2015 19:59 Schön! Und schnell! Auf dass wieder Ruhe einkehrt und alle an einem Strang ziehen. N U R der RWE!!!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
28.03.2015 21:57 Vielleicht reicht es in der Zukunft die Finger von studierten Psychologen zu lassen, wenn es darum geht einen Vorstand Sport zu besetzen. Es hat sich mal wieder bestätigt, dass sie das Fach studieren weil sie selbst einen an der Klatsche haben. Leider kein Scherz. @Lupus Ich danke für die Brecht Zitate - immer gut! [quote=lupus] [quote=Fehlpass] Es wäre schon sehr gut für RWE, wenn sich das Umfeld auch mal fragen würde, warum UH hier soviel kaputt machen konnte. RWE wird auch in Zukunft immer mal wieder irgendeine Pfeife über den Weg laufen (war ja auch nicht das erste mal). Es gab schon früh während UHs Tätigkeit sehr klare Hinweise darauf, dass diese Personalentscheidung zum Desaster werden wird. UHs Aktionen hatten schon früh zwei Merkmale, die sich mehrfach wiederholt haben: sie waren dilletantisch und brandstifterisch. Daraus kann man ganz einfach, ohne um 10 Ecken zu denken, einen Schluss ziehen: wenn einer in einer Führungsposition so unfassbar schlampig arbeitet, und obendrein noch überall auf menschlicher Ebene Totalschäden hinterlässt, wie kann da jemals was Gutes daraus entstehen?? So einfach war das abzuschätzen, wie gut das mit UH werden wird. Diese Pleite ist also absolut NULL Zufall, sondern war 100% absehbar. Ausreden gibt es keine, für niemanden. Bei RWE ist zu spät realisiert worden, was auf dem Spiel steht. Die Führungsleute haben versucht es zu kaschieren, ein Teil der Fans hat sinnlos kompliziert darüber gegrübelt, ein anderer Teil hat sich aufgegeilt an den Bränden, die UH legte. Ein weiterer Teil der Fans hat eindringlich gewarnt, so wenige Leute waren das nicht. Jeder von euch weiss, welche Rolle er eingenommen hat. [/quote] ...naja, in der Sache stimme ich Dir zu. In der Form nicht, irgendwie wirkt Deine korrekte Analyse anklagend und nachtretend. Was gestern war, ist heute vorbei. Ich würde mir wünschen, dass die real existierende Führung des Vereins anerkennt, dass sie 2 schwerwiegende Fehler gemacht hat. Sie kann das in der sicheren Gewissheit tun, dass wir ihr das nicht nachtragen. Dafür hat sie zuviel richtig gemacht. Die Führung muss aber auch erkennen, das Fehler dann fatal werden, wenn man sie nicht beseitigt. Und das wird die Basis nicht verzeihen! Der Riss zwischen Führung und uns Indianern wird täglich größer. Der alte Brecht-Spruch: "Wenn Führung und Volk nicht übereinstimmen, dann wählt sich die Führung ein neues Volk" gilt lange nicht mehr. Sagt bitte, wo es langgeht. Dann sind wir geneigt auch wieder was zu geben. Schaun' wir mal. ;) Dem Volk reicht es jetzt. [/quote]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
24.03.2015 22:44 Zu der evtl. finanziellen Belastung: wenn kein neuer Sportvorstand eingestellt wird, und zumindest Teile des Gehaltes von Herrn H weiter gezahlt werden müssen, entsteht dem Verein kein zusätzlicher finanzieller Schaden. Wenn man sich die PK anhört, entsteht der Eindruck, dass Herr H keine anderen Meinungen und schon gar nicht einen Widerspruch ertragen konnte. Das kann ja nicht gut gehen, wenn man so verbohrt ist. Ich hoffe, dass er in keinem anderen Verein mehr Schaden anrichten kann (außer vielleicht dem, dessen Name nicht genannt werden sollte). Zuletzt modifiziert von ich danke Sie am 24.03.2015 - 22:44:45

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.03.2015 17:52 wenn man es emotionslos betrachtet, weiss ich nicht ob Hartggen gefeuert werden sollte. Wenn er gefeuert wird, sollte er es aber aus der Presse erfahren (emotionslos betrachtet) :))

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.03.2015 17:42 Die Frage ist, wie solche Katastrophen zu verhindern sind? Ein Anfang wäre, keine längerfristigen Verträge abzuschliessen. Wenn ein Trainer oder Sportvorstand überzeugt ist, dass er gute Arbeit macht, braucht er die Sicherheit nicht. Außerdem sollte es im Revier genug gute Leute geben, die nicht extra umziehen müssten. Erinnere ich mich richtig, dass Hartggen von Andreas Rettig empfohlen wurde? [quote=bosco] Herrlich, wie hier die Spekulationen ins Kraut schießen. Vielleicht regelt sich so aber das Doppelproblem UH/MF fast von allein. Der Neustart in der Kreisklasse C mit einer zweiten Mannschaft ist dagegen keine Option, da kann nur eine freundliche Übernahme helfen. Aber auch das wusste UH ganz gewiss, und hat es billigend in Kauf genommen [b] Die beiden hinterlassen hier genauso verbrannte Erde wie Middendorp und Strunz, unfassbar[/b] [/quote]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
17.03.2015 20:17 Es würde mich überraschen wenn die beiden soo doof wären. Kann ich mir nicht vorstellen. [quote=RWE-Tom] Ich hoffe nur, dass man sich nicht erneut von Harttgen einlullen lässt, denn dieser könnte tatsächlich ähnlich wie Hendrik argumentieren und Welling/Hülsmann fragen, wo denn eigentlich das Problem ist... [/quote]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
17.03.2015 20:02 Happo PN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
17.03.2015 20:01 Nachdem ich feste schlucken musste (Kloß im Hals = Das Königsberger Gefühl) würde ich gerne so reagieren wie ein Engländer: man macht Witze über den der Schaden angerichtet hat. Wie wäre es mit UH Witzen? Das hilft auch dabei sich emotional von der Person zu verabschieden und ihn nicht mehr ernst zu nehmen, weil er zu einer Witzfigur verkommen ist. Jedem was er verdient.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
16.03.2015 19:49 Happo PN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Finde es auch richtig, dass man nicht nachtritt und ein bißchen Stil zeigt indem man Fascher eine gute Zukunft wünscht. Eigentlich kann man nicht sagen, dass er uns gelinkt hat wie der Psychologe, sondern versucht hat im Rahmen seiner Möglichkeiten etwas zu erreichen. Hat halt nicht sollen sein.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Schön! Und schnell! Auf dass wieder Ruhe einkehrt und alle an einem Strang ziehen. N U R der RWE!!!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Vielleicht reicht es in der Zukunft die Finger von studierten Psychologen zu lassen, wenn es darum geht einen Vorstand Sport zu besetzen. Es hat sich mal wieder bestätigt, dass sie das Fach studieren weil sie selbst einen an der Klatsche haben. Leider kein Scherz. @Lupus Ich danke für die Brecht Zitate - immer gut! [quote=lupus] [quote=Fehlpass] Es wäre schon sehr gut für RWE, wenn sich das Umfeld auch mal fragen würde, warum UH hier soviel kaputt machen konnte. RWE wird auch in Zukunft immer mal wieder irgendeine Pfeife über den Weg laufen (war ja auch nicht das erste mal). Es gab schon früh während UHs Tätigkeit sehr klare Hinweise darauf, dass diese Personalentscheidung zum Desaster werden wird. UHs Aktionen hatten schon früh zwei Merkmale, die sich mehrfach wiederholt haben: sie waren dilletantisch und brandstifterisch. Daraus kann man ganz einfach, ohne um 10 Ecken zu denken, einen Schluss ziehen: wenn einer in einer Führungsposition so unfassbar schlampig arbeitet, und obendrein noch überall auf menschlicher Ebene Totalschäden hinterlässt, wie kann da jemals was Gutes daraus entstehen?? So einfach war das abzuschätzen, wie gut das mit UH werden wird. Diese Pleite ist also absolut NULL Zufall, sondern war 100% absehbar. Ausreden gibt es keine, für niemanden. Bei RWE ist zu spät realisiert worden, was auf dem Spiel steht. Die Führungsleute haben versucht es zu kaschieren, ein Teil der Fans hat sinnlos kompliziert darüber gegrübelt, ein anderer Teil hat sich aufgegeilt an den Bränden, die UH legte. Ein weiterer Teil der Fans hat eindringlich gewarnt, so wenige Leute waren das nicht. Jeder von euch weiss, welche Rolle er eingenommen hat. [/quote] ...naja, in der Sache stimme ich Dir zu. In der Form nicht, irgendwie wirkt Deine korrekte Analyse anklagend und nachtretend. Was gestern war, ist heute vorbei. Ich würde mir wünschen, dass die real existierende Führung des Vereins anerkennt, dass sie 2 schwerwiegende Fehler gemacht hat. Sie kann das in der sicheren Gewissheit tun, dass wir ihr das nicht nachtragen. Dafür hat sie zuviel richtig gemacht. Die Führung muss aber auch erkennen, das Fehler dann fatal werden, wenn man sie nicht beseitigt. Und das wird die Basis nicht verzeihen! Der Riss zwischen Führung und uns Indianern wird täglich größer. Der alte Brecht-Spruch: "Wenn Führung und Volk nicht übereinstimmen, dann wählt sich die Führung ein neues Volk" gilt lange nicht mehr. Sagt bitte, wo es langgeht. Dann sind wir geneigt auch wieder was zu geben. Schaun' wir mal. ;) Dem Volk reicht es jetzt. [/quote]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Zu der evtl. finanziellen Belastung: wenn kein neuer Sportvorstand eingestellt wird, und zumindest Teile des Gehaltes von Herrn H weiter gezahlt werden müssen, entsteht dem Verein kein zusätzlicher finanzieller Schaden. Wenn man sich die PK anhört, entsteht der Eindruck, dass Herr H keine anderen Meinungen und schon gar nicht einen Widerspruch ertragen konnte. Das kann ja nicht gut gehen, wenn man so verbohrt ist. Ich hoffe, dass er in keinem anderen Verein mehr Schaden anrichten kann (außer vielleicht dem, dessen Name nicht genannt werden sollte). Zuletzt modifiziert von ich danke Sie am 24.03.2015 - 22:44:45

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

wenn man es emotionslos betrachtet, weiss ich nicht ob Hartggen gefeuert werden sollte. Wenn er gefeuert wird, sollte er es aber aus der Presse erfahren (emotionslos betrachtet) :))

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Die Frage ist, wie solche Katastrophen zu verhindern sind? Ein Anfang wäre, keine längerfristigen Verträge abzuschliessen. Wenn ein Trainer oder Sportvorstand überzeugt ist, dass er gute Arbeit macht, braucht er die Sicherheit nicht. Außerdem sollte es im Revier genug gute Leute geben, die nicht extra umziehen müssten. Erinnere ich mich richtig, dass Hartggen von Andreas Rettig empfohlen wurde? [quote=bosco] Herrlich, wie hier die Spekulationen ins Kraut schießen. Vielleicht regelt sich so aber das Doppelproblem UH/MF fast von allein. Der Neustart in der Kreisklasse C mit einer zweiten Mannschaft ist dagegen keine Option, da kann nur eine freundliche Übernahme helfen. Aber auch das wusste UH ganz gewiss, und hat es billigend in Kauf genommen [b] Die beiden hinterlassen hier genauso verbrannte Erde wie Middendorp und Strunz, unfassbar[/b] [/quote]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Es würde mich überraschen wenn die beiden soo doof wären. Kann ich mir nicht vorstellen. [quote=RWE-Tom] Ich hoffe nur, dass man sich nicht erneut von Harttgen einlullen lässt, denn dieser könnte tatsächlich ähnlich wie Hendrik argumentieren und Welling/Hülsmann fragen, wo denn eigentlich das Problem ist... [/quote]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Happo PN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Nachdem ich feste schlucken musste (Kloß im Hals = Das Königsberger Gefühl) würde ich gerne so reagieren wie ein Engländer: man macht Witze über den der Schaden angerichtet hat. Wie wäre es mit UH Witzen? Das hilft auch dabei sich emotional von der Person zu verabschieden und ihn nicht mehr ernst zu nehmen, weil er zu einer Witzfigur verkommen ist. Jedem was er verdient.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Happo PN

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...