| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|---|
|
[quote=Goal-Getta]
[quote=Dondera]
Sind wir damit jetzt im Sturm komplett? Meiner Meinung nach ist TS von seiner selbst ausgegeben Profilsuche abgerückt. Denn den schnellen, quirligen, dribbelstarken Stürmer suche ich noch vergeblich in unserem Sturm und ich denke ja mal nicht das wir noch einen Stürmer verpflichten werden oder?
[/quote]
ich glaube auch, dass noch ein Stürmer kommen wird, zumindest hatte TS ja angekündigt, dass er zwei holen will.
Ich habe Stachnik nun eher bei schnell und dribbelstark eingeordnet in meiner Übersichtsliste, denn als Typ "Brecher" sehe ich ihn nicht unbedingt, oder? Da dann doch eher ein Dustin Heun (nur vom Typ her, der geht evtl. nach Erfurt). Also mal sehen, wer da noch kommt! (hätten dann allerdings 6 Stürmer im Kader, möglich also, dass Stiepermann wieder zurück zur U23 muss).
Gespannt bin ich auf den Innenverteidiger, der laut heutiger RS sehr bald unterschreiben wird...
und danke@dondera für die Anmerkungen meiner Liste, werde ich gleich ändern. Blöde Arbeitszeiten, da kommt man kaum dazu, jeden Wechsel mitzukriegen. Daher super, wenn einige aufmerksam mitlesen und mir Hinweise geben! So ist die Liste korrekt - und als Übersicht für alle umso besser!
[/quote]
Ja eben 2 Stürmer. Heinzmann und Stachnik. Ich denke dochmal das Heinzmann als Stürmer geholt wurde. Wenn jetzt noch einer kommt haben wir ein ganz schönes Überangebot im Sturm. Also meiner Meinung nach haben wir doch dringenderen Handlungsbedarf auf anderen Positionen. Ich würde sagen noch ein RV, zwei IV, ein Mann für die linke Seite und noch einen für die rechte Seite im Mittelfeld dann sehe ich uns komplett.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
@ Goal Getta
Eine paar kleine Korrekturen hätte ich noch zu deiner aktualisierten Spielerliste:
Weil kannst du streichen der hat inHeidenheim unterschrieben.
Grüttner hat in Ulm unterschrieben den kannst du ebenfalls streichen.
Özgen kannst du auch streichen. Er hat einen Profivertrag bei Aachen unterschrieben.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Also herzlich willkommen Sebastian Stachnik. Ich denke eine anständige Verpflichtung auch wenn ich nicht ganz von ihm überzeugt bin aber ich gebe ihm wie jeden anderen Spieler von uns natürlich die Chance mich zu überzeugen.
Sind wir damit jetzt im Sturm komplett? Meiner Meinung nach ist TS von seiner selbst ausgegeben Profilsuche abgerückt. Denn den schnellen, quirligen, dribbelstarken Stürmer suche ich noch vergeblich in unserem Sturm und ich denke ja mal nicht das wir noch einen Stürmer verpflichten werden oder?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Auch ich habe zur selben Zeit im letzten Jahr "abgefeiert". Ich habe daraus aber auch meine lehren gezogen und bin nicht mehr so euphorisch bei jeder Verpflichtung wie im letzten Jahr, Aber ich muss sagen das mir unsere Transferpolitik bisher ganz gut gefällt. Herr Strunz kauft keine Spieler für die Fans ein mit einem großen Namen sondern kauft gezielt potentielle Leistungsträger anderer Vereine ein. Die dazu noch Jung sind und wohl noch was erreichen wollen in Ihrer Karriere. Ich spüre keine Euphorie aber Vorfreude auf die neue Saison die aber auch daher kommt das es in der kommenden Saison wohl kaum noch schlechter geht.
Zu Denny Herzig kann ich nicht soviel sagen. Habe ihn nur mit Elversberg an der Hafenstrasse gesehen. Da war er einer der stärksten und sehr Zweikampsstark. Bei Elversberg hat er aber wohl in den meisten spielen im defensiven Mittelfeld gespielt. Ich denke er ist auf jeden Fall ein guter Mann der uns weiterbringt. Also auch von mir ein herzliches willkommen de(a)nny Herzig!!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Callamue07]
[quote=Dondera]
[quote=Callamue07]
Stachnik wär ein Knaller, mit ABstand der gefährlichste Mann von Lautern.
Wenn das Klappen sollte hätten wir mM nach die zwei vielleicht besten Spieler eines Mitkonkurrenten verpflichtet. Das würde ich fast als Meisterleistung von TS deklarieren.
Aber noch ist Skepsis geboten, er sagt ja selbst, dass Lautern erster Ansprechpartner ist und auch andere Angebote vorliegen..Aber Thomas, bleib bitte am Ball!
Ein Sturm Mölders/Stachnik hätte meines Erachtens 2.Liga-Potential, auch wenn das vielleicht einige anders sehen. Dazu Heinzmann als kopfballstarker Stürmer. Da wären wir offensiv richtig gut aufgestellt.
[/quote]
Das sehe ich leider etwas anders. Ich bin von Stachnik überhaupt nicht überzeugt. Mag vielleicht daran liegen das ich Spielertypen wie ihn nicht sonderlich mag. Meiner Meinung nach ist er sehr Hüftsteif mit keiner besonders ausgeprägten Technik. Dafür mit einem guten Schuss und passablen Kopfballspiel also eigentlich der selbe Spielertyp wie Heinzmann. Daher denke ich auch das TS zwischen diesen beiden abgewägt hat und die Entscheidung pro Heinzmann gefallen ist und kontra Stachnik.
[/quote]
Das wiederum sehe ich anders. Stachnik und Heinzmann sind nicht vergleichbar. Stachnik ist schneller und mehr ein Wühler, Heinzmann ein Kopfballspieler..
Außerdem glaube ich kaum, dass Strunz zwischen den beiden abgewägt hat, denn es wird definitv noch ein Stürmer gesucht und außerdem ist Heinzmann wohl eher der gesucht Allrounder, da er auch Innenverteidiger spielen kann. Stachnik als hüftsteif zu bezeichnen kann ich nicht nachvollziehen, hab ihn diese Saison zweimal live gesehen und er ist sehr beweglich und torgefährlich. Wäre für mich eine Top-Lösung.
Aber wie gesagt, jeder siehts anders.
[/quote]
Ja das stimmt wohl jeder sieht es snders aber in welches ausgeschriebens Profil würde Stachnik dann passen. Ich sehe ihn nicht als schnellen, dribbelstarken Spieler meiner Meinung nach würde er eher in das Profil Kopfballstarker Bulliger stürmer passen oder?
Zuletzt modifiziert von Dondera am 18.06.2009 - 12:41:36
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=woddy]
[quote=Dondera]
[quote=Callamue07]
Stachnik wär ein Knaller, mit ABstand der gefährlichste Mann von Lautern.
Wenn das Klappen sollte hätten wir mM nach die zwei vielleicht besten Spieler eines Mitkonkurrenten verpflichtet. Das würde ich fast als Meisterleistung von TS deklarieren.
Aber noch ist Skepsis geboten, er sagt ja selbst, dass Lautern erster Ansprechpartner ist und auch andere Angebote vorliegen..Aber Thomas, bleib bitte am Ball!
Ein Sturm Mölders/Stachnik hätte meines Erachtens 2.Liga-Potential, auch wenn das vielleicht einige anders sehen. Dazu Heinzmann als kopfballstarker Stürmer. Da wären wir offensiv richtig gut aufgestellt.
[/quote]
Das sehe ich leider etwas anders. Ich bin von Stachnik überhaupt nicht überzeugt. Mag vielleicht daran liegen das ich Spielertypen wie ihn nicht sonderlich mag. Meiner Meinung nach ist er sehr Hüftsteif mit keiner besonders ausgeprägten Technik. Dafür mit einem guten Schuss und passablen Kopfballspiel also eigentlich der selbe Spielertyp wie Heinzmann. Daher denke ich auch das TS zwischen diesen beiden abgewägt hat und die Entscheidung pro Heinzmann gefallen ist und kontra Stachnik.
[/quote]
Wenn der Stachnik käme und für uns 16 Buden macht kann er von mir aus Hüftsteif sein wie ich und gegen mich ist eine tausendjährige Eiche eine Katze!!!:D
Was nützt mir ein Supertechniker der das Tor nicht trifft?
Für mich muss ein Stürmer nicht schön spielen sondern einfach nur Tore schießen und das hat er die letzte Saison getan!!!
[b]alles wird gut[/b] wenn man oft genug trifft;)
[/quote]
Ich wünsche mir auch das er wenn er denn kommt bei uns voll einschlägt und seine Torquote halten buw. verbessern kann. Nur glaube ich da nicht so ganz dran und ich glaube auch nicht das er gut zu Mölders passt.
Aber Kurth hat letzte Saison kaum was getroffen. Also wäre er nach deiner Logik ja dein ein schlechter Stürmer oder?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Callamue07]
Stachnik wär ein Knaller, mit ABstand der gefährlichste Mann von Lautern.
Wenn das Klappen sollte hätten wir mM nach die zwei vielleicht besten Spieler eines Mitkonkurrenten verpflichtet. Das würde ich fast als Meisterleistung von TS deklarieren.
Aber noch ist Skepsis geboten, er sagt ja selbst, dass Lautern erster Ansprechpartner ist und auch andere Angebote vorliegen..Aber Thomas, bleib bitte am Ball!
Ein Sturm Mölders/Stachnik hätte meines Erachtens 2.Liga-Potential, auch wenn das vielleicht einige anders sehen. Dazu Heinzmann als kopfballstarker Stürmer. Da wären wir offensiv richtig gut aufgestellt.
[/quote]
Das sehe ich leider etwas anders. Ich bin von Stachnik überhaupt nicht überzeugt. Mag vielleicht daran liegen das ich Spielertypen wie ihn nicht sonderlich mag. Meiner Meinung nach ist er sehr Hüftsteif mit keiner besonders ausgeprägten Technik. Dafür mit einem guten Schuss und passablen Kopfballspiel also eigentlich der selbe Spielertyp wie Heinzmann. Daher denke ich auch das TS zwischen diesen beiden abgewägt hat und die Entscheidung pro Heinzmann gefallen ist und kontra Stachnik.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Da haben wir einen weiteren Abgänger!
Uzun wechselt von unserer 2. Mannschaft nach Siegen! Sehr schade ich fand ihn immer sehr gut und sogar talentierter als Said. Alles gut in Siegen Emrah und viva la zwote!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=lupus]
[quote=monaco]
die staffeleinteilung west:
Regionalliga West:
1. FC Kaiserslautern II, 1. FC Köln II, Preußen Münster, 1. FSV Mainz 05 II, Borussia Mönchengladbach II, Rot-Weiss Essen, SC Verl, Bayer 04 Leverkusen II, Sportfreunde Lotte, SpVgg. Elversberg, Eintracht Trier, VfL Bochum II, FC Schalke 04 II, Wormatia Worms, Waldhof Mannheim, Bonner SC, Fortuna Düsseldorf II, 1. FC Saarbrücken
bin nicht ganz so glücklich mit den waldhof bubies. die wollen doch auch unbedingt in die 3. liga und es hat meines wissens nach mächtig krach wegen dem nichterreichen gegebn. konsequenz war, dass der die saison über nicht unumstrittene trainer conrad gehen musste.
wer weiss mehr? wolf?
[/quote]
hatte gestern schonmal gefragt und trau mich es zu wiederholen:
kann jemand die spielstärke von Mannheim und Bonn einschätzen?
Saarbrücken, sagt man sei nicht so stark und die anderen kennen wir ja.
[/quote]
Also soweit ich mich erinnern kann stand Waldhof doch ml wieder kurz vor der Pleite und musste erheblich Kosten senken. Ich denke nicht das sie nächstes Jahr ernsthaft die Mission Aufstieg angehen wollen. Zu Bonn kann ich leider nicht viel sagen haben ein paar gute Jungs dabei aber für die Regionalliga wird es so nicht reichen. Bonn wird um den Klassenerhalt kämpfen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=chico]
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/855/daniel-felgenhauer/profil.html
Ich könnte ihn mir gut vrstellen, er hat dazu noch den Trainerschein. Würde mir sehr gut gefallenu nd wäre so ein führungsspieelr wie wir ihn brauchen. Spielt dazu eine position, die bei uns nich tbesetzt ist. Er will sich diese woche entscheiden was er macht, also sTS los los los
[/quote]
Gibt es da irgendein Gerücht zu oder ist das einfach nur dein Wunsch?
Einen Trainerschein haben viele aber wir suchen einen ausgebildeten Fussballlehrer und das ist Felgenhauer nicht. Außerdem hat er gesagt das er in der 2.Liga bleiben wird und angeblich ist Düsseldorf an ihm dran. Also da kann TS wohl nicht mehr viel machen.
|

Dondera hat noch keine Spielberichte geschrieben