Profil von Dondera | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
16.06.2009 08:49 [quote=hansi1] [quote=Dondera] O.K. Bührer als LV und Mainka als LM. Neumayer und Schnier sind wohl nicht für die Linke sondern eher für die rechte Seite vorgesehen. Daher würde ich es durchaus begrüßen wenn wir noch jemanden für die linke Seite verpflichten würden. Ideal wäre jemand der sowohl LV als auch LM spielen kann. [/quote] guten morgen neumayer und schnier koennen durchaus auch links spielen. eine verpflichtung von spieler eines kalibiers von koen macht daher wenig sinn weil dann zwei der fuenf spieler sich auf der bank setzen muesten. das wuerde zum erstes unruhe ins team bringen und zweitens haben wir glaub ich auch nicht das geld um unsere bank mit hochkaraetern zu besetzen. um deinen wunsch zu erfuellen muessen wir uns wahrscheinlich mit perspektivspielern begnuegen. und zum abschluss nochmal das dauerthema Erwin Koen. der mann ist werder privat noch sportlich jemals wegen rassismus verurteilt worden daher finde ich es zum kotzen ihn wegen einer aussage damit in verbindung zu bringen. vieleicht sollten wir hier im forum uns auch mal etwas mit dem verbreiten solcher sprueche zurueckhalten. wie im falle lorenz begruendet sich die aussage auf einen user. ob sie dann wahr sind koennen wir nicht beurteilen und die betroffenen haben nichtmal die moeglichkeit sich zu verteidigen. mit einem solchen verhalten stellen wir uns auf einer stufe mit dem hier so gehasten heckenschuetzen. [/quote] Ich bin nicht zwingend dafür das wir Koen holen sollen aber ich sehe uns auf Links derzeit zu schwach besetzt. Es muss ja kein gestandener Spieler sein ein Perspektivspieler wie Schnier wäre nicht schlecht, da in unserer II Mannschaft wohl auch kein geeigneter Kandidat für die linke Seite zu finden ist. So sieht der Kader wohl im Moment aus: Tor: Maczkowiak, Himmelmann RV: Kotula IV(links): Zinke IV(rechts): LV: Bührer DM: Neubauer LM: Mainka RM: Neumayer, Schnier OM: Wunderlich ST: Mölders, Kurth, Heinzmann Ich habe die Perspektivspieler aus der II Mannschaft jetzt mal weggelassen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
16.06.2009 00:21 O.K. Bührer als LV und Mainka als LM. Neumayer und Schnier sind wohl nicht für die Linke sondern eher für die rechte Seite vorgesehen. Daher würde ich es durchaus begrüßen wenn wir noch jemanden für die linke Seite verpflichten würden. Ideal wäre jemand der sowohl LV als auch LM spielen kann.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
15.06.2009 23:47 [quote=hansi1] [quote=Peter Dahl] Dies ohne Wertung! In den Foren vom WSV kommt Heinzmann nicht so gut weg. Er wäre in die Jahre gekommen und etwas lahm! Na, schau mer mal... [/quote] dann waere er ein spieler der zu langsam,unbeweglich und lustlos ist und seinen verein verlaest. also nach unserer erfahrung mit solchen spielern mueste der bei uns wie eine granate einschlagen.;) nee,ich denke mit Heinzmann haben wir einen guten griff getan da er ja anscheinend der gesuchte erfahrene allrounder ist. und frett66,der koen ist gelernter stuermer. allerdings beim hollaendischen system spielen die mit zwei echten aussenstuermern, im deutschen system passen die dann mehr auf die aussenbahnen im mittelfeld. noetig haben wir ihn allerdings wirklich nicht da wir auf seiner position genug spieler haben. [/quote] Wen haben wir denn alles für die linke Seite? Mainka und ???

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
15.06.2009 18:53 So dann mach ich mal den Anfang. Herzlich willkommen Herr Schnier und auf viele erfolgreiche Dribblings und gute Flanken, herzlich willkommen Herr Neubauer und auf viele erfolgreiche Zweikämpfe und einleitende Spielzüge und natürlich herzlich willkommen Herr Heinzman auf viele erfolreiche Kopfballtreffer und natürlich sind auch Treffer mit dem Fuss erlaubt.:D:D Meine kurze Bewertung zu den 3 Transfers: Schnier ein guter Transfer der nicht besonders teuer sein dürfte und ein perfekter Ergänzungsspieler und sehr guter Einwechselspieler der ordentlich Dampf machen wird. Daumen Hoch. Neubauer ein sehr guter Transfer. Führungsspieler dazu noch Entwicklungsfähig und wie ich seinem Interview entnehme durchaus gewillt alles für den Erfolg zu geben. Doppel Daumen Hoch. Heinzmann naja nicht mein Favorit auf der Position im Sturm. Meiner Meinung nach auch nicht der Allrounder den Strunz sucht. Soweit meine Erinnerungen zurück reichen hat er immer im Sturm gespielt. Ich hätte lieber den Reichwein von den Wuppertalern bei uns gesehen. Meiner Meinung nach ist er sehr Hüftsteif und keine Ausgeprägte Technik dafür hat er den Torriecher. Also ich vertraue auf TS aber bringe bei diesem Transfer erstmals meine Zweifel zum Ausdruck.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
15.06.2009 12:45 [quote=mtley] [quote=Ronaldo] Der Ausverkauf in EMDEN geht weiter. Keeper Masuch unterschreibt heute einen 2-Jahresvertrag in Paderborn. [/quote] Wohin hätte Masuch (als Ex - RWE - Spieler) auch sonst hingehen sollen ? Ist ja fast ein Naturgesetz. [/quote] Hatte Paderborn nicht bereits zur neuen Saison unseren ehemaligen Keeper Kirschstein verpflichtet? Dann wird Masuch wohl wieder auf der Bank Platz nehmen müssen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
15.06.2009 10:38 Ich sehe nur eine Möglichkeit diese Heckenschützen dauerhaft zum Schweigen zu bringen und das ist Erfolg. Ich denke wenn Strunz nächste Saison souverän den Aufstieg schafft dann wird es auch wieder ruhig im Verein werden und das Problem könnte sich von selbst lösen. So ganz verstehe ich die Strunz Theorie mit den Heckenschützen sowieso nicht. Wenn es denn wirklich so wäre das es einen Heckenschützen gibt dann sollte dieser doch auch bemüht sein die ihm bekannten evtl. sogar belastenden Informationan an die Öffentlichkeit bzw. die Presse weiter zugeben oder etwa nicht? Es sollte doch dann das Ziel des Heckenschützen sein TS in der Öffentlichkeit schlecht aussehen zu lassen. Nur bis TS es selbst in dem Interview angesprochen hat ist von den Informationen doch rein gar nichts an die Presse galangt oder täusche ich mich da? Ich habe nirgendwo Gerüchte gehört die in diese Richtung gehen. Normalerweise wenn solche Gerüchte im Umlauf sind gelangt sowas doch auch recht schnell an die Presse. Also für mich ist und bleibt die ganze Sache undurchsichtig auch wenn TS mit seinem Interview versucht seinen Standpunkt klar zu machen und wohl für Tranzparenz sorgen will.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
14.06.2009 10:42 [quote=RWE2006] [quote=harlekin2005] Dortmund II: Flutlicht nicht drittligareif Zusatzkosten von 500.000 Euro Weil das Flutlicht im Stadion Rote Erde nur 570 statt der in der 3. Liga erforderlichen 800 Lux liefern kann, muss die Dortmunder Zweitvertretung um die Lizenz für die 3. Liga bangen. http://www.reviersport.de/86078---dortmund-ii-flutlicht-drittligareif.html Ja noch ein Club der um die 3.Liga Lizenz bangen muss, erst Dynamo Dresden jetzt der BVBII Hoffentlich kriegen die Jungs von DortmundII die Lizenz, sonst haben wir sie wieder in unserer Liga in der nächsten Saison [/quote] Ganz im Gegenteil. Wenn sie jetzt nicht aufsteigen können , können sie nächstes Jahr auch nicht. Frage mich aber wo das Problem liegt. Sackt der BVB nicht über 800.000 Euro jährlich an Fernsehgeldern für seine zweite ein ? [/quote] Ich denke jawohl nicht das die Dortmunder es daran scheitern lassen werden. Die 2. Mannschaften in der 3.Liga bekommen kein Fernsehgeld aber das sollten sie wohl trotzdem hinbekommen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
10.06.2009 13:37 Also ich denke auch das er eine gute bis sehr gute Ergänzung ist. Ich mache mir erst Sorgen wenn wir 8 Spieler der Sorte Schnier verpflichten. Dann könnte es nämlich wirklich eng werden mit dem Aufstieg. Also daher mein Tipp ist das noch 4-5 "Kracher" kommen werden und die anderen 3-4 werden ähnliche Ergänzungsspieler mit Potential sein wie Schnier!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
10.06.2009 13:25 [quote=harlekin2005] Ich habe zwar von No Name Knallern gesprochen, aber das es so No Name Spieler sind hatte ich dabei nicht im Sinn, außerdem passen das zu die Aussagen von Meutsch überhaupt nicht, das wir nächste Saison mindesten eine gute 3.Liga Mannschaft vom Niveau her brauchen Solange die uns nicht wieder einen Mist erzählen, wenn wir nicht das Geld für bessere Spieler wie Schnier haben und eine Mannschaft in Ruhe aufbauen wollen, dann soll der Vorstand usw. das auch ehrlich zu geben, dann wissen wir Fans am Anfang der Saison bescheid, das wir nicht um den Aufstieg spielen werden [/quote] Mein Gott das war doch nur 1 Spieler der zu uns wechselt und weil dieser dir nicht gefällt begräbst du schon alle Aufstiegsträume fürs nächste Jahr???

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
10.06.2009 13:09 [quote=hansi1] schnier ist dann wohl ersatz fuer kotula oder pagano??? [/quote] Denke das er der Ersatz zu Pagano ist und wahrscheinlich die Ergänzung zu M.Neumayer im rechten Mittelfeld sein wird. Pagano wird sich damit dann wohl neu orientieren müssen. Ich denke auch das es nicht bei diesen 8 Neuen bleiben wird. Rechne eher mit 9 oder 10!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=hansi1] [quote=Dondera] O.K. Bührer als LV und Mainka als LM. Neumayer und Schnier sind wohl nicht für die Linke sondern eher für die rechte Seite vorgesehen. Daher würde ich es durchaus begrüßen wenn wir noch jemanden für die linke Seite verpflichten würden. Ideal wäre jemand der sowohl LV als auch LM spielen kann. [/quote] guten morgen neumayer und schnier koennen durchaus auch links spielen. eine verpflichtung von spieler eines kalibiers von koen macht daher wenig sinn weil dann zwei der fuenf spieler sich auf der bank setzen muesten. das wuerde zum erstes unruhe ins team bringen und zweitens haben wir glaub ich auch nicht das geld um unsere bank mit hochkaraetern zu besetzen. um deinen wunsch zu erfuellen muessen wir uns wahrscheinlich mit perspektivspielern begnuegen. und zum abschluss nochmal das dauerthema Erwin Koen. der mann ist werder privat noch sportlich jemals wegen rassismus verurteilt worden daher finde ich es zum kotzen ihn wegen einer aussage damit in verbindung zu bringen. vieleicht sollten wir hier im forum uns auch mal etwas mit dem verbreiten solcher sprueche zurueckhalten. wie im falle lorenz begruendet sich die aussage auf einen user. ob sie dann wahr sind koennen wir nicht beurteilen und die betroffenen haben nichtmal die moeglichkeit sich zu verteidigen. mit einem solchen verhalten stellen wir uns auf einer stufe mit dem hier so gehasten heckenschuetzen. [/quote] Ich bin nicht zwingend dafür das wir Koen holen sollen aber ich sehe uns auf Links derzeit zu schwach besetzt. Es muss ja kein gestandener Spieler sein ein Perspektivspieler wie Schnier wäre nicht schlecht, da in unserer II Mannschaft wohl auch kein geeigneter Kandidat für die linke Seite zu finden ist. So sieht der Kader wohl im Moment aus: Tor: Maczkowiak, Himmelmann RV: Kotula IV(links): Zinke IV(rechts): LV: Bührer DM: Neubauer LM: Mainka RM: Neumayer, Schnier OM: Wunderlich ST: Mölders, Kurth, Heinzmann Ich habe die Perspektivspieler aus der II Mannschaft jetzt mal weggelassen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

O.K. Bührer als LV und Mainka als LM. Neumayer und Schnier sind wohl nicht für die Linke sondern eher für die rechte Seite vorgesehen. Daher würde ich es durchaus begrüßen wenn wir noch jemanden für die linke Seite verpflichten würden. Ideal wäre jemand der sowohl LV als auch LM spielen kann.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=hansi1] [quote=Peter Dahl] Dies ohne Wertung! In den Foren vom WSV kommt Heinzmann nicht so gut weg. Er wäre in die Jahre gekommen und etwas lahm! Na, schau mer mal... [/quote] dann waere er ein spieler der zu langsam,unbeweglich und lustlos ist und seinen verein verlaest. also nach unserer erfahrung mit solchen spielern mueste der bei uns wie eine granate einschlagen.;) nee,ich denke mit Heinzmann haben wir einen guten griff getan da er ja anscheinend der gesuchte erfahrene allrounder ist. und frett66,der koen ist gelernter stuermer. allerdings beim hollaendischen system spielen die mit zwei echten aussenstuermern, im deutschen system passen die dann mehr auf die aussenbahnen im mittelfeld. noetig haben wir ihn allerdings wirklich nicht da wir auf seiner position genug spieler haben. [/quote] Wen haben wir denn alles für die linke Seite? Mainka und ???

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

So dann mach ich mal den Anfang. Herzlich willkommen Herr Schnier und auf viele erfolgreiche Dribblings und gute Flanken, herzlich willkommen Herr Neubauer und auf viele erfolgreiche Zweikämpfe und einleitende Spielzüge und natürlich herzlich willkommen Herr Heinzman auf viele erfolreiche Kopfballtreffer und natürlich sind auch Treffer mit dem Fuss erlaubt.:D:D Meine kurze Bewertung zu den 3 Transfers: Schnier ein guter Transfer der nicht besonders teuer sein dürfte und ein perfekter Ergänzungsspieler und sehr guter Einwechselspieler der ordentlich Dampf machen wird. Daumen Hoch. Neubauer ein sehr guter Transfer. Führungsspieler dazu noch Entwicklungsfähig und wie ich seinem Interview entnehme durchaus gewillt alles für den Erfolg zu geben. Doppel Daumen Hoch. Heinzmann naja nicht mein Favorit auf der Position im Sturm. Meiner Meinung nach auch nicht der Allrounder den Strunz sucht. Soweit meine Erinnerungen zurück reichen hat er immer im Sturm gespielt. Ich hätte lieber den Reichwein von den Wuppertalern bei uns gesehen. Meiner Meinung nach ist er sehr Hüftsteif und keine Ausgeprägte Technik dafür hat er den Torriecher. Also ich vertraue auf TS aber bringe bei diesem Transfer erstmals meine Zweifel zum Ausdruck.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=mtley] [quote=Ronaldo] Der Ausverkauf in EMDEN geht weiter. Keeper Masuch unterschreibt heute einen 2-Jahresvertrag in Paderborn. [/quote] Wohin hätte Masuch (als Ex - RWE - Spieler) auch sonst hingehen sollen ? Ist ja fast ein Naturgesetz. [/quote] Hatte Paderborn nicht bereits zur neuen Saison unseren ehemaligen Keeper Kirschstein verpflichtet? Dann wird Masuch wohl wieder auf der Bank Platz nehmen müssen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Ich sehe nur eine Möglichkeit diese Heckenschützen dauerhaft zum Schweigen zu bringen und das ist Erfolg. Ich denke wenn Strunz nächste Saison souverän den Aufstieg schafft dann wird es auch wieder ruhig im Verein werden und das Problem könnte sich von selbst lösen. So ganz verstehe ich die Strunz Theorie mit den Heckenschützen sowieso nicht. Wenn es denn wirklich so wäre das es einen Heckenschützen gibt dann sollte dieser doch auch bemüht sein die ihm bekannten evtl. sogar belastenden Informationan an die Öffentlichkeit bzw. die Presse weiter zugeben oder etwa nicht? Es sollte doch dann das Ziel des Heckenschützen sein TS in der Öffentlichkeit schlecht aussehen zu lassen. Nur bis TS es selbst in dem Interview angesprochen hat ist von den Informationen doch rein gar nichts an die Presse galangt oder täusche ich mich da? Ich habe nirgendwo Gerüchte gehört die in diese Richtung gehen. Normalerweise wenn solche Gerüchte im Umlauf sind gelangt sowas doch auch recht schnell an die Presse. Also für mich ist und bleibt die ganze Sache undurchsichtig auch wenn TS mit seinem Interview versucht seinen Standpunkt klar zu machen und wohl für Tranzparenz sorgen will.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=RWE2006] [quote=harlekin2005] Dortmund II: Flutlicht nicht drittligareif Zusatzkosten von 500.000 Euro Weil das Flutlicht im Stadion Rote Erde nur 570 statt der in der 3. Liga erforderlichen 800 Lux liefern kann, muss die Dortmunder Zweitvertretung um die Lizenz für die 3. Liga bangen. http://www.reviersport.de/86078---dortmund-ii-flutlicht-drittligareif.html Ja noch ein Club der um die 3.Liga Lizenz bangen muss, erst Dynamo Dresden jetzt der BVBII Hoffentlich kriegen die Jungs von DortmundII die Lizenz, sonst haben wir sie wieder in unserer Liga in der nächsten Saison [/quote] Ganz im Gegenteil. Wenn sie jetzt nicht aufsteigen können , können sie nächstes Jahr auch nicht. Frage mich aber wo das Problem liegt. Sackt der BVB nicht über 800.000 Euro jährlich an Fernsehgeldern für seine zweite ein ? [/quote] Ich denke jawohl nicht das die Dortmunder es daran scheitern lassen werden. Die 2. Mannschaften in der 3.Liga bekommen kein Fernsehgeld aber das sollten sie wohl trotzdem hinbekommen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Also ich denke auch das er eine gute bis sehr gute Ergänzung ist. Ich mache mir erst Sorgen wenn wir 8 Spieler der Sorte Schnier verpflichten. Dann könnte es nämlich wirklich eng werden mit dem Aufstieg. Also daher mein Tipp ist das noch 4-5 "Kracher" kommen werden und die anderen 3-4 werden ähnliche Ergänzungsspieler mit Potential sein wie Schnier!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=harlekin2005] Ich habe zwar von No Name Knallern gesprochen, aber das es so No Name Spieler sind hatte ich dabei nicht im Sinn, außerdem passen das zu die Aussagen von Meutsch überhaupt nicht, das wir nächste Saison mindesten eine gute 3.Liga Mannschaft vom Niveau her brauchen Solange die uns nicht wieder einen Mist erzählen, wenn wir nicht das Geld für bessere Spieler wie Schnier haben und eine Mannschaft in Ruhe aufbauen wollen, dann soll der Vorstand usw. das auch ehrlich zu geben, dann wissen wir Fans am Anfang der Saison bescheid, das wir nicht um den Aufstieg spielen werden [/quote] Mein Gott das war doch nur 1 Spieler der zu uns wechselt und weil dieser dir nicht gefällt begräbst du schon alle Aufstiegsträume fürs nächste Jahr???

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=hansi1] schnier ist dann wohl ersatz fuer kotula oder pagano??? [/quote] Denke das er der Ersatz zu Pagano ist und wahrscheinlich die Ergänzung zu M.Neumayer im rechten Mittelfeld sein wird. Pagano wird sich damit dann wohl neu orientieren müssen. Ich denke auch das es nicht bei diesen 8 Neuen bleiben wird. Rechne eher mit 9 oder 10!

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...