Reviersport Online
- 0 Spielberichte
- 330 Foren-Beiträge
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|---|
|
[quote=kobra07]
Für mich auch unbegreiflich das Kühne und St. Lorenz nicht durch Aydin und vd Gathen ersetzt wurden.
Herr Kulm ist einfach zu lieb und müsste mM nach die A-Jugend übernehmen.
Die haben auch 4mal die Woche Training.
[/quote]
Deshalb wird Kulm auch nicht mehr Cheftrainer sein.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=mtley]
Ich würde die Position von Kulm zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht in Frage stellen. Nüchtern betrachtet, ist mit dem aktuellen Kader wohl nicht mehr drin. RWE sollte zum Schluss jedoch einen der ersten vier Plätze belegen. Kann man dieses Ziel nicht erreichen, sollte über Kulm nachgedacht werden.
Das heutige Spiel zeigt mehr als deutlich, dass Rot-Weiss noch nicht über einen Kader verfügt, der das Potenzial zum Aufstieg hat. Wir schleppen noch zu viele Mitläufer mit uns herum, die spielerisch und mental offenbar nicht in der Lage sind, Woche für Woche Druck auf den Gegner auszuüben.
Problemzone Abwehr:
Was Lorenz heute als rechter Verteidiger geboten hat, geht überhaupt nicht. Lorenz ist vollkommen von der Rolle. Man merkt ihm an, dass er seinen Platz in der Mannschaft sucht. Und hier ist er meines Erachtens einer von vier Innenverteidigern, mehr aber auch nicht. Es fehlt ein gestandener rechter Verteidiger, quasi ein Pendant zu Bührer. Als Ersatz kann man dann auf einen jungen Kandidaten wie Van der Gathen setzen.
Problemzone Mittelfeld:
Kühne ist zu passiv, übt viel zu wenig Druck auf den Gegner aus. Kühnes Leistungen sind einfach nicht konstant gut genug.
Pagano findet überhaupt nicht statt und dürfte sich langsam aber sicher aus dem Kader spielen. Mit Neumayr und Wunderlich haben wir an Qualität zugelegt, auch Mainka ist ok. Danach kommt im Mittelfeld erst mal nichts. Vielleicht kann sich Karadag heranarbeiten, es fehlen aber wenigstens noch zwei ambitionierte Mittelfeldleute.
So lange wir im Mittelfeld auf Spieler wie Pagano, Harrer und co. zurückgreifen müssen, sollte man hier nicht zu viel erwarten.
Problemzone Sturm:
Es fehlt ein schneller Stürmer mit Zug zum Tor, der für Mölders mehr Räume eröffnet. Daneben fehlt ein zweiter Knipser. Haben Kurth und Mölders einen schlechten Tag erwischt, bieten sich Kulm absolut keine Alternativen an . Eine Truppe die aufsteigen will, sollte über einen zweiten Sturm verfügen. Eine gesamte Saison auf Mölders zu setzen - ist zu wenig.
Bei aller Enttäuschung - der Grundstock des Kaders steht und ist meines Erachtens ok. Sollte es Strunz gelingen, im Sommer vier bis fünf Spieler mit der Qualität von Neumayr/Wunderlich zu holen, sehe ich der kommenden Saison mit Zuversicht entgegen.
[/quote]
Die Problemzonen sehe ich genauso. Kulm sieht es nicht. Er hat seine verdiente Chance für die 1. Mannschaft erhalten, konnte sie aber nicht nutzen. Daher ist jetzt dringend der Zeitpunkt gekommen einen neue Mann zu installieren.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Auch Thomas Strunz machte bei der Diskussion eine gute Figur trotz der grausamen Leistung unserer Mannschaft am Samstag auf Schalke. Er sagte deutlich, dass nach dem letzten Wochenende die Saisonziele verfehlt wurden.
Nach der Runde ging er auch sehr sachlich auf Fragen zur aktuellen Trainerdiskussion und der Mannschaftseinstellung ein. Er räumte ein, dass es einige Ungereimtheiten innerhalb der Mannschaft gibt, die es zu analysieren gilt.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Hülsmann geht davon aus, dass im Herbst Baubeginn ist. Der Vortrag bzw. die Präsentation zum Bau des neuen Stadions war sehr überzeugend. Sofern am Mittwoch der Rat beschließt und davon ging Hülsmann aus (was sogar die beiden vollkommen deplazierten Ratsmitglieder der SPD zustimmten - eine sogar im Aufsichtrat der GVE -muß man deshalb erwähnen, da beide sich von diesem Vorhaben nicht ausreichend informiert gefühlt hatten und daraus eine längere politische Debatte anzettelten) wird das Stadion mit einem kalkulierten Volumen von ca. 31 Mio. € kommen. In einem weiteren Bauabschnitt werden (sofern die sportliche Situation mitspielt) die vier Ecken mit weiteren 10000 Zuschauerplätzen von 20000 auf 30000 erhöht. Zudem kann dann noch die Kapazität auf 40000 erhöht werden, wenn eine weitere Etage in diesem Bereich eingesetzt wird.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Bin nach dem gestrigen Spiel auch der Meinung, dass Kulm nicht der Richtige ist. Warum beim Stand von 1:1 ein Abwehrspieler (S.L.) kommt bleibt mir ein Rätsel. Warum ein Unsicherheitsfaktor wie J.K. immer noch spielt ist ebenfalls nicht mehr nachvollziehbar. Warum eine Mannschaft trotz Führung in der 2 HZ sich das Spiel komplett aus der Hand nehmen läßt, scheint ein psychologisches Problem zu sein. Jetzt wäre noch Zeit für einen neuen Trainer zu zeigen inwieweit er diese Mannschaft in der jetzigen Situation überhaupt noch motivieren kann, um in der nächsten Saison mit voller Kraft und entsprechender Einstellung angreifen zu können.
Hoffentlich finden sich jetzt noch genug Interessenten beim Wiederaufbau der Westkurve und Neubau der Haupttribüne für die Gastronomie. Daher ist es jetzt wichtig die Reißleine zu ziehen und nicht solange rumzuhempeln wie einst.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Goal-Getta]
So, dann werde ich auch mal meine Sicht des Spiels zum Besten geben. Hat mich auf jeden Fall gefreut, sowohl meine Rot-Weissen als auch einige Forumsuser ENDLICH mal wieder zu sehen. (Möchte übrigens hier nochmal an meinen 2:1-Tipp vorher erinnern :P)
Und um es Happo noch einmal zu bestätigen: Natürlich bin ich nur wegen des Kicks gegen die Kickers eingeflogen, Emden ist ja immerhin der reizvollste Gegner, den wir bis zur Umstellung auf die Sommerzeit an der Hafenstraße begrüßen dürfen. :-)
Zum Spiel:
Die Atmosphäre da am Trainingsplatz war schon etwas komisch, auch wenn die Anzahl der Fans natürlich beträchtlich war. Insgesamt ein verdienter Sieg von RWE, Emden konnte zwar gut mit dem Ball umgehen und ihn teils schön laufen lassen (wovon vor allem Vorstand Meutsch in der Halbzeit schwärmte, neben der hohen Zuschauerzahl), übte dabei aber kaum wirklich Gefahr auf unser Tor aus. Auch die Abseitsfalle funktionierte prima.
Womit wir zur Verteidigungslinie kommen: Zinke und M. Lorenz haben mir als Innenverteidiger sehr gut gefallen. Beide kopfballstark, gut im Zweikampf und lautstark ordnend. Könnte vor allem wegen Stefan Lorenzs derzeitiger Unfitness und Czyszzons Mitwirken am Gegentor (Missverständnis innen) dann wohl auch die Start-IV für D-Dorf sein. Links Bührer solide mit gutem Pass vor dem 2:1, einigen Querschlägern unter teils selbstverschuldeter Bedrängnis, aber durchaus auch offensiv mal etwas versucht, zudem Gelb-Rot rausgeholt. Kotula bleibt für mich weiter der Schwachpunkt des Teams, was zum einen am fehlenden Spielverständnis mit Neumayr auf rechts lag, aber auch ans seiner fehlenden Übersicht und dem völlig gebremsten Vorwärtsdrang. Zudem wirkte er manchmal fahrig, vielleicht unsicher und musste sich des öfteren ein "Egal, Josef" oder "Beim nächsten Mal, Josef" von M.Lorenz anhören.
Bleiben wir bei der rechten Seite: Natürlich trägt auch Niemayr seinen Teil dazu bei, dass wir mal wieder eher linkslastig agierten. Er war ständig unterwegs, teils aber in die falsche Richtung (Laufwege noch nicht einstudiert), aber auf jeden Fall bemüht, leider aber unglücklich. Stimme aber Kulm zu: fehlende Spielpraxis, von den Anlagen her gesetzt. Da kommt kein Pagano ran und auch Harrer trotz allem Engagement und sich-zeigen-wollen (Wunderlich bei Eckbällen einfach wegschicken, um es dann doch selbst zu verbocken) nicht. Links braucht man sich dank Mainka wirklich null Sorgen machen: der Junge hat Power, zeigt Einsatz, technisch einige schöne Szenen und Dribblings gehabt, auch Elfer rausgeholt. Prima. Zur Zentrale: Wie sozi ist auch mir Aydin positiv aufgefallen, der hängt sich rein, leitet nach Balleroberung teils auch gute Gegenangriffe ein. Noch besser macht das Wunderlich, ist ja auch sein Job. An dem werden wir viel Freude haben, weswegen auch Happos und Sozis hoffentlich scherzhaft gemeinten Rufe nach Haeldermans nach Minute fünfzehn verstummten. Wunderlich hat eine feine Technik, ist dabei aber trotzdem der Typ kämpfender Spielmacher. Sein Verständnis mit Mölders, Kurth und Mainka scheint auch schon gut zu sein, der ist auf jeden Fall eine Verstärkung, auch was die Standards angeht. Und das sage ich nun nicht nur, weil seine Eltern und Freundin direkt vor unserer Forumsrunde standen :-) Kühne in Hälfte 2 unauffälliger als Aydin, aber zumindest nicht negativ aufgefallen, war sehr darum bemüht, den sicheren Pass zu spielen, was aber ja nichts falsches ist.
Im Sturm ist die Bewertung klar. Mölders bombe, trifft weiter. Kurth ackert, macht vor allem Raum frei für Mölders. Dieses Duo bleibt gesetzt, auch wenn man für den nicht jünger werdenden Kurth schonmal nach Alternativen ab Sommer gucken sollte. Stiepermann nachher ganz nett, vor allem sein Fallrückzieher, aber nicht wirklich aufdrängend.
Fazit somit: ein netter Kick in komischer Atmosphäre, kein wirkliches Zeichen für die Aufholjagd (so überzeugend war´s nun auch nicht), aber doch etwas, woraus man Selbstbewusstsein ziehen kann. Danke auch an die Forumsuser für die angenehme Gesellschaft! Bis zum nächsten Mal, wann auch immer das ist.
P.S. Ui, ganz schön lang geworden jetzt mein Text. Aber vielleicht interessiert es ja diejenigen, die nicht da waren. Schließlich bietet unsere Homepage satte 4,5 stunden nach Abpfiff noch immer nix.
[/quote]
Klasse Spielanalyse. Möchte noch dazu erwähnen, dass Aydin den herrlichen Pass über ca. 40 m zum 1:0 auflegte. D.B. gefiel mir überhaupt nicht, da er zu oft in der ersten Hälfte auf der linken Seite überlaufen wurde.
Sehr gut fand ich bei Emden den Spielaufbau, wobei mir hier insbesondere Catanna gefiel. Er sagte mir nach dem Spiel, wenn S.P. ihn lassen würde, würde er gerne nach RWE kommen.
Der Spielaufbau bei RWE war noch ein bischen holpernd. Sehr schöne Ansätze insbesondere über R.M. (war für mich der Beste) lassen auf Besserung hoffen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Ich wünsche mir in der Rückrunde einen S.L., der seine Angst in Zweikämpfen komplett abgelegt hat und wieder zur alten Stärke zurück findet. Er ist in letzter Zeit viel zu schlecht gemacht worden. Er muss hinten neben sich schnelle Leute haben, dann kann er seine einzigste Schwäche (Schnelligkeit) besser kaschieren. Stefan hat nach wie vor ein sehr gutes Stellungsspiel, ist sehr abgeklärt und läßt sich nicht so schnell aus der Ruhe bringen wie die meisten anderen aus der Mannschaft. Zudem ist seine Einstellung auf und neben dem Spielfeld vorbildlich. Das er zu oft auf D.C. spielen muss bzw. das Aufbauspiel nicht effizient durchführt liegt meistens daran, dass ihm zu wenig Anspielstationen geboten werden. S.K. spielt ihm den Ball eh meist zurück. Daher hoffe ich, dass die Verpflichtung von Wunderlich dieses Manko beseitigt. Allerdings wage ich die Aussage, dass ein Harrer und auch Karadag mindestens genauso gut geeignet sind dieses Manko zu beseitigen. Hoffentlich ringt sich Kulm in der Rückrunde durch diese beiden Spieler (und natürlich auch Aydin, Van der Gathen sowie Said) öfter einzusetzen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Zdebel wäre nur dann Hinten eine Verstärkung, wenn er wesentlich schneller als die vier etablierten S.L., D.C,,D.B. und J.K ist. Die meisten Gegentreffer resultierten aus verlorenen Laufduellen auf den Außenseiten. Ich sehe hier aber auch eine Chance für Van der Gathen für J.K. Da kann ich Kulm nicht verstehen, dass er ihm nach seinem unberechtigten Platzverweis in Münster keine weitere Chance einräumte :(. Genauso wie ich damals die Suspendierung von Tim Erfen nicht nachvollziehen konnte. Den würde ich gerne bei RWE hinten als Ersatz für D.B. sehen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=m63]
Moin Moin! Hab grad keine Lust die letzten Seiten zu durchforsten und frag deshalb nur mal nach. Als ich heut Morgen zur arbeit gefahren bin und Radio hörte, hat jemand von der Stadt, dessen Namen ich nicht verstanden habe gesagt, dass definitiv freie Gelder nicht ins Stadion fließen werden sondern in andere Projekte investiert werden müssen.
Weiss jemand von euch irgendwas aktuell neues?
Hörte sich so an,als wär bereits alles entschieden:O
[/quote]
Es ist lediglich eine Aussage getroffen worden, dass vom Konjunkturpaket ggf. Restgelder in das Stadionprojekt investiert werden sollen.
Hatte zudem auf Radio Essen ein Umfrageergebnis bezüglich der Verwendung der Gelder vom Konjunkturpaket mitbekommen, das 44 % der Befragten für eine Investition in das Stadionprojekt GMS gestimmt haben.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Ronaldo]
.....ich dachte, die Pläne für das Stadion gucken schon ein wenig aus der Schublade
heraus.:D:D
[/quote]
Zumindest sind die Pläne schon wiederholt im Umweltamt der Stadt Essen abgesegnet worden.
Aber der Ausbau der Infrastruktur (Umbau Hafenstraße etc., Verlängerung EVAG-Linie, Straßenbahn über den Berthold-Beitz Boulevard Richtung Stadion) ist noch sehr nebulös. Pläne existieren. Leider sind hierbei zu viele Schalker im Spiel, die ernsthaft die Meinung vertreten, dass für eine Revierstadt ein Stadion wie die Arena ausreichend sei. Symphatisch wäre dieser Vorschlag aus meiner Sicht schon, sofern natürlich Gelsenkirchen von Essen eingemeindet wird.;)
|
-
Rot-Weiss Essen
RWElover hat noch keine Spielberichte geschrieben
Bisher erhaltene Verwarnungen:
Gelbe Karten:
Rote Karten:
Gelbe Karten:
Rote Karten: