FC Schalke 04
Gazprom bleibt auf der königsblauen Brust
Der FC Schalke will im Auswärtsspiel am Freitag (20.30 Uhr) beim FC Augsburg in seinen gewohnten Trikots mit dem Logo seines Hauptsponsors Gazprom auflaufen.
reviersport.de/265483---schalke-gazprom- bleibt-koenigsblauen-brust.html
Reviersport Online
| Schalke: Gazprom bleibt auf der königsblauen Brust |
|---|
|
|
|
Natürlich. Die Politik schafft es nicht, ein Zeichen zu setzen. Das soll dann ein Fußballclub machen.
Politische Korrektheit von einem Gutmenschen einer Splitterpartei. Lächerlich. |
|
Super, passt zu dem Club. Ist Putin schon Ehrenmitglied?
|
|
Typisch Reviersport. Bei guten Themen, wie der sensationelle Kantersieg gegen Hoffenheim mit mehr Spielern aus der eigenen Jugend, als jemals ein Verein in der Bundesliga hatte, gab es kaum Artikel und wenn, dann welche ohne Kommentarfunktion. Bei so einem diskridetierenden Phantomthema, darf jeder Idiot seinen Senf dazugeben.
|
|
Soso. Ein Politiker verlangt vom S04 also Vertragsbruch zu begehen. Zahlt er oder seine Partei dann dem Verein die Millionen aus dem Sponsorenvertrag?
Wenn ich mich nicht irre, ist Gazprom auch einer der Hauptsponsoren der UEFA-Championsleague. Müssen da dann etwa Spiele abgesagt werden? Typisch Politiker. Keine Ahnung. Aber Hauptsache etwas in irgendein Mikro erzählen... Und RS druckt das dann auch noch ab. Damit dann Leute wie "lapofgods" wieder einen Anlaß haben, um über S04 herzuziehen. |
|
Der ist ja witzig und wer bezahlt den wirtschaftlichen Schaden? Ich denke Gazprom würde das nicht ungestraft lassen und den Vertrag fristlos kündigen. Dann kann der Stadt ja gleich die Steuerschuld vom Hoeness überweissen nur selbst das würde dafür nicht reichen...
|
|
Ich finde das richtig, so ein Zeichen zu setzen. Wie wäre es mit "Gazprom go home!" auf dem Trikot?
Außerdem sollte der FC Schalke 04 alle Freundschaftsspiel auf der Krim absagen, die Geburtstagsgeschenke (so es denn welche gegeben hat) von Putin zurückfordern und vor allem: Russland mit strengen Sanktionen drohen! Auch jeder von uns kann etwas tun. Ich zum Beispiel habe gestern demonstrativ, vor aller Augen SCHWEDISCHEN Wodka gekauft. |
|
Du solltes auf Alkohol total verzichten
|
|
Wenn man sich über etwas lustig macht, gibt es immer mindestens einen, dessen kognitive Kapazitäten so unzureichend sind, dass er nichts versteht.
In diesem Fall, und nicht zum ersten Mal, heißt er Herold. |
|
Gut erkannt....
 oder es sind alle Forumstrolle:P:P:P:P:P:P "Der Ball ist Rund" |
|
Zitatgeschrieben von nur-fuer-immer
Wenn man sich über etwas lustig macht, gibt es immer mindestens einen, dessen kognitive Kapazitäten so unzureichend sind, dass er nichts versteht. In diesem Fall, und nicht zum ersten Mal, heißt er Herold. Jetzt wirds aber hoch Intellektuell hier, bist du Seelenklempner Zuletzt modifiziert von Herold am 13.03.2014 - 12:04:33 |
|
Das hat mit dem Intellekt nur zum Teil und mit der Seele gar nichts zu tun.
*Kognitive Kapazität* ist grob gesagt Gehirn plus Informationen. Beispiel: Wenn zwei sich auf englisch einen Witz erzählen und ein Dritter versteht gar nichts, kann der Dritte durchaus über Intellekt/Verstand verfügen und trotzdem nichts kapieren. Er versteht womöglich kein Englisch, oder versteht keine Ironie, oder ... (Allerdings sollte der Dritte sich dann nicht über den Witz-Erzähler lustig machen wollen.) |
|
Zitatgeschrieben von nur-fuer-immer
Wenn man sich über etwas lustig macht, gibt es immer mindestens einen, dessen kognitive Kapazitäten so unzureichend sind, dass er nichts versteht. In diesem Fall, und nicht zum ersten Mal, heißt er Herold. Wenn du lustig sein willst soltes du es mit den Worten Satire oder Ironie begleiten  Du must unsere schlichte Auffassungsgabe berücksichtigen, können nicht alle so toll wie du sein
|
|
Nein, ich bin nicht toll. Ich bin naiv.
Ich glaube tatsächlich daran, dass auch bei Kontroversen eine Verständigung möglich sein sollte. Dabei beweist mir die Wirklichkeit doch immer wieder, dass das nicht so ist. Naja, schei* drauf. |
|
Worum ging es noch mal in diesem Artikel? Ach ja, Gazprom. Ich weiß zwar auch nicht worum es Herrn Buschmann, den ich auch fast immer bei S04/TV hören darf, überhaupt mit diesem Artikel ging? Ich hoffe nicht um die Reaktion, wie sie in einigen Vorpost's geschehen ist. Wenn ja, weiß ich nicht was Herr Buschmann dazu veranlasst. ich finde die Aussage von dem FDP-Politiker sowieso vom anderen Stern. Dabei sollte er eigentlich wissen was Verträge bedeuten und das diese mit Politik nichts, aber auch gar nichts zu tun haben. Glück Auf.
|
|
Ich weiß auch gar nicht, warum man die Einzelmeinung eines unbekannten Menschen einer Splitterpartei wie die FDP, die ja nichtmal im Bundestag sitzt, überhaupt hier abdruckt. Was sagen denn die Grauen dazu? Oder die AFD? Vielleicht könnte man ja auch mal die Piraten fragen oder die Partei Bibeltreuer Christen? *lol
Scherz beiseite, Herrn Buschmann ist auch wirklich nichts zu bilig, um gegen Schalke zu hetzen. DAS NERVT! Herr Buschmann, setzen Sie ein Zeichen! Treten Sie zurück! Werden Sie Chefredakteur auf der Krim.... oder in Sibirien. Wo auch immer, nur nicht bei einer Zeitung, wo es um Fußballkompetenz gehen sollte und nicht um billige Hetze! |
nach oben