Der Kommentar war einfach und wahrscheinlich sogar schon länger vorgeschrieben!
Er ist natürlich inhaltlich voll zutreffend - Herrn Hülsmann sollte man aber auch erwähnen!
Herr Lorenz wird nun als Retter hervorgehen und auch dies wäre eine falsche Bewertung der Sachlage!

Ich weiß nicht warum Welling die Hand über Winkler hält. Was dieser Möchtegern Sportliche Leiter bei RWE verbockt hat ist einfach unfassbar. Und der darf noch die Trennung von Siewert verkünden . Geht´s noch

Der Kommentar trifft voll den Nagel auf den Kopf! Diese Veränderungen hätten aber schon im Winter vollzogen werden müssen, aber damals waren ja gewisse Leute noch total entspannt!

Winkler raus! Sofort!

Auch wenn die Entlassung von Siewert sicherlich nachvolziehbar ist, so finde ich es schon erstaunlich, wie hier eine Zeitschrift ganz klar Politik gegen nun Ex-Trainer und Herrn Winkler macht. Ist das noch objektive Berichtserstattung? Ich empfinde die sogenannten Kommentare schon sehr als Stimmungsmache und Einflussnahme. Ich frage mich ob das Aufgabe eines Sportmagazins ist und ob hier nicht Grenzen überschritten werden.

Journalistische Kommentare dürfen ruhig hart sein: Aber den Kopf eines Vereinsmitarbeiters zu fordern und damit genau das, was den Verein über Jahrzehnte teuer zu stehen gekommen ist, bedarf schon einer guten Begründung und nicht einer Stammtischmeinung - die man halt mal so hat. Und logisch sollte es wenigstens sein! Doch schon der erste und zweite Absatz widersprechen sich hier: Siewert hat nicht das Potential der Mannschaft ausgeschöpft, heißt es da zuerst. Logische Folge wäre: Dann hat Winkler wohl durchaus eine Mannschaft mit Potential zusammengestellt. Also kein Entlassungsgrund. Oder aber er hat doch keine Mannschaft mit Potential zusammengestellt. Aber dann konnte Siewert auch kein Potential ausschöpfen. Und dann war die Trainerentlassung eigentlich Unsinn - die der Autor aber offensichtlich gut findet. Was denn nun?
Ansonsten lese ich nur, dass Winkler bei den Fans unten durch ist. Wenn das ein ernsthaftes Argument sein soll, dass RWE wieder mal Geld und Kontinuität vernichtet - bitte. Wie sollte Winkler in solch einer Situation denn allseits beliebt sein? Winkler hat bestimmt Fehler gemacht, aber wen wundert das. Er ist mehr oder minder Anfänger in dem Job. Und Anfänger machen nun mal Fehler. Lieber ein Anfänger weiterbeschäftigen, der aus seinen Fehlern gelernt hat - und Winkler hatte dazu viel Gelegenheit in dieser Saison - als für viel Geld, den nächsten Anfänger zu holen - oder Angeber. Harttgen war vermutlich beides. Und Kontny war auch mal total unerfahrener Anfänger und jetzt hätten ihn viele gerne zurück an der Hafenstraße. Mainz 05 ist mit Christian Heidel in den ganzen Jahren auch mal durch ein Tal der Tränen gegangen. Nur so geht es.

Die Kosten wären zu hoch. Erst nach Abschluss der Saison wäre die Entlassung günstiger. Daher lässt sich die Vereinsführung noch Zeit. Wobei man bei dieser Vereinsführung nicht von Führungspersonen sprechen kann welche auch tatsächlich "Führen".

Nicht nur Winkler, sondern auch Hülsmann müssen sofort gefeuert werden !! Erst dann ist ein Neuanfang erst möglich.

WINKLER RAUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

W I N K L E R R A U S !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Inzwischen sehe ich Ähnlichkeiten zwischen Winkler und Janßen.
Fleiß, Bemühen, keine Frage, sind da.
Aber es kommt nur Mist dabei herum!
Und jemand der nur Mist baut, der sollte eben weniger fleißig sein, oder mal was Anderes ausprobieren.
Andreas Winkler hatte genug Zeit sich zu qualifizieren. Wie soll ich die Arbeit eines sportlichen Leiters bewerten, außer an der sportlichen Situation des Vereines im Vergleich zum Aufwand und auch unter Berücksichtigung der Mitbewerber und ihrer Möglichkeiten.
Er ist Anfänger , nee das zählt nicht. Ein Profi kann es oder nicht.
WINKLER RAUS! Soorrry, Will ja sachlich bleiben.
Das ist jetzt aber notwendig. Sollen wir uns bei der Personalplanung für die nächste Saison wieder auf Andis goldenes Händchen verlassen, also BITTE?!