Schalke
"Uns fehlen acht bis zehn Stürmer-Tore"
Für Schalkes Trainer Markus Weinzierl sind die Verletzungen seiner Angreifer die „Grundproblematik dieser Saison“. Auch vor dem Spiel gegen die Bayern sieht es nicht gut aus.
reviersport.de/346084---schalke-uns-fehl en-acht-bis-zehn-stuermer-tore.html
Reviersport Online
| Schalke: "Uns fehlen acht bis zehn Stürmer-Tore" |
|---|
|
|
|
Der Konjunktiv ist der beste Freund des Planlosen. Soweit ich mich erinnere stand in jedem Spiel ein Stürmer auf dem Platz. Übrigens ausnahmslos Stürmer die schon gezeigt haben was sie können. Die Ausrede ist billig!
|
|
Die Problematik mit den Verletzten zieht sich schon über Jahre. Das konnte
man noch auffangen aber diese Saison ist es schon nicht mehr normal und hat auch nichts mit Planlos zu tun.Embelo kam gerade so richtig in Schwung bis Ihm die Verletzung aus der Bahn warf. |
|
Schalkes Problem ist doch nicht, dass die gesunden Stürmer nicht treffen würden (Eric Maxim Choupo Moting ist kein Mittelstürmer), sondern, dass die Stürmer allesamt nicht gesund sind und deswegen gar nicht spielen können.
Die Ausfälle sind zudem größtenteils (extrem) langwierig. Unter sechs Monaten fangen Verletzunfgen auf Schalke ja kaum noch an. Aktuell fehlen wieder sieben von acht Stürmern, weil sie nicht spielfähig sind und der letzte Mohikaner ist ebenfalls angeschlagen. Das kann auch der FC Barcelona nicht kompensieren. Schon gar nicht auf Dauer. Und das sind ja längst nicht alle Ausfälle: Königstransfer Coke hat noch kein Pflichtspiel absolvieren können, Uchida fehlt schon seit Anfang 2015 (!), Baba wurde beim Afrika Cup mindestens für den Rest der Saison zerstört. Mit Embolo und Huntelaar stünde Schalke definitiv anders da. Aber die wurden leider ebenfalls kaputtgetreten. |
|
Wenn ich an dieses rüde Foul denke, das Embolo außer Gefecht gesetzt hat, werde ich immer noch wütend, dass der Mann, der dafür verantwortlich war nicht mindestens 5 Spiele gesperrt worden ist. Natürlich ist das Pech, das Schalke mit seinen Stürmern hat auch verantwortlich für die teilweise schlechte Spielweise. Das ist keine Ausrede, das ist Fakt!
|
|
Embolo hat auch nur ein gutes Spiel gegen Gladbach gemacht und war ansonsten auch arg blass. Ihn jetzt als Grund anzuführen ist genauso schwach wie die ganze Offensivabteilung der Schalker.
Da ist keiner mehr der à la Farfan mal 1 gegen 1 gehen kann und kein echter Mittelstürmer vorhanden, der mal für 15 Tore pro Saison gut ist. Da drückt der Schuh, ansonsten sind die Einkäufe mit Sicherheit nicht schlecht gewesen, brauchen vielleicht noch ein bisschen Zeit, aber für die Zukunft ist mir da nicht bange, wenn man denn offensiv mal vernünftig nachlegt. |
|
Nach 40 Jahren Schalke-Fan kann ich es einfach nicht mehr hören. Selbst mit Messi, CR 7 und anderen Weltstars wäre nur max. Platz 6 möglich. Schließlich muss man der dann neuen Mannschaft Zeit geben.....
Jens Keller wird sich jeden Tag kaputtlachen. |
|
Dann such dir halt nach vierzig Jahren einen anderen Verein. Wie sagte schon Charly Neumann,in schlechten Zeiten brauchen wir richtige Fans,in guten haben wir genug davon
|
|
@marcus.hockesfeld: Ich bin mir sicher dass Landru Schalker ist und bleibt. Sonst würde er nicht Artikel über Schalke kommentieren. Konkret frage ich zum letzten Spiel: Lag die schlechte und torlose Leistung an Burgstaller? Hätte ein anderer Stürmer mehr Gefahr ausgestrahlt? Ich finde das Problem ist die Grundausrichtung und Balance der Mannschaft. Wir tun uns mit dem ständigen Suchen von Ausreden doch keinen Gefallen. Hat sich in Leipzig jemand beschwert dass Klostermann ausfällt? Auch jetzt wo beim Spiel bei den Zecken scheinbar die halbe Mannschaft ausfällt gehe ich davon aus dass Leipzig wie gewohnt mutig und offensiv spielt. Einfach weil da jeder weiß wie der Plan ist.
|
nach oben