Heute war das ein seelenloser Haufen von Schönwetter Fussballern.Das hat nichts mit Regionalliga Fußball zu tun.
Was macht Heller beim 1-1???
Den hätte jeder Kreisliga Torwart runtergepflückt
Hab die Pappe schon wieder auf


Zuletzt modifiziert von immerwiederrwe am 06.08.2017 - 16:59:44

Zitatgeschrieben von verleihnix
@verleihnux
Sehe deinen Gesamteindruck ähnlich. Stimme dir aber bei der Kritik an Malurs zumindest in der 1. Halbzeit absolut nicht zu. Da wir in der 1. Hälfte direkt in Strafraumhöhe auf der Haupt saßen, konnten wir genau
sehen, dass Malura fast alle Zweikämpfe auf seiner Seite gewinnen konnte. Zwar im Stile von Uli Stielike aber abgewehrte, meist mit Ballgewinn für uns
Wer leider unterirdisch spielte war wieder Lucas. Zweimal ließ er in der 1. Hälfte seine Gegenspieler vorbeiziehen, damit diese gefährliche Flanken in den Strafraum bringen konnten. Die gefährlichen Kopfbälle an die Querlatte resultierten u.a aus 1 Situation. Im Zweikampf immer noch auf dem Niveau wie im letzten Jahr.
Ich begreife nicht einen technisch so versierten kämpferisch extrem starken und in allen anderen
Belangen weitaus besser ausgebildeten Spieler wie Timo Brauer auf der Bank sitzen zu lassen.
Beier, Platzek, Pröger kamen überhaupt nicht zur Geltung. Die Räume für Pröger waren zu eng um seine Schnelligkeit ausspielen zu können. Bauer leider mit 2 katastrophalen ungliücklichen Vorlagen für den Gegner, die Heller souverän ausbügeln konnte. Bei allen Pässen nach vorne haben wir so gut wie kein!!! Kopfballduell gewonnen. Bezeichnend in den letzten Minuten vor dem 1:3 als Zeiger (noch einer der Besten im Team) ein Kopfballduell gegen einen ca. 1.60 m großen Gegendpieler im Mittelfeld verlor. Er müßte nur eine Kopfballverängerung zu Pröger ermöglichen. Der stand dort ganz alleine. Bei Pröger könnte man trotzdem zwischendurch sehen warum er eine Bereicherung für uns ist. Allerdings kein Vergleich zum Dortmund Spiel.
Hatte heute mit einem souveränen Sieg gerechnet.

Die Mannschaft hat es geschafft, mir heute jeden Anflug von Spaß am Fussball zu verderben. Die Truppe soll in Dortmund Fussball gespielt haben? Kann ich mir nicht vorstellen. Absolut verdiente Niederlage, die auch höher hätte ausfallen können. Habe keinen in halbwegs ordentlicher Form gesehen. 5 Gegentore in zwei Spielen sprechen auch nicht für eine Defensive. Nach vorne ging überhaupt nichts - und das alles nach einem Start nach Maß. Gegenüber der letzten Saison sehe ich keinen Fortschritt. Ein Fortschritt wäre Konstanz in die Leistungen zu bringen - doch inzwischen zweifele ich daran, dass unserem Trainer das gelingt.

Wieder mal eine herbe Enttäuschung. Leider kann ich zur Zeit nicht ins Stadion aber was ich so lese und höre hat sich in unserem Spiel nicht viel verändert. Nach nur zwei Spielen sollte man allerdings die Hoffnung noch nicht aufgeben. Ich bin allerdings nicht so optimistisch und auch nicht vom taktischen Können vom Trainer überzeugt. Ich hatte auch mehr Zuschauer erwartet. Warten wir aber erst einmal die nächsten Spiele ab. Ein Sieg im Pokal würde natürlich alles erst einmal überdecken und neue Hoffnung wecken.

Zitatgeschrieben von ralf26

Jetzt muss ich es nicht mehr selbst schreiben;
entspricht komplett auch meinem Empfinden.

Aber Hauptsache, wir haben gegen BVB ein
völlig belangloses FS/Spiel gewonnen.

Da freust Du dich eine Woche auf das Spiel.
10.000 Zuschauer und bestes Fußball-Wetter.
1:0 Führung nach fünf Minuten.
Und dann? Nichts, aber auch gar nichts mehr
Wenn das Spiel 1:5 ausgeht, dürfen wir uns nicht beschweren.
Ich bin immer noch absolut geschockt.
Und in der Tat habe ich mal eine Reaktion des Trainers vermisst, kein Reinrufen oder mal eine Anweisung. Allerdings hat er zumindest die schwächsten Spieler ausgemacht und ausgewechselt, leider reichte das Wechselkontigent nicht aus und von den Neuen kam nichts (Jansen), zu wenig (Ngankam) oder zu spät (Brauer).
Die Variante Doppelspitze muss SD ganz schnell zu Grabe tragen, Platzek nach der Einwechslung von Jansen auf links zu stellen, ist nicht zu überbieten. Das hatte man in Dortmund schon gesehen. Und Jansen? In der Form keine Verstärkung - zu hölzern, zu langsam und bei gut 2 Meter Körpergröße kein Kopfballduell gewonnen. Note: 6
Ansonsten:

Heller - außer beim 1:2 weitgehend fehlerfrei, aber seine Abschläge sowohl vom Tempo als auch Genauigkeit sehr mau - Note: 3-
Malura - Gegen Hagemann einfach zu langsam, offensiv leider auch keine gefährliche Aktion - Note: 4
Zeiger - nicht gut, aber zumindest weitgehend mit Normalform - Note: 3
Urban - selten souverän, einige kapitale Böcke - Note: 5
Cokkosan - kaum gewonnene Zweikämpfe, dafür viele Fehlpässe oder falsche Spielentscheidung - Note: 5
Lukas - Auf der Sechs komplett überfordert, kein Umschaltspiel, Fehlpässe - Note 4-
Meier - Versuchte in Hz2 zumindest mal ein Mittelfeldspiel zu initieren, gelang allerdings zu selten - Note: 3-
Grund - war nicht wegen seines Tores noch einer der Aktivposten - Note: 3
Baier - heute zu selten der Leader, keine Ideen und zu selten der Wille, das Spiel drehen zu wollen, schwache Standards - Note: 4
Pröger - fand heute von wenigen Ausnahmen abgesehen nicht statt - Note: 5
Platzek - auch leider meistens nur läuferisch präsent, in Hz. 2 zusammen mit Jansen nahezu komplett aus dem Spiel - Note 4-

Alles in allem - schon lange nicht mehr so ein schwaches Spiel unserer Mannschaft gesehen, und dabei sind wir wirklich nicht verwöhnt. Sehr schade


Zuletzt modifiziert von flemming lund am 06.08.2017 - 17:19:52

Nichts geändert?
Schön wär's. In der letzten Saison standen wir wenigstens defensiv sicher. Heute ging nach vorne nichts und hinten turnte ein aufgescheuchter Hühnerhaufen rum.
Die Umstellungen habe ich auch nicht verstanden und sind wirkungslos verpufft.
Statt Jansen und auch Ngankam so früh zu bringen, hätte eine ordnende Hand im Mittelfeld (Brauer, Harenbrock) wohl mehr Sinn gemacht.
Stattdessen zieht Pröger zuerst nach innen auf die Halbposition und muss dann die Seite wechseln, was unser Spiel noch schlechter gemacht hat.

Und was ist eigentlich mit Unzola? Trainiert der so viel schlechter als Cokkosan, dass der immer noch in der Startelf steht?

In der heutigen Verfassung brauchen wir nicht nach oben zu gucken, sondern müssen erstmal sehen, dass wir nicht wieder unten reinrutschen.

Zitatgeschrieben von Holthausen

Ich bin da vollkommen bei dir.
Der Jansen turnt da rum wie eine Giraffe in einer Herde Gazellen.
Malura ganz schrecklich,wusste teilweise nicht wo er hin sollte.

Warum ein Cokkosan nach Dortmund in der ersten 11 steht, ist mir ein Rätsel. Ist der Unzola tatsächlich schlechter......au Backe.

Lucas .........

Summasumarum keine Einstellung,dieses blöde rumgezicke vom Baier braucht auch keine Sau...
Warum nicht Brauer mal von Beginn an!?


Zuletzt modifiziert von Willi_Lippens_3000 am 06.08.2017 - 18:07:16

Ich sehe Demandt heute auch in der Verlosung. Ich habe absolut kein Konzept oder Spieldee gesehen. Die Wechsel nach der Pause schon recht unverständlich. Platzek auf links - ohne Effekt. Dann Pröger nach links - kein Effekt. Grund als noch effektivster Spieler in der ersten Hälfte hinten verschenkt. Warum spielt Cokkosan, der wohl auch schon in Dortmund nicht viel gebracht hat. Ist Unzola so schlecht? Lucas war heute schon früh überfordert. Das hätte Demandt sehen müssen und einen Brauer viel früher bringen müssen. Und Jansen ist auch nicht der Typ Einwechselspieler, zumal es zu dem Zeitpunkt auch noch 1:0 stand.
Also - die einzigen die ohne wenn und aber bedient sein dürfen sind wir, die sich diese Grütze ansehen mussten.

Zitatgeschrieben von ralf26

Nun ja, dass jemand ohne große Effektivität gespielt hat, u.a. Platzes, liegt garantiert nicht am Trainer. Denn auch bis zum Wechsel auf außen war Platzek harmlos. Das lag vor allem an den Wuppertalern , die alles gut im Griff hatten. Die gesamte Einstellungen bzw. Leistung war eine Katastrophe und das hat nicht im geringsten damit zu tun, auf welcher Position jemand spielt. Vielleicht haben einige nach dem frühen Tor ein paar Prozent zurück geschaltete oder schon Gladbach im Kopf gehabt.