Profil von Holthausen | Community

Rund um die Hafenstraße
17.07.2018 16:05 [quote=flemming lund] Dieses Forum ist einfach großartig. Da ist noch kein Punkt vergeben und schon wird wieder rum gejammert und genölt. Mir ist völlig wurscht ob wir 4-3-3, 4-2-1-3 oder sonst was spielen, Hauptsache wir haben Erfolg. Und so wie ich KN einschätze will er das auch. [/quote] Ich hatte das so verstanden, dass wir auf jeden Fall falsch eingekauft haben und nach vorne kaum was geht. Haben ja auch gegen Elversberg verloren, da ist kaum mehr drin als die goldene Ananas. Irgendwie hat kaum einer was gesehen, aber irgendwie droht schon wieder der Untergang. Ich dachte, den meisten haben die Einkäufe gefallen. Dreht da jetzt der Wind oder schreiben jetzt schon wieder einige, die nicht positiv in Bezug auf die Neuen eingestellt sind. Ich bin ratlos.

Rund um die Hafenstraße
05.07.2018 14:38 Meisterfeier am 04.05.2019 in Oberhausen würde mir gefallen ;)

Rund um die Hafenstraße
26.06.2018 10:27 [quote=Bacardicola] [quote=AuswrtsspielRWE] Holthausen hat doch recht. Die Vita von Raeder ist einfach Fakt. Kaum spiele in den letzten Jahren. Wie hier einige den als Nr. 1 im Tor sehen ist mir Rätselhaft. Wo nehmt Ihr das Wissen her das er besser als unsere beiden anderen Schnapper ist? Von beobachten Spielen kann ja wohl kaum die Rede sein. [/quote] Lenz hat in Duisburg aber auch nicht viel gespielt glaub ich. [/quote] Aber doch bei uns, oder täusche ich mich? Jedenfalls oft genug, um ihn beurteilen zu können. Es geht doch jetzt irgendwie darum, dass man sich fragt, ob Raeder einen der aktuellen Kicker als Nummer 1 ersetzen soll. Da muss ich doch irgendwie ne Sicherheit her haben, dass er uns nach vorne bringt.

Rund um die Hafenstraße
26.06.2018 07:48 Ich habe nichts gegen Raeder, aber mich würde mal interessieren, woher hier so die Gewissheit oder Freude aufkommt, dass ihn als neue Nummer 1 haben will. Essener Jung reicht für mich nicht. Leistung im Probespiel halte ich auch für wenig überzeugend, da dort angeblich kaum was zu halten war. Wir suchen doch einen Schnapper, der den Unterschied macht. Kann man das in diesem Fall sagen? In der Saison 17/18 hat er einmal in der 3. englischen Liga gespielt und einmal im FA Cup. Er hatte aber 49 Einsatzmöglichkeiten, dazu kamen 2 Einsätze in der EFL Trophy (was immer das auch sein mag?) In 16/17 hätte er in Portugal 42 Spiele machen können, hat aber nie gespielt und war nur 5 mal im Kader. Im Ergebnis bedeutet dies auf 2 Jahre gesehen 4 Spiele. Reicht das, um die neue Nummer 1 zu erkennen? In der Saison 15/16 hat er 10 Spiele in der 1. p portugisischen Liga gemacht und in der Saison 14/15 sogar 22 Spiele. Ich bin sicher, dass er mal ein großes Talent war, frage mich aber, was der Anlass war, dass er seit 2 1/2 Jahren nichts mehr auf die Kette bekommen hat und ihm auch kein Trainer mehr vertraut hat. Ich will ja nicht sofort gegen eine Verpflichtung sprechen. Sollten die Verantwortlichen beim Training einen guten Eindruck von ihm haben, kann ich ihn mir vorstellen. Aber die Entwicklung spricht eindeutig gegen ihn. Und für einen Wiederaufbau eines schwächelnden Schnappers ist unser Umfeld leider gänzlich ungeeignet. Greift der beim Vorbereitungstunier gegen die internationalen Größen daneben, geht das Bashing wahrscheinlich sofort wieder los.

Rund um die Hafenstraße
22.06.2018 11:14 [quote=Red-lumpi] [quote=Holthausen] [quote=Red-lumpi] Gäähn...... [/quote] Wieso fühlst du dich eigentlich zu Nettigkeiten berufen, obwohl du an dem Käse gar nicht beteiligt bist. [/quote] Gäähn... Weil ich mit meinem ausführlichen Posting zum Ausdruck bringen wollte, wie amüsant ich es finde, wie man sich an solchen Kleinigkeiten, wie die "Laufwege" von Torhütern, seitenweise aufgeilen und fast in die Köppe kriegen kann. Aber für deine Besserwisserei bist du ja berühmt berüchtigt...:D;) [/quote]

Rund um die Hafenstraße
22.06.2018 10:32 [quote=Red-lumpi] Gäähn...... [/quote] Wieso fühlst du dich eigentlich zu Nettigkeiten berufen, obwohl du an dem Käse gar nicht beteiligt bist.

Rund um die Hafenstraße
22.06.2018 10:08 [quote=willi-glueck] [quote=Holthausen] [quote=willi-glueck] [quote=AuswrtsspielRWE] @ Holthausen Das sind zu viele Fakten. RotWeiss1 hat bestimmt den Jungen die letzten Wochen Beobachtet. War von seinen Laufwegen Beeindruckt etc...... Einige müssen einfach was schreiben damit Sie Wahrgenommen werden. Das geht ja mit Kritik an allen und jedem am besten. [/quote] Boah, da merkt man wie viel Ahnung hier viele Leute haben. Torwart und Laufwege, nee is klar. ;):D [/quote] Der moderne Torwart läuft auch mal gerne. Deshalb ist der Neuer auch mitgenommen worden. [/quote] OMG, raus gelaufen sind Torhüter schon immer. Neuer geht nur etwas weiter. Hat aber nicht mit Laufwegen zu tun. Oder war das ironisch gemeint? Zuletzt modifiziert von willi-glueck am 21.06.2018 - 18:22:45 [/quote] Ich versuch es mal zu erklären, obwohl ich das Gefühl habe, dass man sich dabei dann wohl vom Fußball und RWE entfernt. Ich habe gedacht, dass es nicht so schön ist, wenn man einen Schnapper, der in den letzten Jahren nichts Nachweißbares gebracht hat und von keinem seiner letzten Trainer auch nur für gut genug befunden wurde, bei dem jeweiligen Verein zu bleiben (oder gar mal zu spielen)und dem es nicht gelungen ist, einen neuen Verein zu finden, und der jetzt mal etwas bei einem Essener Provinzclub Fitnesstraining betreibt, dazu benutzt, unserer Führung mal wieder "Nichtkönnen" zu attestieren. Ich mag halt so etwas nicht. Es hat nämlich keine Substanz. Außer vielleicht, dass einigen völlig egal ist, ob ihre Angriffe einen sachlichen Hintergrund haben, Hauptsache man kann vor das Schienenbein treten. Ich persönlich finde den Schnapper nicht der Rede wert (Was will man mit dem? Keiner weiß, ob er noch was drauf hat. Hat ja in 2,5 Jahren nur 1 Spiel gemacht. Soll der bei uns die Nummer 1 werden oder als 3. Torwartanfangen?? Als 3. Torwart ist doch ein Jungtalent sicher besser, oder? Aber als Ansatz für ne Attacke reicht er ja mindestens). Ich dachte, ich hätte dies hinreichend rüber gebracht. Meiner Meinung nach hat AuswärtsspielRWE dies verstanden und bei der Zustimmung sich dann etwas unpräzise ausgedrückt, als er unglücklicherweise das Wort Laufwege in den Zusammenhang mit Torwartspiel gebracht hat. Was er wohl damit sagen wollte, war doch offensichtlich. Nämlich dass hier jemand ohne sich über den Leistungsstand und die Fähigkeiten ein sicheres Urteil gebildet zu haben (wenn er denn dazu überhaupt aktuell oder auch grundsätzlich in der Lage ist)die Nichtbeachtung des Spielers als groben Fehler der Entscheider darstellt. Dies gefiel ihm wohl ebenso wenig wir mir. Ich bin mir fast sicher, dass du das auch verstanden hast. Und deshalb finde ich das Herumreiten auf den Laufwegen unpassend. Das hat ja ein ähnliches Ziel, wie die Aussage, unsere Entscheider sind Nichtskönner (ohne dazu einen echten aktuellen Grund angeben zu können). Man will nicht wirklich diskutieren, sondern Leute verächtlich machen. Und das finde ich jetzt nicht so prickelnd.

Rund um die Hafenstraße
21.06.2018 12:06 [quote=willi-glueck] [quote=AuswrtsspielRWE] @ Holthausen Das sind zu viele Fakten. RotWeiss1 hat bestimmt den Jungen die letzten Wochen Beobachtet. War von seinen Laufwegen Beeindruckt etc...... Einige müssen einfach was schreiben damit Sie Wahrgenommen werden. Das geht ja mit Kritik an allen und jedem am besten. [/quote] Boah, da merkt man wie viel Ahnung hier viele Leute haben. Torwart und Laufwege, nee is klar. ;):D [/quote] Der moderne Torwart läuft auch mal gerne. Deshalb ist der Neuer auch mitgenommen worden.

Rund um die Hafenstraße
21.06.2018 12:04 [quote=Dondera1966] [quote=Holthausen] [quote=Dondera1966] Wenn einer den Raeder kennt dann JL !Aber der wird wohl kaum in unser Budget passen ;) Zuletzt modifiziert von Dondera1966 am 20.06.2018 - 21:28:32 [/quote] Vielleicht hat der Junge ja in seiner Jugend mal erhebliches Talent an den Tag gelegt, ob man aber da jetzt mal wieder den Eindruck vermitteln muss, alle unsere Entscheider haben keine Ahnung, scheint doch zweifelhaft. Was ist denn an einem Kicker, der seit 2 1/2 Jahren ein einziges Spiel gemacht hat, so beeindruckend, dass man dem Manager dann unterstellen muss, dass er keine Ahnung hat, wenn er sich nicht für diesen Kicker interessiert. Ist ein Spiel in der englischen 3. Liga eine Garantie für herausragende Leistungen. Seit fast 2 1/2 Jahren hat kein Trainer oder Manager mehr das Gefühl gehabt, bei dem Jungen reicht es. Da muss man doch als Manager von RWE zugreifen, oder man ist ein Nichtskönner. [/quote] Holthausen, ich habe JL nicht unterstellt das er keine Ahnung hat ! [/quote] Dich hab ich auch nicht ansatzweise gemeint.

Rund um die Hafenstraße
21.06.2018 10:40 [quote=Dondera1966] Wenn einer den Raeder kennt dann JL !Aber der wird wohl kaum in unser Budget passen ;) Zuletzt modifiziert von Dondera1966 am 20.06.2018 - 21:28:32 [/quote] Vielleicht hat der Junge ja in seiner Jugend mal erhebliches Talent an den Tag gelegt, ob man aber da jetzt mal wieder den Eindruck vermitteln muss, alle unsere Entscheider haben keine Ahnung, scheint doch zweifelhaft. Was ist denn an einem Kicker, der seit 2 1/2 Jahren ein einziges Spiel gemacht hat, so beeindruckend, dass man dem Manager dann unterstellen muss, dass er keine Ahnung hat, wenn er sich nicht für diesen Kicker interessiert. Ist ein Spiel in der englischen 3. Liga eine Garantie für herausragende Leistungen. Seit fast 2 1/2 Jahren hat kein Trainer oder Manager mehr das Gefühl gehabt, bei dem Jungen reicht es. Da muss man doch als Manager von RWE zugreifen, oder man ist ein Nichtskönner.

Rund um die Hafenstraße

[quote=flemming lund] Dieses Forum ist einfach großartig. Da ist noch kein Punkt vergeben und schon wird wieder rum gejammert und genölt. Mir ist völlig wurscht ob wir 4-3-3, 4-2-1-3 oder sonst was spielen, Hauptsache wir haben Erfolg. Und so wie ich KN einschätze will er das auch. [/quote] Ich hatte das so verstanden, dass wir auf jeden Fall falsch eingekauft haben und nach vorne kaum was geht. Haben ja auch gegen Elversberg verloren, da ist kaum mehr drin als die goldene Ananas. Irgendwie hat kaum einer was gesehen, aber irgendwie droht schon wieder der Untergang. Ich dachte, den meisten haben die Einkäufe gefallen. Dreht da jetzt der Wind oder schreiben jetzt schon wieder einige, die nicht positiv in Bezug auf die Neuen eingestellt sind. Ich bin ratlos.

Rund um die Hafenstraße

Meisterfeier am 04.05.2019 in Oberhausen würde mir gefallen ;)

Rund um die Hafenstraße

[quote=Bacardicola] [quote=AuswrtsspielRWE] Holthausen hat doch recht. Die Vita von Raeder ist einfach Fakt. Kaum spiele in den letzten Jahren. Wie hier einige den als Nr. 1 im Tor sehen ist mir Rätselhaft. Wo nehmt Ihr das Wissen her das er besser als unsere beiden anderen Schnapper ist? Von beobachten Spielen kann ja wohl kaum die Rede sein. [/quote] Lenz hat in Duisburg aber auch nicht viel gespielt glaub ich. [/quote] Aber doch bei uns, oder täusche ich mich? Jedenfalls oft genug, um ihn beurteilen zu können. Es geht doch jetzt irgendwie darum, dass man sich fragt, ob Raeder einen der aktuellen Kicker als Nummer 1 ersetzen soll. Da muss ich doch irgendwie ne Sicherheit her haben, dass er uns nach vorne bringt.

Rund um die Hafenstraße

Ich habe nichts gegen Raeder, aber mich würde mal interessieren, woher hier so die Gewissheit oder Freude aufkommt, dass ihn als neue Nummer 1 haben will. Essener Jung reicht für mich nicht. Leistung im Probespiel halte ich auch für wenig überzeugend, da dort angeblich kaum was zu halten war. Wir suchen doch einen Schnapper, der den Unterschied macht. Kann man das in diesem Fall sagen? In der Saison 17/18 hat er einmal in der 3. englischen Liga gespielt und einmal im FA Cup. Er hatte aber 49 Einsatzmöglichkeiten, dazu kamen 2 Einsätze in der EFL Trophy (was immer das auch sein mag?) In 16/17 hätte er in Portugal 42 Spiele machen können, hat aber nie gespielt und war nur 5 mal im Kader. Im Ergebnis bedeutet dies auf 2 Jahre gesehen 4 Spiele. Reicht das, um die neue Nummer 1 zu erkennen? In der Saison 15/16 hat er 10 Spiele in der 1. p portugisischen Liga gemacht und in der Saison 14/15 sogar 22 Spiele. Ich bin sicher, dass er mal ein großes Talent war, frage mich aber, was der Anlass war, dass er seit 2 1/2 Jahren nichts mehr auf die Kette bekommen hat und ihm auch kein Trainer mehr vertraut hat. Ich will ja nicht sofort gegen eine Verpflichtung sprechen. Sollten die Verantwortlichen beim Training einen guten Eindruck von ihm haben, kann ich ihn mir vorstellen. Aber die Entwicklung spricht eindeutig gegen ihn. Und für einen Wiederaufbau eines schwächelnden Schnappers ist unser Umfeld leider gänzlich ungeeignet. Greift der beim Vorbereitungstunier gegen die internationalen Größen daneben, geht das Bashing wahrscheinlich sofort wieder los.

Rund um die Hafenstraße

[quote=Red-lumpi] [quote=Holthausen] [quote=Red-lumpi] Gäähn...... [/quote] Wieso fühlst du dich eigentlich zu Nettigkeiten berufen, obwohl du an dem Käse gar nicht beteiligt bist. [/quote] Gäähn... Weil ich mit meinem ausführlichen Posting zum Ausdruck bringen wollte, wie amüsant ich es finde, wie man sich an solchen Kleinigkeiten, wie die "Laufwege" von Torhütern, seitenweise aufgeilen und fast in die Köppe kriegen kann. Aber für deine Besserwisserei bist du ja berühmt berüchtigt...:D;) [/quote]

Rund um die Hafenstraße

[quote=Red-lumpi] Gäähn...... [/quote] Wieso fühlst du dich eigentlich zu Nettigkeiten berufen, obwohl du an dem Käse gar nicht beteiligt bist.

Rund um die Hafenstraße

[quote=willi-glueck] [quote=Holthausen] [quote=willi-glueck] [quote=AuswrtsspielRWE] @ Holthausen Das sind zu viele Fakten. RotWeiss1 hat bestimmt den Jungen die letzten Wochen Beobachtet. War von seinen Laufwegen Beeindruckt etc...... Einige müssen einfach was schreiben damit Sie Wahrgenommen werden. Das geht ja mit Kritik an allen und jedem am besten. [/quote] Boah, da merkt man wie viel Ahnung hier viele Leute haben. Torwart und Laufwege, nee is klar. ;):D [/quote] Der moderne Torwart läuft auch mal gerne. Deshalb ist der Neuer auch mitgenommen worden. [/quote] OMG, raus gelaufen sind Torhüter schon immer. Neuer geht nur etwas weiter. Hat aber nicht mit Laufwegen zu tun. Oder war das ironisch gemeint? Zuletzt modifiziert von willi-glueck am 21.06.2018 - 18:22:45 [/quote] Ich versuch es mal zu erklären, obwohl ich das Gefühl habe, dass man sich dabei dann wohl vom Fußball und RWE entfernt. Ich habe gedacht, dass es nicht so schön ist, wenn man einen Schnapper, der in den letzten Jahren nichts Nachweißbares gebracht hat und von keinem seiner letzten Trainer auch nur für gut genug befunden wurde, bei dem jeweiligen Verein zu bleiben (oder gar mal zu spielen)und dem es nicht gelungen ist, einen neuen Verein zu finden, und der jetzt mal etwas bei einem Essener Provinzclub Fitnesstraining betreibt, dazu benutzt, unserer Führung mal wieder "Nichtkönnen" zu attestieren. Ich mag halt so etwas nicht. Es hat nämlich keine Substanz. Außer vielleicht, dass einigen völlig egal ist, ob ihre Angriffe einen sachlichen Hintergrund haben, Hauptsache man kann vor das Schienenbein treten. Ich persönlich finde den Schnapper nicht der Rede wert (Was will man mit dem? Keiner weiß, ob er noch was drauf hat. Hat ja in 2,5 Jahren nur 1 Spiel gemacht. Soll der bei uns die Nummer 1 werden oder als 3. Torwartanfangen?? Als 3. Torwart ist doch ein Jungtalent sicher besser, oder? Aber als Ansatz für ne Attacke reicht er ja mindestens). Ich dachte, ich hätte dies hinreichend rüber gebracht. Meiner Meinung nach hat AuswärtsspielRWE dies verstanden und bei der Zustimmung sich dann etwas unpräzise ausgedrückt, als er unglücklicherweise das Wort Laufwege in den Zusammenhang mit Torwartspiel gebracht hat. Was er wohl damit sagen wollte, war doch offensichtlich. Nämlich dass hier jemand ohne sich über den Leistungsstand und die Fähigkeiten ein sicheres Urteil gebildet zu haben (wenn er denn dazu überhaupt aktuell oder auch grundsätzlich in der Lage ist)die Nichtbeachtung des Spielers als groben Fehler der Entscheider darstellt. Dies gefiel ihm wohl ebenso wenig wir mir. Ich bin mir fast sicher, dass du das auch verstanden hast. Und deshalb finde ich das Herumreiten auf den Laufwegen unpassend. Das hat ja ein ähnliches Ziel, wie die Aussage, unsere Entscheider sind Nichtskönner (ohne dazu einen echten aktuellen Grund angeben zu können). Man will nicht wirklich diskutieren, sondern Leute verächtlich machen. Und das finde ich jetzt nicht so prickelnd.

Rund um die Hafenstraße

[quote=willi-glueck] [quote=AuswrtsspielRWE] @ Holthausen Das sind zu viele Fakten. RotWeiss1 hat bestimmt den Jungen die letzten Wochen Beobachtet. War von seinen Laufwegen Beeindruckt etc...... Einige müssen einfach was schreiben damit Sie Wahrgenommen werden. Das geht ja mit Kritik an allen und jedem am besten. [/quote] Boah, da merkt man wie viel Ahnung hier viele Leute haben. Torwart und Laufwege, nee is klar. ;):D [/quote] Der moderne Torwart läuft auch mal gerne. Deshalb ist der Neuer auch mitgenommen worden.

Rund um die Hafenstraße

[quote=Dondera1966] [quote=Holthausen] [quote=Dondera1966] Wenn einer den Raeder kennt dann JL !Aber der wird wohl kaum in unser Budget passen ;) Zuletzt modifiziert von Dondera1966 am 20.06.2018 - 21:28:32 [/quote] Vielleicht hat der Junge ja in seiner Jugend mal erhebliches Talent an den Tag gelegt, ob man aber da jetzt mal wieder den Eindruck vermitteln muss, alle unsere Entscheider haben keine Ahnung, scheint doch zweifelhaft. Was ist denn an einem Kicker, der seit 2 1/2 Jahren ein einziges Spiel gemacht hat, so beeindruckend, dass man dem Manager dann unterstellen muss, dass er keine Ahnung hat, wenn er sich nicht für diesen Kicker interessiert. Ist ein Spiel in der englischen 3. Liga eine Garantie für herausragende Leistungen. Seit fast 2 1/2 Jahren hat kein Trainer oder Manager mehr das Gefühl gehabt, bei dem Jungen reicht es. Da muss man doch als Manager von RWE zugreifen, oder man ist ein Nichtskönner. [/quote] Holthausen, ich habe JL nicht unterstellt das er keine Ahnung hat ! [/quote] Dich hab ich auch nicht ansatzweise gemeint.

Rund um die Hafenstraße

[quote=Dondera1966] Wenn einer den Raeder kennt dann JL !Aber der wird wohl kaum in unser Budget passen ;) Zuletzt modifiziert von Dondera1966 am 20.06.2018 - 21:28:32 [/quote] Vielleicht hat der Junge ja in seiner Jugend mal erhebliches Talent an den Tag gelegt, ob man aber da jetzt mal wieder den Eindruck vermitteln muss, alle unsere Entscheider haben keine Ahnung, scheint doch zweifelhaft. Was ist denn an einem Kicker, der seit 2 1/2 Jahren ein einziges Spiel gemacht hat, so beeindruckend, dass man dem Manager dann unterstellen muss, dass er keine Ahnung hat, wenn er sich nicht für diesen Kicker interessiert. Ist ein Spiel in der englischen 3. Liga eine Garantie für herausragende Leistungen. Seit fast 2 1/2 Jahren hat kein Trainer oder Manager mehr das Gefühl gehabt, bei dem Jungen reicht es. Da muss man doch als Manager von RWE zugreifen, oder man ist ein Nichtskönner.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...