Zitatgeschrieben von priest65

ich wuerde ja gerne was positives finden,nur zur zeit ist es selbst unterm Mikroskop schwer.
wie ein Mituser schon bemerkte,all das anfeuern bringt doch nichts wenn die Jungs keine Kondition mehr haben.dann sinds halt statt 70 eben 75.minuten,aber dummerweise ist das spiel dann immer noch nicht zu ende.

grundsaetzlich gesehn hat der gegner keine Angst vor uns Fans sondern schaetzt einfach nur die Staerke unserer Mannschaft ein,und da ist der Respekt verloren.
und den bekommst du nur durch Siege mit einer breiten Brust zurueck.

Zitatgeschrieben von Westkurve


Ist doch egal solange Meister nicht aufsteigen ist es scheiße!

Ich verstehe die unendliche Rücksichtnahme auf die 3. Liga überhaupt nicht.
Warum sollten nicht 5 von 20 oder 22 Vereinen absteigen?
Als es 5 Absteiger aus einer 19er Regionalliga gab, hat das doch auch keinen interessiert.
Wenn man die Drittligisten natürlich erst um Erlaubnis bitten muss, ist das Ergebnis klar.
Am liebsten gar kein Absteiger bei 10 Aufsteigern, überspitzt formuliert.

Mal gucken, welche Lösung sich durchsetzt.
Immerhin schön, dass jetzt doch relativ schnell Bewegung in die Sache kommt.

Ist gerade "Wünsch Dir was!" oder warum wird über "Durchlässigkeit bis in die Kreisklasse" nachgedacht. Die Konzepte zur RL-Reform liegen doch auf dem Tisch, mehr ist bei diesem Verbands- und Funktionärsdickicht eh nicht zu erwarten. Dass das keine sauberen Lösungen sind, ist bei dem Mafia-DFB doch selbstverständlich.
Dass die DFL als Veranstalter der ersten drei Ligen einen "closes-shop" anstrebt, ist hier schon ausführlich diskutiert worden (als wir uns noch "oben dabei" wähnten). Für die Durchlässigkeits-Anhänger sei noch gesagt: Der DFL Closed-Shop wird dadurch erkennbar, dass an seinem untersten Ende - zur Zeit - nur drei Teams absteigen, an seinem obersten Ende aber 6 Teams zusätzlich Kohle verdienen durch Europapokal (= 4xCL plus 1xEl plus 1xELQ). Das kann man als Leistungsanzeiz oder Kapitalakkumulation zur Ausbeutung interpretieren. Es ändert sich erstmal nicht.
Bei den DFB-Vorschlägen muss man sich vergegenwärtigen, dass es schnell gehen soll. D.h. ohne Satzungsänderungen, die durch die Verbände auf Bundes- und Landes-ebbene nachvollzogen werden müssten. Also keine Änderungen der Liga-Zuschnitte wie mehr Staffeln in Liga 3 oder weniger Staffeln in Liga 4.
Beim Vorschlag "Aufstockung auf 22 in Liga 3" tritt der Geiz und die Gier der 3.Liga-Clubs hervor: Die wollen ihre Kohle nicht auf 22 statt auf 20 Schultern verteilen, die wollen aber auch nicht 5 statt wie bisher 3 Absteiger. Da muss sich zeigen, wer kompromissfähiger ist, bzw wer mehr Druck ausüben wird. Ich könnte mit beiden Formeln leben.
Schlussendlich setzte ich mich mit den anderen Vorschlägen nicht mehr auseinander. Das "rollierende System" ist eine kranke Kopfgeburt, die drei von fünfen Gerechtigkeit wiederfahren und zwei andere im Regen stehen lässt. Das hat nicht ein bischen mit "Meister müssen aufsteigen" zu tun. Auf drei RL-Ligen runterzutunen braucht Satzungsänderungen, also vergiss es!
Wenn an den RL-Staffeln nicht "gedreht" werden kann, dann kann es nur eine Lösung geben: Fünf Absteiger aus der III.Liga, egal ob da 18, 20, 22 oder 200 drin spielen.
Die vorgeschlagene 22er Linie ist der bisher "sanfteste" Kompromiss. Wenn DFL-Clubs das nicht wollen, dann eben Hardcore: Dann bleibt es bei 20 Clubs, aber fünf davon verschwinden in der Regionalliga. Viel Spaß dabei und Willkommen im Club!

Zitatgeschrieben von Fummelbuchse
Ich gehe davon aus, daß SD die beiden letzten Heimspiele meinte. Zwischen Wuppertal und Wiedenbrück lagen ja einige Spiele, die in Ordnung waren.

Zitatgeschrieben von rolbot

Du meinst die sagenhaften Spiele wo wir 7 Punkte geholt haben???

Ne Rolf für mich ist das Interview
Ich sag es mal vorsichtig " grenzwertig "

Nich labern sondern endlich anfangen ordentlich Fussball zu spielen


Zuletzt modifiziert von immerwiederrwe am 14.09.2017 - 10:28:51

Zitatgeschrieben von immerwiederrwe
Ich will und muß ihn ja nicht verteidigen. Auf die Frage, wie die Stimmung in der Mannschaft sei, hat er die Antwort gegeben. Meine Stimmung war nach dem Spiel in Bonn schon schlecht, obwohl die Mannschaft nicht schlecht gespielt hat.

Ich verstehe SD trotzdem nicht - mehr: Sein "sollen die Spieler selber richten" hätte ich nach einem "Auf den Tisch hauen" und einem Arschtritt für die gestandenen Spieler verstanden (hat Brian Clough schon vor 40 Jahren gemacht), aber jetzt ist er mir für die aktuelle Phase wirklich zu passiv und mit mangelnder Körpersprache...
Innerlich schon weg? - Hoffentlich nicht, sonst können wir uns WAT und Rhynern sparen...

Zitatgeschrieben von RWElover
Kann ich nicht wirklich beantworten. Ich war am Montag da. Es war wie immer, Einlaufen, aufwärmen mit dem Athletiktrainer und ein Trainingsspiel. Intensiver Austausch zwischen SD und JL. Insgesamt ca. 50 Minuten. Dienstag sollte 2mal trainiert werden. Nachmittags ist das gemeinsame Training ausgefallen, dafür wurde individuell trainiert. Gestern morgen war Training.(konnte ich nicht) Heute Nachmittag ist Abschlußtraining, das ich mir ansehen werde. Ich glaube nicht, daß sich irgendetwas am Training ändert.

03.10.2014 23:08 Uhr
Herrn Faschers schlaflose Nächte sind wohl eher auf falsche Ernährung zurückzuführen, aber keinesfalls auf die Leistung der Mannschaft. Wenn er es bis jetzt nicht geschafft hat, der Mannschaft spielerische Elemente einzuhauchen, dann wird er das wohl auch nicht mehr zustande bringen. Nicht der Mannschaft mangelt es an Qualität, sondern dem Vorturner an fachlicher Kompetenz! Er muss die Schwachpunkte im Spiel erkennen und dementsprechend wechseln, bzw. die Mannschaft anders einstellen!