Lizenz-Ärger
Kiels Ausnahmegenehmigung wurde abgelehnt
Holstein Kiel hat den dritten Platz in der Zweiten Liga sicher. Der Durchmarsch in die Bundesliga bleibt ein Thema - doch das Problem mit dem Stadion macht den "Störchen" Sorgen.
reviersport.de/372122---lizenz-aerger-ki els-ausnahmegenehmigung-wurde-abgelehnt. html
Reviersport Online
| Lizenz-Ärger: Kiels Ausnahmegenehmigung wurde abgelehnt |
|---|
|
|
|
Scheixx DFB!
|
|
Dann ab nach PAULI
|
|
Klar, damit ein Kommerzclub wie VW Wolfsburg nicht nachher wirklich in die 2.Liga.
|
|
F..k dich DFB
|
|
sportliche Entscheidungen sind schon lange scheiss egal. Hauptsache dsa Geld kommt am Ende beim DFB an (die verdienen ja an jeder Karte mit)
|
|
Was spricht denn gegen einen Aufstieg der Kieler, wenn die Sicherheitsauflagen erfüllt werden?
Ob Zuschauerränge überdacht sind oder nicht, sollte doch allein das „Unternehmen“ Holstein Kiel entscheiden. Ob das Stadion 5.000 Zuschauer oder 50.000 fasst, sollte natürlich auch nur das Unternehmen entscheiden. |
|
Gute Entscheidung.
Man kann über Sinn und Unsinn der Vorgaben der DFL diskutieren. Aber Kiel hat schon in der Zweiten Liga mit Ausnahmegenehmigung gespielt und sich einen Wettbewerbsvorteil erschummelt,in dem sie ihre Kohle in Spieler investiert haben während andere Vereine am Stadion gearbeitet haben um die Auflagen der DFL zu erfüllen. Von daher absolut nachvollziehbare Entscheidung. |
|
Von mir aus soll Wolfsburg doch direkt absteigen .. Pauli wird schwierig .. die Fans mögen sich mal gar nicht ..
|
|
Ich finde es blöd!!@
Ich sag nicht scheixxx DFB aber: sportlich qualifiziert und ab in Liga 1!!!!! Die da oben Kapseln sich langsam aber sicher ab! Geh da eh nicht mehr hin... |
|
Ich schließe mich Takahara an. Natürlich sind sie sportlich aufgestiegen. Aber unter welchen Bedingungen? Man muss eine gute Mannschaft und eine gute Infrastruktur haben. So sind die Regeln. Wer das nicht will, kann ja seine eigene Liga gründen.
|
|
Stadion- und Drumherumgedöns stehen mittlerweile vor der sportlichen Leistung. Was soll das!!? Warum ist das Stadion zu klein? Anscheinend nicht zu klein, um sportlich an Liga 1 anzuklopfen. Vereine wie der HSV anscheinend zu blöd mit großem Stadion mal eine Saison gescheiten Fußball zu spielen.- Die Vereine sollen sich nicht verschulden, aber Fußballtempel schon am besten in Liga 4 bauen. Was ein Schwachsinn. Hier geht etwas gewaltig in die falsche Richtung. Die Gegenbeispiele: Aachen, Erfurt, Offenbach, Chemnitz, (fast der)MSV usw.. - Besser solide wirtschaften und langsam etwas aufbauen. Warum billigt man das jungen Aufsteigern nicht zu? Diese Kommerz-Retorten-Projekte brauche ich nicht!
|
|
Zitatgeschrieben von Takahara
Gute Entscheidung. Man kann über Sinn und Unsinn der Vorgaben der DFL diskutieren. Aber Kiel hat schon in der Zweiten Liga mit Ausnahmegenehmigung gespielt und sich einen Wettbewerbsvorteil erschummelt,in dem sie ihre Kohle in Spieler investiert haben während andere Vereine am Stadion gearbeitet haben um die Auflagen der DFL zu erfüllen. Von daher absolut nachvollziehbare Entscheidung. Welche Vereine investieren denn in eigene Stadien? |
|
@RWO-Oldie
So ziemlich alle. Ob StPauli,Regensburg,Ingolstadt,Aue,Bochum Braunschweig,Fürth etc.. Alle haben in den letzten Jahren in ihre Stadien investiert um die vorgaben für die Lizenz zu erfüllen.Ich denke das ausser Kiel und Darmstadt alle ein Bundesligareifes Stadion haben. Auch in der Dritten Liga haben diverse Vereine investiert um die DFB vorgaben zu erfüllen und gehen daran zum teil Kaputt. Kiel erfüllt mit ihrem Stadion nichtmal die vorgaben derZweiten Liga und das obwohl sie schon vor drei Jahren in der Relegation zu Zweiten Liga standen und der der Aufstieg war absehbar. Und seit dem Aufstieg ist jetzt elf Monate nix passiert. Die haben ihr Geld lieber in den Kader gesteckt und sich damit einen Wettbewerbsvorteil verschafft.Somit ist die Entscheidung der DFL mehr als gerechtfertigt und Kiel soll nicht rumjammern. Gibt doch schöne mobile Arenen.Hat Düsseldorf doch vor ein paar Jahren vorgemacht und man hätte Zeit mal richtig in Stadion und Infrastruktur zu investieren. Kostet zwar,aber Kiel hat ja an dem Punkt in den letzten Jahren genug gespart. Zuletzt modifiziert von Takahara am 09.05.2018 - 07:09:15 |
|
Scheiss dfb ..... die Schiris werden es in der Relegation schon richten, dass Kiel unten bleibt....ihr werdet sehen.
|
|
@ Takahara: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal ....
Regensburg: Eigentümer Stadt Regensburg Ingolstadt: Eigentümer Audi Immobilien Verwaltung GmbH Aue: Eigentümer Stadt Kassel Bochum: Eigentümer Stadt Bochum Braunschweig: Eigentümer Stadt Braunschweig Fürth: Eigentümer Conny Brandstätter (Sohn der Playmobil-Dynastie) Die DFL definiert Fußball als Closed Shop. Da ist nicht jeder erwünscht und so werden die Regeln gebogen. Wer ein Schalke - Trikot trägt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren. |
|
Ich wüsste gerade nicht, wie genau KIel durch massive Investitionen in die Mannschaft geschummelt haben soll - auf dem Platz steht weitgehend die Drittliga-Truppe der letzten Saison. Das kann man nachprüfen. Investitionen in Stadien mögen gut und nett sein, gleichzusetzen mit einer Vergrößerung der Kapazität sind sie natürlich nicht.Es gäbe viele gute Gründe, das Bemühen der Kieler anzuerkennen. Aber die DFL sieht die Vermarktung der Liga in Gefahr, wenn nun neben Quotenkillern wie Hoffenheim, Freiburg, Mainz, Leverkusen und anderen auch noch KIel hinzukommt und gleichzeitig Köln und Hamburg weichen. Das alles ist übrigens nicht neu - ein gewisses Alter hilft in diesem Fall und führt ausnahmsweise mal nicht zu Torheit: Als der alte FC Gütersloh vor etlichen Jahren kurz vor dem Aufstieg in die erste Liga stand, polterte der damalige Lev-Manager Calmund, man müsse für den Fall eines Gütersloh-Aufstiegs Ausgleichszahlungen erhalten. Das Ganze hier aktuell ist ein Ganovenstück - nichts anderes.
|
|
War das in GT n a c h der Fusion DjK bzw. SVA und was fürn Ausgl. wollte
CALLi da einfordern, sprich wofür? Scheint ja zieml. wiedersinig; denn damals gehörte Bayer04 selber noch zu sogen. Emporkömmlingen, die sie akt. natürl. ...paar und 40 J. 1. Liga pölen, aber damals? Als Westfale m ü s s e n SIE mehr wissen, lieber @Preußenfan! Sonst sähe ichs etwa wie Goleo; Die sportl. Leistung MUSS zuerst zählen. JP |
|
@memax
Wer Eigentümer ist Spielt duoch überhaupt keine Rolle. Die kosten fallen durch die erhöhte Stadionmiete definitiv an den Verein. Und wenn die Stadt Eigentümer ist bedeutet das noch lange nicht das der Verein nicht an den kosten beteilogt ist. Davon abgesehen ist in Kiel auch die Stadt Eigentümer des Holstein Stadions. Aber schön das du dir die Mühe gemacht hast die Eigentümer bei google rauszusuchen. Zuletzt modifiziert von Takahara am 09.05.2018 - 13:07:25 |
|
Böse Entscheidung und vor allem gegen den Sport.
|
nach oben