| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=Fummelbuchse]
Selten solch eine tendenziöse Stellungnahme gelesen.
[b]Sei froh, dass wir Platz neun erreicht haben. Bis vor kurzem haben wir noch das Abstiegsgespenst gesehen.[/b]
....
Du sprichst auch von einer " neu zusammengetriebenen Truppe". Allein an dieser Aussage kann man erkennen, dass du am gestrigen Abend einfach nur provozieren wolltest. Du schreibst sonst interlektueller.
[/quote]
Udo, auch dein Beitrag ist tendenziös. Das ist aber normal wenn man unterschiedlicher Meinung ist und von unterschiedlichen Seiten aus es sieht. ;)
Apropos Abstiegsgespenst - dies war ja erst zusehen, als Fascher den Job von Waldi übernommen hat (Platz 10), die darauffolgenden 3 Spiele allesamt verloren wurden und die unter uns auf einmal gepunktet haben. Das wir nicht tatsächlich in Abstiegsgefahr gerieten, lag zum einen das wir selbst noch insgesamt 4 Spiele gewonnen und die Abstiegs-Konkurrenz ihre Punkte-Sammelei aufgegeben haben. Jetzt fehlt nur noch, das Fascher uns vom Abstieg gerettet hat, mit dem Schrottmaterial was Waldi ihm zurückgelassen hat.
Bis jetzt ist es auch nur eine "zusammengetriebene" Truppe, die noch nie miteinander und zusammen gespielt hat. Ich sehe dies eher als Faktum als als Provokation.
@Happo
da wächst der nächste Sergio Leone ran, Top.;)
RWEFAN
Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 28.05.2014 - 09:36:08
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
@zyniker
Alles gute zum Geburtstag auch mir.
|
| RWE: Heppkes Herzprobleme |
|
Auch von mir, herzlichen Dank für deinen Einsatz im RWE-Trikot
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE2006]
@memax: [b]Welling spricht von einem etwas höheren Etat. UH in der KF meint sogar, dass man mit dem bisherigen Etat auskommen sollte.[/b]
Wenn jetzt wirklich nur noch 3 Spieler kommen, wird dies auch so sein.
Wenn das Gehalt von UH noch abgezogen wird, haben wir wohl sogar einen niedrigeren Etat als letztes Jahr.
Ob man wirklich meint, dass man soviel mehr aus dem Etat herausholen kann als Jamro und Wrobel ?
[/quote]
Das ist für mich genauso eine Wischiwaschi Erklärung wie vorher die erste Erklärung zur Auflösung der U23. Zuerst hiess es man spart einen 6-stelligen Betrag, dann hiess es würden keine finanziellen Gründe sein. Dann hiess es wir werden den Etat für die 1. Mannschaft erhöhen, weil uns mehr Finanzmittel zur Verfügung stehen, jetzt heisst es, der Etat bleibt gleich ? Ich glaube, man möchte vorbauen, das schnell unzufriedene Umfeld zu beruhigen, wenn es Anfang der Saison nicht so laufen sollte wie gewünscht und man sich dann der Kritik stellen muss - Mehr Geld-> gleiche bescheidene Leistung.
Bei den erhöhten Personalkosten ausserhalb des Platzes (Harttgen, Abfindung für Wrobel, neuer Co für Fascher) und gleichbleibenden Etat, würde ja dann weniger Geld für die Mannschaft übrig bleiben. Wenn man dann bedenkt, das die Spieler die jetzt gehen mussten, ihre Verträge zu einer Zeit wo wir wenig Geld hatten, abgeschlossen haben, glaube ich kaum das man bei den neuen Spielern das gleiche Gehaltsgefüge halten kann. Harttgens Aussage: Wir zahlen auch ordentliche Gehälter unterstreicht das ja auch.
Diese momentane Desinformationspolitik, die Zickzack Erklärungen unseres Vereines, die an die Vorinsolvenzzeit erinnert, gehen mir gehörig auf den Keks.
RWEFAN
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=fussballnurmi12]
Und ich hoffe auf eine Vertragsverlängerung mit Kevin Grund.
[/quote]
Nurmi, Grund hat noch Vertrag bis 30.6.2015. Da braucht man jetzt noch nicht verlängern. Was nicht heisst , das er trotzdem aufs Abschiebegleis geschoben wird.
Zu den Verantwortlichen habe ich mich nun schon genug geäussert, das muss ich nicht immer wiederholen, eben nur, das sich die Befürchtungen, mit dem heutigen Abstieg der U19 noch verschlimmert haben. Und das hat nichts mit Schwarzmalerei zu tun, denn dafür sprechen die Fakten.
Die da wären:
- Der Trainerwechsel hat bei der aktuellen Mannschaft, weder den hier von einigen Usern prognostizierte Umschwung, eine spielerische Verbesserung, noch ergebnistechnisch eine Verbesserung gebracht, die diese sofortige Trainerablösung, im nach hinein gerechtfertigt hätte. Nachfolgend eine Studie der Uni Münster, das Trainerwechsel meist nichts bringen.
Entlassungen haben keinen Einfluss auf Erfolg
[url]http://www.uni-muenster.de/Rektorat/exec/upm.php?rubrik=Alle&neu=0&monat=201103&nummer=13906[/url]
- U23 zurück gezogen und ersatzlos gestrichen. Bisher kein Kooperationspartner in Sicht, der die Entscheidung eigentlich abfedern sollte.
- U19 sportl. abgestiegen und mit dem Rückzug der U23 eine mögl. Perspektive genommen. Motivationshilfe sieht anders aus.
Wir haben mal eben unseren kompletten Unterbau verloren, der eigentlich die 1. Mannschaft mit Spielern versorgen sollte. Und bevor jetzt wieder Spitzklicker fragen, wer es denn in die 1. Mannschaft geschafft hat, der sollte nicht nur 1 Jahr im Auge haben. Ein Tokat, Avci, Nakowitsch oder Arenz hätten bei uns nicht gespielt, wenn wir nach der Insolvenz, gerade diese jetzt abgeschafften Unterbau nicht gefördert hätten. Und um mal in die Zukunft zu schauen, mit was für Perspektiven will man junge Talente an den Verein binden, wenn im Umfeld von uns die Scouts von anderen Vereinen mit mehr Jahrgangsstufen, höheren Ligen und besserer Ausbildung den Spielern den Kopf verdrehen ? Unser Angebot kann nur heissen: Entweder du schaffst den Sprung in die 1. Mannschaft oder du hast Pech gehabt. Als Ersatzlösung, bietet man dir vllt. einen Vertrag an und du wirst an einen, noch zu findenden, Kooperationspartner verliehen.
Nee, tut mir leid, mir kommt es so vor, das man den Unterbau komplett verraten und verkauft hat.
RWEFAN
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=rwe80]
[quote=Berater]
[quote=rotweissthomas]
WW hat uns mindestens2 Jahre an Weiterentwicklung gekostet. Ich hoffe der MF kann das wettmachen.
Endlich das Ende mit eine verkorgsten Saison.
Nur der RWE
[/quote]
Ja, schliesse mich da auch an endlich Saison vorbei und zwei verkorkste Jahre.
[b]
Da hast du was richtiges ausgesprochen[/b].
[/quote]
[/quote]
Dann freue ich mich jetzt schon auf eure Kommentare, wenn es widererwartend, trotz neuem Sportvorstand, trotz neuem Trainer, trotz neuer und schon vorab gefeierten Spieler, in der Winterpause nur zu Platz 9 reicht. Dann wird von euch sicherlich genau die Geduld eingefordert die ihr bisher nie gehabt habt.
Zum heutigen Spiel:
Bis auf die letzten 10 Minuten waren es 80 Minuten Sommerkick. Keiner wollte sich halt mehr wehtun. Einzig schön mit anzusehen, war das symbolisch zusammenfeiern mit der Bank nach dem Tor und bei der Auswechslung von Heppke das Verabschieden auf dem Platz. Diese Szenen sagen mehr aus, als so manche Aussage von "Insidern", die aus ganz sicherer Quelle wussten, das es intern nicht mehr stimmt.
Naja, bin trotzdem froh, das diese Mistsaison vorbei ist. Es kann, ach was sage ich, es muss besser werden.
RWEFAN
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWEausDU]
Jetzt eine Frage mit der Bitte um kurze Beantwortung!
Wird das Geld denn sofort (alles in dieser Saison) rausgehauen?
[/quote]
Das weiss ich nicht, aber die Vermutung liegt nahe, das die neuen Spieler wesentlich mehr Geld verdienen, als die alten , die jetzt aussortiert wurden. Hinzu kommen noch Mehrausgaben für Wrobel-Abfindung, für Harttgen, Neu-Trainer Fascher und seinem neuen Co-Trainer Kühne.
RWEFAN
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=thokau]
@RWEFan
Das Problem ist aber, selbst wenn man seine Ziele so formuliert, es keine Garantie auf Erfolg geben kann!
In dem Punkt sagt auch Dr. Hartgen nichts anderes in den Interviews!
Das ist aber wie schon von Einigen gesagt (auch Dir), unser Problem!
Bei Victoria wird einfach vom Goldesel Wernze nachgelegt bis es klappt!
Nur in diesen Fällen ( Leipzig, Hoffenheim, Victoria) kann man sich aber so verhalten!
Genau deshalb teile ich z. B. Woodys Bedenken!
MfG
Thokau
[/quote]
Sehe ich ähnlich wie ihr. Klar gibt es keine Garantien auf Erfüllung von Saisonzielen. Nur, wenn ich jetzt mehr Geld zur Verfügung habe um mir einen möglichst erfolgreichen Kader zusammenzustellen, dann sollte das Ziel auch höher gesteckt werden, als das Ziel, was mit weniger Geld gesteckt wurde. Wenn also unter Wrobel, mit beschränkten Mitteln, das Ziel Platz 4-> aufwärts golt und letztendlich, wegen Nichterfüllung, der Grund für seine Entlassung war, dann kann man doch nicht mit besseren Voraussetzungen, die gleiche oder gar schlechtere Platzierung als Ziel ausgeben, oder ?
Es sei denn, man hat den diesjährigen Kader völlig überschätzt in ihrer Leistungsfähigkeit, im Verein genauso wie im Umfeld.
RWEFAN
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Fehlpass]
Zitat RWEFAN
Auch wenn es nichts zu bedeuten hat, aber die Spieler die wir bisher verpflichtet haben, wofür wir halt die Kohle raushauen, sagen mir überhaupt nichts, weder negativ noch positiv.
Darf ich daraus schließen,dass du dir,sportlich gesehen , wenig Kompetenz zubilligst?
Wieso traust du dir in deiner nächsten Beurteilung mehr zu?
Zitat RWEFAN
Erwartet habe ich, das man als erstes einen Spielmacher (Kategorie Wunderlich) verpflichtet und dann die passenden Spieler dazu holt, wenn man schon das Wrobelische Grundgerüst mit Heppke, Wingerter, KPR, Langlitz und teilweise Lemke für untauglich hält um die gesteckten Ziele zu erreichen.
[/quote]
Zu den neuen Spielern kann ich nichts sagen, weil ich sie nicht kenne. Habe mich aber auch nicht mit deren Vita auseinandergesetzt wie so mancher User hier.
Aber, das wir einen Spielgestalter brauchen, Wunderlich war ja nur ein Beispiel, mussten wir ja wohl diese Saison leidvoll sehen. Und das kann ich sehr wohl beurteilen, im Gegensatz zu den Fähigkeiten der neuen Spieler.
Naja, egal, wir werden es ja sehen, ob das Konzept was die Verantwortlichen im Kopf haben, zum Erfolg führt. Ich kann das nicht beurteilen, diejenigen die sich das ausgedacht haben sollten es aber.
RWEFAN
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWEausDU]
Nur eins ist doch auch klar. Das "Özilgeld" verteilt auf 10 Jahre zu verwenden, macht auch keinen Sinn!
[/quote]
Macht es denn mehr Sinn das Geld sofort rauszuhauen ?
Die Özilgelder sind ja Einmaleffekte, die sich nicht jährlich wiederholen. Du bist mit dieser Investitionsfreudigkeit zum Erfolg verdammt, weil du nur mit Erfolg in der nächsten Saison, Sponsorengelder für die übernächste Saison generierst. Spielst du eine ähnlich freudlose Saison wie diese, wird es schwer, neue Finanzmittel aufzutreiben (Özil-Kohle ist ja dann vermutlich weg)die das gleiche Level haben. Also, bleibt (bei mir) der Eindruck, man setzt (finanziell) alles auf diesen einen Schuss und hofft das der Erfolg sich einstellt.
Auch wenn es nichts zu bedeuten hat, aber die Spieler die wir bisher verpflichtet haben, wofür wir halt die Kohle raushauen, sagen mir überhaupt nichts, weder negativ noch positiv. Erwartet habe ich, das man als erstes einen Spielmacher (Kategorie Wunderlich) verpflichtet und dann die passenden Spieler dazu holt, wenn man schon das Wrobelische Grundgerüst mit Heppke, Wingerter, KPR, Langlitz und teilweise Lemke für untauglich hält um die gesteckten Ziele zu erreichen. Jedenfalls entsteht der Eindruck, dafür wird die halbe Mannschaft ausgetauscht, unser Lottogewinn verballert, nur um dann eine Zielsetzung Platz 1-5 auszugeben ? Das soll also Sponsoren anlocken ?
Wenn doch unsere sportl. Führung so überzeugt von den Transfers sind, dann sollte man auch das Ziel offen und optimistisch kommunizieren, sprich um den Aufstieg mitspielen und nicht so defensiv, Platz 1-5 ausgeben, denn faktisch ist es dasselbe. Wo wir wieder bei der Betrachtungsweise wären, ist das Glas halbleer oder halbvoll ?
RWEFAN
|
odysseus hat noch keine Spielberichte geschrieben