Profil von odysseus | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.06.2014 09:26 [quote=RWE-Tom] [b]Trainer kommen, Vorstände gehen, aber unsere Liebe zu Rot-Weiss Essen bleibt bestehen![/b] [/quote] Klingt zwar gut, bedeutet aber auch, das wiedermal ein Konzept gescheitert wäre........und das zum x-ten male. Kontinuität und Geduld sind die Eckpfeiler des nachhaltigen Erfolges und kein Roulette wo man auf rot oder schwarz setzt. So richtig wie das Einsetzen eines Sportvorstandes im Frühjahr war, so falsch finde ich nicht nur den Weg den dieser eingeschlagen hat, nein, auch das kritik,-und diskussionslose Abnicken des AR und Vorstandes, weil bis zur Bestellung des Sportvorstandes ein völlig anderes Konzept und ein anderer Weg beschritten wurde, den Welling auch immerwieder gebetsmühlenartig als alternativlos anpries. Das Veränderungen nötig sind nach dieser Mistsaison ist klar, aber muss man dabei das ganze Haus abreissen, nur weil die Haustür undicht ist ? RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
31.05.2014 08:51 [quote=thokau] @RWEFan Manchmal hat eine Mannschaft auch einfach mal einen Durchhänger. Bei uns wird m.E. von Manchen zu schnell die Qualitätsfrage gestellt und schwache Perioden zu schnell genutzt, um Spieler regelrecht zu verteufeln! [/quote] Klar hat ne Mannschaft mal nen Durchhänger, auch über einen längeren Zeitpunkt. Ich, persönlich, hätte auch weiter Geduld gehabt, das Umfeld und der Verein, und das ist entscheidend, aber offensichtlich nicht. Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 31.05.2014 - 08:52:13

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
31.05.2014 08:28 [quote=elfmeterkiller] .......welling,jamro und wrobel scheinen ja so wie es aussieht nur mit schrott hearbeitet zu haben - fafür lief es meines erachtens ganz gut - ich finde die abgelaufene saison wurde zu früh dahergeschenkt - [b]ein wrobel wechsel (auch wenn ich diesen mann mag) hätte dieses verhindert -[/b] [/quote] Hätte es nicht, weil Fascher (siehe Tabelle) mit dem gleichen Material auch nicht mehr erreicht hat. Lag wohl eher daran, das die Qualität des Spielermaterials nicht ausreichte. Aber jetzt dahingehend einen Vergleich zu starten wäre unfair, weil Wrobel mit wesentlich weniger Geld auskommen musste, als Fascher jetzt zur Verfügung hat. Das ist überhaupt kein Vorwurf an Fascher und es sollte auch klar sein, das dieser sich seine Elf so zusammenstellt wie er meint erfolgreicher zu sein. Ob das dann so ist oder ob wir nächste Saison wieder einen Komplettumbau brauchen, keine Ahnung. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
31.05.2014 08:12 ...........zu mal sich an den Konditionen nichts geändert hat. Zitat WAZ: [i]Der Pachtzins fürs Stadion folgt dem sportlichen Erfolg: Unterhalb der 3. Liga – und genau dort, in der vierten, befindet sich RWE ja derzeit – fällt bei Nettoerlösen von bis zu 3,8 Millionen Euro kein Pachtzins an. Alles, was diese Summe übersteigt, wandert zu einem Viertel in Richtung Verpächter. Lohnender würde es dann in der dritten und zweiten Liga, wo zehn Prozent der Nettoerlöse abzuliefern sind.[/i] Da kommt einem direkt der Gedanke bei der jetzigen Einkaufstour, das wir einen Überschuss von mehr als 3,8 Mio. € haben und das Geld raus muss....nicht das wir noch Pacht bezahlen müssen. ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
30.05.2014 14:18 [quote=Callamue07] Wenn für euch ein Sven Kreyer oder auch ein Studtrucker kein "Kracher" ist, dann weiß ich nicht was ihr erwartet. Auch wenn ich mit der Begrifflichkeit nicht viel anfangen kann. Denn diese Möchtegern Kracher Ü30 hatten wir in der Vergangenheit oft genug und wurden von ihnen enttäuscht. Für mich sind diese beiden absolute Kracher für diese Liga und dazu noch jung ,ebenso die anderen Neuzugänge. Nicht umsonst waren auch etliche andere Vereine hinter diesen Spielern her. Ich hätte niemals erwartet ,dass wir all diese Spieler bekommen können und bin sehr froh darüber. Und wartet mal die nächste Woche ab ,der nächste "Kracher" (zumindest für mich) ist im Anmarsch. [/quote] Ich glaube, es ist der Begriff "Kracher" der irritiert. Vermeintliche "Kracher", zumindest von den meisten so eingeschätzt, hatten wir letzte Saison auch. Und bis auf Platzeck, waren es eher "Rohrkrepierer" um bei der gleichen Sprache zu bleiben. Die meisten sind von der abgelaufenen Saison noch immer so enttäuscht, das die Skepsis gegenüber neuen "Krachern" schon verständlich sind. Denn garantieren kann dir den sportl. Erfolg keiner, weder ein Fascher noch ein Harttgen. Die können nur, aus ihrer Sicht, einen möglichst erfolgsversprechenden Kader zusammen stellen. Der Erfolg hängt von so vielen Faktoren ab die nicht beeinflussbar sind, aber dennoch über Erfolg und Mißerfolg entscheiden. Die Geduld , die ich bei Wrobel hatte, habe ich auch mit Fascher, weil ich die Trainer, die allesamt gut ausgebildet sind, für das kleinste Rädchen im System halte. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.05.2014 19:28 Könnte man sich langsam wieder aufs sportliche konzentrieren ? @rower Wenn du weiter stänkerst machst du 4 Wochen Pause. RWEFAN Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 29.05.2014 - 19:29:20

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.05.2014 13:37 [quote=Red-Lumpi] Ach so "RWE-FAN" ich werde dir auf deine Post,von wegen man sollte ALLE rausschmeissen noch antworten!!! [b]Bin noch in Side und muß jetzt in den Pool,meine Frau ist ein bischen knatschig[/b]:P [/quote] Wieso, kann die nicht schwimmen ? ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.05.2014 10:38 [quote=Fummelbuchse] Man muss diese Entscheidung selbstverständlich akzeptieren. Selbst wenn vielleicht ein so genannter Knebelvertrag vorlag, man hätte besser verhandeln sollen. Meiner Meinung nach, ist der ETB auf Dauer nicht überlebensfähig. Ohne Kooperationen/Fusionen gehen dort bald die Lichter aus. Würde mir zwar leid tun, da ich als achtjähriger dort selbst einmal gespielt habe. [/quote] Da magst du recht haben, mit dem längerfristigen Überleben. Hinzu kommt, die haben aber auch noch einen Kooperationvertrag mit Schalke. Würdest du als Traditionsverein dich zum Ausbildungsverein degradieren lassen ? Oder mal ganz krass, was würdest du sagen, wenn Schalke seine U23 auflöst und bekannt gibt, RWE ist jetzt der Kooperationspartner und Aufangbecken für Spieler die es momentan nicht in die 1. Mannschaft von Schalke schaffen. Wie hoch wäre die Identifikation mit dem Verein, wenn auf einmal 7 Schalker auf dem Platz stehen ? Hinzu kommt noch, das wenn du zu erfolgreich wirst, dir die Spieler wieder entzogen werden können und du vom Aufstiegskanditaten zum Abstiegskanditaten mutierst, weil kein Ersatz da ist. Möchtest du unser sportl. Schicksal in die Hände von Schalke legen ? Natürlich ist das fiktiv, aber das Szenario ist überall und mit fast jeden durchführbar. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.05.2014 10:16 [quote=Red-Lumpi] In der Tat,hätte ich nichts dagegen,wenn man V.Wagner verabschieden würde! Meine Aussage ist so zu bewerten, wie ich sie geschrieben habe, das man einen defensiven Mittelfeldspieler (Gelernter IV) eher als IV. spielen lassen kann,als einen ehemals mittelmäßigen Stürmer! [/quote] Es gibt genügend Beispiele, wo das funktioniert. Aktuell beim BVB- wo ein Erik Durm, gelernter Stürmer und Torschützenkönig im Nachwuchsbereich, jetzt, als Ersatz für Schmelzer einen sehr guten Verteidiger spielt. Und m.E. macht Wagner als IV eine viel bessere Figur als auf der Stürmer-Position. ;) Das soll ja jetzt kein Freibrief für Vincent sein, aber welcher IV, den wir haben ist besser als Wagner ? Oder willst du nur alle pro forma rausschmeissen, die diese unbefriedigende Saison gespielt haben ? RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
29.05.2014 09:27 .....naja, die Profis haben geplant, die Amateure haben entschieden. ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE-Tom] [b]Trainer kommen, Vorstände gehen, aber unsere Liebe zu Rot-Weiss Essen bleibt bestehen![/b] [/quote] Klingt zwar gut, bedeutet aber auch, das wiedermal ein Konzept gescheitert wäre........und das zum x-ten male. Kontinuität und Geduld sind die Eckpfeiler des nachhaltigen Erfolges und kein Roulette wo man auf rot oder schwarz setzt. So richtig wie das Einsetzen eines Sportvorstandes im Frühjahr war, so falsch finde ich nicht nur den Weg den dieser eingeschlagen hat, nein, auch das kritik,-und diskussionslose Abnicken des AR und Vorstandes, weil bis zur Bestellung des Sportvorstandes ein völlig anderes Konzept und ein anderer Weg beschritten wurde, den Welling auch immerwieder gebetsmühlenartig als alternativlos anpries. Das Veränderungen nötig sind nach dieser Mistsaison ist klar, aber muss man dabei das ganze Haus abreissen, nur weil die Haustür undicht ist ? RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=thokau] @RWEFan Manchmal hat eine Mannschaft auch einfach mal einen Durchhänger. Bei uns wird m.E. von Manchen zu schnell die Qualitätsfrage gestellt und schwache Perioden zu schnell genutzt, um Spieler regelrecht zu verteufeln! [/quote] Klar hat ne Mannschaft mal nen Durchhänger, auch über einen längeren Zeitpunkt. Ich, persönlich, hätte auch weiter Geduld gehabt, das Umfeld und der Verein, und das ist entscheidend, aber offensichtlich nicht. Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 31.05.2014 - 08:52:13

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=elfmeterkiller] .......welling,jamro und wrobel scheinen ja so wie es aussieht nur mit schrott hearbeitet zu haben - fafür lief es meines erachtens ganz gut - ich finde die abgelaufene saison wurde zu früh dahergeschenkt - [b]ein wrobel wechsel (auch wenn ich diesen mann mag) hätte dieses verhindert -[/b] [/quote] Hätte es nicht, weil Fascher (siehe Tabelle) mit dem gleichen Material auch nicht mehr erreicht hat. Lag wohl eher daran, das die Qualität des Spielermaterials nicht ausreichte. Aber jetzt dahingehend einen Vergleich zu starten wäre unfair, weil Wrobel mit wesentlich weniger Geld auskommen musste, als Fascher jetzt zur Verfügung hat. Das ist überhaupt kein Vorwurf an Fascher und es sollte auch klar sein, das dieser sich seine Elf so zusammenstellt wie er meint erfolgreicher zu sein. Ob das dann so ist oder ob wir nächste Saison wieder einen Komplettumbau brauchen, keine Ahnung. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

...........zu mal sich an den Konditionen nichts geändert hat. Zitat WAZ: [i]Der Pachtzins fürs Stadion folgt dem sportlichen Erfolg: Unterhalb der 3. Liga – und genau dort, in der vierten, befindet sich RWE ja derzeit – fällt bei Nettoerlösen von bis zu 3,8 Millionen Euro kein Pachtzins an. Alles, was diese Summe übersteigt, wandert zu einem Viertel in Richtung Verpächter. Lohnender würde es dann in der dritten und zweiten Liga, wo zehn Prozent der Nettoerlöse abzuliefern sind.[/i] Da kommt einem direkt der Gedanke bei der jetzigen Einkaufstour, das wir einen Überschuss von mehr als 3,8 Mio. € haben und das Geld raus muss....nicht das wir noch Pacht bezahlen müssen. ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Callamue07] Wenn für euch ein Sven Kreyer oder auch ein Studtrucker kein "Kracher" ist, dann weiß ich nicht was ihr erwartet. Auch wenn ich mit der Begrifflichkeit nicht viel anfangen kann. Denn diese Möchtegern Kracher Ü30 hatten wir in der Vergangenheit oft genug und wurden von ihnen enttäuscht. Für mich sind diese beiden absolute Kracher für diese Liga und dazu noch jung ,ebenso die anderen Neuzugänge. Nicht umsonst waren auch etliche andere Vereine hinter diesen Spielern her. Ich hätte niemals erwartet ,dass wir all diese Spieler bekommen können und bin sehr froh darüber. Und wartet mal die nächste Woche ab ,der nächste "Kracher" (zumindest für mich) ist im Anmarsch. [/quote] Ich glaube, es ist der Begriff "Kracher" der irritiert. Vermeintliche "Kracher", zumindest von den meisten so eingeschätzt, hatten wir letzte Saison auch. Und bis auf Platzeck, waren es eher "Rohrkrepierer" um bei der gleichen Sprache zu bleiben. Die meisten sind von der abgelaufenen Saison noch immer so enttäuscht, das die Skepsis gegenüber neuen "Krachern" schon verständlich sind. Denn garantieren kann dir den sportl. Erfolg keiner, weder ein Fascher noch ein Harttgen. Die können nur, aus ihrer Sicht, einen möglichst erfolgsversprechenden Kader zusammen stellen. Der Erfolg hängt von so vielen Faktoren ab die nicht beeinflussbar sind, aber dennoch über Erfolg und Mißerfolg entscheiden. Die Geduld , die ich bei Wrobel hatte, habe ich auch mit Fascher, weil ich die Trainer, die allesamt gut ausgebildet sind, für das kleinste Rädchen im System halte. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Könnte man sich langsam wieder aufs sportliche konzentrieren ? @rower Wenn du weiter stänkerst machst du 4 Wochen Pause. RWEFAN Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 29.05.2014 - 19:29:20

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Red-Lumpi] Ach so "RWE-FAN" ich werde dir auf deine Post,von wegen man sollte ALLE rausschmeissen noch antworten!!! [b]Bin noch in Side und muß jetzt in den Pool,meine Frau ist ein bischen knatschig[/b]:P [/quote] Wieso, kann die nicht schwimmen ? ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Fummelbuchse] Man muss diese Entscheidung selbstverständlich akzeptieren. Selbst wenn vielleicht ein so genannter Knebelvertrag vorlag, man hätte besser verhandeln sollen. Meiner Meinung nach, ist der ETB auf Dauer nicht überlebensfähig. Ohne Kooperationen/Fusionen gehen dort bald die Lichter aus. Würde mir zwar leid tun, da ich als achtjähriger dort selbst einmal gespielt habe. [/quote] Da magst du recht haben, mit dem längerfristigen Überleben. Hinzu kommt, die haben aber auch noch einen Kooperationvertrag mit Schalke. Würdest du als Traditionsverein dich zum Ausbildungsverein degradieren lassen ? Oder mal ganz krass, was würdest du sagen, wenn Schalke seine U23 auflöst und bekannt gibt, RWE ist jetzt der Kooperationspartner und Aufangbecken für Spieler die es momentan nicht in die 1. Mannschaft von Schalke schaffen. Wie hoch wäre die Identifikation mit dem Verein, wenn auf einmal 7 Schalker auf dem Platz stehen ? Hinzu kommt noch, das wenn du zu erfolgreich wirst, dir die Spieler wieder entzogen werden können und du vom Aufstiegskanditaten zum Abstiegskanditaten mutierst, weil kein Ersatz da ist. Möchtest du unser sportl. Schicksal in die Hände von Schalke legen ? Natürlich ist das fiktiv, aber das Szenario ist überall und mit fast jeden durchführbar. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Red-Lumpi] In der Tat,hätte ich nichts dagegen,wenn man V.Wagner verabschieden würde! Meine Aussage ist so zu bewerten, wie ich sie geschrieben habe, das man einen defensiven Mittelfeldspieler (Gelernter IV) eher als IV. spielen lassen kann,als einen ehemals mittelmäßigen Stürmer! [/quote] Es gibt genügend Beispiele, wo das funktioniert. Aktuell beim BVB- wo ein Erik Durm, gelernter Stürmer und Torschützenkönig im Nachwuchsbereich, jetzt, als Ersatz für Schmelzer einen sehr guten Verteidiger spielt. Und m.E. macht Wagner als IV eine viel bessere Figur als auf der Stürmer-Position. ;) Das soll ja jetzt kein Freibrief für Vincent sein, aber welcher IV, den wir haben ist besser als Wagner ? Oder willst du nur alle pro forma rausschmeissen, die diese unbefriedigende Saison gespielt haben ? RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

.....naja, die Profis haben geplant, die Amateure haben entschieden. ;)

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...