Profil von odysseus | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
24.06.2014 20:51 Man kann die Personalien Thamm und Wagner nicht vergleichen. Thamm war bei uns 1 Jahr, Vincent 7 !!!!!Jahre. Thamm`s Vertrag lief aus und wurde nicht verlängert, Vincent hat noch einen 1 Jahr gültigen Vertrag. Die einzige Gemeinsamkeit war die 100%ig gelebte Identifikation mit Verein und Fans.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
24.06.2014 11:22 So langsam nähern wir uns der Phrase: "Geduld ist die Kunst, nur langsam wütend zu werden". Mein Eindruck, mit jeder Entscheidung der sportl. Verantwortlichen, natürlich alles unter dem Deckmantel der Professionalisierung und der Zukunfts-Wette - Aufstieg, wird die Lunte am Pulverfass Hafenstrasse immer kürzer, deren zünden , nur durch sofortigen Erfolg verhindert wird. Wer mit Sozialromantiker-Kriterien auf Kundenfang geht...... [img]http://666kb.com/i/cphrr7sighzo3ifur.jpg[/img] ...der muss sich dann auch Kritik gefallen lassen, wenn sich die Paradigmen umgekehrt haben. Die Marketingstrategie - "schützenswertes Kulturgut", was immer den Menschen, neben den Verein, in den Vordergrund stellte, kann Welling getrost in die Tonne kloppen. Wer meint, mit Menschen so umgehen zu müssen, angefangen bei Wrobel bis über das Nichtinformieren der U23 Spieler über deren Auflösung und jetzt das abgrätschen von hinten bei Vincent, der trägt den Titel zu unrecht. Denn das ist weder "schützenswert" noch "Kulturgut". Alles was uns seit 2010 eingebläut wurde, - wir sind eine Familie (im Umgang miteinander) - wir haben kein Geld - wir setzen auf den eigenen Nachwuchs - wir nehmen die Fans mit in unseren Entscheidungen sind seit Februar nur noch Makulatur. Stattdessen, - man solle nicht so dünnhäutig sein, denn jeder der bei RWE unterschreibt, weiss was ihn erwartet - Professionalisierung ohne Rücksicht auf Verluste, finanzielle Fokussierung auf die 1. Mannschaft - U23 wird für das Profitum nicht mehr vorausgesetzt, also weg damit - es werden personelle und strukturelle Tatsachen geschaffen, die grösstenteils von Dritten kommuniziert werden, als richtigerweise vom Verein. Der Fan bleibt aussen vor. Der Verein nimmt m.E. Abstand von der Basis mit diesen Entscheidungen, weil man sämtliche Identifikationsmerkmale der Fans entfernt hat. Die Bande Verein/Fans hält momentan nur die Zukunftswette sportl. Erfolg zusammen. Wehe , der tritt nicht zeitnah ein. Dann greifen die Vorinsolvenz- Mechanismen. Ob dann der gemeine Fan sich nochmal einspannen lässt wie 2010, mit Kulturschützer-Marketing-Strategien das wage ich zu bezweifeln. RWEFAN PS: Der Verein merkt das wohl erst, wenn Mitgliedschaften gekündigt werden, 2 aus meinem Umfeld haben das gestern getan, ein 3. überlegt noch.

RWE: Wagner-Abgang sorgt für Aufregung
23.06.2014 20:50 Auch von mir Dank für deinen unermütlichen Einsatz für den Verein, auf und neben dem Platz. Die Ausbootung ist wohl der Dank dafür , das du oft trotz Verletzungen, dringend benötigter Pausen um auszukurieren, deine Knochen dem Verein zur Verfügung gestellt hast,weil wieder mal Not am Mann war. Ich wünsche dir jedenfalls alles gute für deinen weiteren Weg. Ich bin mir sicher, wir werden dich noch öfters an der Hafenstrasse sehen. RWEFAN

WM Tippspiel 3.Spt Abg bis Mo.23.6. um 17 Uhr
23.06.2014 06:03 Australien - Spanien 1:3 Niederlande - Chile 2:1 Kamerun - Brasilien 1:2 Joker Kroatien - Mexiko 2:2 Italien - Uruguay 0:1 Costa Rica - England 1:1 Japan - Kolumbien 1:2 Griechenland - Elfenbeinküste 1:2 Nigeria - Argentinien 1:2 Bosnien Herzigowina - Iran 2:1 Honduras - Schweiz 1:3 Ecuador - Frankreich 1:2 Portugal - Ghana 2:1 USA - Deutschland 1:1 Südkorea - Belgien 0:1 Algerien - Russland 2:1

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
19.06.2014 10:51 [quote=fussballnurmi12] [quote=hansi1] [quote=fussballnurmi12] @Der Realist Herzlich willkommen im Forum! Mit Deiner Aussicht auf die neue Saison können wir uns wohl alle anfreunden... ;) [/quote] auch von mir herzliche willkommen. nur mit den 10.spielen(30.Punkte) kann ich mich nicht anfreunden. wenn man die Vorbereitung mitzaehlt sollte man nach 5.Spielen schon eine kurze zwischenbilanz abschliesse ob die Mannschaft wirklich mit Leidenschaft alles gibt,ob Fascher ein erfolgversprechendes System instaliert hat und ob man oben mitspielt. [/quote] Du willst schon nach fünf Saisonspielen beurteilen, ob die Mannschaft ein "erfolgversprechendes System" verinnerlicht hat und eine Aussage darüber wagen, ob sie auch bis zum Saisonende "oben mitspielen" wird? Das halte ich für sehr gewagt. [/quote] 5 Spiele sind schon arg wenig. Bis zum Herbst (ca. 10 Spiele) sollte man schon abwarten, um erste Erkenntnisse zu bekommen. Fascher kann, wie der Vorgänger auch, ja nicht zaubern. Er hat neue Spieler bekommen und sollte es dann aber schaffen, mit den neuen Spielern besseren und erfolgreicheren Fussball zu spielen, als in der abgelaufenen Saison. Nochwas zu den Gerüchten, Wrobel wäre im Groll mit dem Verein. Kann ich so nicht bestätigen. Als ich letzten Freitag auf der GS war um meine West-DK in eine Rahn-DK umzustellen, war zufällig Wrobel auch da, der von allen inkl. Welling freundlich begrüsst wurde, und habe ein paar Worte mit ihm gesprochen. Von Dissonanzen oder Groll ggü. dem Verein keine Spur.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
19.06.2014 09:40 [quote=Traumzauberer] Ich habe mal eine Frage zum WM Modus an die Experten. Wenn nach der Vorrunde Mannschaften punktgleich sind, entscheided dann das Torverhältnis, oder der direkte Vergleich ? Danke. [/quote] Ich gehe mal davon aus, das die selbe Regelung wie 2010 in Südafrika gilt. Laut Punkt 39) 5 der Regularien zur WM 2010 ([url]http://de.fifa.com/mm/document/tournament/competition/56/42/69/fifawcsouthafrica2010inhalt_d.pdf[/url]) wird entschieden nach: a) Anzahl Punkte b) Tordifferenz c) Anzahl erzielte Tore d) Punkte im Direktvergleich e) Tordifferenz im Direktvergleich f) Anzahl erzielte Tore im Direktvergleich g) Losentscheid Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 19.06.2014 - 09:42:12

WM Tippspiel 2014 2.Spt. Abg bis Di. 17.6. - 23.6
16.06.2014 21:05 Brasilien - Mexiko 2:1 Joker Australien - Niederlande 0:3 Ersatzjoker Spanien - Chile 2:0 Kamerun - Kroatien 1:2 Kolumbien - Elfenbeinküste 2:1 Uruguay - England 1:2 Japan - Griechenland 1:2 Italien - Costa Rica 1:0 Schweiz - Frankreich 1:1 Honduras - Ecuador 0:2 Argentinien - Iran 2:0 Deutschland - Ghana 2:0 Nigeria - Bosnien Herzigowina 1:2 Belgien - Russland 2:1 Südkorea - Algerien 1:0 USA - Portugal 2:1

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
16.06.2014 14:11 [quote=Herold] [quote=RWEFAN] [quote=Herold] Was bitte ist eine Prallwand ? ;) [/quote] Da stehst du, wenn du zuviel Veltins intus hast. [/quote] Ich mag die Plörre nicht, also was ist damit ? [/quote] Rebounter oder Rück-Prallwand genannt [img]http://666kb.com/i/cp9ti8jfe9tvrusoz.jpg[/img]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
16.06.2014 13:27 [quote=Herold] Was bitte ist eine Prallwand ? ;) [/quote] Da stehst du, wenn du zuviel Veltins intus hast.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
16.06.2014 13:17 [quote=jossip] Lieber RWEFAN, ich habe ebenfalls gespendet und komme mir nicht verarscht vor. Es wird auch niemand instrumentalisiert, der sich im Umfeld des Vereins engagiert. Happo macht das doch aus vollem Herzen und mit dem ihm eigenen Charme und nicht, wil Doc W ihn dazu mit teuflischem Grinsen überredet hat...... Ich mag auch diese Vereinfachung nicht, aus imponierenden Zahlen im Bereich Sponsoring gleich mal eine schlechte Nachricht zu machen: sprich, das Geld ist da, wird aber falsch ausgegeben. Dazu muss man sich nicht die Einnahmen anschauen, sondern die Ausgaben. Die sind ebenfalls gestiegen, zum Teil einfach durch die Kosten, die eben ducrh mehr Zuschauer und mehr Sponsoren entstehen. [/quote] Ich unterstelle dem Doc gar nichts. Du hast mich sicherlich falsch verstanden oder ich habe mich falsch ausgedrückt. Warum eine Prallwand angeschafft werden sollte und warum der Verein das nicht leisten konnte/wollte, keine Ahnung. Happo hat es jedenfalls initiiert und umgesetzt. Der Verein wollte oder konnte dies jedenfalls nicht leisten. Hinzu kamen Äusserungen, das man sich mit mehreren Spielern unterhalten hat, aber spätestens beim Geld die Spieler das Weite gesucht haben. Diese "Igel in der Tasche" Taktik und "Wir haben kein Geld" hatte bis Februar diesen Jahres Bestand, wohlwissend um die Özilgelder. Dann wurde, der sportl. Situation geschuldet, ein Einsetzen eines Sportvorstandes (was für den Sommer gedacht war) vorgezogen. Das Wrobel spätestens im Sommer gehen musste, war nach dem unbefriedigenden Verlauf der Saison wohl klar. Das man sich dann doch für eine schnellere Trennung entschied und Fascher installierte um mit ihm ein neues Team aufzustellen, kam überraschend, ist aber nachvollziehbar. Mit dem Einsetzen von Harttgen (bei uns wird auch gutes Geld gezahlt), kam kein Wort mehr von wegen "Dafür haben wir kein Geld". So einfach strukturierte Leute wie mich, empfanden das als 180° Drehung der bisher verfolgten Vereinsphilosophie. [quote=bibubassemann] Hallo RWEFAN was macht dich denn so sicher, dass es einen solchen "Wrobelschen Bonus" tatsächlich gegeben hat? Hier mal eine Äußerung von Wrobel zum Thema Neuverpflichtungen aus einem Interview von ja-watt-denn.de (http://www.jawattdenn.de/jawattdenn/erzaehl-ma/interview-mit-trainer-waldemar-wrobel/teil-12.html): [b]O-Ton: Wenn wir Geld für einen besseren Spieler haben kaufen wir diesen auch. [/b] Es gab keinen Wrobelschen-Menschlichkeits-Bonus. Auch Wrobel hätte natürlich mit mehr Geld bessere Spieler gekauft. Auch Wrobel hat verdiente und schwächere Spieler abgegeben, wenn er die Gelegenheit hatte Verstärkungen zu verpflichten (Thamm, Lenz, Enzmann, Vennemann, Kuta, Moewes, Jasmund). Alles verdiente Spieler, größtenteils aus der eigenen Jugend, die einfach nicht mehr gut genug waren für die Ziele des Vereins. [/quote] Es gab keinen expliziten Bonus für Wrobel, menschlich schon gar nicht. Ich schrieb von Geduld, die man Wrobel entgegengebracht hat, weil er eben nicht die finanziellen Möglichkeiten hatte, die Fascher jetzt eben hat. Und diese Geduld die man Wrobel entgegengebracht hat(wir haben kein Geld für einen besseren Kader), wird, so befürchte ich, Fascher nicht zuteil werden, weil dieser jetzt bessere Möglichkeiten vorfindet als Wrobel je hatte und dementsprechend der besseren Voraussetzungen, bessere Ergebnisse liefern muss. Aus letzterem ergibt sich ja automatisch, das sich der Verein wirtschaftlich und sportl. weiterentwickelt. [quote=sozi] [quote=RWEFAN] [b]Stattdessen hat man sich der unendlichen Vereinsliebe bedient um ......[/b] RWEFAN [/quote] Willst du damit sagen das der Doc dies "berechnend" gemacht hat!? [/quote] Nein, das sage ich nicht. Aber man hat uns im Glauben gelassen, wir haben kaum Geld für den Nachwuchs und deren benötigten Trainingsgeräte. Du glaubst doch nicht ernsthaft, das Happo allein auf eine Gerät wie Prallwand kommt, wovon ich übrigends noch nie was gehört hatte bis dahin. ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Man kann die Personalien Thamm und Wagner nicht vergleichen. Thamm war bei uns 1 Jahr, Vincent 7 !!!!!Jahre. Thamm`s Vertrag lief aus und wurde nicht verlängert, Vincent hat noch einen 1 Jahr gültigen Vertrag. Die einzige Gemeinsamkeit war die 100%ig gelebte Identifikation mit Verein und Fans.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

So langsam nähern wir uns der Phrase: "Geduld ist die Kunst, nur langsam wütend zu werden". Mein Eindruck, mit jeder Entscheidung der sportl. Verantwortlichen, natürlich alles unter dem Deckmantel der Professionalisierung und der Zukunfts-Wette - Aufstieg, wird die Lunte am Pulverfass Hafenstrasse immer kürzer, deren zünden , nur durch sofortigen Erfolg verhindert wird. Wer mit Sozialromantiker-Kriterien auf Kundenfang geht...... [img]http://666kb.com/i/cphrr7sighzo3ifur.jpg[/img] ...der muss sich dann auch Kritik gefallen lassen, wenn sich die Paradigmen umgekehrt haben. Die Marketingstrategie - "schützenswertes Kulturgut", was immer den Menschen, neben den Verein, in den Vordergrund stellte, kann Welling getrost in die Tonne kloppen. Wer meint, mit Menschen so umgehen zu müssen, angefangen bei Wrobel bis über das Nichtinformieren der U23 Spieler über deren Auflösung und jetzt das abgrätschen von hinten bei Vincent, der trägt den Titel zu unrecht. Denn das ist weder "schützenswert" noch "Kulturgut". Alles was uns seit 2010 eingebläut wurde, - wir sind eine Familie (im Umgang miteinander) - wir haben kein Geld - wir setzen auf den eigenen Nachwuchs - wir nehmen die Fans mit in unseren Entscheidungen sind seit Februar nur noch Makulatur. Stattdessen, - man solle nicht so dünnhäutig sein, denn jeder der bei RWE unterschreibt, weiss was ihn erwartet - Professionalisierung ohne Rücksicht auf Verluste, finanzielle Fokussierung auf die 1. Mannschaft - U23 wird für das Profitum nicht mehr vorausgesetzt, also weg damit - es werden personelle und strukturelle Tatsachen geschaffen, die grösstenteils von Dritten kommuniziert werden, als richtigerweise vom Verein. Der Fan bleibt aussen vor. Der Verein nimmt m.E. Abstand von der Basis mit diesen Entscheidungen, weil man sämtliche Identifikationsmerkmale der Fans entfernt hat. Die Bande Verein/Fans hält momentan nur die Zukunftswette sportl. Erfolg zusammen. Wehe , der tritt nicht zeitnah ein. Dann greifen die Vorinsolvenz- Mechanismen. Ob dann der gemeine Fan sich nochmal einspannen lässt wie 2010, mit Kulturschützer-Marketing-Strategien das wage ich zu bezweifeln. RWEFAN PS: Der Verein merkt das wohl erst, wenn Mitgliedschaften gekündigt werden, 2 aus meinem Umfeld haben das gestern getan, ein 3. überlegt noch.

RWE: Wagner-Abgang sorgt für Aufregung

Auch von mir Dank für deinen unermütlichen Einsatz für den Verein, auf und neben dem Platz. Die Ausbootung ist wohl der Dank dafür , das du oft trotz Verletzungen, dringend benötigter Pausen um auszukurieren, deine Knochen dem Verein zur Verfügung gestellt hast,weil wieder mal Not am Mann war. Ich wünsche dir jedenfalls alles gute für deinen weiteren Weg. Ich bin mir sicher, wir werden dich noch öfters an der Hafenstrasse sehen. RWEFAN

WM Tippspiel 3.Spt Abg bis Mo.23.6. um 17 Uhr

Australien - Spanien 1:3 Niederlande - Chile 2:1 Kamerun - Brasilien 1:2 Joker Kroatien - Mexiko 2:2 Italien - Uruguay 0:1 Costa Rica - England 1:1 Japan - Kolumbien 1:2 Griechenland - Elfenbeinküste 1:2 Nigeria - Argentinien 1:2 Bosnien Herzigowina - Iran 2:1 Honduras - Schweiz 1:3 Ecuador - Frankreich 1:2 Portugal - Ghana 2:1 USA - Deutschland 1:1 Südkorea - Belgien 0:1 Algerien - Russland 2:1

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=fussballnurmi12] [quote=hansi1] [quote=fussballnurmi12] @Der Realist Herzlich willkommen im Forum! Mit Deiner Aussicht auf die neue Saison können wir uns wohl alle anfreunden... ;) [/quote] auch von mir herzliche willkommen. nur mit den 10.spielen(30.Punkte) kann ich mich nicht anfreunden. wenn man die Vorbereitung mitzaehlt sollte man nach 5.Spielen schon eine kurze zwischenbilanz abschliesse ob die Mannschaft wirklich mit Leidenschaft alles gibt,ob Fascher ein erfolgversprechendes System instaliert hat und ob man oben mitspielt. [/quote] Du willst schon nach fünf Saisonspielen beurteilen, ob die Mannschaft ein "erfolgversprechendes System" verinnerlicht hat und eine Aussage darüber wagen, ob sie auch bis zum Saisonende "oben mitspielen" wird? Das halte ich für sehr gewagt. [/quote] 5 Spiele sind schon arg wenig. Bis zum Herbst (ca. 10 Spiele) sollte man schon abwarten, um erste Erkenntnisse zu bekommen. Fascher kann, wie der Vorgänger auch, ja nicht zaubern. Er hat neue Spieler bekommen und sollte es dann aber schaffen, mit den neuen Spielern besseren und erfolgreicheren Fussball zu spielen, als in der abgelaufenen Saison. Nochwas zu den Gerüchten, Wrobel wäre im Groll mit dem Verein. Kann ich so nicht bestätigen. Als ich letzten Freitag auf der GS war um meine West-DK in eine Rahn-DK umzustellen, war zufällig Wrobel auch da, der von allen inkl. Welling freundlich begrüsst wurde, und habe ein paar Worte mit ihm gesprochen. Von Dissonanzen oder Groll ggü. dem Verein keine Spur.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Traumzauberer] Ich habe mal eine Frage zum WM Modus an die Experten. Wenn nach der Vorrunde Mannschaften punktgleich sind, entscheided dann das Torverhältnis, oder der direkte Vergleich ? Danke. [/quote] Ich gehe mal davon aus, das die selbe Regelung wie 2010 in Südafrika gilt. Laut Punkt 39) 5 der Regularien zur WM 2010 ([url]http://de.fifa.com/mm/document/tournament/competition/56/42/69/fifawcsouthafrica2010inhalt_d.pdf[/url]) wird entschieden nach: a) Anzahl Punkte b) Tordifferenz c) Anzahl erzielte Tore d) Punkte im Direktvergleich e) Tordifferenz im Direktvergleich f) Anzahl erzielte Tore im Direktvergleich g) Losentscheid Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 19.06.2014 - 09:42:12

WM Tippspiel 2014 2.Spt. Abg bis Di. 17.6. - 23.6

Brasilien - Mexiko 2:1 Joker Australien - Niederlande 0:3 Ersatzjoker Spanien - Chile 2:0 Kamerun - Kroatien 1:2 Kolumbien - Elfenbeinküste 2:1 Uruguay - England 1:2 Japan - Griechenland 1:2 Italien - Costa Rica 1:0 Schweiz - Frankreich 1:1 Honduras - Ecuador 0:2 Argentinien - Iran 2:0 Deutschland - Ghana 2:0 Nigeria - Bosnien Herzigowina 1:2 Belgien - Russland 2:1 Südkorea - Algerien 1:0 USA - Portugal 2:1

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Herold] [quote=RWEFAN] [quote=Herold] Was bitte ist eine Prallwand ? ;) [/quote] Da stehst du, wenn du zuviel Veltins intus hast. [/quote] Ich mag die Plörre nicht, also was ist damit ? [/quote] Rebounter oder Rück-Prallwand genannt [img]http://666kb.com/i/cp9ti8jfe9tvrusoz.jpg[/img]

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Herold] Was bitte ist eine Prallwand ? ;) [/quote] Da stehst du, wenn du zuviel Veltins intus hast.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=jossip] Lieber RWEFAN, ich habe ebenfalls gespendet und komme mir nicht verarscht vor. Es wird auch niemand instrumentalisiert, der sich im Umfeld des Vereins engagiert. Happo macht das doch aus vollem Herzen und mit dem ihm eigenen Charme und nicht, wil Doc W ihn dazu mit teuflischem Grinsen überredet hat...... Ich mag auch diese Vereinfachung nicht, aus imponierenden Zahlen im Bereich Sponsoring gleich mal eine schlechte Nachricht zu machen: sprich, das Geld ist da, wird aber falsch ausgegeben. Dazu muss man sich nicht die Einnahmen anschauen, sondern die Ausgaben. Die sind ebenfalls gestiegen, zum Teil einfach durch die Kosten, die eben ducrh mehr Zuschauer und mehr Sponsoren entstehen. [/quote] Ich unterstelle dem Doc gar nichts. Du hast mich sicherlich falsch verstanden oder ich habe mich falsch ausgedrückt. Warum eine Prallwand angeschafft werden sollte und warum der Verein das nicht leisten konnte/wollte, keine Ahnung. Happo hat es jedenfalls initiiert und umgesetzt. Der Verein wollte oder konnte dies jedenfalls nicht leisten. Hinzu kamen Äusserungen, das man sich mit mehreren Spielern unterhalten hat, aber spätestens beim Geld die Spieler das Weite gesucht haben. Diese "Igel in der Tasche" Taktik und "Wir haben kein Geld" hatte bis Februar diesen Jahres Bestand, wohlwissend um die Özilgelder. Dann wurde, der sportl. Situation geschuldet, ein Einsetzen eines Sportvorstandes (was für den Sommer gedacht war) vorgezogen. Das Wrobel spätestens im Sommer gehen musste, war nach dem unbefriedigenden Verlauf der Saison wohl klar. Das man sich dann doch für eine schnellere Trennung entschied und Fascher installierte um mit ihm ein neues Team aufzustellen, kam überraschend, ist aber nachvollziehbar. Mit dem Einsetzen von Harttgen (bei uns wird auch gutes Geld gezahlt), kam kein Wort mehr von wegen "Dafür haben wir kein Geld". So einfach strukturierte Leute wie mich, empfanden das als 180° Drehung der bisher verfolgten Vereinsphilosophie. [quote=bibubassemann] Hallo RWEFAN was macht dich denn so sicher, dass es einen solchen "Wrobelschen Bonus" tatsächlich gegeben hat? Hier mal eine Äußerung von Wrobel zum Thema Neuverpflichtungen aus einem Interview von ja-watt-denn.de (http://www.jawattdenn.de/jawattdenn/erzaehl-ma/interview-mit-trainer-waldemar-wrobel/teil-12.html): [b]O-Ton: Wenn wir Geld für einen besseren Spieler haben kaufen wir diesen auch. [/b] Es gab keinen Wrobelschen-Menschlichkeits-Bonus. Auch Wrobel hätte natürlich mit mehr Geld bessere Spieler gekauft. Auch Wrobel hat verdiente und schwächere Spieler abgegeben, wenn er die Gelegenheit hatte Verstärkungen zu verpflichten (Thamm, Lenz, Enzmann, Vennemann, Kuta, Moewes, Jasmund). Alles verdiente Spieler, größtenteils aus der eigenen Jugend, die einfach nicht mehr gut genug waren für die Ziele des Vereins. [/quote] Es gab keinen expliziten Bonus für Wrobel, menschlich schon gar nicht. Ich schrieb von Geduld, die man Wrobel entgegengebracht hat, weil er eben nicht die finanziellen Möglichkeiten hatte, die Fascher jetzt eben hat. Und diese Geduld die man Wrobel entgegengebracht hat(wir haben kein Geld für einen besseren Kader), wird, so befürchte ich, Fascher nicht zuteil werden, weil dieser jetzt bessere Möglichkeiten vorfindet als Wrobel je hatte und dementsprechend der besseren Voraussetzungen, bessere Ergebnisse liefern muss. Aus letzterem ergibt sich ja automatisch, das sich der Verein wirtschaftlich und sportl. weiterentwickelt. [quote=sozi] [quote=RWEFAN] [b]Stattdessen hat man sich der unendlichen Vereinsliebe bedient um ......[/b] RWEFAN [/quote] Willst du damit sagen das der Doc dies "berechnend" gemacht hat!? [/quote] Nein, das sage ich nicht. Aber man hat uns im Glauben gelassen, wir haben kaum Geld für den Nachwuchs und deren benötigten Trainingsgeräte. Du glaubst doch nicht ernsthaft, das Happo allein auf eine Gerät wie Prallwand kommt, wovon ich übrigends noch nie was gehört hatte bis dahin. ;)

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...