Profil von odysseus | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
16.06.2014 10:51 Die JHV hat die meisten Fragen ja ausführlich beantwortet und auch (bis auf die U23) nachvollziehbar erklärt, womit ein Nachfragen sich ja erübrigt hat. Wirtschaftlich stehen wir blendend da, die Arbeit der Sponsorenaquise hat ihren Personalzuwachs jedenfalls gerechtfertigt und die Marketingabteilung kann mehr, als von einigen hier despektierlich festgestellt, nur Handyschalen verkaufen. Hätte man dies, wie die letzten Jahre ja desöfteren praktiziert - das Umfeld mitgenommen, schon eher offen kommuniziert, wäre uns so manche sinnlose Diskussion und Missverständnisse erspart geblieben. Man hat also die finanziellen Mittel, die halbe Mannschaft auszutauschen, um eben vermeintlich besseren und erfolgreicheren Fussball zu spielen, als die letzte Saison. Dies zu bewerkstelligen ist nun die Aufgabe von Harttgen und Fascher. Da dies "Profis" sind, darf man dann auch die entsprechenden Ergebnisse erwarten. Einen Gedulds-Bonus wie bei Wrobel, wird es aber nicht mehr geben. Dazu passt die Äusserung von Hülsmann auf der JHV: [i]"Wer bei RWE unterschreibt, muss wissen, worauf er sich einlässt. Da darf man nicht dünnhäutig sein." So lautet seine Vorbemerkung zur Entlassung von Wrobel und der vermeintlich zu späten Information an Spieler, mit denen der Verein nicht verlängern wollte.[/i] Wenn dies schon für Wrobel und nicht mehr berücksichtigte Spieler gilt, dann erst Recht für die jetzigen Protagonisten. Ich bleibe dabei, bis Spätherbst sollte eine deutliche Steigerung, punktetechnisch und spielerisch, zur letzten Saison sichtbar sein (was nun wirklich nicht schwer ist), sodass nicht schon wieder frühzeitig eine Saison gelaufen ist. Noch was zum Thema "familiärer RWE" - als man (vermeintlich) kein Geld hatte, die U23 und Nachwuchsabteilungen über nur unzureichende Gerätschaften verfügten, hat Happo eine von mehreren Spendenaktionen ins Leben gerufen um Abhilfe zu schaffen. Dies wurde mithilfe von vielen Usern und RWE-Fans auch bewerkstelligt und vom Verein dankend angenommen. Wenn ich mir jetzt die Bilanzen der letzten 2 Jahre angucke, dann frage ich mich, warum hat der Verein weiter auf die "Wir haben kein Geld" Tränen-Drüse gedrückt, obwohl man hätte locker z.B. eine Prallwand für den Nachwuchs aus eigenen Mitteln hätte anschaffen können ? Stattdessen hat man sich der unendlichen Vereinsliebe von Happo bedient um in der Öffentlichkeit den Erfolgsdruck schön niedrig zu halten, weil wir haben ja kein Geld.... Ganz ehrlich, an Happo`s Stelle würde ich mich voll verarscht fühlen. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
15.06.2014 16:01 Vllt. wird hier von einigen vergessen, das nur derjenige auf der JHV sein kann und sich kritisch äussern darf, der Mitglied ist. Nicht jeder der in den Foren kritisch ist, ist auch Mitglied. Bitte unterlasst gegenseitige Provokationen. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.06.2014 16:39 @mötley Habe doch geschrieben, das es sarkastisch gemeint ist und die Argumentationskette so mancher Meinung hier einfach "weitergesponnen" habe. ;) Dies entspricht nicht meiner Meinung. Dennoch halte ich es nach wie vor für einen Fehler die U23 einzustampfen und das unabhängig davon das die bisherige Kooperationspartnersuche sich als schwierig gestaltet. Es wird hier von besserer Verzahnung zwischen der U19 und der 1. Mannschaft geschrieben. Wie soll die denn aussehen ? Welcher U19 Spieler hat den Sprung in die 1. Mannschaft denn geschafft ? Nakowitsch.....Ende. Die U19 ist jetzt in die Niederrheinliga abgestiegen. Woher soll denn die Qualität in der U19 kommen , wenn man abgestiegen ist ? Es kommt nicht von ungefähr das dieses Jahr nicht ein einziger den Sprung in die 1. Mannschaft geschafft hat und dabei wäre es bei dieser grottigen Saison sehr leicht gewesen in die 1. Mannschaft zu rutschen. Ich persönlich, halte den Sprung von der U19 in die 1. Mannschaft (momentan) einfach für zu gross. Und solange dies noch ist, das die Qualität des Nachwuchses für die 1. Mannschaft nicht ausreicht, hätte man auf die U23 zurückgreifen können/müssen, ersatzweise eine U21 draus gemacht und in der Oberliga, die qualitativ näher an der Regio als die Niederrheinliga der U19 liegt, weiter gespielt. Ich glaube einfach, das die Jungs in der Oberliga mehr lernen und der 1. Mannschaft eher zur Verfügung stehen, als es in der Nierderrheinliga der Fall wäre. Und wenn die U19 Spieler nicht mal den Sprung in die U23 (Oberliga) schaffen, wie sollen sie es dann in die 1.Mannschaft schaffen ? Von daher hat man ein wichtiges Bindeglied zwischen Jugend und Seniorenmannschaft, ohne Not, aufgegeben. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.06.2014 12:12 [quote=fussballnurmi12] [quote=Traumzauberer] Ich sehe das auch so wie Carlos. Der konsequente Weg, nach Abschaffung der U23, wäre, nur die vorgeschriebenen Nachwuchsmannschaften U19 und U17 zu betreiben, und zwar mit möglichst geringen Aufwand um weder Finanzen noch Kapazitäten zu binden. Hoffnungsvolle junge Talente können wir ja trotzdem verpflichten und an einen Kooperationspartner ausleihen, damit sie sich dort entwickeln. Mit diesem Prinzip können wir uns noch besser als bisher um die erste Mannschaft kümmern. [color=R]Ich bin nicht der Erfinder dieser Stragtegie. Das waren Profis.[/color] [/quote] Sorry, aber was soll das? Wir haben bei RWE auch nach der Abschaffung der U 23 immer noch [b]10[/b] (in Worten [b]ZEHN[/b]!) Jugendmannschaftsjahrgänge, mit einem besonderen Fokus auf der U 17 und der U 19. Es ist blanker Unsinn, irgendjemandem im Verein zu unterstellen, daran etwas ändern zu wollen. Und zu behaupten, nach der Abschaffung der U 23 wäre die Abschaffung weiterer Jugendmannschaften die konsequente Fortführung, ist schlicht eine böswillige Unterstellung. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 14.06.2014 - 11:11:10 [/quote] Auch ohne Smilies, verstehe ich den Beitrag vom Carlos als Sarkasmus pur und ist die Antwort auf die, auch von einigen Usern hier, geforderte Konsequenz hier straff wirtschaftlich denkend und professionelle Strukturen einzuführen, mit dem Ziel die 1. Mannschaft mittelfristig in die Profiligen zu führen. Und um noch professioneller zu werden, um noch mehr Kosten zu sparen und um noch mehr sich um die 1. Mannschaft zu kümmern, könnte man ja nur noch die für ein NLZ vorgeschriebene Mindestanzahl von Mannschaften unterhalten, diese in den untersten Ligen platzieren, dadurch Unterhaltskosten sparen. Mit dem eingesparten Geld kann man dann fertige Spieler kaufen, ohne einen langwierigen Ausbildungsprozess bezahlen zu müssen, dessen Erfolg ungewiss ist. Natürlich ist das übertrieben dargelegt und mit voller Absicht, aber wer sagt uns denn, das wie bei der U23, der U19 Betrieb nicht eingestellt wird, wenn dies vom DFB nicht mehr gefordert wird um eine Lizenz für den Profifussball zu erhalten ? Denn die hier vorgebrachte Argumentationskette und das folgende Szenario ist für jede U-Mannschaft anwendbar, nicht nur für den jetzt umgesetzten U23 Exodus. Ohne Sarkasmus: Den Nachwuchs kann man nicht so einfach einer Kosten/Nutzen Analyse unterwerfen, weil dieser nie kostenneutral abschneiden wird. Diejenigen die die Entscheidung der "Profis" ;) für die Abschaffung der U23 gut finden, haben mit Sicherheit auch keine Bedenken, wenn man die anderen U-Mannschaften abschafft, wenn dies DFB-seitig nicht mehr erforderlich ist und der Verein einer Profi-Analyse folgt, das die U-Mannschaften zuwenig Qualität für die 1. Mannschaft bereit hält. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
14.06.2014 08:32 [quote=fussballnurmi12] [quote=Dondera1966] Unsere U19 spielt heute im Finale des Niederrheinpokals in Krefeld-Hüls gegen FC Mönchengladbach! Für die meisten wird es das letzte Spiel im RWE-Trikot sein! Leider steht nirgendwo wo was offizielles von RWE [/quote] [b]Ich denke, die U 19 bleibt bis auf 1-2 Ausnahmen komplett zusammen?[/b] [/quote] Nee, das geht bei den meisten regeltechnisch nicht. Wie der Name schon sagt - U19. Es kommen wohl einige aus der U17 hoch, aber ein Grossteil wird die U19 altersbedingt, weil ja keine U23 mehr vorhanden, den Verein verlassen (müssen). In der Altersklasse unter 19, kurz "U19", spielen dabei nur Spieler, die unter 19 Jahre alt sind. Stichtag für die Einteilung in die Altersklassen ist der 1. Januar eines jeden Jahres. lt. Wiki A-Junioren (U19/U18) einer Spielzeit sind Spieler, die im Kalenderjahr, in der das Spieljahr beginnt, das 17. oder das 18. Lebensjahr vollenden oder vollendet haben. In der Saison 2013/14 sind dies die Jahrgänge 1995 und 1996. ....und hier die Spielerdaten unserer U19 [url]http://www.transfermarkt.de/rot-weiss-essen-u19/startseite/verein/4269[/url] Und das Zitat von Winkler... [i] "Bis auf einen U19-Spieler, für den die Anfahrt nach Essen zum täglichen Training einfach zu weit ist, werden alle Spieler, die wir halten wollten, auch bei uns bleiben." [/i](aus: WAZ) liegt wohl eher auf der Betonung "die wir halten wollten". RWEFAN Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 14.06.2014 - 08:58:21

WM Tippspiel 2014
13.06.2014 08:43 [quote=Carlos Valderra] [quote=RWEFAN] [quote=Carlos Valderra] Tach Grunsch! Habe gerade getippt. Ich konnte aber nur die Gruppenphase tippen, ich hätte erwartet, dass man direkt bis zum Endspiel tippen kann. Ist das so gewollt, oder ein technisches Problem??? Danke für deine Hilfe. [/quote] Um die KO-Phase zu tippen (ab Achtelfinale) muss man die Mannschaften wissen, die daran teilnehmen. ;) [/quote] Aber die weiß man doch schon, wenn man alle Vorrundenspiele getippt hat. [/quote] ....nur die Ergebnisse können schon mal anders ausfallen , als du getippt hast und darausfolgend andere Paarungen zustande kommen als du gedacht hast. ;) Und da du bis zum Ende der WM mittippen sollst, kannst du erst dann die Paarungen tippen, wenn sie feststehen. Es macht ja keinen Sinn jetzt die Paarung Gruppensieger abc gegen Gruppenzweiten def zu tippen, wenn die Mannschaften noch nicht feststehen, oder ?

WM Tippspiel 2014
13.06.2014 08:03 [quote=Carlos Valderra] Tach Grunsch! Habe gerade getippt. Ich konnte aber nur die Gruppenphase tippen, ich hätte erwartet, dass man direkt bis zum Endspiel tippen kann. Ist das so gewollt, oder ein technisches Problem??? Danke für deine Hilfe. [/quote] Um die KO-Phase zu tippen (ab Achtelfinale) muss man die Mannschaften wissen, die daran teilnehmen. ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
12.06.2014 07:28 [quote=rower] Zumindest unser RWO wird Euch zeigen, wer die wirkliche Rot-Weiße Elf ist. trommelt nur weiter im Wald, bis Ihr keine Angst mehr habt oder noch selbst glaubt, daß Ihr so gut seid, wie Ihr Euch redet. Eure JHV wird zeigen, wie kritikfähig Ihr wirklich seid. [/quote] Da ist wohl eher der Wunsch der Vater des Gedankens. Deine Einschätzungen erinnern eher an ............. steht ein Baum allein im Wald. :P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.06.2014 10:26 [quote=RWE-Igor] An den Administrator! Verlange eigenes Forum für Rower und die Leute, die sich mit ihm unterhalten wollen! Wenn dies nicht möglich ist, soll Rower seinen Abspann mindestens um die Hälfte verringern! [/quote] Abgelehnt.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
08.06.2014 11:57 [quote=hansi1] Udo,Jens, Harttgen behauptet das er bisher mit jeden rechtzeitig gesprochen hat. Wrobel,Helmig und alle Spieler der U23 behaupten das gegenteil. das hat jetzt nichts mit zu wenig zeit oder beruflichen Hintergrund zu tun sondern mehr damit das dann entweder Harttgen oder zwei Trainer und eine komplette Mannschaft Luegner sind. [/quote] Hansi, ich bezweifel das das Harttgen so gesagt haben soll, weil eben leicht widerlegbar.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Die JHV hat die meisten Fragen ja ausführlich beantwortet und auch (bis auf die U23) nachvollziehbar erklärt, womit ein Nachfragen sich ja erübrigt hat. Wirtschaftlich stehen wir blendend da, die Arbeit der Sponsorenaquise hat ihren Personalzuwachs jedenfalls gerechtfertigt und die Marketingabteilung kann mehr, als von einigen hier despektierlich festgestellt, nur Handyschalen verkaufen. Hätte man dies, wie die letzten Jahre ja desöfteren praktiziert - das Umfeld mitgenommen, schon eher offen kommuniziert, wäre uns so manche sinnlose Diskussion und Missverständnisse erspart geblieben. Man hat also die finanziellen Mittel, die halbe Mannschaft auszutauschen, um eben vermeintlich besseren und erfolgreicheren Fussball zu spielen, als die letzte Saison. Dies zu bewerkstelligen ist nun die Aufgabe von Harttgen und Fascher. Da dies "Profis" sind, darf man dann auch die entsprechenden Ergebnisse erwarten. Einen Gedulds-Bonus wie bei Wrobel, wird es aber nicht mehr geben. Dazu passt die Äusserung von Hülsmann auf der JHV: [i]"Wer bei RWE unterschreibt, muss wissen, worauf er sich einlässt. Da darf man nicht dünnhäutig sein." So lautet seine Vorbemerkung zur Entlassung von Wrobel und der vermeintlich zu späten Information an Spieler, mit denen der Verein nicht verlängern wollte.[/i] Wenn dies schon für Wrobel und nicht mehr berücksichtigte Spieler gilt, dann erst Recht für die jetzigen Protagonisten. Ich bleibe dabei, bis Spätherbst sollte eine deutliche Steigerung, punktetechnisch und spielerisch, zur letzten Saison sichtbar sein (was nun wirklich nicht schwer ist), sodass nicht schon wieder frühzeitig eine Saison gelaufen ist. Noch was zum Thema "familiärer RWE" - als man (vermeintlich) kein Geld hatte, die U23 und Nachwuchsabteilungen über nur unzureichende Gerätschaften verfügten, hat Happo eine von mehreren Spendenaktionen ins Leben gerufen um Abhilfe zu schaffen. Dies wurde mithilfe von vielen Usern und RWE-Fans auch bewerkstelligt und vom Verein dankend angenommen. Wenn ich mir jetzt die Bilanzen der letzten 2 Jahre angucke, dann frage ich mich, warum hat der Verein weiter auf die "Wir haben kein Geld" Tränen-Drüse gedrückt, obwohl man hätte locker z.B. eine Prallwand für den Nachwuchs aus eigenen Mitteln hätte anschaffen können ? Stattdessen hat man sich der unendlichen Vereinsliebe von Happo bedient um in der Öffentlichkeit den Erfolgsdruck schön niedrig zu halten, weil wir haben ja kein Geld.... Ganz ehrlich, an Happo`s Stelle würde ich mich voll verarscht fühlen. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Vllt. wird hier von einigen vergessen, das nur derjenige auf der JHV sein kann und sich kritisch äussern darf, der Mitglied ist. Nicht jeder der in den Foren kritisch ist, ist auch Mitglied. Bitte unterlasst gegenseitige Provokationen. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

@mötley Habe doch geschrieben, das es sarkastisch gemeint ist und die Argumentationskette so mancher Meinung hier einfach "weitergesponnen" habe. ;) Dies entspricht nicht meiner Meinung. Dennoch halte ich es nach wie vor für einen Fehler die U23 einzustampfen und das unabhängig davon das die bisherige Kooperationspartnersuche sich als schwierig gestaltet. Es wird hier von besserer Verzahnung zwischen der U19 und der 1. Mannschaft geschrieben. Wie soll die denn aussehen ? Welcher U19 Spieler hat den Sprung in die 1. Mannschaft denn geschafft ? Nakowitsch.....Ende. Die U19 ist jetzt in die Niederrheinliga abgestiegen. Woher soll denn die Qualität in der U19 kommen , wenn man abgestiegen ist ? Es kommt nicht von ungefähr das dieses Jahr nicht ein einziger den Sprung in die 1. Mannschaft geschafft hat und dabei wäre es bei dieser grottigen Saison sehr leicht gewesen in die 1. Mannschaft zu rutschen. Ich persönlich, halte den Sprung von der U19 in die 1. Mannschaft (momentan) einfach für zu gross. Und solange dies noch ist, das die Qualität des Nachwuchses für die 1. Mannschaft nicht ausreicht, hätte man auf die U23 zurückgreifen können/müssen, ersatzweise eine U21 draus gemacht und in der Oberliga, die qualitativ näher an der Regio als die Niederrheinliga der U19 liegt, weiter gespielt. Ich glaube einfach, das die Jungs in der Oberliga mehr lernen und der 1. Mannschaft eher zur Verfügung stehen, als es in der Nierderrheinliga der Fall wäre. Und wenn die U19 Spieler nicht mal den Sprung in die U23 (Oberliga) schaffen, wie sollen sie es dann in die 1.Mannschaft schaffen ? Von daher hat man ein wichtiges Bindeglied zwischen Jugend und Seniorenmannschaft, ohne Not, aufgegeben. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=fussballnurmi12] [quote=Traumzauberer] Ich sehe das auch so wie Carlos. Der konsequente Weg, nach Abschaffung der U23, wäre, nur die vorgeschriebenen Nachwuchsmannschaften U19 und U17 zu betreiben, und zwar mit möglichst geringen Aufwand um weder Finanzen noch Kapazitäten zu binden. Hoffnungsvolle junge Talente können wir ja trotzdem verpflichten und an einen Kooperationspartner ausleihen, damit sie sich dort entwickeln. Mit diesem Prinzip können wir uns noch besser als bisher um die erste Mannschaft kümmern. [color=R]Ich bin nicht der Erfinder dieser Stragtegie. Das waren Profis.[/color] [/quote] Sorry, aber was soll das? Wir haben bei RWE auch nach der Abschaffung der U 23 immer noch [b]10[/b] (in Worten [b]ZEHN[/b]!) Jugendmannschaftsjahrgänge, mit einem besonderen Fokus auf der U 17 und der U 19. Es ist blanker Unsinn, irgendjemandem im Verein zu unterstellen, daran etwas ändern zu wollen. Und zu behaupten, nach der Abschaffung der U 23 wäre die Abschaffung weiterer Jugendmannschaften die konsequente Fortführung, ist schlicht eine böswillige Unterstellung. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 14.06.2014 - 11:11:10 [/quote] Auch ohne Smilies, verstehe ich den Beitrag vom Carlos als Sarkasmus pur und ist die Antwort auf die, auch von einigen Usern hier, geforderte Konsequenz hier straff wirtschaftlich denkend und professionelle Strukturen einzuführen, mit dem Ziel die 1. Mannschaft mittelfristig in die Profiligen zu führen. Und um noch professioneller zu werden, um noch mehr Kosten zu sparen und um noch mehr sich um die 1. Mannschaft zu kümmern, könnte man ja nur noch die für ein NLZ vorgeschriebene Mindestanzahl von Mannschaften unterhalten, diese in den untersten Ligen platzieren, dadurch Unterhaltskosten sparen. Mit dem eingesparten Geld kann man dann fertige Spieler kaufen, ohne einen langwierigen Ausbildungsprozess bezahlen zu müssen, dessen Erfolg ungewiss ist. Natürlich ist das übertrieben dargelegt und mit voller Absicht, aber wer sagt uns denn, das wie bei der U23, der U19 Betrieb nicht eingestellt wird, wenn dies vom DFB nicht mehr gefordert wird um eine Lizenz für den Profifussball zu erhalten ? Denn die hier vorgebrachte Argumentationskette und das folgende Szenario ist für jede U-Mannschaft anwendbar, nicht nur für den jetzt umgesetzten U23 Exodus. Ohne Sarkasmus: Den Nachwuchs kann man nicht so einfach einer Kosten/Nutzen Analyse unterwerfen, weil dieser nie kostenneutral abschneiden wird. Diejenigen die die Entscheidung der "Profis" ;) für die Abschaffung der U23 gut finden, haben mit Sicherheit auch keine Bedenken, wenn man die anderen U-Mannschaften abschafft, wenn dies DFB-seitig nicht mehr erforderlich ist und der Verein einer Profi-Analyse folgt, das die U-Mannschaften zuwenig Qualität für die 1. Mannschaft bereit hält. RWEFAN

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=fussballnurmi12] [quote=Dondera1966] Unsere U19 spielt heute im Finale des Niederrheinpokals in Krefeld-Hüls gegen FC Mönchengladbach! Für die meisten wird es das letzte Spiel im RWE-Trikot sein! Leider steht nirgendwo wo was offizielles von RWE [/quote] [b]Ich denke, die U 19 bleibt bis auf 1-2 Ausnahmen komplett zusammen?[/b] [/quote] Nee, das geht bei den meisten regeltechnisch nicht. Wie der Name schon sagt - U19. Es kommen wohl einige aus der U17 hoch, aber ein Grossteil wird die U19 altersbedingt, weil ja keine U23 mehr vorhanden, den Verein verlassen (müssen). In der Altersklasse unter 19, kurz "U19", spielen dabei nur Spieler, die unter 19 Jahre alt sind. Stichtag für die Einteilung in die Altersklassen ist der 1. Januar eines jeden Jahres. lt. Wiki A-Junioren (U19/U18) einer Spielzeit sind Spieler, die im Kalenderjahr, in der das Spieljahr beginnt, das 17. oder das 18. Lebensjahr vollenden oder vollendet haben. In der Saison 2013/14 sind dies die Jahrgänge 1995 und 1996. ....und hier die Spielerdaten unserer U19 [url]http://www.transfermarkt.de/rot-weiss-essen-u19/startseite/verein/4269[/url] Und das Zitat von Winkler... [i] "Bis auf einen U19-Spieler, für den die Anfahrt nach Essen zum täglichen Training einfach zu weit ist, werden alle Spieler, die wir halten wollten, auch bei uns bleiben." [/i](aus: WAZ) liegt wohl eher auf der Betonung "die wir halten wollten". RWEFAN Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 14.06.2014 - 08:58:21

WM Tippspiel 2014

[quote=Carlos Valderra] [quote=RWEFAN] [quote=Carlos Valderra] Tach Grunsch! Habe gerade getippt. Ich konnte aber nur die Gruppenphase tippen, ich hätte erwartet, dass man direkt bis zum Endspiel tippen kann. Ist das so gewollt, oder ein technisches Problem??? Danke für deine Hilfe. [/quote] Um die KO-Phase zu tippen (ab Achtelfinale) muss man die Mannschaften wissen, die daran teilnehmen. ;) [/quote] Aber die weiß man doch schon, wenn man alle Vorrundenspiele getippt hat. [/quote] ....nur die Ergebnisse können schon mal anders ausfallen , als du getippt hast und darausfolgend andere Paarungen zustande kommen als du gedacht hast. ;) Und da du bis zum Ende der WM mittippen sollst, kannst du erst dann die Paarungen tippen, wenn sie feststehen. Es macht ja keinen Sinn jetzt die Paarung Gruppensieger abc gegen Gruppenzweiten def zu tippen, wenn die Mannschaften noch nicht feststehen, oder ?

WM Tippspiel 2014

[quote=Carlos Valderra] Tach Grunsch! Habe gerade getippt. Ich konnte aber nur die Gruppenphase tippen, ich hätte erwartet, dass man direkt bis zum Endspiel tippen kann. Ist das so gewollt, oder ein technisches Problem??? Danke für deine Hilfe. [/quote] Um die KO-Phase zu tippen (ab Achtelfinale) muss man die Mannschaften wissen, die daran teilnehmen. ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=rower] Zumindest unser RWO wird Euch zeigen, wer die wirkliche Rot-Weiße Elf ist. trommelt nur weiter im Wald, bis Ihr keine Angst mehr habt oder noch selbst glaubt, daß Ihr so gut seid, wie Ihr Euch redet. Eure JHV wird zeigen, wie kritikfähig Ihr wirklich seid. [/quote] Da ist wohl eher der Wunsch der Vater des Gedankens. Deine Einschätzungen erinnern eher an ............. steht ein Baum allein im Wald. :P

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWE-Igor] An den Administrator! Verlange eigenes Forum für Rower und die Leute, die sich mit ihm unterhalten wollen! Wenn dies nicht möglich ist, soll Rower seinen Abspann mindestens um die Hälfte verringern! [/quote] Abgelehnt.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] Udo,Jens, Harttgen behauptet das er bisher mit jeden rechtzeitig gesprochen hat. Wrobel,Helmig und alle Spieler der U23 behaupten das gegenteil. das hat jetzt nichts mit zu wenig zeit oder beruflichen Hintergrund zu tun sondern mehr damit das dann entweder Harttgen oder zwei Trainer und eine komplette Mannschaft Luegner sind. [/quote] Hansi, ich bezweifel das das Harttgen so gesagt haben soll, weil eben leicht widerlegbar.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...