Profil von dirkie_de | Community

OFF-Topic
13.10.2006 18:15 Hallo Crispys. ich tippe einfach mal, dass der gleiche Passus wie in der Schalke AGB steht. Karten dürfen demnach nicht mit Gewinn verkauft werden. Daher schützt diese ab 1 Euro Masche nicht. Gruß Dirk

Schalke 04-Sportlich
12.10.2006 20:27 [quote=Grunsch] Hi Dirk, die Bekanntgabe des neuen Logos in Dortmund worauf Du anspielst war vor der Saison bekannt gegeben worden, was der FC Schalke 04 nicht getan hat. Also im Moment versucht ihr Blauen ein wenig die Tatsachen darin zu verdrehen wie es gerade passt. Andere Leute sagen auch Überheblichkeit dazu, die ihr früher den Dortmundern teilweise zurecht unterstellt habt. Also bitte objektiv bleiben. Zum anderen bin ich darauf aufmerksam geworden, weil sich nicht ich als Dortmunder darüber beschwere, sondern deine blau weissen Glaubensbrüder. Viele ärgern sich darüber das man ab Januar wieder in die Geldbörse greifen muss um ein aktuelles Trikot zu haben. Also ich denke mal das meine Zeilen schon eine Berechtigung haben.[/quote] Hallo Gunnar, sorry, aber im Grund genommen ist das, was Dortmund mit seinen Trikots macht, nur mit Ankündigung unternommen worden. Ehrlich gesagt habe ich vor der Saison und nach dem Bekanntwerden des Ausrufezeichens in Dortmund ein wenig über die Vorgehensweise aufgeregt, von den Fans im Grunde genommen doppelt Kohle in Sachen Trikots abzukassieren. Ähnlich sehe ich das, nur halt mit dem Hintergedanken des neuen Sponsors, nun bei Schalke. Auch hier wird doppelt Kohle abkassiert!! Klar, kann man in Dortmund jetzt argumentieren, wir haben direkt gesagt, dass ihr euch 2 Trikots "kaufen müsst". Dagegen kann man in Gelsenkirchen sagen, dass man mit dem neuen Sponsor nicht so früh gerechnet hat........ Unter dem Strich bleibt, Dortmunder und Schalker haben die Gelegenheit, sich 2 verschiedene Trikotsätze zu holen - um es mal diplomatisch auszudrücken und dadurch können die Vereine dort doppelt Geld kassieren. Beide zwar mit unterschiedlichen Gründe, aber wie gesagt im Grund gleich!! Sicherlich sollte das nicht überheblich klingen, aber scheinbar hält diese Masche so langsam überall Einzug. Wie auch immer, die Sache mit dem Ausrufezeichen, wo ich mich selber drüber geägert habe, ist mir hängengeblieben und ich konnte ehrlich gesagt bei deinen Argumenten nicht zurückhalten und musste einfach diese alte Klamotte nochmal rausholen. Hoffe, du verstehst mich in diesem Punkt! Gruß Dirk

Schalke 04-Sportlich
12.10.2006 10:03 Hallo Gunnar, als ich gerade die ersten Zeilen deines Beitrags gelesen habe, habe ich irgendwie an den Verkauf des Vereinsnamen direkt gedacht. Glücklicherweise ist es nicht der Fall und du redest über den künstlich gesteigerten Trikotverkauf. Übrigens eine ganz neue Masche! Stell dir vor, man hätte den Sponsornamen zunächst durch ein Ausrufezeichen ersetzen können und diese Trikots in den Verkauf geben können. Der Sponsor kann ja immer noch sagen, wie er auf dem Trikot präsentiert werden möchte. Danach kann man ja immer noch den 2. Satz Trikots verkaufen.... Wär doch ne Sache für Dortmund, oder? :wink: :lol: :wink: :lol: :wink: :lol: :wink: :lol: Gruß Dirk

OFF-Topic
11.10.2006 17:16 [quote=Ronaldo]......Man munkelt von ca. 30.000.000 i.W. dreißig Mio Euronen pro Jahr für das "königliche Real"...... :twisted: :twisted:[/quote] Das ist die Brust von Schalke allemal wert..........und die Knappen lassen sich so von den Russen über den Tisch ziehen!! :lol: :wink: :lol: :wink: :lol: Gruß Dirk

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
09.10.2006 18:44 [quote=superzebra][quote=RWE-gnome.][quote=Essener72][quote=superzebra]Ups! Eigentor! :wink: :lol:[/quote] Nicht im Geringsten, schau' doch mal in Euren Trophäenschrank... ups... leer! :lol:[/quote] Wieso, Duisburg war doch Fußball-Meister, Pokalsieger und sogar Oddset-Cup-Sieger. Uups, Frauenfussball... Grüße, gnome.[/quote] Braucht man wenigsten kein Staub wischen! :wink: :lol: Bei der langen Zeit...![/quote] Na, die Duisburger haben wenigstens mal das Reviermasters gewonnen!! Zebras, wann kommt endlich mal die Titelverteidigung? :?: Gruß Dirk

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
09.10.2006 17:25 [quote=Essener72][quote=Ronaldo][quote=Essener72][quote=Sofafussel][quote=wolf][quote=Sofafussel] Sehe Essen bei sportlichem Erfolg ganz klar als dritte Kraft im Revier ..... [/quote] UNSTRITTIG![/quote] erzähl das mal einem Duisburger oder Bochumer ...... :wink:[/quote] Welche Mannschaften aus dem Revier waren denn schon Deutscher Meister? :roll: :lol:[/quote] Überhaupt keine Ahnung - weiß nur - daß RWO, Bochum, Wattenscheid, MSV, Speldorf, BVA, Tus Helene, Mülheim-Heimaterde, Eintracht Gelsen- kirchen, VfB Hüls, Westfalia Herne, SV Sodingen, Dortmund-Brakel, um nur einige zu nennen, wohl noch [b]nie[/b] "Deutscher Meister" geworden sind........................ :P :P :P :P[/quote] Kann man das als Rechtfertigung gelten lassen, RWE als dritte Kraft im Revier zu bezeichnen? :lol: :lol:[/quote] Ich glaube, dass das mein Thema ist: Also, bezogen auf die ewige Tabelle der Bundesliga gibt sich aktuell folgendes Bild: Pl. Verein Jahre Spiele S U N Tore Diff. Punkte ... 7. Borussia Dortmund 40 1328 551 349 428 2280:1975 +305 2002 ... 10. FC Schalke 04 39 1294 481 335 478 1882:1937 -55 1778 ... 12. VfL Bochum 31 1030 321 269 440 1439:1673 -234 1232 ... 14. MSV Duisburg 27 914 288 254 372 1255:1465 -210 1118 ... 28. Rot-Weiss Essen 7 238 61 79 98 346:483 -137 262 ... 30. SG Wattenscheid 09 4 140 34 48 58 186:248 -62 150 ... 33. Rot-Weiß Oberhausen 4 136 36 31 69 182:281 -99 139 Demnach ist Essen die Nummer 5. Nimmt man nur die Revierderbies der 1. Bundesliga und fasst sie zu eine Tabelle zusammen, bekommt man folgendes Bild: 1. Borussia Dortmund 188 83 57 48 335:251 +84 306 2. FC Schalke 04 198 82 51 65 311:284 +27 297 3. MSV Duisburg 156 55 41 60 199:222 -23 206 4. VfL Bochum 152 46 46 60 211:222 -11 184 5. Rot - Weiss Essen 48 8 18 22 67:108 -41 42 6. Rot - Weiß Oberhausen 30 5 9 16 35:53 -18 24 7. SG Wattenscheid 09 24 4 8 12 24:42 -18 20 Demnach ist Essen wieder die Nummer 5. Gruß Dirk

Schalke 04-Sportlich
09.10.2006 17:08 [quote=Essener72][quote=dirkie_de][quote=Ronaldo][b]Wir sollten einen eigenen Thread eröffnen - z.B. Vergangenheitsbe- wältigung RWE gegen SChalke 04................... :wink: :wink: :lol: :lol: [/b][/quote] Hallo Ronaldo, um das Feuer noch ein wenig größer werden zu lassen, behaupte ich gerade mal als Schalker, dass ihr uns geggenwärtig keine Chance lasst, über aktuelle Themen zu reden. :wink: Wird aber mal wieder Zeit.......... Gruß Dirk[/quote] Wäre schön, wenn Ihr auf dem Platz auch so wenig Chancen hättet... :wink:[/quote] Ach Essener72, ich hoffe ja so drauf, dass Schalke irgendwann mal im Pokal gegen euch wieder spielt und die Niederlage von 1992 durch einen grandiösen Heimsieg in der Donnerhalle endgültig zu den Akten gelegt wird. Aber dafür müssen Essen als auch Schalke erstmal die nächste Runde überstehen......... :D Gruß Dirk

Schalke 04-Sportlich
09.10.2006 17:03 Hallo Essener72, ich habe ein wenig deinen Beitrag auseinandergezogen, um besser darauf eingehen zu können. [quote=Essener72]...... Wie Du weiter oben lesen kannst, war ja nicht alleine Schalke Schuld am Bundesligaskandal. Soweit meine Kenntnisse reichen wurden wir Essener in erster Linie durch den Einfluß von Canellas' Offenbachern in Mitleidenschaft gezogen, nicht wahr Herr Bockholt...? Das die meisten in den Skandal verwickelten Vereine nur lächerliche Strafen bekommen haben, anstatt in die sportliche Versenkung geschickt zu werden, so wie es uns Jahre später wiederfahren ist, das ist für mich mit ein Grund dafür warum Essen in der fraglichen Zeit nicht erfolgreicher war. [/quote] Das sehe ich ähnlich wie du. Ich gehe sogar noch ein wenig weiter und stelle die Frage in den Raum, warum andere Vereine außer Schalke und Bielefeld, ebenfalls härter bestraft worden. Schließlich hat PeleusSohn unter anderem alle Vereine aufgezählt, die mit in dem Buli Skandal verwickelt waren. Trotzdem bleibt unter dem Strich, dass sich die Vereine ihre Bestrafungen nicht ausgesucht haben. Weiter noch, wie hätte es denn ausgesehen, wenn der DFB sämtliche betroffene Vereine in die damals zweitklassige Regionalliga geschickt hätte? Dies wäre sogar ein klassisches Eigentor gewesen mit dem Blick auf die kurz bevorstehende WM. Da war es einfacher eine Reihe Schalker Spieler zu sperren und die eh abgestiegenen Bielefelder zwangsabsteigen zu lassen. Daher kann man Schalke keinen Vorwurf machen und sie als bösen Buben für alles hervor zu ziehen Bezogen auf das Spielermaterial war Schalke vor der Saison 72/73 der Abstiegskanidat Nr. 1 und hatte nur durch viel Einsatz und dank meines späteren Sportlehrers Jürgen Klein den Klassenerhalt geschafft. [quote=Essener72]........Und wenn ich dann sehe, das die Schalker, in einer Zeit, wo Zuschauereinnahmen noch den Großteil der Vereinsgelder ausmachten, 1973 das Parkstadion zur WM hingesetzt bekommen, finde ich das schon ziemlich feist.......[/quote] Die Entscheidung über den Bau des WM Stadions auf dem Berger Feld war schon lange vor dem Buli Skandal getroffen und ich meine der Bau des Stadions lief zu diesem Zeitpunkt bereits. Hätte man zu dem Zeitpunkt gesagt, ihr bösen Schalker, jetzt kriegt kein Stadion mehr, hätte man sich wiederholt als DFB selbst ein faules Ei ins Nest gelegt. [quote=Essener72]......Das Zitat von Wikipedia ist ziemlich unglücklich gewählt, aber meine Wut auf die ungleiche Behandlung von Betrugsfällen im Deutschen Fußball und die vermeindlich lächerliche Sanktionierung der Schalker seinerzeit spiegeln sich darin wieder, auch wenn dadurch über Mängel in damaligen Chefetagen des Vereines hinweg getäuscht wird. Wenn man die guten Spieler in den Essener Reihen gehalten hätte, ach, was soll's. Ist ja eh nur Träumerei. Jetzt könnt Ihr Euch auslassen.[/quote] Also ich denke schon, dass die Essener weiterhin gut besetzt waren. Sonst hätte es die anschließenden guten Ergebnisse (in 9 Spielzeiten 4 Jahre Bundeliga am Stück, 3 mal in der Relegations nur Zweiter und damit erster Verlierer & 1 mal aufgestiegen) nicht gegeben. Das ihr dreimal nur knapp den Bundesligaaufstieg verpasst habt, steht auf dem gleichen Blatt Papier wie die 4 verpassten Schalker Meisterschaften in ihre Bundesligazeit. Gruß Dirk

Schalke 04-Sportlich
09.10.2006 16:28 [quote=Ronaldo][b]Wir sollten einen eigenen Thread eröffnen - z.B. Vergangenheitsbe- wältigung RWE gegen SChalke 04................... :wink: :wink: :lol: :lol: [/b][/quote] Hallo Ronaldo, um das Feuer noch ein wenig größer werden zu lassen, behaupte ich gerade mal als Schalker, dass ihr uns geggenwärtig keine Chance lasst, über aktuelle Themen zu reden. :wink: Wird aber mal wieder Zeit.......... Gruß Dirk

Schalke 04-Sportlich
09.10.2006 13:59 Hallo Essener72! Ich zitiere mich gerade mal selber! Die Anmerkung hatte ich damals schon gemacht, als zum ersten Mal dieser Satz gefallen ist. Leider ist bis dato noch keine Antwort darauf gekommen, aber du wirst sicherlich die Tastatur nicht in Ruhe lassen. :wink: [quote=dirkie_de][quote=Sofafussel].....Dem Verein Rot-Weiss Essen, der 1971 wegen der Manipulationen anderer abgestiegen war, wurde keine Wiedergutmachung gewährt; er erholte sich in den folgenden Jahren und Jahrzehnten nicht mehr.........[/quote] Hallo! Dass es auf Grund von Manipulationen RW Essen abgestiegen ist, steht bestimmt ausser Frage. Dies bedauere ich auch, aber kann es nicht mehr umkehren. Trotzdem von einer Nichterholung von Essen zu sprechen halte ich für ein wenig übertrieben. Insbesonders in den Folgejahren hatte Essen weiterhin eine gute Rolle im deutschen Fußball gespielt!! Hiermal die Chronologie nach dem Abstieg: 1971/72: Erreichen der Aufstiegsrunde, Erreichen des 2. Platzs (punktgleich mit Kickers Offenbach, die aber eine bessere Tordifferenz hatten) 1972/73: Aufstieg in die 1. Liga 1973/74: 12. Platz in der 1. Liga 1974/75: 12. Platz in der 1. Liga 1975/76: 8. Platz in der 1. Liga (beste Endplazierung von RWE in der Bundeliga) 1976/77: 18. Platz in der 1. Liga - Abstieg 1977/78: 2. Platz in 2. Liga Nord, verloren im Relegationsspiel gegen Nürnberg 1978/79: 8. Platz in 2. Liga Nord 1979/80: 2. Platz in 2. Liga Nord, verloren im Relegationsspiel gegen Karlsruhe So, liebe Essener, bitte erklärt mir doch anhand dieser aufgeführten Ergebnisse, warum sich RWE nie wieder erholt hat. Von den anschließenden 9 Spielzeiten waren sie 4 Jahre in der 1. Liga und spielten 4 mal eine ganz große Rolle um den Aufstieg in der 1. Liga. Irgendwie kann ich das nicht verstehen, dass Schalke euch in die Versenkung geschickt hat. Wenn Schalke doch an den Folgejahren Schuld ist, dann erwarte ich einen dicken Dankesbrief, da mit dem 8. Platz in der Saison 75/76 nie eine bessere Plazierung in der Buli gelungen ist.... :P Gruß Dirk[/quote] Gruß Dirk

Hallo Crispys. ich tippe einfach mal, dass der gleiche Passus wie in der Schalke AGB steht. Karten dürfen demnach nicht mit Gewinn verkauft werden. Daher schützt diese ab 1 Euro Masche nicht. Gruß Dirk

[quote=Grunsch] Hi Dirk, die Bekanntgabe des neuen Logos in Dortmund worauf Du anspielst war vor der Saison bekannt gegeben worden, was der FC Schalke 04 nicht getan hat. Also im Moment versucht ihr Blauen ein wenig die Tatsachen darin zu verdrehen wie es gerade passt. Andere Leute sagen auch Überheblichkeit dazu, die ihr früher den Dortmundern teilweise zurecht unterstellt habt. Also bitte objektiv bleiben. Zum anderen bin ich darauf aufmerksam geworden, weil sich nicht ich als Dortmunder darüber beschwere, sondern deine blau weissen Glaubensbrüder. Viele ärgern sich darüber das man ab Januar wieder in die Geldbörse greifen muss um ein aktuelles Trikot zu haben. Also ich denke mal das meine Zeilen schon eine Berechtigung haben.[/quote] Hallo Gunnar, sorry, aber im Grund genommen ist das, was Dortmund mit seinen Trikots macht, nur mit Ankündigung unternommen worden. Ehrlich gesagt habe ich vor der Saison und nach dem Bekanntwerden des Ausrufezeichens in Dortmund ein wenig über die Vorgehensweise aufgeregt, von den Fans im Grunde genommen doppelt Kohle in Sachen Trikots abzukassieren. Ähnlich sehe ich das, nur halt mit dem Hintergedanken des neuen Sponsors, nun bei Schalke. Auch hier wird doppelt Kohle abkassiert!! Klar, kann man in Dortmund jetzt argumentieren, wir haben direkt gesagt, dass ihr euch 2 Trikots "kaufen müsst". Dagegen kann man in Gelsenkirchen sagen, dass man mit dem neuen Sponsor nicht so früh gerechnet hat........ Unter dem Strich bleibt, Dortmunder und Schalker haben die Gelegenheit, sich 2 verschiedene Trikotsätze zu holen - um es mal diplomatisch auszudrücken und dadurch können die Vereine dort doppelt Geld kassieren. Beide zwar mit unterschiedlichen Gründe, aber wie gesagt im Grund gleich!! Sicherlich sollte das nicht überheblich klingen, aber scheinbar hält diese Masche so langsam überall Einzug. Wie auch immer, die Sache mit dem Ausrufezeichen, wo ich mich selber drüber geägert habe, ist mir hängengeblieben und ich konnte ehrlich gesagt bei deinen Argumenten nicht zurückhalten und musste einfach diese alte Klamotte nochmal rausholen. Hoffe, du verstehst mich in diesem Punkt! Gruß Dirk

Hallo Gunnar, als ich gerade die ersten Zeilen deines Beitrags gelesen habe, habe ich irgendwie an den Verkauf des Vereinsnamen direkt gedacht. Glücklicherweise ist es nicht der Fall und du redest über den künstlich gesteigerten Trikotverkauf. Übrigens eine ganz neue Masche! Stell dir vor, man hätte den Sponsornamen zunächst durch ein Ausrufezeichen ersetzen können und diese Trikots in den Verkauf geben können. Der Sponsor kann ja immer noch sagen, wie er auf dem Trikot präsentiert werden möchte. Danach kann man ja immer noch den 2. Satz Trikots verkaufen.... Wär doch ne Sache für Dortmund, oder? :wink: :lol: :wink: :lol: :wink: :lol: :wink: :lol: Gruß Dirk

[quote=Ronaldo]......Man munkelt von ca. 30.000.000 i.W. dreißig Mio Euronen pro Jahr für das "königliche Real"...... :twisted: :twisted:[/quote] Das ist die Brust von Schalke allemal wert..........und die Knappen lassen sich so von den Russen über den Tisch ziehen!! :lol: :wink: :lol: :wink: :lol: Gruß Dirk

[quote=superzebra][quote=RWE-gnome.][quote=Essener72][quote=superzebra]Ups! Eigentor! :wink: :lol:[/quote] Nicht im Geringsten, schau' doch mal in Euren Trophäenschrank... ups... leer! :lol:[/quote] Wieso, Duisburg war doch Fußball-Meister, Pokalsieger und sogar Oddset-Cup-Sieger. Uups, Frauenfussball... Grüße, gnome.[/quote] Braucht man wenigsten kein Staub wischen! :wink: :lol: Bei der langen Zeit...![/quote] Na, die Duisburger haben wenigstens mal das Reviermasters gewonnen!! Zebras, wann kommt endlich mal die Titelverteidigung? :?: Gruß Dirk

[quote=Essener72][quote=Ronaldo][quote=Essener72][quote=Sofafussel][quote=wolf][quote=Sofafussel] Sehe Essen bei sportlichem Erfolg ganz klar als dritte Kraft im Revier ..... [/quote] UNSTRITTIG![/quote] erzähl das mal einem Duisburger oder Bochumer ...... :wink:[/quote] Welche Mannschaften aus dem Revier waren denn schon Deutscher Meister? :roll: :lol:[/quote] Überhaupt keine Ahnung - weiß nur - daß RWO, Bochum, Wattenscheid, MSV, Speldorf, BVA, Tus Helene, Mülheim-Heimaterde, Eintracht Gelsen- kirchen, VfB Hüls, Westfalia Herne, SV Sodingen, Dortmund-Brakel, um nur einige zu nennen, wohl noch [b]nie[/b] "Deutscher Meister" geworden sind........................ :P :P :P :P[/quote] Kann man das als Rechtfertigung gelten lassen, RWE als dritte Kraft im Revier zu bezeichnen? :lol: :lol:[/quote] Ich glaube, dass das mein Thema ist: Also, bezogen auf die ewige Tabelle der Bundesliga gibt sich aktuell folgendes Bild: Pl. Verein Jahre Spiele S U N Tore Diff. Punkte ... 7. Borussia Dortmund 40 1328 551 349 428 2280:1975 +305 2002 ... 10. FC Schalke 04 39 1294 481 335 478 1882:1937 -55 1778 ... 12. VfL Bochum 31 1030 321 269 440 1439:1673 -234 1232 ... 14. MSV Duisburg 27 914 288 254 372 1255:1465 -210 1118 ... 28. Rot-Weiss Essen 7 238 61 79 98 346:483 -137 262 ... 30. SG Wattenscheid 09 4 140 34 48 58 186:248 -62 150 ... 33. Rot-Weiß Oberhausen 4 136 36 31 69 182:281 -99 139 Demnach ist Essen die Nummer 5. Nimmt man nur die Revierderbies der 1. Bundesliga und fasst sie zu eine Tabelle zusammen, bekommt man folgendes Bild: 1. Borussia Dortmund 188 83 57 48 335:251 +84 306 2. FC Schalke 04 198 82 51 65 311:284 +27 297 3. MSV Duisburg 156 55 41 60 199:222 -23 206 4. VfL Bochum 152 46 46 60 211:222 -11 184 5. Rot - Weiss Essen 48 8 18 22 67:108 -41 42 6. Rot - Weiß Oberhausen 30 5 9 16 35:53 -18 24 7. SG Wattenscheid 09 24 4 8 12 24:42 -18 20 Demnach ist Essen wieder die Nummer 5. Gruß Dirk

[quote=Essener72][quote=dirkie_de][quote=Ronaldo][b]Wir sollten einen eigenen Thread eröffnen - z.B. Vergangenheitsbe- wältigung RWE gegen SChalke 04................... :wink: :wink: :lol: :lol: [/b][/quote] Hallo Ronaldo, um das Feuer noch ein wenig größer werden zu lassen, behaupte ich gerade mal als Schalker, dass ihr uns geggenwärtig keine Chance lasst, über aktuelle Themen zu reden. :wink: Wird aber mal wieder Zeit.......... Gruß Dirk[/quote] Wäre schön, wenn Ihr auf dem Platz auch so wenig Chancen hättet... :wink:[/quote] Ach Essener72, ich hoffe ja so drauf, dass Schalke irgendwann mal im Pokal gegen euch wieder spielt und die Niederlage von 1992 durch einen grandiösen Heimsieg in der Donnerhalle endgültig zu den Akten gelegt wird. Aber dafür müssen Essen als auch Schalke erstmal die nächste Runde überstehen......... :D Gruß Dirk

Hallo Essener72, ich habe ein wenig deinen Beitrag auseinandergezogen, um besser darauf eingehen zu können. [quote=Essener72]...... Wie Du weiter oben lesen kannst, war ja nicht alleine Schalke Schuld am Bundesligaskandal. Soweit meine Kenntnisse reichen wurden wir Essener in erster Linie durch den Einfluß von Canellas' Offenbachern in Mitleidenschaft gezogen, nicht wahr Herr Bockholt...? Das die meisten in den Skandal verwickelten Vereine nur lächerliche Strafen bekommen haben, anstatt in die sportliche Versenkung geschickt zu werden, so wie es uns Jahre später wiederfahren ist, das ist für mich mit ein Grund dafür warum Essen in der fraglichen Zeit nicht erfolgreicher war. [/quote] Das sehe ich ähnlich wie du. Ich gehe sogar noch ein wenig weiter und stelle die Frage in den Raum, warum andere Vereine außer Schalke und Bielefeld, ebenfalls härter bestraft worden. Schließlich hat PeleusSohn unter anderem alle Vereine aufgezählt, die mit in dem Buli Skandal verwickelt waren. Trotzdem bleibt unter dem Strich, dass sich die Vereine ihre Bestrafungen nicht ausgesucht haben. Weiter noch, wie hätte es denn ausgesehen, wenn der DFB sämtliche betroffene Vereine in die damals zweitklassige Regionalliga geschickt hätte? Dies wäre sogar ein klassisches Eigentor gewesen mit dem Blick auf die kurz bevorstehende WM. Da war es einfacher eine Reihe Schalker Spieler zu sperren und die eh abgestiegenen Bielefelder zwangsabsteigen zu lassen. Daher kann man Schalke keinen Vorwurf machen und sie als bösen Buben für alles hervor zu ziehen Bezogen auf das Spielermaterial war Schalke vor der Saison 72/73 der Abstiegskanidat Nr. 1 und hatte nur durch viel Einsatz und dank meines späteren Sportlehrers Jürgen Klein den Klassenerhalt geschafft. [quote=Essener72]........Und wenn ich dann sehe, das die Schalker, in einer Zeit, wo Zuschauereinnahmen noch den Großteil der Vereinsgelder ausmachten, 1973 das Parkstadion zur WM hingesetzt bekommen, finde ich das schon ziemlich feist.......[/quote] Die Entscheidung über den Bau des WM Stadions auf dem Berger Feld war schon lange vor dem Buli Skandal getroffen und ich meine der Bau des Stadions lief zu diesem Zeitpunkt bereits. Hätte man zu dem Zeitpunkt gesagt, ihr bösen Schalker, jetzt kriegt kein Stadion mehr, hätte man sich wiederholt als DFB selbst ein faules Ei ins Nest gelegt. [quote=Essener72]......Das Zitat von Wikipedia ist ziemlich unglücklich gewählt, aber meine Wut auf die ungleiche Behandlung von Betrugsfällen im Deutschen Fußball und die vermeindlich lächerliche Sanktionierung der Schalker seinerzeit spiegeln sich darin wieder, auch wenn dadurch über Mängel in damaligen Chefetagen des Vereines hinweg getäuscht wird. Wenn man die guten Spieler in den Essener Reihen gehalten hätte, ach, was soll's. Ist ja eh nur Träumerei. Jetzt könnt Ihr Euch auslassen.[/quote] Also ich denke schon, dass die Essener weiterhin gut besetzt waren. Sonst hätte es die anschließenden guten Ergebnisse (in 9 Spielzeiten 4 Jahre Bundeliga am Stück, 3 mal in der Relegations nur Zweiter und damit erster Verlierer & 1 mal aufgestiegen) nicht gegeben. Das ihr dreimal nur knapp den Bundesligaaufstieg verpasst habt, steht auf dem gleichen Blatt Papier wie die 4 verpassten Schalker Meisterschaften in ihre Bundesligazeit. Gruß Dirk

[quote=Ronaldo][b]Wir sollten einen eigenen Thread eröffnen - z.B. Vergangenheitsbe- wältigung RWE gegen SChalke 04................... :wink: :wink: :lol: :lol: [/b][/quote] Hallo Ronaldo, um das Feuer noch ein wenig größer werden zu lassen, behaupte ich gerade mal als Schalker, dass ihr uns geggenwärtig keine Chance lasst, über aktuelle Themen zu reden. :wink: Wird aber mal wieder Zeit.......... Gruß Dirk

Hallo Essener72! Ich zitiere mich gerade mal selber! Die Anmerkung hatte ich damals schon gemacht, als zum ersten Mal dieser Satz gefallen ist. Leider ist bis dato noch keine Antwort darauf gekommen, aber du wirst sicherlich die Tastatur nicht in Ruhe lassen. :wink: [quote=dirkie_de][quote=Sofafussel].....Dem Verein Rot-Weiss Essen, der 1971 wegen der Manipulationen anderer abgestiegen war, wurde keine Wiedergutmachung gewährt; er erholte sich in den folgenden Jahren und Jahrzehnten nicht mehr.........[/quote] Hallo! Dass es auf Grund von Manipulationen RW Essen abgestiegen ist, steht bestimmt ausser Frage. Dies bedauere ich auch, aber kann es nicht mehr umkehren. Trotzdem von einer Nichterholung von Essen zu sprechen halte ich für ein wenig übertrieben. Insbesonders in den Folgejahren hatte Essen weiterhin eine gute Rolle im deutschen Fußball gespielt!! Hiermal die Chronologie nach dem Abstieg: 1971/72: Erreichen der Aufstiegsrunde, Erreichen des 2. Platzs (punktgleich mit Kickers Offenbach, die aber eine bessere Tordifferenz hatten) 1972/73: Aufstieg in die 1. Liga 1973/74: 12. Platz in der 1. Liga 1974/75: 12. Platz in der 1. Liga 1975/76: 8. Platz in der 1. Liga (beste Endplazierung von RWE in der Bundeliga) 1976/77: 18. Platz in der 1. Liga - Abstieg 1977/78: 2. Platz in 2. Liga Nord, verloren im Relegationsspiel gegen Nürnberg 1978/79: 8. Platz in 2. Liga Nord 1979/80: 2. Platz in 2. Liga Nord, verloren im Relegationsspiel gegen Karlsruhe So, liebe Essener, bitte erklärt mir doch anhand dieser aufgeführten Ergebnisse, warum sich RWE nie wieder erholt hat. Von den anschließenden 9 Spielzeiten waren sie 4 Jahre in der 1. Liga und spielten 4 mal eine ganz große Rolle um den Aufstieg in der 1. Liga. Irgendwie kann ich das nicht verstehen, dass Schalke euch in die Versenkung geschickt hat. Wenn Schalke doch an den Folgejahren Schuld ist, dann erwarte ich einen dicken Dankesbrief, da mit dem 8. Platz in der Saison 75/76 nie eine bessere Plazierung in der Buli gelungen ist.... :P Gruß Dirk[/quote] Gruß Dirk

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

2010-07-21: Herne - Bochum

Letzte RWE Gastspiel auf Schalke