| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|---|
|
[quote=gotti]
Genauso ist es doch! Wir brauchen uns gar nicht zu überlegen, auf welchen komplizierten Wegen man den Präsidenten „los wird“. Er stellt selbst die Vertrauensfrage und wenn er darauf eine negative Antwort bekommt, tritt er zurück. Eigentlich ganz einfach also.
Aber mal eine andere Frage: Wer zählt eigentlich die Stimmen aus? Mitarbeiter des Vereines?
Hempelmann-Freunde? Hempelmann-Gegner? Gibt es einen neutralen Beobachter?
Man hat ja schon so einiges erlebt…
[/quote]
Oh Gott, da glaubt schon einer an Manipulation. Wo leben wir eigentlich?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Goal-Getta]
[quote=woddy]
Da Hempelmann selbst die Vertrauensfrage stellt erübrigen sich da nicht automatisch die Überlegungen wie man gegen ihn vorgehen kann?
[/quote]
genau! abwahl und ende für ihn.
[/quote]
Und was kommt dann?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=wolf]
man sollte einen moralbeauftragten für das forum wählen. teddy wäre gut. allerdings sollte er dann dafür sorgen, dass sein alter kumpel t. nicht ständig unter vogelwilden namen wie "blitzgescheite" oder "van bouwen" auftritt. sonst komme ich als buschkötter oder friedrich der kurze daher!
[/quote]
Hallo wolf,
der user alibilgin hat mich mal den Friedensrichter von Southdakota genannt. Aber nervlich wäre ich einer derartigen anspruchsvollen Aufgabe nicht mehr gewachsen. Aber ich habe den Eindruck, dass hier eine Reihe anderer user auch unter verschiedenen Pseudos aufgetreten und zur Zeit noch auftreten. Anders sind manchmal gleich gelagerte Beiträge ( besonders polemische gegen Hempelmann ) nicht zu verstehen. Aber warum schreibst du mir das? Wenn dir was nicht passt oder du den Eindruck hast, dass "blitzgescheite", oder "van Bouwen" ein und die selbe Person sind, dann wende dich doch bitte direkt an "sie/ihn" und lass bitte mich aus dem Spiel.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=alibaba]
[quote=Invincible]
Dieses Forum und der darin gezeigte Umgang miteinander lohnt in den letzten 5 - 6 seiten das Lesen nicht; abgesehen von wenigen Prognosen über Aufstieg oder Nichtaufstieg.
Das Forum mutiert von einem sachlich getragenen Gedankenaustausch zu einer Arena persönliche Angriffe und Zwistigkeiten, die man per PN wesentlich diskreter klären könnte und die die anderen Leser bzw. User nicht belästigt.
Es ist bedauerlich; muß das wirklich sein?
[/quote]
das geht nicht erst die letzten 6-7 seiten so.
[/quote]
Hallo alibaba,
dich vermisse ich hier auch schon seit längerer Zeit. Schön, dass du mal wieder ein Lebenszeichen von dir gibst.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Invincible]
Dieses Forum und der darin gezeigte Umgang miteinander lohnt in den letzten 5 - 6 seiten das Lesen nicht; abgesehen von wenigen Prognosen über Aufstieg oder Nichtaufstieg.
Das Forum mutiert von einem sachlich getragenen Gedankenaustausch zu einer Arena persönliche Angriffe und Zwistigkeiten, die man per PN wesentlich diskreter klären könnte und die die anderen Leser bzw. User nicht belästigt.
Es ist bedauerlich; muß das wirklich sein?
[/quote]
Ganz so schlimm ist es aber nicht. Hier hat es immer mal wieder heftige persönliche Angriffe und Gegenangriffe gegeben. Wenn du schon länger dabei wärest, würdest du das kennen. Im Endeffekt war dann aber zumeist wieder Ruhe. Mir persönlich geht lediglich die Parteienkacke auf den Nerv, die zumeist dann angebracht wird, wenn dem einen oder anderen ein Eintrag nicht passt. Meine Einstellung zu R. Hempelmann und seiner Tätigkeit hat mit meiner Parteizugehörigkeit nicht das geringste zu tun.
Ich bin ein Rot-Weisser.
|
| Wortspiel |
|
Prozessordnung
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Fret66]
[quote=teddy]
[quote=Fret66]
[
Moment, ich habe nicht gesagt das mir PeleusSohn gefällt,
ich will den jetzt nicht heiraten, auch wenn wir es Dank
deiner Partei dürften.:P
[/quote]
Mein lieber Fret, du hast aber ein kurzes Gedächtnis. Hilft dir dieses evt. wieder auf die Sprünge?
[/quote]
Natürlich kann ich mich daran noch erinnern.
Das ist ein Teil meines Schreibens, den du später in deinem
Beitrag beim zitieren weggelassen hast, weil es dir da gerade
im Moment besser passte.
Aber deswegen habe ich doch nichts unterschlagen, wenn du etwas
weglässt. Und das war doch deine Behauptung.
Der einzige der etwas unterschlagen hat, bist doch du.
Das ist ja grausam, wie du versuchst die Wahrheit, und das
was du von dir gegeben hast, zu verdrehen.
Man könnte auch einfach sagen:
[b]Mach hier nicht den Hempelmann![/b]
[/quote]
Na ja, Schwamm drüber. Das passt alles zu dir.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Goal-Getta]
[quote=teddy]
Ich bleibe bei meinem Versprechen: 2020 werde ich dich bei deiner Kandidatur als Präsi unterstützen.
[/quote]
das freut mich natürlich, danke :-)
[/quote]
Vielleicht sehen wir uns am 28.06 2008. Wenn ich kann, komme ich aber als Zuschauer.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Fret66]
[
Moment, ich habe nicht gesagt das mir PeleusSohn gefällt,
ich will den jetzt nicht heiraten, auch wenn wir es Dank
deiner Partei dürften.:P
[/quote]
Mein lieber Fret, du hast aber ein kurzes Gedächtnis. Hilft dir dieses evt. wieder auf die Sprünge?
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=RWE SG]
Erste Schramme bei Strunz/Kulm! :P:P
[/quote]
Sehe ich im Augenblick noch nicht so. Wenn es denn stimmt, dass RWE sich nicht wieder gemeldet hat, wird Strunz wohl seine Gründe dafür haben. Entweder waren die Forderungen von Erfurt zu hoch oder er hat bereits einen anderen Torwart im Fokus.
|

teddy hat noch keine Spielberichte geschrieben