Profil von sammy1 | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
08.12.2010 20:53 [quote=hansi1] Stonie - The Legehenne, du bist ja noch jung und kanst es deshalb nicht wissen,aber deine auch so grandiosen neuen ideen hatten die Jungs bei RWE schon vor ueber 10.jahren. Es fehlte nur der richtige Mann um sie auch umzusetzen. Und falls du auf die neue Idee kommen solltest das man vor den betreten des Stadions Geld verlangen solle,auch das wird schon praktieziert und heist Eintrittskarte.:P [/quote] Aua, das muß weh getan haben:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
07.12.2010 11:50 Hallo, wie glaubwürdig ist ein RWE-Wirtschaftsrat, wenn dort Leute aus unserem früheren AR sitzen. Man stelle sich vor, diese Leute mit ihrer Vita sollten etwaigen neuen Sponsoren zum Thema RWE Rede und Antwort stehen. Selbst wenn es weh tut, sollten diese Leute kein offizielles Amt mehr bei RWE bekleiden.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
06.12.2010 22:53 [quote=entelippens] [quote=fussballnurmi12] [quote=Ronaldo] Bei aller Freude über die harmonische M.-Versammlung gestern, war die Zahl über die Höhe der Schulden - 18,9 Millionen Euronen -doch sehr ernüchternd. Deshalb bleiben für mich diverse Fragezeichen hinsichtlich 1-2 Personen im AR, die auch vorher in der Verantwortung gestanden haben. ....und wenn ich dann noch lesen muss, dass sich der Rest des alten AR, wie z.B. Genge, die hübsche Anke etc. für eine Mitarbeit im zu gründenden Wirtschaftsrat angeboten haben, kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Was wollen sie denn be- wirken??? Die Vergangenheit spricht eindeutig gegen diese Personen oder ist es nur der Trieb, dass auf dem Briefkopf stehen kann: "Mitglied im RWE-Wirtschaftsrat" [/quote] Ronaldo, wenn sich jemand engagieren will, soll er/sie es tun - denn wir können jeden gebrauchen, der etwas für RWE tun will! Im "Wirtschaftsrat" kann keiner etwas kaputtmachen, und im besten Fall kannn er/sie helfen, neue Sponsoren zu generieren! Und das wollen wir ja sicher alle gerne. [b]Ein "Wirtschaftsrat" hat keinerlei Entscheidungsbefugnisse im Verein und wird ein rein beratendes, unterstützendes Element sein![/b] So irre die Zahl von 18,9 Millionen[b] € [/b](!)auch ist, die Mitglieder des alten Aufsichtsrats haben sie nur zum kleinen Teil zu verantworten. Und auch Herr Hempelmann ist nicht alleine der, den man zum Sündenbock erklären sollte. Die Fehler wurden in Wahrheit über ca. 30 Jahre gemacht, und Vorstände und Aufsichtsräte haben die Fehler ihrer Vorgänger geerbt. Und die Lawine rollte immer schneller bergab! Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 06.12.2010 - 16:17:46 [/quote] was eine nikolaussige, iebe, nette antwort. [/quote] Hallo Nurmi, einerseits hast Du mit dem was Du über Hempelmann schreibst vollkommen recht, andererseits meine ich ,wir müssen uns so deutlich wie es geht von solch einer Arbeitsweise distanzieren.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
06.12.2010 22:34 [quote=Berater] [quote=fussballnurmi12] [quote=Ronaldo] Bei aller Freude über die harmonische M.-Versammlung gestern, war die Zahl über die Höhe der Schulden - 18,9 Millionen Euronen -doch sehr ernüchternd. Deshalb bleiben für mich diverse Fragezeichen hinsichtlich 1-2 Personen im AR, die auch vorher in der Verantwortung gestanden haben. ....und wenn ich dann noch lesen muss, dass sich der Rest des alten AR, wie z.B. Genge, die hübsche Anke etc. für eine Mitarbeit im zu gründenden Wirtschaftsrat angeboten haben, kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Was wollen sie denn be- wirken??? Die Vergangenheit spricht eindeutig gegen diese Personen oder ist es nur der Trieb, dass auf dem Briefkopf stehen kann: "Mitglied im RWE-Wirtschaftsrat" [/quote] Ronaldo, wenn sich jemand engagieren will, soll er/sie es tun - denn wir können jeden gebrauchen, der etwas für RWE tun will! Im "Wirtschaftsrat" kann keiner etwas kaputtmachen, und im besten Fall kannn er/sie helfen, neue Sponsoren zu generieren! Und das wollen wir ja sicher alle gerne. [b]Ein "Wirtschaftsrat" hat keinerlei Entscheidungsbefugnisse im Verein und wird ein rein beratendes, unterstützendes Element sein![/b] So irre die Zahl von 18,9 Millionen[b] € [/b](!)auch ist, die Mitglieder des alten Aufsichtsrats haben sie nur zum kleinen Teil zu verantworten.[b] Und auch Herr Hempelmann ist nicht alleine der, den man zum Sündenbock erklären sollte.[/b] Die Fehler wurden in Wahrheit über ca. 30 Jahre gemacht, und Vorstände und Aufsichtsräte haben die Fehler ihrer Vorgänger geerbt. Und die Lawine rollte immer schneller bergab! Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 06.12.2010 - 16:17:46 [/quote] @fussballnurmi123 es stimmt, dass Hempelmann nicht der alleinige Sündenbock ist. Hempelmann hat aber 10.000.000 PLUS X alleine zu verantworten, weil er und seine Spezis diese Summer verbrannt haben. Aber was sind schon 10 Mio, wenn 50 Mio bekanntlich „Peanuts“ sind? @Peter Dahl Das automatisch jetzt mehr Transparenz bei RWE durch die Anwesenheit des neuen AR "entelippensDo" sein wird, das wollen wir mal alle hoffen. Aber in FAST allen AR der Großkonzerne sitzen/saßen Gewerkschafter und bekanntlich/nachweislich vergessen/vergaßen die ganz schnell ihre "Herkunft". "Macht und im Blickpunkt stehen" macht geil und darauf wollen wenige verzichten.;) [/quote] Männlein Du bleibst Dir wirklich treu. War gerade geneigt zu denken, der hat dazu- gelernt, schon läufst Du zu alter Form auf. Anstatt Dich zu freuen, dass einer von uns im AR sitzt, unterstellst Du gleich, dass er für irgendwelche Machenschaften zu haben sein könnte. Mein Gott bist Du arm!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
05.12.2010 20:48 Hallo Freunde, mein Gott war das schön heute. An Doc. Welling glaube ich werden wir noch richtig, richtig viel Freude haben. Gleichzeitig hoffe ich, dass sein Führungsteam da nicht abfällt. Dr. Kebekus sollte man zum Ehrenmitglied machen. Er ist für den heutigen RWE genauso wichtig wie Melches für den Früheren. Hätte nicht gedacht, mal Fan von einem IV zu werden. Danke für alles Herr Kebekus:)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
25.11.2010 20:58 [quote=fussballnurmi12] [quote=kirsche2010] @chopperkrad So sehr ich Deine Kritik einerseits teile, so sehr vereinnahme ich das Neue Essener Stadion bereits seit der Planung. Es ist doch so, dass uns der augenblickliche Trümmerhaufen GMS auch nicht mehr gehört, trotzdem isses uner Stadion. Ich muss zugeben, dass die Diskussion immer einen Scheincharakter aufweist, solange die Stänkerer und Kita-Forderer nicht durch vollendete Tatsachen zum Schweigen gebracht werden. Für diese Kritiker könnte RWE Deutscher Meister werden und die wären immer noch am meckern.... :@ [/quote] So ist es. [b]Ohne RWE hätte die Stadt Essen keinen Grund, ein neues Stadion zu bauen.[/b] [/quote] Genau das hat sich der gute Herr Paß auch gedacht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
24.11.2010 21:33 [quote=rwe80] [quote=Peda] [quote=sozi] http://www.derwesten.de/staedte/essen/Auch-Oberbuergermeister-Pass-liebt-Rot-Weiss-Essen-id3979081.html [/quote] hab ich auch gerade gelesen. aber zwischen dem lesen der überschrift und dem lesen des textes sind einige min vergangen. "auch OB Pass liebt Rot-Weiss Essen", ich musste mich vor lachen fast bepinkeln. [/quote] Witz des Jahres 2010 "OB liebt Rot-Weiss-Essen" Fragt sich nur wann????LMW [/quote] Was wir davon zu halten haben wissen wir doch alle. Meine Gefühle fahren gerade Achterbahn. Von angewidert über egal wir brauchen ihn bis hin zu: wenn ich den im Dunkeln erwische, ist alles dabei. Er ist Politiker durch und durch. Wir werden die nie verstehen und die uns nicht. Wichtig ist nur, dass unter dem Strich für RWE das Beste herauskommt!?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.11.2010 22:51 [quote=mtley] [quote=sammy1] Hallo RWE-Freunde Unser Verein wurde regelrecht an die Wand gefahren. Bei der Neuaufstellung des Vereins haben wir sehr sehr viel Glück gehabt. Rechtfertigt dieses Glücksgefühl eine Generalamnestie? Eine ordentliche Vergangenheitsbewältigung sollte trotz des neuen Glücksgefühls möglich sein. Ich kann die Leute verstehen, die sagen "Bloss keinen Ärger machen jetzt". Aber sollten wir nicht allen zeigen, dass wir aus der Vergangenheit gelernt haben und somit aufzeigen, dass so etwas bei uns nicht mehr möglich ist? Hierfür wäre dann aber eine ordentliche Vergangenheitsbewältigung von Nöten. Vielleicht weiss Doc Welling hierzu eine Antwort [/quote] Du hast vollkommen recht Sammy. Der Verein wurde an die Wand gefahren und wir haben eine Menge Glück gehabt. Ich unterstelle jedoch keinem der Beteiligten so etwas wie Vorsatz, deshalb halte ich eine Entlastung der alten Riege für geboten. Die von Dir angesprochene Vergangenheitsbewältigung sollte aus meiner Sicht so aussehen, dass wir rechtzeitig nachfragen und Antworten einfordern - unser gutes Recht als Mitglied - und uns nicht mehr von Diashows à la Hempelmann einlullen lassen. Wenn wir als Mitglieder aus diesem Crach die Erkenntnis mitnehmen, Fehlentwicklungen aktiv entgegen zu treten und ein erneutes Abrutschen verhindern, haben wir die Vergangenheit aus meiner Sicht bewältigt. Sofern der Insolvenzverwalter keinen Haftungstatbestand ausmacht, sollten wir uns damit abfinden und nach vorne blicken. [/quote] Hallo Mötley, Meine Forderung nach ordentlicher Vergangenheitsbewältigung beinhaltet nicht Strafe und oder finanzielle Wiedergutmachung. Das wäre sicherlich zuviel des Guten. Einfach nur ohne rechtliche Konsequenz in Klausur gehen würde mir persönlich reichen. Danke - Sammy

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.11.2010 22:14 Hallo RWE-Freunde Unser Verein wurde regelrecht an die Wand gefahren. Bei der Neuaufstellung des Vereins haben wir sehr sehr viel Glück gehabt. Rechtfertigt dieses Glücksgefühl eine Generalamnestie? Eine ordentliche Vergangenheitsbewältigung sollte trotz des neuen Glücksgefühls möglich sein. Ich kann die Leute verstehen, die sagen "Bloss keinen Ärger machen jetzt". Aber sollten wir nicht allen zeigen, dass wir aus der Vergangenheit gelernt haben und somit aufzeigen, dass so etwas bei uns nicht mehr möglich ist? Hierfür wäre dann aber eine ordentliche Vergangenheitsbewältigung von Nöten. Vielleicht weiss Doc Welling hierzu eine Antwort

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
20.11.2010 21:28 Hallo, mein Gott, ist das geil. Dieser Schulterschluss zwischen Fan`s und Mannschaft. Sowas ist, glaube ich, nur bei uns oder St. Pauli möglich. Nur schade, dass wir dafür erst in die fünfte Liga absteigen mußten. Aber die Liebe kennt keine Liga!:D:D:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=hansi1] Stonie - The Legehenne, du bist ja noch jung und kanst es deshalb nicht wissen,aber deine auch so grandiosen neuen ideen hatten die Jungs bei RWE schon vor ueber 10.jahren. Es fehlte nur der richtige Mann um sie auch umzusetzen. Und falls du auf die neue Idee kommen solltest das man vor den betreten des Stadions Geld verlangen solle,auch das wird schon praktieziert und heist Eintrittskarte.:P [/quote] Aua, das muß weh getan haben:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Hallo, wie glaubwürdig ist ein RWE-Wirtschaftsrat, wenn dort Leute aus unserem früheren AR sitzen. Man stelle sich vor, diese Leute mit ihrer Vita sollten etwaigen neuen Sponsoren zum Thema RWE Rede und Antwort stehen. Selbst wenn es weh tut, sollten diese Leute kein offizielles Amt mehr bei RWE bekleiden.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=entelippens] [quote=fussballnurmi12] [quote=Ronaldo] Bei aller Freude über die harmonische M.-Versammlung gestern, war die Zahl über die Höhe der Schulden - 18,9 Millionen Euronen -doch sehr ernüchternd. Deshalb bleiben für mich diverse Fragezeichen hinsichtlich 1-2 Personen im AR, die auch vorher in der Verantwortung gestanden haben. ....und wenn ich dann noch lesen muss, dass sich der Rest des alten AR, wie z.B. Genge, die hübsche Anke etc. für eine Mitarbeit im zu gründenden Wirtschaftsrat angeboten haben, kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Was wollen sie denn be- wirken??? Die Vergangenheit spricht eindeutig gegen diese Personen oder ist es nur der Trieb, dass auf dem Briefkopf stehen kann: "Mitglied im RWE-Wirtschaftsrat" [/quote] Ronaldo, wenn sich jemand engagieren will, soll er/sie es tun - denn wir können jeden gebrauchen, der etwas für RWE tun will! Im "Wirtschaftsrat" kann keiner etwas kaputtmachen, und im besten Fall kannn er/sie helfen, neue Sponsoren zu generieren! Und das wollen wir ja sicher alle gerne. [b]Ein "Wirtschaftsrat" hat keinerlei Entscheidungsbefugnisse im Verein und wird ein rein beratendes, unterstützendes Element sein![/b] So irre die Zahl von 18,9 Millionen[b] € [/b](!)auch ist, die Mitglieder des alten Aufsichtsrats haben sie nur zum kleinen Teil zu verantworten. Und auch Herr Hempelmann ist nicht alleine der, den man zum Sündenbock erklären sollte. Die Fehler wurden in Wahrheit über ca. 30 Jahre gemacht, und Vorstände und Aufsichtsräte haben die Fehler ihrer Vorgänger geerbt. Und die Lawine rollte immer schneller bergab! Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 06.12.2010 - 16:17:46 [/quote] was eine nikolaussige, iebe, nette antwort. [/quote] Hallo Nurmi, einerseits hast Du mit dem was Du über Hempelmann schreibst vollkommen recht, andererseits meine ich ,wir müssen uns so deutlich wie es geht von solch einer Arbeitsweise distanzieren.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Berater] [quote=fussballnurmi12] [quote=Ronaldo] Bei aller Freude über die harmonische M.-Versammlung gestern, war die Zahl über die Höhe der Schulden - 18,9 Millionen Euronen -doch sehr ernüchternd. Deshalb bleiben für mich diverse Fragezeichen hinsichtlich 1-2 Personen im AR, die auch vorher in der Verantwortung gestanden haben. ....und wenn ich dann noch lesen muss, dass sich der Rest des alten AR, wie z.B. Genge, die hübsche Anke etc. für eine Mitarbeit im zu gründenden Wirtschaftsrat angeboten haben, kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Was wollen sie denn be- wirken??? Die Vergangenheit spricht eindeutig gegen diese Personen oder ist es nur der Trieb, dass auf dem Briefkopf stehen kann: "Mitglied im RWE-Wirtschaftsrat" [/quote] Ronaldo, wenn sich jemand engagieren will, soll er/sie es tun - denn wir können jeden gebrauchen, der etwas für RWE tun will! Im "Wirtschaftsrat" kann keiner etwas kaputtmachen, und im besten Fall kannn er/sie helfen, neue Sponsoren zu generieren! Und das wollen wir ja sicher alle gerne. [b]Ein "Wirtschaftsrat" hat keinerlei Entscheidungsbefugnisse im Verein und wird ein rein beratendes, unterstützendes Element sein![/b] So irre die Zahl von 18,9 Millionen[b] € [/b](!)auch ist, die Mitglieder des alten Aufsichtsrats haben sie nur zum kleinen Teil zu verantworten.[b] Und auch Herr Hempelmann ist nicht alleine der, den man zum Sündenbock erklären sollte.[/b] Die Fehler wurden in Wahrheit über ca. 30 Jahre gemacht, und Vorstände und Aufsichtsräte haben die Fehler ihrer Vorgänger geerbt. Und die Lawine rollte immer schneller bergab! Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 06.12.2010 - 16:17:46 [/quote] @fussballnurmi123 es stimmt, dass Hempelmann nicht der alleinige Sündenbock ist. Hempelmann hat aber 10.000.000 PLUS X alleine zu verantworten, weil er und seine Spezis diese Summer verbrannt haben. Aber was sind schon 10 Mio, wenn 50 Mio bekanntlich „Peanuts“ sind? @Peter Dahl Das automatisch jetzt mehr Transparenz bei RWE durch die Anwesenheit des neuen AR "entelippensDo" sein wird, das wollen wir mal alle hoffen. Aber in FAST allen AR der Großkonzerne sitzen/saßen Gewerkschafter und bekanntlich/nachweislich vergessen/vergaßen die ganz schnell ihre "Herkunft". "Macht und im Blickpunkt stehen" macht geil und darauf wollen wenige verzichten.;) [/quote] Männlein Du bleibst Dir wirklich treu. War gerade geneigt zu denken, der hat dazu- gelernt, schon läufst Du zu alter Form auf. Anstatt Dich zu freuen, dass einer von uns im AR sitzt, unterstellst Du gleich, dass er für irgendwelche Machenschaften zu haben sein könnte. Mein Gott bist Du arm!

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Hallo Freunde, mein Gott war das schön heute. An Doc. Welling glaube ich werden wir noch richtig, richtig viel Freude haben. Gleichzeitig hoffe ich, dass sein Führungsteam da nicht abfällt. Dr. Kebekus sollte man zum Ehrenmitglied machen. Er ist für den heutigen RWE genauso wichtig wie Melches für den Früheren. Hätte nicht gedacht, mal Fan von einem IV zu werden. Danke für alles Herr Kebekus:)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=fussballnurmi12] [quote=kirsche2010] @chopperkrad So sehr ich Deine Kritik einerseits teile, so sehr vereinnahme ich das Neue Essener Stadion bereits seit der Planung. Es ist doch so, dass uns der augenblickliche Trümmerhaufen GMS auch nicht mehr gehört, trotzdem isses uner Stadion. Ich muss zugeben, dass die Diskussion immer einen Scheincharakter aufweist, solange die Stänkerer und Kita-Forderer nicht durch vollendete Tatsachen zum Schweigen gebracht werden. Für diese Kritiker könnte RWE Deutscher Meister werden und die wären immer noch am meckern.... :@ [/quote] So ist es. [b]Ohne RWE hätte die Stadt Essen keinen Grund, ein neues Stadion zu bauen.[/b] [/quote] Genau das hat sich der gute Herr Paß auch gedacht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=rwe80] [quote=Peda] [quote=sozi] http://www.derwesten.de/staedte/essen/Auch-Oberbuergermeister-Pass-liebt-Rot-Weiss-Essen-id3979081.html [/quote] hab ich auch gerade gelesen. aber zwischen dem lesen der überschrift und dem lesen des textes sind einige min vergangen. "auch OB Pass liebt Rot-Weiss Essen", ich musste mich vor lachen fast bepinkeln. [/quote] Witz des Jahres 2010 "OB liebt Rot-Weiss-Essen" Fragt sich nur wann????LMW [/quote] Was wir davon zu halten haben wissen wir doch alle. Meine Gefühle fahren gerade Achterbahn. Von angewidert über egal wir brauchen ihn bis hin zu: wenn ich den im Dunkeln erwische, ist alles dabei. Er ist Politiker durch und durch. Wir werden die nie verstehen und die uns nicht. Wichtig ist nur, dass unter dem Strich für RWE das Beste herauskommt!?

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=mtley] [quote=sammy1] Hallo RWE-Freunde Unser Verein wurde regelrecht an die Wand gefahren. Bei der Neuaufstellung des Vereins haben wir sehr sehr viel Glück gehabt. Rechtfertigt dieses Glücksgefühl eine Generalamnestie? Eine ordentliche Vergangenheitsbewältigung sollte trotz des neuen Glücksgefühls möglich sein. Ich kann die Leute verstehen, die sagen "Bloss keinen Ärger machen jetzt". Aber sollten wir nicht allen zeigen, dass wir aus der Vergangenheit gelernt haben und somit aufzeigen, dass so etwas bei uns nicht mehr möglich ist? Hierfür wäre dann aber eine ordentliche Vergangenheitsbewältigung von Nöten. Vielleicht weiss Doc Welling hierzu eine Antwort [/quote] Du hast vollkommen recht Sammy. Der Verein wurde an die Wand gefahren und wir haben eine Menge Glück gehabt. Ich unterstelle jedoch keinem der Beteiligten so etwas wie Vorsatz, deshalb halte ich eine Entlastung der alten Riege für geboten. Die von Dir angesprochene Vergangenheitsbewältigung sollte aus meiner Sicht so aussehen, dass wir rechtzeitig nachfragen und Antworten einfordern - unser gutes Recht als Mitglied - und uns nicht mehr von Diashows à la Hempelmann einlullen lassen. Wenn wir als Mitglieder aus diesem Crach die Erkenntnis mitnehmen, Fehlentwicklungen aktiv entgegen zu treten und ein erneutes Abrutschen verhindern, haben wir die Vergangenheit aus meiner Sicht bewältigt. Sofern der Insolvenzverwalter keinen Haftungstatbestand ausmacht, sollten wir uns damit abfinden und nach vorne blicken. [/quote] Hallo Mötley, Meine Forderung nach ordentlicher Vergangenheitsbewältigung beinhaltet nicht Strafe und oder finanzielle Wiedergutmachung. Das wäre sicherlich zuviel des Guten. Einfach nur ohne rechtliche Konsequenz in Klausur gehen würde mir persönlich reichen. Danke - Sammy

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Hallo RWE-Freunde Unser Verein wurde regelrecht an die Wand gefahren. Bei der Neuaufstellung des Vereins haben wir sehr sehr viel Glück gehabt. Rechtfertigt dieses Glücksgefühl eine Generalamnestie? Eine ordentliche Vergangenheitsbewältigung sollte trotz des neuen Glücksgefühls möglich sein. Ich kann die Leute verstehen, die sagen "Bloss keinen Ärger machen jetzt". Aber sollten wir nicht allen zeigen, dass wir aus der Vergangenheit gelernt haben und somit aufzeigen, dass so etwas bei uns nicht mehr möglich ist? Hierfür wäre dann aber eine ordentliche Vergangenheitsbewältigung von Nöten. Vielleicht weiss Doc Welling hierzu eine Antwort

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Hallo, mein Gott, ist das geil. Dieser Schulterschluss zwischen Fan`s und Mannschaft. Sowas ist, glaube ich, nur bei uns oder St. Pauli möglich. Nur schade, dass wir dafür erst in die fünfte Liga absteigen mußten. Aber die Liebe kennt keine Liga!:D:D:D

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...