Profil von Holthausen | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
11.08.2014 15:01 [quote=teddy] [quote=Dondera1966] Der Grund ist der kreativste Spieler den wie haben! Preisleistung ist bei ihmbestimmt am effektivsten! Fascher wird das schon erkennen ! Auf Dauer gibt es keinen Grund das er nicht spielt! [/quote] Das stimmt ja alles. Aber für wen würdest du ihn in der aktuellen Situation bringen? [/quote] Es geht doch bei einer solchen Diskussion nicht darum, dass es mir Probleme bereitet, wen ich für Grund aus der Mannschaft nehmen soll. Wenn mir keiner einfällt, soll er dann draußen bleiben??? Zum Glück sitzt jetzt nicht Reus bei uns auf der Bank. Nicht dass uns bei 11 gleichstarken Spielern dann keiner einfällt, der einen Platz für Reus räumen soll. Wenn Grund gut ist, gehört er ins Spiel. Ich bin zwar der Überzeugung dass Grund auch für unsere starke Mannschaft sicher gut genug ist, befürchte allerdings, dass der Trainer und der Manager das anders sehen.Ich hoffe, hier wird nicht ein unnötiger Fehler produziert. Aber wenn man die Spielidee des Trainers anschaut, wird es wohl für Grund keine Perspektive geben. Was ich als extrem schade empfinde. Ich mag das sicherheitsorientierte Spiel überhaupt nicht. Zumal es in der Ausgestaltung des Wiedenbrückspiels dazu führt, dass wir überhaupt kein wirkliches Mitteldfeld haben. Nur so zum Spass: Heimann - Huckle, Weber, Neunaber, Dombrowka - Studtrucker, Grebe (Baier), Zeiger, Grund - Platzek, Kreyer. Oder Heimann - Huckle, Weber Neunaber,Dombrowka - Studtrucker, Grebe, Zeiger, Baier, Grund - Platzek (Kreyer). Soukou als Mittelfeldalternative wäre dann auch denkbar. Zuletzt modifiziert von Holthausen am 11.08.2014 - 15:12:04

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.08.2014 00:27 Ich vermisse die Diskussion über RWE und die konkrete Entwicklung der Mannschaft. Asnsonsten TSCHÜÜÜSS

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
09.08.2014 19:27 Zwar muss ein Kapitän nicht gesetzt sein, denn Heppke war ja auch eher nicht so oft drin, aber bei uns wird es wohl keinen Kampf zwischen Weber und Zeiger geben wird, sondern eher zwischen Nakowitsch und Zeiger. Zum Thema Langholz: Gestern hatte ich das Gefühl, dass wir lediglich eine Abwehr und einen Sturm auf dem Platz hatten. Es fehlt noch das Mittelfeld, sprich die echte Bindung zwischen Abwehr und Offensive. Daher wird dann auch etwas oft Langholz gespielt. Wir haben sicherlich eine deutliche Qualitätssteigerung, aber ich hoffe, dass es mit dem Einspielen und vielleicht mit Grund auch ein echtes Mittelfeld geben wird. Ich war mit dem gestrigen Spiel ansonsten schon zufrieden, auch wenn man ehrlich sagen muss, dass wir in der ersten Halbzeit deutlich mehr Ballbesitz hatten, ohne aber eigentlich wirkliche Torchancen herauszuspielen. Das änderte sich erst, als mit der ersten Torchance auch das 1 zu 0 fiel. Zu dem Zeitpunkt hätten wir allerdings auch zurückliegen können, denn Wiedenbrück hatte zwar weniger Spielanteile, aber 2 wirklich gefährliche Torszenen. Und natürlich kann man jetzt noch keine Prognose abgeben, wie die Saison laufen wird, aber ich wage mal die Ansage, dass uns der Punktverlust gegen Lotte noch weh tun wird, denn Lotte dürfte eher nicht ganz vorne mitspielen (die haben ja reichlich Ex-Essener aus der weniger erfolgreichen Zeit)und außerdem heute die erste Heimniederlage nach 6 Monaten eingefahren, was andeutet, dass es bei denen nicht so rund läuft. Viktoria allerdings scheint doch recht überlegen zu starten, denn ein 4 zu 0 in Schalke ist mal ne Ansage. Wir dürfen wohl nicht all zu viele Punkte liegen lassen, sonst spielen wir im September gegen die Kölner schon um die Saison. Wobei ich allerdings denke, dass wir jeden in dieser Liga schlagen können. Und zwar, weil wir schon beachtliche Qualität haben. Allerdings haben wir keine Zeit für ein richtiges Einspielen, denn ich befürchte, Viktoria gibt sich so schnell keine Blöße. Also ist ein Sieg gegen Aachen Pflicht, damit wir dran bleiben und sich keine Heimschwäche entwickelt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
07.08.2014 12:05 [quote=Tom123] [quote=Happo] Wir sehen uns in Wiedenbrück. Ein wenig mulmig ist mir schon, wenn ich nur an die Höhe der Tribüne hinter dem Tor denke. [/quote] Warst Du dort schon, Happo? Ich war dort letztes Jahr, man sieht weniger als nix !!! Denn es ist nicht nur niedrig,(quasi Rasenhöhe) sondern es gibt dort auch noch einen mächtigen Zaun, die Reise kann man sich dann auch sparen.... Kann Dir nur raten auf die "Haupt" oder Gegengerade zu gehen, man hat dort dann wenigstens [u]fast[/u] eine Sicht wie in Verl:P:P:P [/quote] Also die Haupt dort finde ich absolut super. Nicht nur die 5 bis 6 Sitzreihen sind enorm. Dahinter finden sich auch noch Luxusstehplätze mit Stehtischen. Da braucht man weder den Bierbecher noch das Wursttablett selber halten. Bloß blöd, dass man mit rot-weissem Schal kein Kotelett bekommt, weil der Grillstand für diese edelen Dinger auf der Seite der Vereingaststätte ist und damit den Heimfans vorbehalten ist. Freu mich schon auf den ersten Auswärtssieg ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.07.2014 23:59 [quote=Berater] [quote=Holthausen] [quote=Berater] [quote=Holthausen] [quote=RWEausDU] [quote=Berater] Da stehen wir beide ja auf einer Stufe, ich oben und du unten!° [/quote] Also auf einer Stufe mit starkem Gefälle? [/quote] Genau. Aber bei uns benutzen wir immer Wasserwaagen, um Stufen zu legen. Vielleicht meint der Kollege aber auch vorne und hinten auf der Stufe. ;) [/quote]. Wenn du Stufen verlegst, solltest du doch die Unterschiede zwischen oben und unten, sowie vorne und hinten kennen. Wenn ein Großer vorne steht, sieht nämlich man den Kleinen hinten nicht. Zuletzt modifiziert von Berater am 10.07.2014 - 19:25:37 [/quote] Erstens verlege ich die Dinger nicht und zweites kenne ich den Unterschied natürlich. Ich habe bloß keine Ahnung, wo man auf [b]einer[/b] Stufe oben und unten stehen kann. [/quote] Ich glaube ich muss dich aufklären: Einer - Substantiv, maskulin - 1. Zahl zwischen eins und neun! Da ist also Platz für oben und unten!;) [/quote] Das gehört zwar absolut nicht hier hin, weil es nicht so richtig viel mit RWE zu tun hat, aber was du da schreibst ist kollosaler Bullshit. Aufklären musst [b]du[/b] mich schon mal gar nicht. Einer ist keine Zahl. Und wenn es eine wäre, könnte es die erste zwischen 1 und 9 sein. Wenn du intensiv nachdenkst, aber vielleicht auch die erste zwischen 1 und 8 oder 1 und 100. Wenn du gerade aber versuchst, mir irgendwas aus der deutschen Grammatik zu vermitteln, solltetst du dich drum bemühen, irgendeinen Zusammenhang mit den tatsächlichen Äußerungen herzustellen. So ist es schon sehr langweilig, da deine Ausführungen so gar keine Substanz haben. Was haben denn denn die Zahlen 1 bis 9 mit deinen Au8sführungen zu einer Stufe zu tun. Und mit Grammatik hat dies alles überhaupt nichts zu tun. Wenn man Klasse hat, kann man auch einfach sagen, dass man Käse labert. Und jetzt verabschiede ich mich für gute 3 Wochen in den Urlaub. Und wenn ich wieder zurück bin, habe ich hoffentlich die Möglichkeit einen super Live-Ticker zum ersten RWE-Heimspiel mit einem ungefährdeten 3 zu 1 im ersten Heimspiel nachzulesen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.07.2014 20:02 [quote=Berater] [quote=Holthausen] [quote=RWEausDU] [quote=Berater] Da stehen wir beide ja auf einer Stufe, ich oben und du unten!° [/quote] Also auf einer Stufe mit starkem Gefälle? [/quote] Genau. Aber bei uns benutzen wir immer Wasserwaagen, um Stufen zu legen. Vielleicht meint der Kollege aber auch vorne und hinten auf der Stufe. ;) [/quote]. Wenn du Stufen verlegst, solltest du doch die Unterschiede zwischen oben und unten, sowie vorne und hinten kennen. Wenn ein Großer vorne steht, sieht nämlich man den Kleinen hinten nicht. Zuletzt modifiziert von Berater am 10.07.2014 - 19:25:37 [/quote] Erstens verlege ich die Dinger nicht und zweites kenne ich den Unterschied natürlich. Ich habe bloß keine Ahnung, wo man auf [b]einer[/b] Stufe oben und unten stehen kann.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
10.07.2014 19:08 [quote=RWEausDU] [quote=Berater] Da stehen wir beide ja auf einer Stufe, ich oben und du unten!° [/quote] Also auf einer Stufe mit starkem Gefälle? [/quote] Genau. Aber bei uns benutzen wir immer Wasserwaagen, um Stufen zu legen. Vielleicht meint der Kollege aber auch vorne und hinten auf der Stufe. ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
08.07.2014 12:11 [quote=Callamue07] Fakt ist: RWE will Huckle und Huckle will zu RWE. Das hat nichts mit "irgendeinem 30-jährigen hinterherrennen" zu tun. Man ist sich im Grunde einig, es fehlt nur der nötige Platz im Personaletat, solange Wingerter noch unter Vertrag ist. Das zeugt doch nur davon, dass wir wirtschaftlich überaus seriös handeln (was ich von Doc Welling auch nicht anders kenne). Wir geben halt kein Geld aus, was wir nicht haben. Zum Guirino Thema möchte ich nur kurz sagen, dass mich ebenso wie @Dondera irritiert, dass er noch keinen neuen Verein hat und in Verl es im Probetraining nicht gereicht hat. Das er überhaupt zum Probetraining muss ist schon kein Zeichen dafür, dass er uns bei unseren Zielen weitergeholfen hätte. Ich hab ihn immer gern spielen sehen, zweifellos ein guter Techniker..aber man muss auch sehen, dass ein Tim Hermes in puncto Dynamik, Schnelligkeit, Zweikampfstärke und Robustheit sicherlich deutlich stärker ist. Und das sind die Tugenden auf die MF in seinem Spiel großen Wert legt. [/quote] Nach Aussage von Verl war Guirino durchaus überzeugend, allerdings brauchten sie dann keinen Außen für die Defensive, sondern einen für die Offensive. Wieso sie dann Guirino zum Probetraining einladen, bleibt natürlich ihr Geheimnis. Aber ich versteh ja auch unsere Entscheidungsträger nicht immer, da wundert mich auch nicht, dass andere Entscheidungsträger merkwürdige Entscheidungen treffen. Hat eigentlich einer ne Ahnung, was aus Laletin geworden ist???

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
08.07.2014 11:18 [quote=Kardeshma] [quote=rolbot] Da reicht es wohl nicht, ein paar Zeilen zu überfliegen. Wenn man sich die Aussagen von UH und [b]die gesamte Diskussion[/b] dazu verinnerlicht, hat Hansi absolut Recht. Mit Stimmungsmache hat das nichts zu tun. [/quote] Wo findet diese Diskussion statt? Hier im Forum? Beruhend auf welchen Tatsachen? Was ich beim "überfliegen" les, sind meistens persönliche Meinungen. Und darauf kann man sich nicht beziehen, wenn man ein Urteil fällen möchte. Da ich aber nur "überflieg", würde ich mich freuen, wenn hier jemand mir die Fakten vorlegt die manch einen hier seiner (negativen?) Meinung zu Grunde liegen hat. Vielleicht ist diese ja begründet? [/quote] Gute Idee. Lasst uns das Forum schließen, denn keiner kann irgendetwas auch ansatzweise belegen. Allerdings ist Fakt, dass man in unserer Clubspitze von Ausleihen spricht und Ausleihen in unserer Spielklasse nicht möglich ist. Was gibt es denn an zusätzlichen Belegen zu fordern??? Und da brauch ich auch keine dubiosen Erläuterungen, was du dir unter einer Ausleihe vorstellen könntest. Von einer Ausleihe kann man jedenfalls sicher unter keinem Gesichtspunkt sprechen, wenn man gänzlich unverbindlich sagt, der Spieler kann ja nach einem Jahr wiederkommen, wenn er Lust hat und wir ihn gebrachen können. So kann ich mit jedem Spieler auf der Welt reden. Das ist absolut nichts verbindliches und auch nicht ansatzweise geeignet ein Konzept zu tragen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
06.07.2014 10:11 [quote=Berater] [quote=Traumzauberer] [quote=Dondera1966] Na der bekommt seine Einsatzzeiten, ich denke wenn man die Wagner gewährt hätte wäre de auch geblieben! [/quote] Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. [/quote] Schon alles wieder vergessen? RS Wagner dagegen spielt trotz laufenden Vertrages bis zum 30. Juni 2015 keine Rolle mehr unter Fascher. Sollte der ehemalige RWE-Kapitän einen neuen Klub finden, würde ihm die Essener Vereinsführung keine Steine in den Weg legen. [/quote] Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Da steht was davon, dass Wagner geblieben [b]wäre[/b], wenn man ihm Einsatzzeiten gegeben[b]hätte[/b]. Ist der Konjunktiv. Alles schon wieder vergessen??? Aber wofür brauchen wir Wagner, wir haben ja genug Alternativen im Kader. Wenn Neunaber extreme Fitness-Defizite hat und sich ein IV verletzt, können wir ja jemand aus dem Mittelfeld zurückziehen (Nakowitsch). Da haben wir ja ein Überangebot. Auch wenn Fring die Vorbereitung nicht mitmachen kann und Soukou sein Jahr ohne Fußball aufholen muss. Wenn Limbasan dann ordentlich Gas gibt, wenn er wieder gesund ist und sich richtig gut entwickelt, ist mir nicht bange, weil Baier in seiner Verletzungshistorie so super stabil ist und Wingerter wieder in das letztjährige Schema verfällt.;):D Zuletzt modifiziert von Holthausen am 06.07.2014 - 10:13:32

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=teddy] [quote=Dondera1966] Der Grund ist der kreativste Spieler den wie haben! Preisleistung ist bei ihmbestimmt am effektivsten! Fascher wird das schon erkennen ! Auf Dauer gibt es keinen Grund das er nicht spielt! [/quote] Das stimmt ja alles. Aber für wen würdest du ihn in der aktuellen Situation bringen? [/quote] Es geht doch bei einer solchen Diskussion nicht darum, dass es mir Probleme bereitet, wen ich für Grund aus der Mannschaft nehmen soll. Wenn mir keiner einfällt, soll er dann draußen bleiben??? Zum Glück sitzt jetzt nicht Reus bei uns auf der Bank. Nicht dass uns bei 11 gleichstarken Spielern dann keiner einfällt, der einen Platz für Reus räumen soll. Wenn Grund gut ist, gehört er ins Spiel. Ich bin zwar der Überzeugung dass Grund auch für unsere starke Mannschaft sicher gut genug ist, befürchte allerdings, dass der Trainer und der Manager das anders sehen.Ich hoffe, hier wird nicht ein unnötiger Fehler produziert. Aber wenn man die Spielidee des Trainers anschaut, wird es wohl für Grund keine Perspektive geben. Was ich als extrem schade empfinde. Ich mag das sicherheitsorientierte Spiel überhaupt nicht. Zumal es in der Ausgestaltung des Wiedenbrückspiels dazu führt, dass wir überhaupt kein wirkliches Mitteldfeld haben. Nur so zum Spass: Heimann - Huckle, Weber, Neunaber, Dombrowka - Studtrucker, Grebe (Baier), Zeiger, Grund - Platzek, Kreyer. Oder Heimann - Huckle, Weber Neunaber,Dombrowka - Studtrucker, Grebe, Zeiger, Baier, Grund - Platzek (Kreyer). Soukou als Mittelfeldalternative wäre dann auch denkbar. Zuletzt modifiziert von Holthausen am 11.08.2014 - 15:12:04

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Ich vermisse die Diskussion über RWE und die konkrete Entwicklung der Mannschaft. Asnsonsten TSCHÜÜÜSS

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Zwar muss ein Kapitän nicht gesetzt sein, denn Heppke war ja auch eher nicht so oft drin, aber bei uns wird es wohl keinen Kampf zwischen Weber und Zeiger geben wird, sondern eher zwischen Nakowitsch und Zeiger. Zum Thema Langholz: Gestern hatte ich das Gefühl, dass wir lediglich eine Abwehr und einen Sturm auf dem Platz hatten. Es fehlt noch das Mittelfeld, sprich die echte Bindung zwischen Abwehr und Offensive. Daher wird dann auch etwas oft Langholz gespielt. Wir haben sicherlich eine deutliche Qualitätssteigerung, aber ich hoffe, dass es mit dem Einspielen und vielleicht mit Grund auch ein echtes Mittelfeld geben wird. Ich war mit dem gestrigen Spiel ansonsten schon zufrieden, auch wenn man ehrlich sagen muss, dass wir in der ersten Halbzeit deutlich mehr Ballbesitz hatten, ohne aber eigentlich wirkliche Torchancen herauszuspielen. Das änderte sich erst, als mit der ersten Torchance auch das 1 zu 0 fiel. Zu dem Zeitpunkt hätten wir allerdings auch zurückliegen können, denn Wiedenbrück hatte zwar weniger Spielanteile, aber 2 wirklich gefährliche Torszenen. Und natürlich kann man jetzt noch keine Prognose abgeben, wie die Saison laufen wird, aber ich wage mal die Ansage, dass uns der Punktverlust gegen Lotte noch weh tun wird, denn Lotte dürfte eher nicht ganz vorne mitspielen (die haben ja reichlich Ex-Essener aus der weniger erfolgreichen Zeit)und außerdem heute die erste Heimniederlage nach 6 Monaten eingefahren, was andeutet, dass es bei denen nicht so rund läuft. Viktoria allerdings scheint doch recht überlegen zu starten, denn ein 4 zu 0 in Schalke ist mal ne Ansage. Wir dürfen wohl nicht all zu viele Punkte liegen lassen, sonst spielen wir im September gegen die Kölner schon um die Saison. Wobei ich allerdings denke, dass wir jeden in dieser Liga schlagen können. Und zwar, weil wir schon beachtliche Qualität haben. Allerdings haben wir keine Zeit für ein richtiges Einspielen, denn ich befürchte, Viktoria gibt sich so schnell keine Blöße. Also ist ein Sieg gegen Aachen Pflicht, damit wir dran bleiben und sich keine Heimschwäche entwickelt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Tom123] [quote=Happo] Wir sehen uns in Wiedenbrück. Ein wenig mulmig ist mir schon, wenn ich nur an die Höhe der Tribüne hinter dem Tor denke. [/quote] Warst Du dort schon, Happo? Ich war dort letztes Jahr, man sieht weniger als nix !!! Denn es ist nicht nur niedrig,(quasi Rasenhöhe) sondern es gibt dort auch noch einen mächtigen Zaun, die Reise kann man sich dann auch sparen.... Kann Dir nur raten auf die "Haupt" oder Gegengerade zu gehen, man hat dort dann wenigstens [u]fast[/u] eine Sicht wie in Verl:P:P:P [/quote] Also die Haupt dort finde ich absolut super. Nicht nur die 5 bis 6 Sitzreihen sind enorm. Dahinter finden sich auch noch Luxusstehplätze mit Stehtischen. Da braucht man weder den Bierbecher noch das Wursttablett selber halten. Bloß blöd, dass man mit rot-weissem Schal kein Kotelett bekommt, weil der Grillstand für diese edelen Dinger auf der Seite der Vereingaststätte ist und damit den Heimfans vorbehalten ist. Freu mich schon auf den ersten Auswärtssieg ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Berater] [quote=Holthausen] [quote=Berater] [quote=Holthausen] [quote=RWEausDU] [quote=Berater] Da stehen wir beide ja auf einer Stufe, ich oben und du unten!° [/quote] Also auf einer Stufe mit starkem Gefälle? [/quote] Genau. Aber bei uns benutzen wir immer Wasserwaagen, um Stufen zu legen. Vielleicht meint der Kollege aber auch vorne und hinten auf der Stufe. ;) [/quote]. Wenn du Stufen verlegst, solltest du doch die Unterschiede zwischen oben und unten, sowie vorne und hinten kennen. Wenn ein Großer vorne steht, sieht nämlich man den Kleinen hinten nicht. Zuletzt modifiziert von Berater am 10.07.2014 - 19:25:37 [/quote] Erstens verlege ich die Dinger nicht und zweites kenne ich den Unterschied natürlich. Ich habe bloß keine Ahnung, wo man auf [b]einer[/b] Stufe oben und unten stehen kann. [/quote] Ich glaube ich muss dich aufklären: Einer - Substantiv, maskulin - 1. Zahl zwischen eins und neun! Da ist also Platz für oben und unten!;) [/quote] Das gehört zwar absolut nicht hier hin, weil es nicht so richtig viel mit RWE zu tun hat, aber was du da schreibst ist kollosaler Bullshit. Aufklären musst [b]du[/b] mich schon mal gar nicht. Einer ist keine Zahl. Und wenn es eine wäre, könnte es die erste zwischen 1 und 9 sein. Wenn du intensiv nachdenkst, aber vielleicht auch die erste zwischen 1 und 8 oder 1 und 100. Wenn du gerade aber versuchst, mir irgendwas aus der deutschen Grammatik zu vermitteln, solltetst du dich drum bemühen, irgendeinen Zusammenhang mit den tatsächlichen Äußerungen herzustellen. So ist es schon sehr langweilig, da deine Ausführungen so gar keine Substanz haben. Was haben denn denn die Zahlen 1 bis 9 mit deinen Au8sführungen zu einer Stufe zu tun. Und mit Grammatik hat dies alles überhaupt nichts zu tun. Wenn man Klasse hat, kann man auch einfach sagen, dass man Käse labert. Und jetzt verabschiede ich mich für gute 3 Wochen in den Urlaub. Und wenn ich wieder zurück bin, habe ich hoffentlich die Möglichkeit einen super Live-Ticker zum ersten RWE-Heimspiel mit einem ungefährdeten 3 zu 1 im ersten Heimspiel nachzulesen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Berater] [quote=Holthausen] [quote=RWEausDU] [quote=Berater] Da stehen wir beide ja auf einer Stufe, ich oben und du unten!° [/quote] Also auf einer Stufe mit starkem Gefälle? [/quote] Genau. Aber bei uns benutzen wir immer Wasserwaagen, um Stufen zu legen. Vielleicht meint der Kollege aber auch vorne und hinten auf der Stufe. ;) [/quote]. Wenn du Stufen verlegst, solltest du doch die Unterschiede zwischen oben und unten, sowie vorne und hinten kennen. Wenn ein Großer vorne steht, sieht nämlich man den Kleinen hinten nicht. Zuletzt modifiziert von Berater am 10.07.2014 - 19:25:37 [/quote] Erstens verlege ich die Dinger nicht und zweites kenne ich den Unterschied natürlich. Ich habe bloß keine Ahnung, wo man auf [b]einer[/b] Stufe oben und unten stehen kann.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=RWEausDU] [quote=Berater] Da stehen wir beide ja auf einer Stufe, ich oben und du unten!° [/quote] Also auf einer Stufe mit starkem Gefälle? [/quote] Genau. Aber bei uns benutzen wir immer Wasserwaagen, um Stufen zu legen. Vielleicht meint der Kollege aber auch vorne und hinten auf der Stufe. ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Callamue07] Fakt ist: RWE will Huckle und Huckle will zu RWE. Das hat nichts mit "irgendeinem 30-jährigen hinterherrennen" zu tun. Man ist sich im Grunde einig, es fehlt nur der nötige Platz im Personaletat, solange Wingerter noch unter Vertrag ist. Das zeugt doch nur davon, dass wir wirtschaftlich überaus seriös handeln (was ich von Doc Welling auch nicht anders kenne). Wir geben halt kein Geld aus, was wir nicht haben. Zum Guirino Thema möchte ich nur kurz sagen, dass mich ebenso wie @Dondera irritiert, dass er noch keinen neuen Verein hat und in Verl es im Probetraining nicht gereicht hat. Das er überhaupt zum Probetraining muss ist schon kein Zeichen dafür, dass er uns bei unseren Zielen weitergeholfen hätte. Ich hab ihn immer gern spielen sehen, zweifellos ein guter Techniker..aber man muss auch sehen, dass ein Tim Hermes in puncto Dynamik, Schnelligkeit, Zweikampfstärke und Robustheit sicherlich deutlich stärker ist. Und das sind die Tugenden auf die MF in seinem Spiel großen Wert legt. [/quote] Nach Aussage von Verl war Guirino durchaus überzeugend, allerdings brauchten sie dann keinen Außen für die Defensive, sondern einen für die Offensive. Wieso sie dann Guirino zum Probetraining einladen, bleibt natürlich ihr Geheimnis. Aber ich versteh ja auch unsere Entscheidungsträger nicht immer, da wundert mich auch nicht, dass andere Entscheidungsträger merkwürdige Entscheidungen treffen. Hat eigentlich einer ne Ahnung, was aus Laletin geworden ist???

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Kardeshma] [quote=rolbot] Da reicht es wohl nicht, ein paar Zeilen zu überfliegen. Wenn man sich die Aussagen von UH und [b]die gesamte Diskussion[/b] dazu verinnerlicht, hat Hansi absolut Recht. Mit Stimmungsmache hat das nichts zu tun. [/quote] Wo findet diese Diskussion statt? Hier im Forum? Beruhend auf welchen Tatsachen? Was ich beim "überfliegen" les, sind meistens persönliche Meinungen. Und darauf kann man sich nicht beziehen, wenn man ein Urteil fällen möchte. Da ich aber nur "überflieg", würde ich mich freuen, wenn hier jemand mir die Fakten vorlegt die manch einen hier seiner (negativen?) Meinung zu Grunde liegen hat. Vielleicht ist diese ja begründet? [/quote] Gute Idee. Lasst uns das Forum schließen, denn keiner kann irgendetwas auch ansatzweise belegen. Allerdings ist Fakt, dass man in unserer Clubspitze von Ausleihen spricht und Ausleihen in unserer Spielklasse nicht möglich ist. Was gibt es denn an zusätzlichen Belegen zu fordern??? Und da brauch ich auch keine dubiosen Erläuterungen, was du dir unter einer Ausleihe vorstellen könntest. Von einer Ausleihe kann man jedenfalls sicher unter keinem Gesichtspunkt sprechen, wenn man gänzlich unverbindlich sagt, der Spieler kann ja nach einem Jahr wiederkommen, wenn er Lust hat und wir ihn gebrachen können. So kann ich mit jedem Spieler auf der Welt reden. Das ist absolut nichts verbindliches und auch nicht ansatzweise geeignet ein Konzept zu tragen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Berater] [quote=Traumzauberer] [quote=Dondera1966] Na der bekommt seine Einsatzzeiten, ich denke wenn man die Wagner gewährt hätte wäre de auch geblieben! [/quote] Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. [/quote] Schon alles wieder vergessen? RS Wagner dagegen spielt trotz laufenden Vertrages bis zum 30. Juni 2015 keine Rolle mehr unter Fascher. Sollte der ehemalige RWE-Kapitän einen neuen Klub finden, würde ihm die Essener Vereinsführung keine Steine in den Weg legen. [/quote] Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Da steht was davon, dass Wagner geblieben [b]wäre[/b], wenn man ihm Einsatzzeiten gegeben[b]hätte[/b]. Ist der Konjunktiv. Alles schon wieder vergessen??? Aber wofür brauchen wir Wagner, wir haben ja genug Alternativen im Kader. Wenn Neunaber extreme Fitness-Defizite hat und sich ein IV verletzt, können wir ja jemand aus dem Mittelfeld zurückziehen (Nakowitsch). Da haben wir ja ein Überangebot. Auch wenn Fring die Vorbereitung nicht mitmachen kann und Soukou sein Jahr ohne Fußball aufholen muss. Wenn Limbasan dann ordentlich Gas gibt, wenn er wieder gesund ist und sich richtig gut entwickelt, ist mir nicht bange, weil Baier in seiner Verletzungshistorie so super stabil ist und Wingerter wieder in das letztjährige Schema verfällt.;):D Zuletzt modifiziert von Holthausen am 06.07.2014 - 10:13:32

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...