| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|---|
|
[quote=Traumzauberer]
[quote=Holthausen]
[quote=RWE SG]
Da haben jetzt emotionslose und deutlich unterkühlte Norddeutsche das Sagen an der Hafenstrasse und lassen alles vergessen, was hier im Ruhrgebiet wichtig ist.
Und ich habe heute unsere DK´s überwiesen. :@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@
Ein derartiges Vorgehen(wie wohl schon seit geraumer Zeit) ist schlichtweg zum kotzen. Die eh nicht hohen Sympathiewerte der [b]beiden Sportlich Verantwortlichen [/b]sind auf unter Null gesunken.
[/quote]
Da dies mit dem [b]Sportvorstand offensichtlich nicht geht[/b], sollte er auch direkt irgendwo anders anheuern.
[/quote]
Obwohl ich Eure Meinung absolut teile, kann man aber auch leider den Doc und den AR nicht völlig außen vor lassen.
Welling ist immer noch der Vorstandsvorsitzende. Gegen seinen Willen können solch gravierende Entscheidungen nicht getroffen werden. Und der Ar ist ja auch noch da.
[/quote]
Da muss ich dir leider Recht geben. Da bin ich vom Doc I menschlich besonders enttäuscht.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=sozi]
[quote=Traumzauberer]
Aber das man ihm die Chance nimmt sich zu zeigen, [u][b]ohen jegliche Erklärung[/b][/u] dafür und trotz seiner Verdienste, ist Mobbing erster Güte. Mit einer normalen Trennung von einem Fußballprofi hat das nix zu tun.
[/quote]
Vorher weißt du das man mit ihm nicht gesprochen hat und ihm die Sache erklärt hat!?
[/quote]
Dann kann man ja davon ausgehen, dass Vince mit seiner Ankündigung, um einen Stammplatz kämpfen zu wollen, wohl gelogen hat, denn er hat nichts davon gesagt, dass nicht mehr mit ihm geplant wird.
Und außerdem nervt mich dieses Abgelenke in Richtung "Fakten liefern" und wieso wurde etwas nicht auf der JHV gefragt, total. Es wird nichts besser dadurch, dass jemand auf der JHV irgendetwas gefragt hätte. Die Entscheidungen sind eine Katastrophe und die handelnden Personen sind keine Leute, die ich persönlich mir für meinen Verein wünsche. Egal, ob darüber auf der JHV geredet wird oder ob man Chancen hat, diese Personen dort abzuwählen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
Nur zur Klarstellung.
Ich finde nicht nur die Art unsäglich, sondern auch die sportliche Entscheidung für RWE grundfalsch.
Ich habe es schon mal vor einiger Zeit vorgerechnet, als hier aufkam, dass wir ein Abwehrproblem hatten und der Weggang von Rodenberg und Wagner diskutiert wurde, dass wir mit beiden kaum Spiele verloren haben. Was ist denn hier der Maßstab für eine sogenannte professionelle Entscheidung?? Hier geht es doch um anderes, denn ansonsten gibt es für eine solche Entscheidung keinen Grund.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=RWE SG]
Da haben jetzt emotionslose und deutlich unterkühlte Norddeutsche das Sagen an der Hafenstrasse und lassen alles vergessen, was hier im Ruhrgebiet wichtig ist.
Und ich habe heute unsere DK´s überwiesen. :@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@
Ein derartiges Vorgehen(wie wohl schon seit geraumer Zeit) ist schlichtweg zum kotzen. Die eh nicht hohen Sympathiewerte der beiden Sportlich Verantwortlichen sind auf unter Null gesunken.
[/quote]
Leider habe ich meine 3 Dauerkarten schon gekauft.
Ich fühle restlos verarscht. Da kann man ganz sicher sein, dass diese Planung zu Vince älter ist, als die letzte Woche.
Ich habe den Trainer schon wegen seiner defensiven Ausrichtung nicht besonders gemocht, aber ich kann ihn mittlerweile wegen seiner Personalpolitik überhaupt nicht mehr leiden. Das ist schlicht nicht mein Trainer. Da UH für diesen Trainer verantwortlich ist, ist es auch nicht mein Sportvorstand.
Und dieses miese Gefühl meinem Verein gegenüber kann man auch mit einer Saison, die mit 30 Punkten aus den ersten 10 Spielen anfängt, nicht kompensieren.
@Nurmi: Jetzt erklär doch nochmal, dass dies eine moderate Umgestaltung ist. Da bleibt keiner.
Letzte Saison war sicher schlecht, aber diese "Umgestaltung" ist ein Witz. Wenn jeder neue Trainer einen neuen 20er Kader mitbringt, bin ich nur noch für einen Trainerwechsel. Der sollte allerdings sofort stattfinden. Danach sollte dann zu alten Werten zurückgekehrt werden. Da dies mit dem Sportvorstand offensichtlich nicht geht, sollte er auch direkt irgendwo anders anheuern.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=sozi]
Fabritz bringt es bei der JHV auf den Punkt!
148. Fabritz noch einmal: "Im Forum höre ich jede Menge, was den Fans nicht gefällt.
[b]Aber hier aufstehen und Dinge ansprechen, die den Herren vorne nicht gefallen, traut sich wieder keiner."[/b]
.....war ja auch nicht anders zu erwarten!
Zuletzt modifiziert von sozi am 15.06.2014 - 15:18:33
[/quote]
Ingo, ich finde deine Art ehrlich etwas enttäuschend.
Worum geht es dir denn jetzt eigentlich?? Nur darum, dass man die Kritiker als Waschlappen darstellt. Dachte, es geht um Inhalte, wenn hier diskutiert wird.
Wo waren denn eigentlich die Kritiker vor einem Jahr. Waren da Berater und einige andere die Wortführer der Kritiker auf der JHV. Ich glaube, da spielte sich die Diskussion auch ausschließlich im Forum ab.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Red-Lumpi]
@Holthausen
Laß gut sein.Jeder hat seine Meinung. Laß sie ruhig gegen Harttgen weiter ätzen,
ich werde versuchen mich nicht mehr so von meinen Emotionen leiten zu lassen;)
Wichtig ist sowieso auffem Platz+ abgerechnet wird am letzten Spieltag!!!
[/quote]
Nimm es mir nicht übel, aber ein gönnerhaftes "Lass gut sein" ist leider auch wieder daneben.
Wo habe ich in denn in der Diskussion um die großkotzige Art "Bin mal gespannt, wer von den Forumsgrößen den Mut hat..." gegen Hartgen geäzt. Geäzt wird aktuell nur von Leuten, die gerade darauf bestehen, dass die Forumsdiskussion am Sonntag auf der JHV wiederholt wird. Und allen Diskussionsteilnehmern die Eier absprechen, wenn sie nicht auf der JHV auftreten.
Auf so eine dumme Idee würde ich nicht im Traum kommen.
Und jetzt pack ich meine Tasche und geh zum Training.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Red-Lumpi]
[quote=Holthausen]
[quote=Berater]
[quote=Red-Lumpi]
Am meisten freue ich mich am Sonntag auf den Ultra-Intellektuellen User Lupus!
Ihm traue ich,als fast Literatur-Nobelpreisträger am ehesten zu, Doc2 mit kritischen Fragen
in die Enge zu treiben und ihm vor Erklärungsnot die Schweißperlen auf die Stirn zu treiben!
Er ätzt ja schon seit Monaten gegen Harttgen.Ich hoffe nicht nur anonym im Web.sondern auch von Auge zu Auge.
[/quote] "Träume sind Schäume",sagt der Volksmund und die Schweißperlen, na, wer hat die jetzt wohl?
Zuletzt modifiziert von Berater am 13.06.2014 - 15:45:34
[/quote]
Statt weiterer Provokationen, solltest du besser erzählen, wie es war, als du letzten Sommer deine Kritikpunkte auf der JHV geäußert hast. Dass, was du von anderen forderst, solltest du wenigstens ansatzweise beim eigenen Handeln beachten.
[/quote]
Ich werde mit großer Wahrscheinlichkeit keiner JHV mehr beiwohnen!
Mir haben 3gereicht!!! Nach vollmundigen Ankündigungen der Kritiker unbequeme Fragen zu stellen,saßen sie alle wie die Kommunionkinder,klatschten artig bei den Jubilaren und nickten ALLES ab.Niveaulos finde ich User die ALLES aber auch wirklich ALLES was im Moment im Verein passiert ins lächerliche ziehen wollen! Und noch eins will ich dir mal sagen,selbt wenn ich Sonntag da wäre würde ich keine kritischen Fragen stellen,weil ich den eingeschlagenen Weg für den richtigern halte und voll unterstütze!!!
Ich habe fertig!!!
[/quote]
Hast du mich wohl leider nicht verstanden. Ich finde es niveaulos, jetzt seit einiger Zeit sich hier in der Form zu positionieren, dass Kritiker an Handlungsweisen erst scharf angegangen werden (was ja in einer Diskussion legitim ist) und jetzt die Personen ins lächerliche gezogen werden, weil sie vermeintlich keinen Arsch in der Hose haben und auf JHV ihre hier geäußerte Kritik nicht wiederholen.
Sicherlich darfst du den Weg jetzt voll unterstützen. Aber darum geht es nicht. Es geht um eine Diskussion im Forum. Die ist völlig unabhängig von einer JHV.
Ich darf auch eine Politik von Frau Merkel bescheiden finden und dies in einem politischen Gesprächskreis so darstellen, ohne dass mir Blödheit und fehlende Eier vorgeworfen werden, wenn ich beim nächsten Bundesparteitag der CDU keinen Redebeitrag leiste (zumal ich da nicht hindürfte, weil ich weder Journalist noch Mitglied in dieser Truppe bin).
Und da finde ich es etwas niveaulos, wenn genau dies nunmehr mit einem Feuereifer getan wird.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Berater]
[quote=Red-Lumpi]
Am meisten freue ich mich am Sonntag auf den Ultra-Intellektuellen User Lupus!
Ihm traue ich,als fast Literatur-Nobelpreisträger am ehesten zu, Doc2 mit kritischen Fragen
in die Enge zu treiben und ihm vor Erklärungsnot die Schweißperlen auf die Stirn zu treiben!
Er ätzt ja schon seit Monaten gegen Harttgen.Ich hoffe nicht nur anonym im Web.sondern auch von Auge zu Auge.
[/quote] "Träume sind Schäume",sagt der Volksmund und die Schweißperlen, na, wer hat die jetzt wohl?
Zuletzt modifiziert von Berater am 13.06.2014 - 15:45:34
[/quote]
Statt weiterer Provokationen, solltest du besser erzählen, wie es war, als du letzten Sommer deine Kritikpunkte auf der JHV geäußert hast. Dass, was du von anderen forderst, solltest du wenigstens ansatzweise beim eigenen Handeln beachten.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Red-Lumpi]
Am meisten freue ich mich am Sonntag auf den Ultra-Intellektuellen User Lupus!
Ihm traue ich,als fast Literatur-Nobelpreisträger am ehesten zu, Doc2 mit kritischen Fragen
in die Enge zu treiben und ihm vor Erklärungsnot die Schweißperlen auf die Stirn zu treiben!
Er ätzt ja schon seit Monaten gegen Harttgen.Ich hoffe nicht nur anonym im Web.sondern auch von Auge zu Auge.
[/quote]
Das ist so ein ganz klein wenig niveaulos, aber so what.
Hälst du die Meinungsäußerungen hier nur dann für legitim, wenn man das Alles, was hier geschrieben wurde auch am Sonntag auf der JHV wiederholt?
Ich denke, wir haben hier ein Fanforum. Etwas ganz anderes ist die JHV des Vereins. Auch wenn hier vieles ausgiebig besprochen wurde, dürfte eine derartige diskussion locker den Rahmen der JHV sprengen (ist ja gut so, denn die JHV ist eben kein Fanforum).
Aber ich bin ganz sicher, dass am Sonntag durchaus auch kritische Fragen gestellt werden.
Ich kann ich im übrigen auch nicht ansatzweise erinnern, dass es letztes Jahr vor der JHV eine ähnliche ätzende "Anmache" von Kritiker gegebn hätte.
Aber vielleicht sollten wir das diskutieren hier lassen und treffen uns 1 mal im Jahr auf der JHV. Müssten nur alle Mitglied werden. Hätte ich auch nichts gegen einzuwenden.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
|
[quote=Fummelbuchse]
Hansi, hast du für heute Abend schon eine Kerze angesteckt?
[/quote]
Braucht er nicht. Die Zeit der Spanier ist abgelaufen. Auch wenn es gute Fußballer sind, man wird nicht innerhalb von 6 Jahren 2 mal Europameister und Weltmeister. Da spricht schon die Statistik gegen.
|

Holthausen hat noch keine Spielberichte geschrieben