Profil von Holthausen | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
12.06.2013 16:08 [quote=flemminglund] [quote=Holthausen] [quote=RWE - marvin] Laut Transfermarkt verlässt uns nun auch Kerim Avci :O http://www.transfermarkt.de/de/rot-weiss-essen/transfers/verein_56.html Das wäre absolut fatal, wenn sich dies bestätigen sollte! [/quote] Ich habe so langsam das Gefühl, dass sich die Vorstellung, mit jungen Spielern was zu erreichen, als absolute Fehlvorstellung darstellt. Mit jungen Spielern nimmst du nur den anderen Clubs aus den höheren Ligen die Arbeit ab. Persektivisch geht da garnichts. Bleibt wohl nur das Fazit: Besser einen Kicker nehmen, der schon zu alt für höhere Begehrlichkeiten ist, als die Jungspunde. Ich finde unsere Entwicklung gerade eine absolute Katastrophe. Zuletzt modifiziert von Holthausen am 12.06.2013 - 15:25:50 [/quote] Nee, nee Holthausen, den Sch... hatten wir doch schon, Ergebnis weitläufig bekannt. Wir werden damit leben müssen, dass unsere Jungs immer mal wieder zu höherklassigen Vereinen abwandern werden. Aber je mehr Jungs das schaffen umso größer wird für Talente auch die Bereitschaft sein zu uns zu kommen und unseren Verein als Sprungbrett sehen. [/quote] Ich mein ja auch nicht satte alte Mittdreißiger, sondern Spieler, die vielleicht für sich selber noch die Chance auf die 3.Liga sehen und Ende 28 sind. Dann sind die schlicht für große Clubs uninterssant, weil die Entwicklungsperspektive nicht mehr soll doll ist. Das mit den Jungen bringt einfach nichts, weil das keine Zukunft hat. Wir fangen immer wieder bei Null an. Und jetzt droht gerade ein Rückfall in die Zeit um die Insolvenz (jedenfalls von der Spielstärke). Das lässt mich schon etwas verzweifeln. Allerdings kann man da locker den Bogen zu der DFB-Diskussion schließen. Es geht nur mit dem großen Geld und einem richtigen Sponsor. Bald haben wir nur noch ein paar echte Clubs plus viele "Firmenclubs" in der 1. Liga (Ingolstadt und RB Leipzig werden die nächsten sein). Die unteren Ligen werden ein Alternativprogramm zu dem Kommerzfußball sein. Also bleibt nur für uns über: Sky kündigen, die großen Stadien meiden und den Alternativ-Fußball in der 4.Liga für immer akzeptieren. Das fällt mit im Moment noch schwer, aber so wird es wohl aussehen. Und wir werden das nicht alleine machen. Da braucht man sich nur die 4.Liga anschauen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
12.06.2013 15:25 [quote=RWE - marvin] Laut Transfermarkt verlässt uns nun auch Kerim Avci :O http://www.transfermarkt.de/de/rot-weiss-essen/transfers/verein_56.html Das wäre absolut fatal, wenn sich dies bestätigen sollte! [/quote] Ich habe so langsam das Gefühl, dass sich die Vorstellung, mit jungen Spielern was zu erreichen, als absolute Fehlvorstellung darstellt. Mit jungen Spielern nimmst du nur den anderen Clubs aus den höheren Ligen die Arbeit ab. Persektivisch geht da garnichts. Bleibt wohl nur das Fazit: Besser einen Kicker nehmen, der schon zu alt für höhere Begehrlichkeiten ist, als die Jungspunde. Ich finde unsere Entwicklung gerade eine absolute Katastrophe. Zuletzt modifiziert von Holthausen am 12.06.2013 - 15:25:50

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
12.06.2013 11:07 [quote=hansi1] [quote=Holthausen] Wenn Lotte den Kader im Wesentlichen zusammenhält und dann durch solche Jungens wie unseren Koep verstärkt, kann man die Frage nach den besseren Aufstiegschancen ja wohl ganz einfach beantworten. Wenn mich nicht alles täuscht, hatte Lotte schlappe 20 Punkte Vorsprung vor uns. Und da haben wir mit Koep gespielt. Koep ist für jeden Regio-Club sicher eine Verstärkung. Bei einem Weggang von Koep und Knappmann als Ersatz sind wir ungefähr gleich stark geblieben, während sich der überlegene Meister noch weiter verstärkt. Da ist die Favoritenrolle doch eindeutig vergeben. Aber vielleicht können wir ja Wingerter und eine Ablöse gegen Koep tauschen und dann sieht es wieder etwas besser aus. Jedenfalls muss sicher noch einiges passieren, damit wir wirklich den Platz unter den ersten 3 angreifen können. Und unter den ersten 3 heißt für mich nicht, Dritter mit 19 Punkten Rückstand werden. Da will ich nächstes Jahr nicht nur eine Verbesserung in der Platzierung, sondern auch im Spiel und in der Punkteausbeute sehen, damit die Entwicklung weiter geht. [/quote] Ich denke nicht das wir bei einen austausch Koep/Knappmann gleich stark bleiben. Bei aller Laufstaerke von Koep ist Knappmann der bessere Torjaeger und sollte 20Buden machen. Das Tauschgeschaeft Wingerter und Geld fuer Koep wuerde Lotte sofort machen. Einen Spieler der keine Vertag mehr hat wuerde ich auch gerne eintauschen.;) Aber noch ist Koep nicht weg. [/quote] Aber erstens wollen die wingerter gerne behalten - man will ja auch nicht gerne die Konkurenz stärken- und zweitens verdient man bei Lotte - jedenfalls nach hiesigen Aussagen- deutlich besser. Also muss ich doch den Diffenzbetrag zwischen den Gehältern irgendwie ausgleichen. Also setze ich da die Ablöse für Koep ein. Ob das schon für ne win-win-Situation reicht, weiß ich nicht so genau. Habe schließlich unsere Neuverpflichtungen in diesem Jahr nur zweimal gesehen (Knappman sogar nur einmal und Sauter garnicht), Koep aber bei jedem seiner Spiele, sodass ich zumindest weiß, was ich an ihm hatte. Ob Knappmann und Platzek jetzt zusammen 30 oder 40 oder leider nur 10 Tore machen, hängt ja leider auch ein bischen davon ab, wie der Rest der Truppe so drauf ist. Jedenfalls wären wir sicher stärker mit Knappmann, Platzek und Koep. Das wäre sicher ein super starker Sturm mit vielen unberechenbaren Alternativen. Aber was solls. Wenn ich aussuchen dürfte, würde ich immer noch den Okumak nehmen, der Wiedenbrück für eine festgeschriebene Ablöse im 5-stelligen Bereich verlassen darf. Aber leider möchte der höherklassig spielen und favorisiert wohl dabei die Türkei. Und gegen Kialka hätte ich auch nichts, man kann ja auch mal einen direkten Konkurenten schwächen:P. Da könnte ich dann den Abgang von Koep verschmerzen und wir wären 100% besser aufgestellt als letztes Jahr. Wird aber sicher ein Traum bleiben.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
12.06.2013 08:10 [quote=Piddy] In der Mannschaft scheinen sich nicht alle zu lieben aber müssen sie es auch? ich finde nicht. Harmonie im spiel sollte es geben aber reiz punkte in einer Sportmannschaft sind immer gut. Und wenn es kommende kommende Saison harmonie technisch nicht klappen sollte haben wir ja knappmann. Zu Koep er geht nicht wenn nach lotte wegen bessere Aufstiegschancen. In der presse hatte er ja auch gesagt das rwe ein Aufstiegskandidat ist. vielleicht mag er die landluft mehr . und mag es nicht vor tausenden fussball zu spielen. [/quote] Wenn Lotte den Kader im Wesentlichen zusammenhält und dann durch solche Jungens wie unseren Koep verstärkt, kann man die Frage nach den besseren Aufstiegschancen ja wohl ganz einfach beantworten. Wenn mich nicht alles täuscht, hatte Lotte schlappe 20 Punkte Vorsprung vor uns. Und da haben wir mit Koep gespielt. Koep ist für jeden Regio-Club sicher eine Verstärkung. Bei einem Weggang von Koep und Knappmann als Ersatz sind wir ungefähr gleich stark geblieben, während sich der überlegene Meister noch weiter verstärkt. Da ist die Favoritenrolle doch eindeutig vergeben. Aber vielleicht können wir ja Wingerter und eine Ablöse gegen Koep tauschen und dann sieht es wieder etwas besser aus. Jedenfalls muss sicher noch einiges passieren, damit wir wirklich den Platz unter den ersten 3 angreifen können. Und unter den ersten 3 heißt für mich nicht, Dritter mit 19 Punkten Rückstand werden. Da will ich nächstes Jahr nicht nur eine Verbesserung in der Platzierung, sondern auch im Spiel und in der Punkteausbeute sehen, damit die Entwicklung weiter geht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
11.06.2013 15:25 [quote=sozi] [quote=Piddy] Koep nach lotte laut reviersport.krass [/quote] Den Ersatz haben wir ja nun schon verpflichtet! ..............alles Gute in Lotte Herr Koep! :D [/quote] Also einen Ersatz kann ich da nicht entdecken. Die Neuverpflichtung hat ja im letzten Jahr kaum gespielt. Anfang der Saison 2 mal ein paar Minuten für den KSC und danach 3 mal über 90 Minuten für Worms in der Regio und ein paar Spiele mit ein paar Minuten Einsatzzeit dann später. Seit April dann wieder kein Spiel mehr. Das ist niemals eine Alternative für die erste 11. Der Koep-Wechsel ist - wenn es so kommt - ein ganz herber Schlag und nicht gerade positiv, wenn man unter die ersten 3 will. Gerade Lotte sollte man nicht noch stärken. Und Koep ist da sicher eine Verstärkung. Das nimmt eine ganz unerfreuliche Wendung. Ohne Koep und mit Knappmann sind wir wesentlich unflexibler. Da muss noch eine richtige sturmstarke Verstärkung her, sonst habe ich seit langem mal wieder ein schlechtes Gefühl vor der Saison. Im Moment sehe ich uns schwächer als letztes Jahr.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
07.06.2013 07:40 [quote=RotWeissJojo] Nachtrag: Ich meine vor kurzem gelesen zu haben dass man seine Sitzplatz DK vom 10.6 -17.6 abholen kann. O.K. jetzt ist es der 28.6. Es gibt aber doch Computer mit Programmen die es ermöglichen zu sehen wer Mitglied ist und nicht. Und wer bezahlt hat und wer nicht. Das hat nichts mit Faulheit zu tun. Sondern mit meinem Zeitfenster und den 50, 00 €. [/quote] Den Computer gibts ja auch offensichtlich bei RWE. Deshalb habe ich ja auch das reduzierte Angebot als Mitglied bekommen, während meine Söhne (Schüler und Student) den Vollpreis angeboten bekommen, weil der Computer erstaunlicherweise nicht weiß, ob die die Schule und das Studium weiterführen.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
03.06.2013 17:15 [quote=morschi 1907] Holthausen Du hast eine PN Zuletzt modifiziert von morschi 1907 am 02.06.2013 - 20:58:02 [/quote] @Morschi, du hast ne PN.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
02.06.2013 14:01 [quote=derSchlfer2000] [quote=derSchlfer2000] Tja, wenn ich mich nicht verrechnet habe, steigen die Kartenpreise eventuell teilweise um mehr als 12%.:@. :@:@ Für die 4. Liga schon happig. Die Gehaltsprünge würde ich auch gerne haben. [/quote] Hab mich doch verrechnet gehabt, bei 18 Vereinen wäre die Preissteigerung nur bei 11,76%. ;) und bei 19 Vereinen wie Muttertag richtig schrieb bei 5,5%. Allerdings ändert das nichts an der doch aus meiner Sicht heftigen Preissteigerung. [/quote] Das mit dem Rechnen ist ja schön und gut, aber wenn ich mich recht erinnere waren die Preise immer unabhängig davon, wieviele Clubs in der LIga waren. Hab hier keinen gehört, der lauthals gejubelt hat, wenn wir bei einer Ligenaufstockung von 18 auf 20 die Preise konstant gehalten haben. (Faktisch war das ja dann ne Preissenkung). Wir haben für ne Dauerkarte bezahlt (egal wieviele Clubs in der Liga sind). Und jetzt wird die Liga durch die namhaften Auf- und Absteiger auch wesentlich interessanter (azuch dies spielt aber keine Rolle bei der Preisgestaltung). Was du vielleicht willst, sind spanische oder englische Verhältnisse. Die Karte gegen den MSV oder Aachen kostet 20 € und die gegen Köln II 3 €. Wäre auch ne Lösaung, gefällt mir aber nicht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
01.06.2013 11:12 [quote=RotWeissJojo] Mich stört es wie sich manche User das schön reden mit der Verpflichtung obwohl sie auch lieber einen anderen Stürmer gehabt hätten. Die würden auch bei güvenisik jubeln. Die jubeln auch wenn die verantwortlichen nen festen Furz lassen und die hose bleibt trocken. Das mit knappmann ist nicht das was 2 jahre versucht wurde uns einzubläuen. Erst war der weg mit jungen der einzig richtige und jetzt soll es der 12/13 mann sein ? Pfui an die User die sich im wind drehen. [/quote] Ich hätte mir auch einen anderen Stürmer(typen) gewünscht. Junge Überflieger sind aber wohl eher nicht unsere Gehaltsklasse. Wir können die Sache sicher sachlich diskutieren, aber ich finde es grundfalsch, so scharfes Geschütz gegenüber einen eigenen Spieler aufzufahren, bevor er einmal für uns aufgelaufen ist. Wir haben es als Fans in der Vergangenheit schon oft geschafft, unsere Mannschaft zu schwächen, indem wir einen eigenen Kicker auf dem Zettel hatten und diesen systematisch fertig gemacht haben. Hier kann ich nur von uns fordern, dass wir offen und fair an diese Neuverpflichtung ran gehen und ihn ebenso wie die gesamte Mannschaft unterstützen. Er soll unsere Tore schießen, also hoffen wir, dass das klappt. Wenn nicht müssen die Verantwortlichen dafür auch die Verantwortung tragen. Aber auch die haben die Chance verdient, dass sie ihre Vorstellungen umsetzen. Bisher haben sie noch nicht grundsätzlich daneben gegriffen. Vielleicht bleibt es ja so. Ich wünsche erstmal jedem Spieler eine gute und erfolgreiche Zeit bei RWE und heiße ihn willkommen. (Und das hat meiner Meinung nichts mit Fähnchen im Winde zu tun. Ich will Erfolg für RWE, da nehm ich auch ein paar Spieler in Kauf, auf die ich nicht so stehe. Die gab es in jeder Mannschaft, seit ich RWE anschaue). Knappmann darf von mir aus in der nächsten Saison 65 Buden machen und das RWE-Zeichen küssen. Ich würde mich freuen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
27.05.2013 18:40 [quote=sozi] [quote=Holthausen] [quote=sozi] [quote=RWEausDU] [quote=RotWeissJojo] Gab es nicht letzte Saison eine Pro Lambo Gruppierung weil die Vertragsverhandlungen nicht als Vollzug gemeldet worden sind ? Wie schnell man auf den Boden der Tatsachen geholt wird. ... [/quote] [b]Dass er allerdings so wenig teamfähig ist, hätte ich nicht gedacht! [/b] Die Suspendierung durch RWE ist aus meiner Sicht völlig gerechtfertigt, wenn es sich so (wovon ich zu 99,9999% ausgehe) zugetragen hat. [/quote] Wenig Teamfähig weil er den falschen Weg zur Veröffentlichung seiner Option gewählt hat? Oder liegen dir Insiderinfos vor, dass er auch gegeüber den Mannschaftskollegen diese Fähigkeit vermissen lies!? [/quote] Insider-Infos dürfte man eigentlich garnicht brauchen, denn der Doc hat doch eigentlich in seiner Erklärung vor der Presse deutlich gemacht, was ihn und die anderen Leute im Verein an dem Verhalten gestört hat (Also kann man auf allgemein zugängliche Quellen zurückgreifen). Zur Teamfähigkeit gehört nach meiner Meinung auch, wie man sich im Verein, also gegenüber Trainer, Teammanager und Vorstand verhält. Wenn man seine eigenen Interessen rücksichtslos über die Interessen der Partner stellt, kann man zumindest Zweifel an der Teamfähigkeit haben. (Und eine Bitte an den Verein, im Training kürzer treten zu wollen, finde ich für einen Sportler mit einem gültigen Vertrag schon etwas grenzwertig. Hoffe er hat gleich die Reduzierung seiner Bezüge angeboten. Und dann eine Option zu ziehen, hat nochmal etwas mehr Charme. Stelle mir gerade vor, ich schlage morgen im Büro mal vor, dass ich meine Arbeitszeit etwas reduzieren möchte. Fänd ich eigentlich angemessen, weil ich ja dieses Jahr auch keine Gehaltserhöhung bekommen habe. Auf das Echo bin ich mal gespannt.) Und wie ich oben schon mal gepostet hatte, sehe ich erstmal keine Veranlassung an öffentlichen Erklärungen des Vereins und seiner Repräsentanten zu zweifeln, sodass ich alles mit den vorliegenden Erklärungen gut nachvollziehen. Auch wenn ich Dennis in seiner aktiven Zeit bei RWE sehr gerne gemocht habe und auch weiter mit ihm hätte leben können. Jetzt hat sich da meine Meinung aber schon geändert. [/quote] Klar, dass grundsätzlich mehr zur korrekten Definition von Teamfähigkeit gehört, nur ihm diese abzusprechen weil er für seine Sache einen falschen Weg gewählt hat ist ziemlich vermessen. Was hat er denn rechtlich falsch gemacht was man ihm vorwerfen kan? Jedoch wird man sich eine objektive abschließende Meinung nicht bilden können, denn dazu fehlt mir ein Statement von DL. Ich bin jedoch der Meinung das er eine solche harte Gangart nicht verdient hat. Ich erinnere nur mal an die Jubel-Postinmgs als er uns im Pokal die Elfer gehalten hat!!! Das solls dazu von meiner Seite gewesen sein, sonst driftet die Sache wieder zu sehr in die Spekulatius-Ecke:D;) [/quote] Da ist nichts Spekulatius;) Es geht schlicht um Mehr, als die öffentliche Bekanntmachung einer gezogenen Option. Das hat der Doc doch deutlich gesagt. Ich finde es eher etwas spekulativ, sich vorzustellen, dass ein Geschäftsführer in einer öffentlichen Erklärung vielleicht nicht ganz so die Wahrheit erzählt. Das ist für mich hier nicht denkbar, aber die logische Konsequenz deiner Zweifel. Solche Erklärungen gibt man in der Öffentlichkeit nur ab, wenn sie zutreffend sind. Ansonsten bist du schneller erledigt, als du schauen kannst. Und unser Doc ist dafür schlicht zu pfiffig.

[quote=flemminglund] [quote=Holthausen] [quote=RWE - marvin] Laut Transfermarkt verlässt uns nun auch Kerim Avci :O http://www.transfermarkt.de/de/rot-weiss-essen/transfers/verein_56.html Das wäre absolut fatal, wenn sich dies bestätigen sollte! [/quote] Ich habe so langsam das Gefühl, dass sich die Vorstellung, mit jungen Spielern was zu erreichen, als absolute Fehlvorstellung darstellt. Mit jungen Spielern nimmst du nur den anderen Clubs aus den höheren Ligen die Arbeit ab. Persektivisch geht da garnichts. Bleibt wohl nur das Fazit: Besser einen Kicker nehmen, der schon zu alt für höhere Begehrlichkeiten ist, als die Jungspunde. Ich finde unsere Entwicklung gerade eine absolute Katastrophe. Zuletzt modifiziert von Holthausen am 12.06.2013 - 15:25:50 [/quote] Nee, nee Holthausen, den Sch... hatten wir doch schon, Ergebnis weitläufig bekannt. Wir werden damit leben müssen, dass unsere Jungs immer mal wieder zu höherklassigen Vereinen abwandern werden. Aber je mehr Jungs das schaffen umso größer wird für Talente auch die Bereitschaft sein zu uns zu kommen und unseren Verein als Sprungbrett sehen. [/quote] Ich mein ja auch nicht satte alte Mittdreißiger, sondern Spieler, die vielleicht für sich selber noch die Chance auf die 3.Liga sehen und Ende 28 sind. Dann sind die schlicht für große Clubs uninterssant, weil die Entwicklungsperspektive nicht mehr soll doll ist. Das mit den Jungen bringt einfach nichts, weil das keine Zukunft hat. Wir fangen immer wieder bei Null an. Und jetzt droht gerade ein Rückfall in die Zeit um die Insolvenz (jedenfalls von der Spielstärke). Das lässt mich schon etwas verzweifeln. Allerdings kann man da locker den Bogen zu der DFB-Diskussion schließen. Es geht nur mit dem großen Geld und einem richtigen Sponsor. Bald haben wir nur noch ein paar echte Clubs plus viele "Firmenclubs" in der 1. Liga (Ingolstadt und RB Leipzig werden die nächsten sein). Die unteren Ligen werden ein Alternativprogramm zu dem Kommerzfußball sein. Also bleibt nur für uns über: Sky kündigen, die großen Stadien meiden und den Alternativ-Fußball in der 4.Liga für immer akzeptieren. Das fällt mit im Moment noch schwer, aber so wird es wohl aussehen. Und wir werden das nicht alleine machen. Da braucht man sich nur die 4.Liga anschauen.

[quote=RWE - marvin] Laut Transfermarkt verlässt uns nun auch Kerim Avci :O http://www.transfermarkt.de/de/rot-weiss-essen/transfers/verein_56.html Das wäre absolut fatal, wenn sich dies bestätigen sollte! [/quote] Ich habe so langsam das Gefühl, dass sich die Vorstellung, mit jungen Spielern was zu erreichen, als absolute Fehlvorstellung darstellt. Mit jungen Spielern nimmst du nur den anderen Clubs aus den höheren Ligen die Arbeit ab. Persektivisch geht da garnichts. Bleibt wohl nur das Fazit: Besser einen Kicker nehmen, der schon zu alt für höhere Begehrlichkeiten ist, als die Jungspunde. Ich finde unsere Entwicklung gerade eine absolute Katastrophe. Zuletzt modifiziert von Holthausen am 12.06.2013 - 15:25:50

[quote=hansi1] [quote=Holthausen] Wenn Lotte den Kader im Wesentlichen zusammenhält und dann durch solche Jungens wie unseren Koep verstärkt, kann man die Frage nach den besseren Aufstiegschancen ja wohl ganz einfach beantworten. Wenn mich nicht alles täuscht, hatte Lotte schlappe 20 Punkte Vorsprung vor uns. Und da haben wir mit Koep gespielt. Koep ist für jeden Regio-Club sicher eine Verstärkung. Bei einem Weggang von Koep und Knappmann als Ersatz sind wir ungefähr gleich stark geblieben, während sich der überlegene Meister noch weiter verstärkt. Da ist die Favoritenrolle doch eindeutig vergeben. Aber vielleicht können wir ja Wingerter und eine Ablöse gegen Koep tauschen und dann sieht es wieder etwas besser aus. Jedenfalls muss sicher noch einiges passieren, damit wir wirklich den Platz unter den ersten 3 angreifen können. Und unter den ersten 3 heißt für mich nicht, Dritter mit 19 Punkten Rückstand werden. Da will ich nächstes Jahr nicht nur eine Verbesserung in der Platzierung, sondern auch im Spiel und in der Punkteausbeute sehen, damit die Entwicklung weiter geht. [/quote] Ich denke nicht das wir bei einen austausch Koep/Knappmann gleich stark bleiben. Bei aller Laufstaerke von Koep ist Knappmann der bessere Torjaeger und sollte 20Buden machen. Das Tauschgeschaeft Wingerter und Geld fuer Koep wuerde Lotte sofort machen. Einen Spieler der keine Vertag mehr hat wuerde ich auch gerne eintauschen.;) Aber noch ist Koep nicht weg. [/quote] Aber erstens wollen die wingerter gerne behalten - man will ja auch nicht gerne die Konkurenz stärken- und zweitens verdient man bei Lotte - jedenfalls nach hiesigen Aussagen- deutlich besser. Also muss ich doch den Diffenzbetrag zwischen den Gehältern irgendwie ausgleichen. Also setze ich da die Ablöse für Koep ein. Ob das schon für ne win-win-Situation reicht, weiß ich nicht so genau. Habe schließlich unsere Neuverpflichtungen in diesem Jahr nur zweimal gesehen (Knappman sogar nur einmal und Sauter garnicht), Koep aber bei jedem seiner Spiele, sodass ich zumindest weiß, was ich an ihm hatte. Ob Knappmann und Platzek jetzt zusammen 30 oder 40 oder leider nur 10 Tore machen, hängt ja leider auch ein bischen davon ab, wie der Rest der Truppe so drauf ist. Jedenfalls wären wir sicher stärker mit Knappmann, Platzek und Koep. Das wäre sicher ein super starker Sturm mit vielen unberechenbaren Alternativen. Aber was solls. Wenn ich aussuchen dürfte, würde ich immer noch den Okumak nehmen, der Wiedenbrück für eine festgeschriebene Ablöse im 5-stelligen Bereich verlassen darf. Aber leider möchte der höherklassig spielen und favorisiert wohl dabei die Türkei. Und gegen Kialka hätte ich auch nichts, man kann ja auch mal einen direkten Konkurenten schwächen:P. Da könnte ich dann den Abgang von Koep verschmerzen und wir wären 100% besser aufgestellt als letztes Jahr. Wird aber sicher ein Traum bleiben.

[quote=Piddy] In der Mannschaft scheinen sich nicht alle zu lieben aber müssen sie es auch? ich finde nicht. Harmonie im spiel sollte es geben aber reiz punkte in einer Sportmannschaft sind immer gut. Und wenn es kommende kommende Saison harmonie technisch nicht klappen sollte haben wir ja knappmann. Zu Koep er geht nicht wenn nach lotte wegen bessere Aufstiegschancen. In der presse hatte er ja auch gesagt das rwe ein Aufstiegskandidat ist. vielleicht mag er die landluft mehr . und mag es nicht vor tausenden fussball zu spielen. [/quote] Wenn Lotte den Kader im Wesentlichen zusammenhält und dann durch solche Jungens wie unseren Koep verstärkt, kann man die Frage nach den besseren Aufstiegschancen ja wohl ganz einfach beantworten. Wenn mich nicht alles täuscht, hatte Lotte schlappe 20 Punkte Vorsprung vor uns. Und da haben wir mit Koep gespielt. Koep ist für jeden Regio-Club sicher eine Verstärkung. Bei einem Weggang von Koep und Knappmann als Ersatz sind wir ungefähr gleich stark geblieben, während sich der überlegene Meister noch weiter verstärkt. Da ist die Favoritenrolle doch eindeutig vergeben. Aber vielleicht können wir ja Wingerter und eine Ablöse gegen Koep tauschen und dann sieht es wieder etwas besser aus. Jedenfalls muss sicher noch einiges passieren, damit wir wirklich den Platz unter den ersten 3 angreifen können. Und unter den ersten 3 heißt für mich nicht, Dritter mit 19 Punkten Rückstand werden. Da will ich nächstes Jahr nicht nur eine Verbesserung in der Platzierung, sondern auch im Spiel und in der Punkteausbeute sehen, damit die Entwicklung weiter geht.

[quote=sozi] [quote=Piddy] Koep nach lotte laut reviersport.krass [/quote] Den Ersatz haben wir ja nun schon verpflichtet! ..............alles Gute in Lotte Herr Koep! :D [/quote] Also einen Ersatz kann ich da nicht entdecken. Die Neuverpflichtung hat ja im letzten Jahr kaum gespielt. Anfang der Saison 2 mal ein paar Minuten für den KSC und danach 3 mal über 90 Minuten für Worms in der Regio und ein paar Spiele mit ein paar Minuten Einsatzzeit dann später. Seit April dann wieder kein Spiel mehr. Das ist niemals eine Alternative für die erste 11. Der Koep-Wechsel ist - wenn es so kommt - ein ganz herber Schlag und nicht gerade positiv, wenn man unter die ersten 3 will. Gerade Lotte sollte man nicht noch stärken. Und Koep ist da sicher eine Verstärkung. Das nimmt eine ganz unerfreuliche Wendung. Ohne Koep und mit Knappmann sind wir wesentlich unflexibler. Da muss noch eine richtige sturmstarke Verstärkung her, sonst habe ich seit langem mal wieder ein schlechtes Gefühl vor der Saison. Im Moment sehe ich uns schwächer als letztes Jahr.

[quote=RotWeissJojo] Nachtrag: Ich meine vor kurzem gelesen zu haben dass man seine Sitzplatz DK vom 10.6 -17.6 abholen kann. O.K. jetzt ist es der 28.6. Es gibt aber doch Computer mit Programmen die es ermöglichen zu sehen wer Mitglied ist und nicht. Und wer bezahlt hat und wer nicht. Das hat nichts mit Faulheit zu tun. Sondern mit meinem Zeitfenster und den 50, 00 €. [/quote] Den Computer gibts ja auch offensichtlich bei RWE. Deshalb habe ich ja auch das reduzierte Angebot als Mitglied bekommen, während meine Söhne (Schüler und Student) den Vollpreis angeboten bekommen, weil der Computer erstaunlicherweise nicht weiß, ob die die Schule und das Studium weiterführen.;)

[quote=morschi 1907] Holthausen Du hast eine PN Zuletzt modifiziert von morschi 1907 am 02.06.2013 - 20:58:02 [/quote] @Morschi, du hast ne PN.

[quote=derSchlfer2000] [quote=derSchlfer2000] Tja, wenn ich mich nicht verrechnet habe, steigen die Kartenpreise eventuell teilweise um mehr als 12%.:@. :@:@ Für die 4. Liga schon happig. Die Gehaltsprünge würde ich auch gerne haben. [/quote] Hab mich doch verrechnet gehabt, bei 18 Vereinen wäre die Preissteigerung nur bei 11,76%. ;) und bei 19 Vereinen wie Muttertag richtig schrieb bei 5,5%. Allerdings ändert das nichts an der doch aus meiner Sicht heftigen Preissteigerung. [/quote] Das mit dem Rechnen ist ja schön und gut, aber wenn ich mich recht erinnere waren die Preise immer unabhängig davon, wieviele Clubs in der LIga waren. Hab hier keinen gehört, der lauthals gejubelt hat, wenn wir bei einer Ligenaufstockung von 18 auf 20 die Preise konstant gehalten haben. (Faktisch war das ja dann ne Preissenkung). Wir haben für ne Dauerkarte bezahlt (egal wieviele Clubs in der Liga sind). Und jetzt wird die Liga durch die namhaften Auf- und Absteiger auch wesentlich interessanter (azuch dies spielt aber keine Rolle bei der Preisgestaltung). Was du vielleicht willst, sind spanische oder englische Verhältnisse. Die Karte gegen den MSV oder Aachen kostet 20 € und die gegen Köln II 3 €. Wäre auch ne Lösaung, gefällt mir aber nicht.

[quote=RotWeissJojo] Mich stört es wie sich manche User das schön reden mit der Verpflichtung obwohl sie auch lieber einen anderen Stürmer gehabt hätten. Die würden auch bei güvenisik jubeln. Die jubeln auch wenn die verantwortlichen nen festen Furz lassen und die hose bleibt trocken. Das mit knappmann ist nicht das was 2 jahre versucht wurde uns einzubläuen. Erst war der weg mit jungen der einzig richtige und jetzt soll es der 12/13 mann sein ? Pfui an die User die sich im wind drehen. [/quote] Ich hätte mir auch einen anderen Stürmer(typen) gewünscht. Junge Überflieger sind aber wohl eher nicht unsere Gehaltsklasse. Wir können die Sache sicher sachlich diskutieren, aber ich finde es grundfalsch, so scharfes Geschütz gegenüber einen eigenen Spieler aufzufahren, bevor er einmal für uns aufgelaufen ist. Wir haben es als Fans in der Vergangenheit schon oft geschafft, unsere Mannschaft zu schwächen, indem wir einen eigenen Kicker auf dem Zettel hatten und diesen systematisch fertig gemacht haben. Hier kann ich nur von uns fordern, dass wir offen und fair an diese Neuverpflichtung ran gehen und ihn ebenso wie die gesamte Mannschaft unterstützen. Er soll unsere Tore schießen, also hoffen wir, dass das klappt. Wenn nicht müssen die Verantwortlichen dafür auch die Verantwortung tragen. Aber auch die haben die Chance verdient, dass sie ihre Vorstellungen umsetzen. Bisher haben sie noch nicht grundsätzlich daneben gegriffen. Vielleicht bleibt es ja so. Ich wünsche erstmal jedem Spieler eine gute und erfolgreiche Zeit bei RWE und heiße ihn willkommen. (Und das hat meiner Meinung nichts mit Fähnchen im Winde zu tun. Ich will Erfolg für RWE, da nehm ich auch ein paar Spieler in Kauf, auf die ich nicht so stehe. Die gab es in jeder Mannschaft, seit ich RWE anschaue). Knappmann darf von mir aus in der nächsten Saison 65 Buden machen und das RWE-Zeichen küssen. Ich würde mich freuen.

[quote=sozi] [quote=Holthausen] [quote=sozi] [quote=RWEausDU] [quote=RotWeissJojo] Gab es nicht letzte Saison eine Pro Lambo Gruppierung weil die Vertragsverhandlungen nicht als Vollzug gemeldet worden sind ? Wie schnell man auf den Boden der Tatsachen geholt wird. ... [/quote] [b]Dass er allerdings so wenig teamfähig ist, hätte ich nicht gedacht! [/b] Die Suspendierung durch RWE ist aus meiner Sicht völlig gerechtfertigt, wenn es sich so (wovon ich zu 99,9999% ausgehe) zugetragen hat. [/quote] Wenig Teamfähig weil er den falschen Weg zur Veröffentlichung seiner Option gewählt hat? Oder liegen dir Insiderinfos vor, dass er auch gegeüber den Mannschaftskollegen diese Fähigkeit vermissen lies!? [/quote] Insider-Infos dürfte man eigentlich garnicht brauchen, denn der Doc hat doch eigentlich in seiner Erklärung vor der Presse deutlich gemacht, was ihn und die anderen Leute im Verein an dem Verhalten gestört hat (Also kann man auf allgemein zugängliche Quellen zurückgreifen). Zur Teamfähigkeit gehört nach meiner Meinung auch, wie man sich im Verein, also gegenüber Trainer, Teammanager und Vorstand verhält. Wenn man seine eigenen Interessen rücksichtslos über die Interessen der Partner stellt, kann man zumindest Zweifel an der Teamfähigkeit haben. (Und eine Bitte an den Verein, im Training kürzer treten zu wollen, finde ich für einen Sportler mit einem gültigen Vertrag schon etwas grenzwertig. Hoffe er hat gleich die Reduzierung seiner Bezüge angeboten. Und dann eine Option zu ziehen, hat nochmal etwas mehr Charme. Stelle mir gerade vor, ich schlage morgen im Büro mal vor, dass ich meine Arbeitszeit etwas reduzieren möchte. Fänd ich eigentlich angemessen, weil ich ja dieses Jahr auch keine Gehaltserhöhung bekommen habe. Auf das Echo bin ich mal gespannt.) Und wie ich oben schon mal gepostet hatte, sehe ich erstmal keine Veranlassung an öffentlichen Erklärungen des Vereins und seiner Repräsentanten zu zweifeln, sodass ich alles mit den vorliegenden Erklärungen gut nachvollziehen. Auch wenn ich Dennis in seiner aktiven Zeit bei RWE sehr gerne gemocht habe und auch weiter mit ihm hätte leben können. Jetzt hat sich da meine Meinung aber schon geändert. [/quote] Klar, dass grundsätzlich mehr zur korrekten Definition von Teamfähigkeit gehört, nur ihm diese abzusprechen weil er für seine Sache einen falschen Weg gewählt hat ist ziemlich vermessen. Was hat er denn rechtlich falsch gemacht was man ihm vorwerfen kan? Jedoch wird man sich eine objektive abschließende Meinung nicht bilden können, denn dazu fehlt mir ein Statement von DL. Ich bin jedoch der Meinung das er eine solche harte Gangart nicht verdient hat. Ich erinnere nur mal an die Jubel-Postinmgs als er uns im Pokal die Elfer gehalten hat!!! Das solls dazu von meiner Seite gewesen sein, sonst driftet die Sache wieder zu sehr in die Spekulatius-Ecke:D;) [/quote] Da ist nichts Spekulatius;) Es geht schlicht um Mehr, als die öffentliche Bekanntmachung einer gezogenen Option. Das hat der Doc doch deutlich gesagt. Ich finde es eher etwas spekulativ, sich vorzustellen, dass ein Geschäftsführer in einer öffentlichen Erklärung vielleicht nicht ganz so die Wahrheit erzählt. Das ist für mich hier nicht denkbar, aber die logische Konsequenz deiner Zweifel. Solche Erklärungen gibt man in der Öffentlichkeit nur ab, wenn sie zutreffend sind. Ansonsten bist du schneller erledigt, als du schauen kannst. Und unser Doc ist dafür schlicht zu pfiffig.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein