Profil von hansi1 | Community | RevierSport online

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
02.04.2010 19:38 Wenn du glaubst das gute spieler zu leistungsbezogenen vertraegen gerne zu uns kommen bist du auf den falschen dampfer. Sobald die konkurenz mehr zahlt bist du zweiter sieger,den abgesehn vom geld haben wir gar nichts mehr womit du spieler locken kannst. Und selbst das haben wir nicht mehr.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
02.04.2010 19:14 [quote=hansi1] Spiel war eine wiederrholung der gesammten saison. eine halbzeit furchtbar eine halbzeit scheisse. Die aussage von Erkenbrecher sind zukunftsweisend - trotz aller gespraeche und trainingsarbeit stossen wir an unsere grenzen. Na,dann gute nacht.:@:@:@ [/quote] Dann will ich mich mal in aller oeffentlichkeit bei den Spielern entschuldigen. Es liegt mir fern den Spielern mangelnden Willen,Laufbereitschaft oder Einsatz in dieser Saison vorzuwerfen. Bei diesen Punkten bin ich mit den gezeigten Leistungen zufrieden. Selbst Leistungen wie zb. gegen Moenchengladbach kann ich akzeptieren da man durchaus mal einen ganz schlechten Tag haben kann. Nicht zufrieden bin ich mit den gezeigten system,der taktik,der spielweise,den noch lange nicht ausgeschoepften potential der Spieler,den hohen leistungsschwankungen und den aussagen unserer Trainer.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
02.04.2010 18:55 [quote=memax] Hansi, nur für Dich: ;) Rückrundentabelle Pl. Verein Sp. g. u. v. Tore Diff. Pkte. 1 Rot-Weiss Essen 10 5 3 2 9:6 3 18 2 Bonner SC (N) 9 4 5 0 18:10 8 17 3 VfL Bochum II 10 4 3 3 13:8 5 15 4 1. FC Saarbrücken (N) 9 3 5 1 8:7 1 14 5 Sportfreunde Lotte 8 4 1 3 10:7 3 13 Man muss ja die Trainer nicht mögen, aber das Bashing kannst du auch mal langsam einstellen. In der zweiten Halbzeit haben Laufbereitschaft, Einsatz und Einstellung gestimmt. Dieses so abzuqualifizieren wie du es getan hast kann man nur deiner gemetsmühlenartig vorgetragenen Abneigung gegen das Trainerteam zuschreiben. [/quote] Danke fuer deine Statisik,lege zwar gar keinen wert auf so was aber wenn du darauf deine Meinung aufbaust hab ich auch was. In der Heimtabelle sind wir dank des 5.Sieges 13. Dank sagenhafter 13.geschossenen heimtoren Toren belegen wir da Platz 14. In der Hinrunde haben wir in 10.Spielen 9.Tore geschossen und sind in der Statisik letzter. Soviel zu Statistiken,wenn sie einen interessieren. Ob ich die Trainer mag kann man auch dahin gestellt lassen,den das hat nichts mit ihrer arbeit zu schaffen,deshalb ist die sympatie eine rein subjektive angelegenheit und hat nichts mit den Spiel zu schaffen. Ich habe auch nie der Mannschaft fehlenden Willen und Laufbereitschaft vorgeworfen,den das kann man ihnen wirklich,auch nicht gegen Worms, vorwerfen. Im gegensatz zu dir fand ich das die Spieler sogar in der ersten Halbzeit Willen gezeigt haben. Meiner Meinung nach holen die Trainer nur zu wenig aus der Mannschaft raus, und wenn du anderer Meinung bist nur weil wir ein paar verdiente,aber trotzdem glueckliche Siege eingefahren haben ist das fuer dich in Ordnung. Ich sehe das ebend nicht so Ergebnissorientiert. Und wenn du meine Meinung nicht mehr lesen willst mache es wie ich mit deinen Berichten. Lese sie einfach nicht.Ist doch kein Problem,oder.;) Ansonsten wuensche ich dir,und allen anderen noch frohe Ostern

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
02.04.2010 06:34 Spiel war eine wiederrholung der gesammten saison. eine halbzeit furchtbar eine halbzeit scheisse. Die aussage von Erkenbrecher sind zukunftsweisend - trotz aller gespraeche und trainingsarbeit stossen wir an unsere grenzen. Na,dann gute nacht.:@:@:@

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
31.03.2010 20:07 [quote=Thomas Dirk] Hansi1, sehe das im Grunde auch so wie Du. Meine Argumentation ging in die Richtung, dass es aber nichts nutzt, wenn die Vereinsführung feststellt, dass gute Spieler im letzten Jahr gekauft worden sind und die Trainer in der Rückrunde ordentliche Arbeit geleistet haben, also nichts an der Zusammensetzung ändert - die Mannschaft plus Trainer dann aber selber in Selbstherrlichkeit nicht an sich weiterarbeitet, weil man in diesem Jahr schon toll war - also mangelnde Selbstkritik hätte. Aber da will ich nichts unterstellen - es wird und die Truppe hat Charakter, oder? [/quote] Selbstkritik ist auf jedenfall vorhanden. Hat Aussem vor kurzen die Saison ja noch groestenteils gut gesehn. Damit gibt er ja zu das wir ab und zu mal schlecht gespielt haben.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
31.03.2010 20:04 [quote=ralf26] Naja, bei uns hängen die Spitzen ja meistens. ;);) Sieht man sich morgen? Ich komme auch direkt vom Büro, hoffe aber es noch zum Fanmobil zu schaffen. Ist übrigens mal wieder Fantrennung. Kommen bestimmt 20 Fans aus Trier mit. :@:@:@:@ [/quote] Lass auf jedenfall um vier den Hammer fallen. Dann sollten wir uns vor den naechsten Highlight auf jedenfall sehn.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
31.03.2010 19:13 [quote=Tom123] Hi Ralf, in den Spielen, in denen ich Erwig gesehen habe, hat er sehr viel aus dem Mittelfeld nach vorne gearbeitet, ausserdem auffallend viele, gute Distanzschüsse, dies einfach nur mal als Info, wie er mir so "rüberkam"...Gruss nach Haan... [/quote] Dann wuerde er ja gut als haengende Spitze zu Stachnik passen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
31.03.2010 19:10 [quote=Thomas Dirk] Jetzt hoffe ich nur, dass die Mannschaft inkl. Trainer in der Lage ist, dies auch richtig zu bewerten. Jammern sie nur um die Schiri-Entscheidungen, werden sie sich nicht verbessern können. [/quote] Falsch,nicht Trainer und Spieler muessen es bewerten sondern die Vereinsfuehrung. Entweder war die Mannschaft schwaecher als wir alle sie eingeschaetzt haben,dann muss ein grossteil der Spieler ausgewechselt werden. Oder die Trainer haben seit September keinerlei Ideen und Mittel gehabt um die Mannschaft zu verbessern. Dieses werden sie dann auch zur neuen Saison nicht haben,somit muessen die Trainer ausgetauscht werden. Da Mannschaft und Trainer nahezu eine ganze saison zusammen gearbeitet haben,ist auch das geforderte mass an kontinuitaet fuer beiden seiten erfuellt worden.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
31.03.2010 06:18 [quote=Tom123] @Viva Assindia da hast Du einige übele Erinnerungen aufgezählt, am Schlimmsten stösst bei mir dieses nicht gegeben Tor in Köln gegen Lev auf, ein 150% iges Tor. aber Du hast noch was vergessen, möchtest Du noch etwas Salz in der Wunde? Ja??! bitte schön, ich bin so nett: In Lautern zählt Stachis Tor wegen angeblichen Abseits nicht und im Gegenzug macht der Herr Klinger das 1:0 via Konter...ist schon ekelig alles...NULL anstatt drei Punkte, Bravo:P:P:P [b]Und hört mir bitte alle mit dem Abstiegsmist auf, bitte!!![/b] Zuletzt modifiziert von Tom123 am 30.03.2010 - 23:44:59 [/quote] Willst du noch mehr salz in deiner Wunde. Kein Problem. Nicht nur das wir gegen Worms den letzten rest der aufstiegshoffnungen begraben haben.Es lag nicht an den nicht gegebenen Toren das wir da stehen wo wir jetzt sind. Wir hoppeln doch selber wie der Osterhase uebern platz und haben in den Heimspielen gegen Moenchengladbach,Koeln,Worms und Bochum 10.Punkte gar nicht haben wollen. Und das stoesst mir uebler auf als jeder amateurhaftiger Schiri der in der Liga komplett ueberfordert ist.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
30.03.2010 19:55 [quote=Thomas Dirk] Ich widerspreche dem Gedanken "wir hätten auf den Nachwuchs setzen können". Wohin das führt haben uns von der Gathen und Kollegen im letzten Jahr eindrucksvoll gezeigt. Und was die Neuen angeht - bei dem Ukrainer gebe ich Euch recht, aber was erwartet Ihr denn von den anderen? Die spielen doch keinen schlechten Ball. Glaubt Ihr denn, RWE hätte die fußballerischen Überflieger unten den vereinslosen Spielern als einziger Verein erkannt und verpflichtet? Herje, am Anfang der Saison hieß es "wir brauchen 10 Spiele zum einspielen" - dann brauchen die Neuen das jetzt auch. Für unsere Verhältnisse sind die verdammt gut. [/quote] Vom Prinzip hast du recht. Die neuen sind allesamt gute 4.ligaspieler,selbst Bendowski. Wir vergessen das die Jungs eine lange pause und Bendowski glaube ich sogar etliche Verletzungen hatten.Das hindert natuerlich daran das sie ihr wares koennen jetzt schon zeigen koennen. Zu den Nachwuchs muss ich dir aber wiedersprechen. Eine echte chance bekamen sie erst als der aufstieg gegessen war und gar nichts mehr vernuenftig lief. In solch einer situation kann sich ein talent nicht entwickeln sondern wird nur verheizt. Das Spieler dann schnell durch die kritik gebrochen werden ist normal. Und wenn der Nachwuchs erstmal das gefuehl bekommt das das reden vom setzen auf den Nachwuchs nur ein Lippenbekenntnise ist,haben sie letztendlich auch keinen bock mehr.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Wenn du glaubst das gute spieler zu leistungsbezogenen vertraegen gerne zu uns kommen bist du auf den falschen dampfer. Sobald die konkurenz mehr zahlt bist du zweiter sieger,den abgesehn vom geld haben wir gar nichts mehr womit du spieler locken kannst. Und selbst das haben wir nicht mehr.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=hansi1] Spiel war eine wiederrholung der gesammten saison. eine halbzeit furchtbar eine halbzeit scheisse. Die aussage von Erkenbrecher sind zukunftsweisend - trotz aller gespraeche und trainingsarbeit stossen wir an unsere grenzen. Na,dann gute nacht.:@:@:@ [/quote] Dann will ich mich mal in aller oeffentlichkeit bei den Spielern entschuldigen. Es liegt mir fern den Spielern mangelnden Willen,Laufbereitschaft oder Einsatz in dieser Saison vorzuwerfen. Bei diesen Punkten bin ich mit den gezeigten Leistungen zufrieden. Selbst Leistungen wie zb. gegen Moenchengladbach kann ich akzeptieren da man durchaus mal einen ganz schlechten Tag haben kann. Nicht zufrieden bin ich mit den gezeigten system,der taktik,der spielweise,den noch lange nicht ausgeschoepften potential der Spieler,den hohen leistungsschwankungen und den aussagen unserer Trainer.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=memax] Hansi, nur für Dich: ;) Rückrundentabelle Pl. Verein Sp. g. u. v. Tore Diff. Pkte. 1 Rot-Weiss Essen 10 5 3 2 9:6 3 18 2 Bonner SC (N) 9 4 5 0 18:10 8 17 3 VfL Bochum II 10 4 3 3 13:8 5 15 4 1. FC Saarbrücken (N) 9 3 5 1 8:7 1 14 5 Sportfreunde Lotte 8 4 1 3 10:7 3 13 Man muss ja die Trainer nicht mögen, aber das Bashing kannst du auch mal langsam einstellen. In der zweiten Halbzeit haben Laufbereitschaft, Einsatz und Einstellung gestimmt. Dieses so abzuqualifizieren wie du es getan hast kann man nur deiner gemetsmühlenartig vorgetragenen Abneigung gegen das Trainerteam zuschreiben. [/quote] Danke fuer deine Statisik,lege zwar gar keinen wert auf so was aber wenn du darauf deine Meinung aufbaust hab ich auch was. In der Heimtabelle sind wir dank des 5.Sieges 13. Dank sagenhafter 13.geschossenen heimtoren Toren belegen wir da Platz 14. In der Hinrunde haben wir in 10.Spielen 9.Tore geschossen und sind in der Statisik letzter. Soviel zu Statistiken,wenn sie einen interessieren. Ob ich die Trainer mag kann man auch dahin gestellt lassen,den das hat nichts mit ihrer arbeit zu schaffen,deshalb ist die sympatie eine rein subjektive angelegenheit und hat nichts mit den Spiel zu schaffen. Ich habe auch nie der Mannschaft fehlenden Willen und Laufbereitschaft vorgeworfen,den das kann man ihnen wirklich,auch nicht gegen Worms, vorwerfen. Im gegensatz zu dir fand ich das die Spieler sogar in der ersten Halbzeit Willen gezeigt haben. Meiner Meinung nach holen die Trainer nur zu wenig aus der Mannschaft raus, und wenn du anderer Meinung bist nur weil wir ein paar verdiente,aber trotzdem glueckliche Siege eingefahren haben ist das fuer dich in Ordnung. Ich sehe das ebend nicht so Ergebnissorientiert. Und wenn du meine Meinung nicht mehr lesen willst mache es wie ich mit deinen Berichten. Lese sie einfach nicht.Ist doch kein Problem,oder.;) Ansonsten wuensche ich dir,und allen anderen noch frohe Ostern

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Spiel war eine wiederrholung der gesammten saison. eine halbzeit furchtbar eine halbzeit scheisse. Die aussage von Erkenbrecher sind zukunftsweisend - trotz aller gespraeche und trainingsarbeit stossen wir an unsere grenzen. Na,dann gute nacht.:@:@:@

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Thomas Dirk] Hansi1, sehe das im Grunde auch so wie Du. Meine Argumentation ging in die Richtung, dass es aber nichts nutzt, wenn die Vereinsführung feststellt, dass gute Spieler im letzten Jahr gekauft worden sind und die Trainer in der Rückrunde ordentliche Arbeit geleistet haben, also nichts an der Zusammensetzung ändert - die Mannschaft plus Trainer dann aber selber in Selbstherrlichkeit nicht an sich weiterarbeitet, weil man in diesem Jahr schon toll war - also mangelnde Selbstkritik hätte. Aber da will ich nichts unterstellen - es wird und die Truppe hat Charakter, oder? [/quote] Selbstkritik ist auf jedenfall vorhanden. Hat Aussem vor kurzen die Saison ja noch groestenteils gut gesehn. Damit gibt er ja zu das wir ab und zu mal schlecht gespielt haben.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=ralf26] Naja, bei uns hängen die Spitzen ja meistens. ;);) Sieht man sich morgen? Ich komme auch direkt vom Büro, hoffe aber es noch zum Fanmobil zu schaffen. Ist übrigens mal wieder Fantrennung. Kommen bestimmt 20 Fans aus Trier mit. :@:@:@:@ [/quote] Lass auf jedenfall um vier den Hammer fallen. Dann sollten wir uns vor den naechsten Highlight auf jedenfall sehn.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Tom123] Hi Ralf, in den Spielen, in denen ich Erwig gesehen habe, hat er sehr viel aus dem Mittelfeld nach vorne gearbeitet, ausserdem auffallend viele, gute Distanzschüsse, dies einfach nur mal als Info, wie er mir so "rüberkam"...Gruss nach Haan... [/quote] Dann wuerde er ja gut als haengende Spitze zu Stachnik passen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Thomas Dirk] Jetzt hoffe ich nur, dass die Mannschaft inkl. Trainer in der Lage ist, dies auch richtig zu bewerten. Jammern sie nur um die Schiri-Entscheidungen, werden sie sich nicht verbessern können. [/quote] Falsch,nicht Trainer und Spieler muessen es bewerten sondern die Vereinsfuehrung. Entweder war die Mannschaft schwaecher als wir alle sie eingeschaetzt haben,dann muss ein grossteil der Spieler ausgewechselt werden. Oder die Trainer haben seit September keinerlei Ideen und Mittel gehabt um die Mannschaft zu verbessern. Dieses werden sie dann auch zur neuen Saison nicht haben,somit muessen die Trainer ausgetauscht werden. Da Mannschaft und Trainer nahezu eine ganze saison zusammen gearbeitet haben,ist auch das geforderte mass an kontinuitaet fuer beiden seiten erfuellt worden.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Tom123] @Viva Assindia da hast Du einige übele Erinnerungen aufgezählt, am Schlimmsten stösst bei mir dieses nicht gegeben Tor in Köln gegen Lev auf, ein 150% iges Tor. aber Du hast noch was vergessen, möchtest Du noch etwas Salz in der Wunde? Ja??! bitte schön, ich bin so nett: In Lautern zählt Stachis Tor wegen angeblichen Abseits nicht und im Gegenzug macht der Herr Klinger das 1:0 via Konter...ist schon ekelig alles...NULL anstatt drei Punkte, Bravo:P:P:P [b]Und hört mir bitte alle mit dem Abstiegsmist auf, bitte!!![/b] Zuletzt modifiziert von Tom123 am 30.03.2010 - 23:44:59 [/quote] Willst du noch mehr salz in deiner Wunde. Kein Problem. Nicht nur das wir gegen Worms den letzten rest der aufstiegshoffnungen begraben haben.Es lag nicht an den nicht gegebenen Toren das wir da stehen wo wir jetzt sind. Wir hoppeln doch selber wie der Osterhase uebern platz und haben in den Heimspielen gegen Moenchengladbach,Koeln,Worms und Bochum 10.Punkte gar nicht haben wollen. Und das stoesst mir uebler auf als jeder amateurhaftiger Schiri der in der Liga komplett ueberfordert ist.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Thomas Dirk] Ich widerspreche dem Gedanken "wir hätten auf den Nachwuchs setzen können". Wohin das führt haben uns von der Gathen und Kollegen im letzten Jahr eindrucksvoll gezeigt. Und was die Neuen angeht - bei dem Ukrainer gebe ich Euch recht, aber was erwartet Ihr denn von den anderen? Die spielen doch keinen schlechten Ball. Glaubt Ihr denn, RWE hätte die fußballerischen Überflieger unten den vereinslosen Spielern als einziger Verein erkannt und verpflichtet? Herje, am Anfang der Saison hieß es "wir brauchen 10 Spiele zum einspielen" - dann brauchen die Neuen das jetzt auch. Für unsere Verhältnisse sind die verdammt gut. [/quote] Vom Prinzip hast du recht. Die neuen sind allesamt gute 4.ligaspieler,selbst Bendowski. Wir vergessen das die Jungs eine lange pause und Bendowski glaube ich sogar etliche Verletzungen hatten.Das hindert natuerlich daran das sie ihr wares koennen jetzt schon zeigen koennen. Zu den Nachwuchs muss ich dir aber wiedersprechen. Eine echte chance bekamen sie erst als der aufstieg gegessen war und gar nichts mehr vernuenftig lief. In solch einer situation kann sich ein talent nicht entwickeln sondern wird nur verheizt. Das Spieler dann schnell durch die kritik gebrochen werden ist normal. Und wenn der Nachwuchs erstmal das gefuehl bekommt das das reden vom setzen auf den Nachwuchs nur ein Lippenbekenntnise ist,haben sie letztendlich auch keinen bock mehr.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...