Geht er oder bleibt er?
Schalke hängt Kehrer ein Preisschild um
Für eine zweistellige Millionen-Ablöse könnte der talentierte Linksverteidiger den Bundesligisten im Sommer verlassen. Die Idealvorstellung ist das aber nicht.
reviersport.de/371127---geht-oder-bleibt -schalke-haengt-kehrer-preisschild-um.ht ml
Reviersport Online
| Geht er oder bleibt er? Schalke hängt Kehrer ein Preisschild um |
|---|
|
|
|
Bitte recherchiert doch etwas genauer...es gibt doch Google! :-(
1. Wurde Kolasinac in der Aufzählung vergessen und 2. Özil ging von S04 nach Werder Bremen.....und 3. Draxler ging nach Wolfsburg.....Welche Internationalen Topclubs :-) |
|
Man sollte den Preis nicht zu hoch ansetzen und Kehrer im Sommer transferieren, wenn er nicht bereit ist, seinen Vertrag zu verlängern. Bei Goretzka und Meyer hat sich das Warten nicht ausgezahlt, sondern nur Unruhe in den Verein getragen.
|
|
So ist es leider. Im Sommer ziehen lassen, wenn er nicht verlängert.
Hätte schön längst passieren können, deswegen glaube ich nicht mehr daran. Aber da hat sein Berater schon für gesorgt, dass das nicht passiert ist. Klares Ziel: Nächstes Jahr ablösfrei und nur für die eigene Tasche wechseln... |
|
man man man...wenn der Leser mehr Ahnung von Fußball hat als der bezahlter Sportjournalist!
1. Kehrer ist kein Linksverteidiger! Seid wann ist die Position des LIV dieselbe wie die des LV? Mit Sicherheit wird kein europäischer Topclub Kehrer als Alternative für die LV-Position in Betracht ziehen, sonder nur als IV. Das gute an einem Kehrer ist, er könnte auch mal als LV/RV/ZDM aushelfen wenn Not am Mann ist. Aber die Stammposition ist klar IV. 2. Özil hatte nicht die Spielzeit die er wollte und ist deshalb nach Bremen gegangen (von dort dann nach Madrid). 3. Ein Matip hat fast 300 Spiele für S04 bestritten, hier anzudeuten das er nur darauf gewartet hat bis ein Topclub anfragt ist einfach ne Frechheit, er hat einfach die Chance genutzt und mehr als gute Arbeit über viele Saisons für Schalke geleistet! 4. Draxler ist nach !Wolfsburg! gegangen weil ihm der Druck auf Schalke zu groß geworden ist und damit nicht umgehen konnte. Die einzigen die hier genannt werden können sind Neuer, Matip, Sane und ach ja ein gewisser Herr Kolasinac der hier erst gar nicht erwähnt wird. Stattdessen Spieler die wie gesagt nicht in den vom Autor genannten Zusammenhang passen. |
|
Meinst du wirklich, die Profis von Reviersport hätten die Muße, sich um eine differenziertere, zutreffendere Sicht auf die Dinge scheren.
Das inhaltliche Präzisieren und Aufzeigen von totalem Unfug, scheint dann doch eher die Sache von unbezahlten Kommentatoren zu sein. Der eilig publizierte, miserabel recherchierte Rest, wird im professionellen Alltag der Journalisten eher als gepflegte Selbstbeleidigung praktiziert. |
|
Endlich geschafft ! REVIERSPORT ist unter BILD - Niveau!
Ich nehme das Blatt schon seit längerer Zeit nicht mehr für voll ! Nebenbei Abschreiben können sie aber ganz gut.... |
|
40 Millionen????
Sorry ..aber die ist er nie und nimmer wert...Falls einer 20 plus x bietet...Bitte ziehen lassen. |
|
Briefmarke auf den A...... und Tschüss!!Berater wollen auch leben......
|
|
Hat jetzt noch fast 15 Monate Vertrag, gibt immer Gas, und wird jetzt schon fertiggemacht. So geht Schalke mit seinen Spielern um! Hab ich in dieser Form in den letzten Jahren regelmäßig nur in GE gesehen.
In solchen Dingen seit Ihr im Negativen doch schon Champions League! Das sollten Spieler auch mal bedenken, bevor sie in überlegen, dort hinzuwechseln ! Was hat Kehrer schon verbrochen? |
|
@ulrich-kundoch
HIer wird niemand fertig gemacht, es soll nur vermieden werden, wieder einen Spieler ablösefrei ziehen zu lassen. So wie es das gute Recht des Spielers ist, seinen Vertrag nicht zu verlängern, ist es das gute Recht des Vereins, ihm nahezulegen, den Klub zu wechseln. Wenn Kehrer sich angeblich so wohl auf Schalke fühlt, dort Stammspieler ist und höchstwahrscheinlich in der CL spielen kann und dann nicht verlängert, scheint es mir klar zu sein, dass hier einmal mehr der Verein hingehalten und gepokert werden soll. Sich dagegen zur Wehr zu setzen ist durchaus legitim. |
nach oben