| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|---|
|
[quote=Seemann]
Veh raus! :P
[quote=RWE-Tom]
Ich fass es nicht, Jena gewinnt in Stuttgart nach Elferschießen!
[/quote]
[/quote]
Trotzdem würde ich sofort mit Stuttgart tauschen... ;););)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Happo]
Tach,
ich halte das Festhalten an HB für einen Fehler.
Schlimmer noch ist aber die Art und Weise, wie die ganze Sache abgelaufen ist.
Die Aussage von RH nach dem Spiel und die Begründung, es zunächst weiter mit HB und OJ zu versuchen, spottet jeder Beschreibung.
Was soll denn jetzt anders trainiert werden ?
Warum sollen dadurch plötzlich Tore geschossen werden ?
Heisst das nicht, es wurde vorher falsch trainiert ?
Die Mannschaft soll zeigen, daß sie für den Trainer spielt....Lachhaft !!!!!
Hat sie vorher gegen ihn gespielt und wird ihr nicht durch diese Aussage eine Ausrede bei Nichtsieg gegen Emden in den Mund serviert ?
Schade RWE, es wird immer peinlicher.
P.S: Pottwahl, gutes Statement :P
[/quote]
Ganz genau, der Präsi der UU hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Es ist an Peinlichkeit und Amateurhaftigkeit kaum zu überbieten, was da gerade mal wieder an der Hafenstraße abläuft.
Ein (zurecht bzw. nach meinem Geschmack viel zu spät) in die Kritik geratener Trainer wird durch öffentliche Aussagen des Präsidenten und eine kaum verhüllte Nachfolgersuche noch mehr demontiert als er ohnehin schon ist, "darf" aber jetzt in einem Spiel bei einer Spitzenmannschaft (deren Etat deutlich kleiner ist als unser, nur so nebenbei, aber in Emden scheint man etwas besser mit Geld umgehen zu können als in Essen) versuchen, die Wende zu schaffen. Wenn das in die Hose geht, und in Emden kann man wirklich mal verlieren, die sind echt stark, hat sich in der Zwischenzeit die Situation des Vereins bei der dann wohl endgültig notwendigen Trainersuche nochmal ordentlich verschlechtert, von der Tabelle mal gar nicht zu reden. Wenn wir da wie auch immer punkten, z.B. mit einem erfrischenden 0:0, könnte der Rückstand trotzdem noch weiter angewachsen sein, aber dann fehlt unserem ach so ahnungsvollen Präsidenten sicher wieder die sportliche Begründung für einen Trainerwechsel.
Es ist das altbekannte Prinzip: Augen zu, Ohren zu und ab durch die Mitte, wird schon irgendwie gutgehen! Erst wenn man bis zum Hals in der Sch...e steckt, strampelt man panisch herum und versinkt am Ende trotzdem.
Wenn überhaupt ein Festhalten am Trainer eine realistische Alternative bei den Gesprächen war, hätten derartige Sachen wie in den letzten Tagen nie über das Vorstandszimmer hinaus bekannt werden dürfen. Jetzt ist die Position des Trainers endgültig zertrümmert, und das Allerschlimmste dabei ist: er ist immer noch im Amt... Abgesehen von der sportlichen Seite ein unwürdiger Umgang mit einem als Spieler verdienten Rot-Weißen (was er selbst in seiner Verblendung vielleicht gar nicht so sieht), der aber leider kein Einzelfall ist. Hier wurde ja schon öfter darauf verwiesen, daß bei uns kaum ehemalige Spieler eingebunden sind, obwohl das das einzige Kapital ist, mit dem der Verein noch "wuchern" könnte.
Wenn eine "große Lösung", mit wem auch immer, nicht zu finanzieren ist, muß man eben erstmal den Kulm befördern, das kann man immer als Interimslösung verkaufen, die man u.U. dann aufwertet. In der Zwischenzeit hätte man noch etwas weitersuchen können. Aber die jetztige Lösung ist echt die Katastrophe schlechthin!!!
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Meine Herren, dafür daß absolut nichts klar und spruchreif ist, geht es ja hier ganz schön zur Sache. Vorschlag an alle: warten wir doch erstmal ab, ob es überhaupt einen neuen Trainer gibt und wer das dann ist. Wie viel bzw. wie wenig von den ganzen hier rumschwirrenden Parolen wahr ist, wissen wir doch alle...
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=RWE SG]
[quote=monaco]
dachte, wir wollten kontinuität?
[/quote]
Kontinuität wäre super gewesen. Doch wo sind wir angelangt?
Hier geht es um die Existenz des Vereines. Da muss gehandelt werden!
[/quote]
Ganz genau! So leid es tut, aber ich sehe keinen anderen Ausweg.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=monaco]
ich bin mir sicher, dass aus den nächsten 4 spielen 10 punkte geholt werden.
sorry, für den scherz mit basler:D
[/quote]
Das ist aber sicher auch ein Scherz, oder??? ;)
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Brammi]
[quote=RWE-Andreas]
Also zunächst mal denke ich auch nicht, daß hier Bonan-Befürworter "niedergemacht" werden, mir scheint eher, daß den "Skeptikern" schonmal gerne die Verbundenheit zu RWE abgesprochen wird. Aber wir sollten alle mal etwas runterkommen und andere Meinungen respektieren.
Ich gebe zwar denen Recht, die nach der Pause eine gewisse Verbesserung gesehen haben, aber bei näherer Betrachtung ging davon kaum wirkliche Torgefahr aus. Wir haben große Abstimmungsprobleme in der Mannschaft, diese Zahl an Fehlpässen ist auch in der 3. Liga nicht normal. Der eine weiß zu oft nicht, wo der andere hinläuft. Folgerichtig schieben wir häufig den Ball da hin und her, wo kein Gegner ist, also weit weg von dessen Tor. Sobald es nach vorne geht, ist der Ball ganz schnell weg. Wer hier was schreibt von "4 überlegen geführten Spielen" und daraus den Schluß mit den "12 Punkten" zieht, scheint noch nicht erkannt zu haben, daß es beim Fußball am Ende ausschließlich darauf ankommt, Tore zu erzielen, und daß viel Ballbesitz zwar eine hilfreiche Voraussetzung dafür ist, aber letzten Endes ohne diesen Torerfolg eine ziemlich nutzlose Anlage, aus der nichts gemacht wurde.
Es war sicher besser als in Ahlen, aber gereicht hat es eben nicht, und der erhoffte Befreiungsschlag blieb auch aus. In einer solchen Situation kann man entweder die Augen zumachen und hoffen, daß es besser wird oder man kann versuchen, das Rad rumzureißen, sprich einen neuen Trainer zu installieren. Das muß sicher nicht zum Erfolg führen, aber kann es zumindest. Mit Bonan ist für mich der Weg in den Angrund vorgezeichnet, ohne ihn kann es auch in die Hose gehen, keine Frage. Aber mit ihm wird es das sicher.
[b]Eine offene Frage an alle Bonan-Verteidiger: was läßt Euch glauben, daß es besser wird? Was spricht dafür, daß es mit genau dem gleichen System (denn geändert wird ja nichts, da ist der Heiko knallhart) gelingt, den nutzlosen Ballbesitz in gefährliche Strafraumszenen und letzten Endes Tore umzuwandeln?[/b]
[/quote]
Gegenfrage. Was lässt dich glauben das unter einem neuern Trainer alles besser wird und die Jungs auf einmal das Tor treffen? Alles nur spekulieren und hoffen. Und zwar auf beiden Seiten. Denn Hellsehen kann keiner von uns.
Zuletzt modifiziert von Brammi am 24.02.2008 - 13:10:57
[/quote]
[b]Mit Bonan ist für mich der Weg in den Angrund vorgezeichnet, ohne ihn kann es auch in die Hose gehen, keine Frage. Aber mit ihm wird es das sicher.[/b] Reicht das als Antwort? Viel klarer kann ich eigentlich nicht mehr sagen, daß ein Trainerwechsel für mich keine Garantie ist, daß es besser wird. Aber er brächte zumindest die Möglichkeit mit sich.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Also zunächst mal denke ich auch nicht, daß hier Bonan-Befürworter "niedergemacht" werden, mir scheint eher, daß den "Skeptikern" schonmal gerne die Verbundenheit zu RWE abgesprochen wird. Aber wir sollten alle mal etwas runterkommen und andere Meinungen respektieren.
Ich gebe zwar denen Recht, die nach der Pause eine gewisse Verbesserung gesehen haben, aber bei näherer Betrachtung ging davon kaum wirkliche Torgefahr aus. Wir haben große Abstimmungsprobleme in der Mannschaft, diese Zahl an Fehlpässen ist auch in der 3. Liga nicht normal. Der eine weiß zu oft nicht, wo der andere hinläuft. Folgerichtig schieben wir häufig den Ball da hin und her, wo kein Gegner ist, also weit weg von dessen Tor. Sobald es nach vorne geht, ist der Ball ganz schnell weg. Wer hier was schreibt von "4 überlegen geführten Spielen" und daraus den Schluß mit den "12 Punkten" zieht, scheint noch nicht erkannt zu haben, daß es beim Fußball am Ende ausschließlich darauf ankommt, Tore zu erzielen, und daß viel Ballbesitz zwar eine hilfreiche Voraussetzung dafür ist, aber letzten Endes ohne diesen Torerfolg eine ziemlich nutzlose Anlage, aus der nichts gemacht wurde.
Es war sicher besser als in Ahlen, aber gereicht hat es eben nicht, und der erhoffte Befreiungsschlag blieb auch aus. In einer solchen Situation kann man entweder die Augen zumachen und hoffen, daß es besser wird oder man kann versuchen, das Rad rumzureißen, sprich einen neuen Trainer zu installieren. Das muß sicher nicht zum Erfolg führen, aber kann es zumindest. Mit Bonan ist für mich der Weg in den Angrund vorgezeichnet, ohne ihn kann es auch in die Hose gehen, keine Frage. Aber mit ihm wird es das sicher.
Eine offene Frage an alle Bonan-Verteidiger: was läßt Euch glauben, daß es besser wird? Was spricht dafür, daß es mit genau dem gleichen System (denn geändert wird ja nichts, da ist der Heiko knallhart) gelingt, den nutzlosen Ballbesitz in gefährliche Strafraumszenen und letzten Endes Tore umzuwandeln?
|
| Rund um den MSV |
|
Glückwunsch, geht doch! Zumindest besser als bei uns...
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=RWE-Hotte]
Hm, musste erstmal sacken lassen.
Muss einmal die Note 1 verteilen für den größsten Schauspieler Großkreutz, der mehrfach durch grandiose schauspielerische Kunststücke wirklich einen Oscar verdient hat.
Wirklich grandios, und wie schnell die Wunderheilung da war, hm, ohne humpeln gings jedesmal weiter.
Auch die anderen Dortmunder haben auch sehr schön immer wieder Zeit geschunden.
Mit diesem Spiel haben die BVBler meine Sympathien verspielt.:@:@:@
Denke mal, der Schiri sollte freiwillig den Schirischein abgeben, soviel Unsicherheit, die der reingebracht hat, stell sich mal einer vor, so einen Schiri gegen Wuppertal oder Düsseldorf, nicht auszudenken was passiert.
Keine Ahnung, ob Gorschlütter hier mitliest, weiss ich nicht, doch seit seiner Vertragsunterzeichnung, war kein gutes Spiel im RWE Dress zu sehen, meine das letzte gute Spiel war gegen Kaiserslautern, verbessert mich, wenn es anders war.
Langsam gehen mir auch die Argumente pro Bonan aus, bin ja mal gespannt, was er beim Interview wieder von sich gegeben hat.
Warum beginnt denn Kurth links und Brandy rechts, wenn doch jeder weiss, dass die Stärke von Brandy über links kommt.
Ja wenigstens ist gerade das 1-0 für Leverkusen gefallen.
Mal schauen, was weiter passiert an der Hafenstrasse.
Durch das 0-0 darf Heiko weitermachen, eine Niederlage wäre wohl das aus gewesen.
5 Pflichtspiele ohne Tor, Pokalsiege gegen Homberg klammer ich mal aus.
Zuletzt modifiziert von RWE-Hotte am 23.02.2008 - 17:16:06
[/quote]
Leider kann ich mich da nur voll anschließen, Dortmund war eine ekelhafte Schauspielertruppe, und trotzdem kam unter "spielerischen" (mit Absicht in Anführungsstrichen) Gesichtspunkten viel zuwenig bei uns. Es ist eben leider kein Zufall, daß wir kaum Tore schießen. Aber das ändert wirklich nichts daran, daß der BVB bei mir seit heute völlig unten durch ist, und über den Schiri sage ich besser auch nichts...
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
@ Sesselfurzer:
Glückwunsch nachträglich, hoffentlich trägt die Mannschaft morgen ihr Teil bei! ;) Bis dann am Fanmobil!
Auch wenn ich morgen zum Spiel fahre, kann ich trotzdem durchaus nachvollziehen, wenn der Herner oder auch einige andere keine Lust haben. Und auch wer das nicht nachvollziehen kann, sollte das zumindest akzeptieren und sich nicht zum Gralshüter aufspielen. Wem der Verein scheißegal ist, der wird wohl kaum soviel freie Zeit für ein Forum opfern. Und solche Entscheidungen, wo man einen weiteren Großteil der freien Zeit am Wochenende verbringt, sollte doch wirklich jede/r hier selbst treffen dürfen, ohne dafür anderen Rechenschaft schuldig zu sein.
|

RWE-Andreas hat noch keine Spielberichte geschrieben