Profil von RWE-Andreas | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
02.03.2008 21:26 Goal-Getta und ich werden uns Mittwoch mal das Training ansehen, vielleicht überrascht der Heiko uns ja mit grandios eingespielten Offensivaktionen... Hat sonst noch jemand aus dem Forum Interesse mitzukommen?

An der Castroper Straße
02.03.2008 19:04 Glückwunsch, das ist doch fast schon der Klassenerhalt bei 12 Punkten Vorsprung!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
29.02.2008 18:51 [quote=Brammi] Wenns nach mir geht können die ruhig das spiele morgen absagen. Dann können sich die Jungs schon mal gegen Wolfsburg 2 schon mal warm schießen. Und ich sehe wenigstens noch ein Spiel unter Bonan. :P:P:P:P [/quote] Genauso warmschießen wie gegen Cottbus II und in Verl? :@:@:@

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
29.02.2008 15:49 [quote=rwe wackerle] hallo sozi! wenn wir den sturm in beiden hälften ( der wind kann drehen ) im rücken haben,gibt es ja ein schützenfest :P:P:P scherz beiseite. ich habe die tage noch stolz verkündigt das ich bis jetzt erst ein spiel verpasst habe. das wird sich leider ab sofort ändern:'( das sind schwerwiegende gesundheitliche gründe,aber das gehört nicht hier hin ! nur soviel,ich kann gerade mal noch ca.100meter laufen ohne starke schmerzen in den beinen zu bekommen:@ also bin ich in zukunft auf eure objektive bericherstattung angewiesen,oder die-meines sohnes-der wirklich jedes spiel besucht ( GORILLAZ ESSEN ) in diesem sinne : NUR DER RWE !!!;) [/quote] Das hört sich ja ganz übel an, trotzdem alles Gute! Wenn ich das Richtige daraus schließe, geht es Dir ähnlich wie meiner Mutter, und das ist nicht allzu gut...

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
29.02.2008 00:10 [quote=rwe wackerle] wenn ich mich irren sollte,dann SORRY !!! in diesem sinne: NUR DER RWE !!! [/quote] Ja, Du irrst Dich, aber die "Entschuldigung" ist angenommen, vielleicht reicht das als Beweis dafür, daß die Störattacken ausschließlich von einer Seite aus ins Forum getragen werden?!? Ich reagiere auf diesen Kasper tacoronte schon viel zu oft, aber manchmal rutscht mir einfach ein Kommentar raus. Alle anderen bitte ich das zu entschuldigen!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
28.02.2008 17:41 [quote=Peter Dahl] Kann man da wohl mal eine Erläuterung zu haben damit es jeder versteht!? [/quote] Es gibt eine Person, die hier entweder als "tacoronte99" oder "Blitzgescheite" auftritt und deren Aktionen sich fast ausschließlich darauf beschränken, zu den Beiträgen von Ronaldo oder meiner Wenigkeit (von "Blitzgescheite" wird Ronaldo angepöbelt, von "tacoronte99" ich) Kommentare abzugeben, die mit RWE absolut nichts zu tun haben. Ronaldo kennt diese Person persönlich, ich zum Glück nicht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
27.02.2008 23:38 [quote=RWE-Nate] Gehört zwar nicht hier rein, aber hab grad einen dicken Hals gekriegt. Erst schauspielert Ribery, damit einer von 60 vom Platz fliegt, dann kriegen die tatsächlich in der 120 . Minute einen Elfer für ein Foul, dass kurz vor der Strafraumgrenze war. :@ [/quote] Ich habe mich auch wieder aufs Heftigste geärgert über den Elfer am Schluß, wobei ich schon finde, daß der Schubser von Schwarz saudumm war, das mußte bei einem solchen Schiri auch gelb bzw. gelb.rot nach sich ziehen. Es ist mit den Bazis wie mit Italien: auch wenn es zwischendurch mal Fehlentscheidungen (nicht gegebener Elfer in der 93.) gegen sie gibt, am Ende sind sie es immer, zu deren Gunsten die eine entscheidende Fehlentscheidung fällt!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
27.02.2008 23:35 [quote=Seemann] Jaja, das waren noch Zeiten unter LGK. So erfolgreich waren wir selten... vor allen Dingen so offensiv geil gespielt.. und vor allen Dingen haben wir ja damls so viele Tore nach Standards gemacht... Hab ganz vergessen welchen Tabellneplatz wir damals hatten. Kann mich jemand mal schlau machen? Danke! [/quote] Kann mich mal jemand schlau machen, wie viele Punkte wir unter Köstner geholt haben und zu welchem Platz das hochgerechnet über die ganze Saison gereicht hätte? Danke! Aber was soll das, vorbei ist vorbei. Nur geht mir bei einer derart polemischen und unsachlichen Auslassung die Hutschnur hoch, Verzeihung! Abgesehen davon ist mir ein Trainer, der überhaupt keine Systemankündigungen macht und dann mit Defensivfußball eine hoffnungslos im Keller stehende Truppe fast noch zum Erfolg führt, lieber als einer, der vollmundig Offensivfußball ankündigt und dafür mit seiner Mannschaft in den ersten 4 Rückrundenspielen kein einziges Tor schießt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
27.02.2008 23:26 [quote=fussballnurmi12] [b]Das sehe ich deutlich anders![/b] Ob es personelle Alternativen (oder nur haltlose Gerüchte) gab, weiss ich nicht. Ich habe mir die PK (Du sicher auch) komplett auf jawattdenn.de angehört, und demnach ist der Verbleib von HB [b]das Ergebnis einer Situationsanalyse[/b][u][/u] und nicht etwa Konzeptlosigkeit. Man sieht begründet eine Möglichkeit, dass mit HB einer Wende zurück zum sportlichen Erfolg geschafft werden kann. Das hat RH m.E. glaubwürdig und auch argumentativ nachvollziehbar dargestellt. Gleichzeitig hat er betont, dass es keine Jobgarantie für irgendwen geben kann, wenn der Erfolg weiter ausbleibt. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 27.02.2008 - 22:17:07 [/quote] So können eben zwei Personen ein und dieselbe Sache völlig anders interpretieren... ;) Die "Begründung" dieser Möglichkeit durch Hempelmann hat mich nicht gerade überzeugt. Aber mal ganz davon abgesehen ist es für mich kein Ausweis eines wie auch immer gearteten positiven Konzepts, wenn ein normalerweise sehr zurückhaltender Präsident öffentliche Kritik am System übt und danach, durch welche offene Stelle auch immer, derartig konkrete Spekulationen über einen möglichen Nachfolger incl. Gehaltsvorstellungen kursieren, daß sie wohl doch nicht ganz aus der Luft gegriffen sind. Also wenn Hempelmann 1. nichts über das Spiel unserer Mannschaft gesagt hätte und 2. die Spekulationen über einen möglichen Neuen sich auf dem üblichen Niveau der "Scheißhausparolen" bewegt hätten, könnte man das sicher als langfristiges Konzept deuten. So kann ich das beim besten Willen nicht. Aber gut, wir haben jetzt unsere unterschiedlichen Standpunkte ausgetauscht, von meiner Seite aus soll es das dazu auch gewesen sein, wir drehen uns ja so langsam im Kreis...;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
27.02.2008 13:58 [quote=fussballnurmi12] Stimme Deiner Einschätzung voll zu. Und ich gehe noch einen Schritt weiter und sage: Hut ab vor der Courage des Vorstands und Aufsichtsrats, in der jetzigen Situation und bei den immer lauter werdenden "Bonan raus!"-Rufen bei den Fans die Ruhe zu bewahren und - so wie Du es schreibst - nüchtern zu analysieren und HB daher noch eine Chance einzuräumen, mit der Mannschaft die Wende zum Besseren zu schaffen. Für mich hat das weit mehr mit Courage zu tun als auf Sponsoren zurückzugreifen, die für ein Heidengeld irgendeinen "Kurzzeit-Retter" und "Grosse-Namen-Trainer" engagiert sehen wollen. Ich hoffe, dass sich dieser Kurs als richtig erweist und die Mannschaft das mit einem Sieg in Emden zurückzahlt! Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 27.02.2008 - 13:47:37 [/quote] Sicher, so kann man sich das Verhalten des Vorstandes auch zurechtbiegen... ;) Tut mir leid, aber wenn erstmal der Präsident ÖFFENTLICH die Spielweise bemängelt und danach durchsickert, daß schon recht konkret nach einem Neuen gesucht wurde, dann wirkt ein solches Verhalten auf mich nicht mehr couragiert und hat nichts mit "Ruhe bewahren" zu tun, sondern zeugt von einer erschreckenden Konzeptlosigkeit, der man dadurch Herr zu werden versucht, daß man einfach gar nichts macht. Ich denke, daß doch durch das ganze Auftreten genug klar geworden ist, daß Bonan nur deshalb noch im Amt ist, weil es keine Alternativen gab, oder? Zumindest ist genau DAS die Botschaft von Hempelmann mit seinen Äußerungen aus den letzten Tagen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

Goal-Getta und ich werden uns Mittwoch mal das Training ansehen, vielleicht überrascht der Heiko uns ja mit grandios eingespielten Offensivaktionen... Hat sonst noch jemand aus dem Forum Interesse mitzukommen?

An der Castroper Straße

Glückwunsch, das ist doch fast schon der Klassenerhalt bei 12 Punkten Vorsprung!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Brammi] Wenns nach mir geht können die ruhig das spiele morgen absagen. Dann können sich die Jungs schon mal gegen Wolfsburg 2 schon mal warm schießen. Und ich sehe wenigstens noch ein Spiel unter Bonan. :P:P:P:P [/quote] Genauso warmschießen wie gegen Cottbus II und in Verl? :@:@:@

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=rwe wackerle] hallo sozi! wenn wir den sturm in beiden hälften ( der wind kann drehen ) im rücken haben,gibt es ja ein schützenfest :P:P:P scherz beiseite. ich habe die tage noch stolz verkündigt das ich bis jetzt erst ein spiel verpasst habe. das wird sich leider ab sofort ändern:'( das sind schwerwiegende gesundheitliche gründe,aber das gehört nicht hier hin ! nur soviel,ich kann gerade mal noch ca.100meter laufen ohne starke schmerzen in den beinen zu bekommen:@ also bin ich in zukunft auf eure objektive bericherstattung angewiesen,oder die-meines sohnes-der wirklich jedes spiel besucht ( GORILLAZ ESSEN ) in diesem sinne : NUR DER RWE !!!;) [/quote] Das hört sich ja ganz übel an, trotzdem alles Gute! Wenn ich das Richtige daraus schließe, geht es Dir ähnlich wie meiner Mutter, und das ist nicht allzu gut...

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=rwe wackerle] wenn ich mich irren sollte,dann SORRY !!! in diesem sinne: NUR DER RWE !!! [/quote] Ja, Du irrst Dich, aber die "Entschuldigung" ist angenommen, vielleicht reicht das als Beweis dafür, daß die Störattacken ausschließlich von einer Seite aus ins Forum getragen werden?!? Ich reagiere auf diesen Kasper tacoronte schon viel zu oft, aber manchmal rutscht mir einfach ein Kommentar raus. Alle anderen bitte ich das zu entschuldigen!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Peter Dahl] Kann man da wohl mal eine Erläuterung zu haben damit es jeder versteht!? [/quote] Es gibt eine Person, die hier entweder als "tacoronte99" oder "Blitzgescheite" auftritt und deren Aktionen sich fast ausschließlich darauf beschränken, zu den Beiträgen von Ronaldo oder meiner Wenigkeit (von "Blitzgescheite" wird Ronaldo angepöbelt, von "tacoronte99" ich) Kommentare abzugeben, die mit RWE absolut nichts zu tun haben. Ronaldo kennt diese Person persönlich, ich zum Glück nicht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=RWE-Nate] Gehört zwar nicht hier rein, aber hab grad einen dicken Hals gekriegt. Erst schauspielert Ribery, damit einer von 60 vom Platz fliegt, dann kriegen die tatsächlich in der 120 . Minute einen Elfer für ein Foul, dass kurz vor der Strafraumgrenze war. :@ [/quote] Ich habe mich auch wieder aufs Heftigste geärgert über den Elfer am Schluß, wobei ich schon finde, daß der Schubser von Schwarz saudumm war, das mußte bei einem solchen Schiri auch gelb bzw. gelb.rot nach sich ziehen. Es ist mit den Bazis wie mit Italien: auch wenn es zwischendurch mal Fehlentscheidungen (nicht gegebener Elfer in der 93.) gegen sie gibt, am Ende sind sie es immer, zu deren Gunsten die eine entscheidende Fehlentscheidung fällt!

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=Seemann] Jaja, das waren noch Zeiten unter LGK. So erfolgreich waren wir selten... vor allen Dingen so offensiv geil gespielt.. und vor allen Dingen haben wir ja damls so viele Tore nach Standards gemacht... Hab ganz vergessen welchen Tabellneplatz wir damals hatten. Kann mich jemand mal schlau machen? Danke! [/quote] Kann mich mal jemand schlau machen, wie viele Punkte wir unter Köstner geholt haben und zu welchem Platz das hochgerechnet über die ganze Saison gereicht hätte? Danke! Aber was soll das, vorbei ist vorbei. Nur geht mir bei einer derart polemischen und unsachlichen Auslassung die Hutschnur hoch, Verzeihung! Abgesehen davon ist mir ein Trainer, der überhaupt keine Systemankündigungen macht und dann mit Defensivfußball eine hoffnungslos im Keller stehende Truppe fast noch zum Erfolg führt, lieber als einer, der vollmundig Offensivfußball ankündigt und dafür mit seiner Mannschaft in den ersten 4 Rückrundenspielen kein einziges Tor schießt.

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=fussballnurmi12] [b]Das sehe ich deutlich anders![/b] Ob es personelle Alternativen (oder nur haltlose Gerüchte) gab, weiss ich nicht. Ich habe mir die PK (Du sicher auch) komplett auf jawattdenn.de angehört, und demnach ist der Verbleib von HB [b]das Ergebnis einer Situationsanalyse[/b][u][/u] und nicht etwa Konzeptlosigkeit. Man sieht begründet eine Möglichkeit, dass mit HB einer Wende zurück zum sportlichen Erfolg geschafft werden kann. Das hat RH m.E. glaubwürdig und auch argumentativ nachvollziehbar dargestellt. Gleichzeitig hat er betont, dass es keine Jobgarantie für irgendwen geben kann, wenn der Erfolg weiter ausbleibt. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 27.02.2008 - 22:17:07 [/quote] So können eben zwei Personen ein und dieselbe Sache völlig anders interpretieren... ;) Die "Begründung" dieser Möglichkeit durch Hempelmann hat mich nicht gerade überzeugt. Aber mal ganz davon abgesehen ist es für mich kein Ausweis eines wie auch immer gearteten positiven Konzepts, wenn ein normalerweise sehr zurückhaltender Präsident öffentliche Kritik am System übt und danach, durch welche offene Stelle auch immer, derartig konkrete Spekulationen über einen möglichen Nachfolger incl. Gehaltsvorstellungen kursieren, daß sie wohl doch nicht ganz aus der Luft gegriffen sind. Also wenn Hempelmann 1. nichts über das Spiel unserer Mannschaft gesagt hätte und 2. die Spekulationen über einen möglichen Neuen sich auf dem üblichen Niveau der "Scheißhausparolen" bewegt hätten, könnte man das sicher als langfristiges Konzept deuten. So kann ich das beim besten Willen nicht. Aber gut, wir haben jetzt unsere unterschiedlichen Standpunkte ausgetauscht, von meiner Seite aus soll es das dazu auch gewesen sein, wir drehen uns ja so langsam im Kreis...;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]

[quote=fussballnurmi12] Stimme Deiner Einschätzung voll zu. Und ich gehe noch einen Schritt weiter und sage: Hut ab vor der Courage des Vorstands und Aufsichtsrats, in der jetzigen Situation und bei den immer lauter werdenden "Bonan raus!"-Rufen bei den Fans die Ruhe zu bewahren und - so wie Du es schreibst - nüchtern zu analysieren und HB daher noch eine Chance einzuräumen, mit der Mannschaft die Wende zum Besseren zu schaffen. Für mich hat das weit mehr mit Courage zu tun als auf Sponsoren zurückzugreifen, die für ein Heidengeld irgendeinen "Kurzzeit-Retter" und "Grosse-Namen-Trainer" engagiert sehen wollen. Ich hoffe, dass sich dieser Kurs als richtig erweist und die Mannschaft das mit einem Sieg in Emden zurückzahlt! Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 27.02.2008 - 13:47:37 [/quote] Sicher, so kann man sich das Verhalten des Vorstandes auch zurechtbiegen... ;) Tut mir leid, aber wenn erstmal der Präsident ÖFFENTLICH die Spielweise bemängelt und danach durchsickert, daß schon recht konkret nach einem Neuen gesucht wurde, dann wirkt ein solches Verhalten auf mich nicht mehr couragiert und hat nichts mit "Ruhe bewahren" zu tun, sondern zeugt von einer erschreckenden Konzeptlosigkeit, der man dadurch Herr zu werden versucht, daß man einfach gar nichts macht. Ich denke, daß doch durch das ganze Auftreten genug klar geworden ist, daß Bonan nur deshalb noch im Amt ist, weil es keine Alternativen gab, oder? Zumindest ist genau DAS die Botschaft von Hempelmann mit seinen Äußerungen aus den letzten Tagen.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...