| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|---|
|
Hier mal was Neues aus dem Kicker:
Paß und Hülsmann haben Meutsch in einem persönlichem Gespräch gegenüber noch einmal betont, dass sämtliche Zusagen, die von städtischer Seite gegeben wurden, eingehalten werden.
Es wird alles daran gesetzt, das Stadion 2011/2012 baufertig zu übergeben.
Endlich mal ein kleiner Lichtstreif am Horizont.
Zuletzt modifiziert von mötley am 24.09.2009 - 10:58:11
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=rwe-07]
habt ihr gesehen,wie der dimi pappas gestern den ribbery kaltgestellt hat ?
der franzose hat fast jeden zweikampf gegen den pappas verloren,unfassbar das bei uns keiner erkannt hat,was da für ein guter spieler in der 2ten mannschaft von uns spielt.
so etwas darf in zukunft bei rwe nicht mehr passieren,wobei das wird wohl nur ein frommer wunsch bleiben.
den blick für talente hat bei uns schon lange keiner mehr.
[/quote]
Es stellt sich tatsächlich die Frage, was aus unserem letztjährigen Unterbau geworden ist ? Haben Karadag, Van der Gathen, Aydin, etc. allesamt keinerlei Verbesserungen erfahren und hat keiner von denen mal eine Chance in Mannschaft 1 verdient ?
Mir vermittelt sich hier der Eindruck, als wenn alle jüngeren Eigengewächse des Vereins von Strunz als zu leicht befunden wurden und abgeschoben worden sind.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Ekel_Alfred]
Ihr schiesst euch auf Meutsch ein, dabei ist es doch der Aufsichtsrat der das Zepter in der Hand hat !
Der Aufsichtsrat gibt den Kurs vor, den finanziellen Rahmen. Und da sitzt ein Schalker, ich wiederhole mich ungern. Und man bedenke darüberhinaus die Nibelungentreue zu Strunz, seitens des Vorsitzenden.
Man könnte also auch sagen, seit der Schalker da ist, gehts bergab, und das gewaltig !!
[/quote]
Es besteht weder ein Grund sich gegen Meutsch zu positionieren, noch besteht ein Grund, Bückemeyer als Schuldigen an der Misere herauszustellen.
Niemand der Anwesenden in Vorstand und Aufsichtsrat bezieht ein Gehalt. Meutsch bringt sogar noch Geld mit und führt den Verein neben seinem eigentlichen Kerngeschäft. Wer sich zutraut, den Verein besser zu führen - einen Schritt vortreten.
Und was soll daran problematisch sein, dass Bückemeyer mit den Blauen sympathisiert ? Schon mal daran gedacht, dass man beiden Vereinen (RWE u. So5) zugänglich sein könnte ? Selbst wenn Bückemeyer als quasi "kritischer Beobachter" im Aufsichtsrat sitzen sollte, wäre dies aus meiner Sicht nicht verkehrt.
Entscheidungsträger, die überwiegend aus dem Bauch heraus entscheiden, weil sie nämlich zugleich Fans des Vereins sind, haben uns in diese Lage gebracht. Etwas mehr Nüchternheit in den Überlegungen der Veranwortlichen täte dem Verein vielleicht mal ganz gut.
Und das nichts durchdringt, heißt doch nicht, dass tatsächlich nchts entschieden wurde. Einige Dinge müssen halt etwas länger angeschoben werden. Vielleicht will man dem Team Erke/RA einfach noch etwas Zeit einräumen ?
Lorenz hätte ich allerdings sofort nachgemeldet.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=entelippens]
nochmal zur trainerauswahl:
was bringt ein trainer der sich in den unteren ligen auskennt und sollte das ziel erreicht werden, eine etage höher zu spielen, fehlt ihm einfach die erfahrung, um aus den burschen noch mehr rauszukitzeln., was man ja auch gerade jetzt sieht.
in jeder liga die nach oben führt, werden die spieler mehr gefordert und auch die trainer und ich kann keinen 4.liga trainer vor eine 3.oder2.liga mannschaft stellen und sagen macht mal, da dieser ja selbst das niveau nicht besitzt.
[/quote]
Im Prinzip stimme ich Dir zu. Es lohnt nicht jemanden zu holen, der die vierte Liga für das Nonplusultra hält. Ein Kandidat aus Liga drei, wie z.B. die Genannten Vollmann, Dotchev, Weidemann, etc., welcher die Ligen drei und vier gut kennt, sich selbst aber in Liga zwo vorarbeiten möchte, müsste vollkommen ausreichen.
Es muss jemand her, der genug Realitätssinn, aber auch ordentlich Ehrgeiz mitbringt. Und auf keinen Fall darf dieser Trainer ein unbeschriebenes Blatt (ohne Erfahrung) sein.
Sollten wir nochmals auf einen Anfänger zurückgreifen, gelten wir zu Recht für alle Zeiten als unbelehrbar.
Vielleicht ist ja mit Erkenbrecher dieser Kandidat bereits vorhanden. (vgl. Statement von Gola-Getta) So abwegig finde ich den Kandidaten Erkenbrecher nicht.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=woddy]
Ist schon manchmal lustig hier!!!
Da wird nach einem Spielerinterview in dem ein junger Bursche mal ein wenig über reagiert gesagt der würde von jedem anderen Arbeitgeber eine Abmahnung oder sogar die Kündigung bekommen und im Fall Lorenz ohne zu wissen was vorgefallen ist kann es ja nicht so schlimm sein das er nicht spielt!!!:@
[b]alles wird gut[/b] mit gleichem Maß;)
[/quote]
Die Aussagen von Mölders sind aus meiner Sicht tatsächlich nicht der Rede wert. Man kann dazu verschiedener Meinung sein, sollte die Debatte aber eigentlich nach kurzem Meinungsaustausch auch wieder beenden.
Dagegen scheint es niemanden zu interessieren, dass angeblich ein 2 Mio - Euro - Loch im Etat existieren soll. Diese, wenn sie denn der Wahrheit entsprechen, sind reale Probleme des Vereins und nicht ob sich Mölders unfallfrei einem Interview unterziehen kann.
Die Gründe für Lorenz´ Nichtberücksichtigung sind dagegen nicht transparent. Ob diese gravierend waren oder Lorenz nur aus sportlichen Erwägungen (Strunz) nicht nominiert wurde, lässt sich nur schwer beurteilen. Jedoch kursiert nicht mal ein Gerücht, warum es Lorenz auf diese Art erwischt hat. Inzwischen denke ich, dass allein sportliche Gründe den Ausschlag dafür gegeben haben, sonst wäre irgendwas längst durchgedrungen.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Dondera]
Zitat Erkenbrecher: "Wer für einen Klub wie Rot-Weiss Essen nicht arbeiten will, dem kann man nicht mehr helfen"
Super Genial der Satz. Gefällt mir sehr gut. Auch die restlichen Ausführungen zur aktuellen Situation von Erkenbrecher und Außem gefallen mir sehr gut. Hoffentlich können sie das an unsere Spieler auch so weitergeben.
[/quote]
Zumindest in der Aussendarstellung machen die beiden doch keinen so schlechten Eindruck. Ihre Chance haben die beiden sich jetzt verdient und vielleicht können Aussem/Erke ja tatsächlich die Wende einleiten.
Gut finde ich zudem, dass man sich Strunz gegenüber loyal verhält und nicht mit Phrasen der Marke "habe ich alles immer schon anders gesehen" , überrascht. Ich hoffe, Aussem belässt es nicht bei der Feststellung, dass man Lorenz innerhalb einer Woche nachmelden kann, sondern nimmt die Meldung auch tatsächlich vor.
Nicht nur der von hansi1 getätigte Hinweis, das Verhalten des Vereins gegenüber Lorenz sei menschlich nicht einwandfrei, gibt zu denken. Jeder verantwortungsbewußte Personalleiter hätte einen Mann wie Lorenz gemeldet. Zum einen wird er ja weiterhin vom Verein bezahlt, andererseits bietet eine Saison doch genug Unwägbarkeiten (Verletzungspech, Spielsperren,etc.), dass jemand mit ein bißchen Weitblick zum Schluss kommen könnte, auf einen Mann wie Lorenz nicht zu verzichten.
Und sowohl der Thematik Hierarchieaufbau bzw. Koninuität im Kaderaufbau, hätte diese Maßnahme gutgetan. Ich will Lorenz jetzt nicht über alle Maßen stark reden. Er war jedoch bereits integriert und kennt die Hafenstrasse von allen Beteiligten inzwischen am besten. Auf ihn zu verzichten, war ein klarer Fehler von Strunz.
Und selbst ein Stefan Lorenz, der uns mit Blick "nach oben" spieltechnisch nicht unbedingt weiterhilft, würde uns in der momentanen Situation gut zu Gesicht stehen - weil er kämpft. Wenn spielerisch schon nichts läuft, darf ich auch mal erwarten, dass der Gegner niedergekämpft wird.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Goal-Getta]
Hinweisen möchte ich noch einmal auf Gedankenspiele, die es vor wenigen Monaten an der Hafenstraße gab, damals aber an den Gehaltsvorstellungen scheiterten: Jürgen Röber als Trainer, Achim Weber als Sportdirektor...
[/quote]
Wie konkret sollen diese Gedankenspiele gewesen sein ? Und passt eine Personalie wie Jürgen Röber überhaupt in unserer Anforderungsprofil ?
Wir sprechen darüber, dass wir endlich in der Liga ankommen wollen bzw. den Kampf annehmen sollen, der uns in dieser Liga abverlangt wird. Wenn wir weiter in den Kategorien wie Jürgen Röber, etc. denken, sind wir meines Erachtens immer noch nicht bereit, den ersten Schritt zu gehen.
Und der heißt: Realistische Alternativen suchen
Pleß und Berge oder Pleß und John/Vollmann usw.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
Mölders reagiert emotional und sicherlich muss man zu seinen Äußerungen nicht durchweg einer Meinung sein. Ich würde das Thema dennoch nicht zu hoch hängen.
Hier mal etwas aus der realen Problemwelt. (Quelle: Kicker von heute)
Personalentscheidungen fallen frühestens ab Montag, da dann Bückemeyer zurückkehrt.
Ob Aussem/Erke oder ein anderer Trainer weitermachen, ist nicht vollends geklärt. Konsens besteht allerdings darüber, dass sportlicher Sachverstand im Verein installiert werden muss.
Ein neuer Coach müsste folgendes Anforderungsprofil erfüllen:
a) gesammelte Erfahrung
b) über ein intaktes Netzwerk verfügen
Herr Balensiefer ist damit beschäftigt (beauftragt), ein Haushaltsloch (aktuelle Saison) nahe der 2 Mio - Grenze zu eliminieren.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=Goal-Getta]
[quote=Ronaldo]
[b]Zufall oder steckt mehr dahinter....????[/b]
Der FC. Gera hat sich gestern von seinem sportlichen Leiter Harry PLESS getrennt.
Wie üblich im gegenseitigen Einvernehmen!
[/quote]
Oh, das lese ich jetzt erst! Heizt die Spekulationen natürlich an, vielleicht ist doch was dran....
Im Hinterkopf sollte man auch den Meutsch-Satz haben, dass eine Lösung angestrebt wird, die bei den Fans Konsens hervorruft!
[/quote]
Harry Pless als sportlicher Leiter - aus meiner Sicht eine gute Wahl, da Harry über ordentlich Erfahrung verfügt und ihm niemand erklären müsste, wie das Umfeld an der Hafenstrasse tickt.
Als Trainer sollte jemand verpflichtet werden, der ebenfalls alles andere als ein Trainernovize ist. Es muss jemand installiert werden, der sich in den Ligen drei und vier bestens auskennt und der auch durch sein Auftreten dem gesamten Umfeld die nötige Ruhe zurückgibt.
Zugleich wünsche ich dem Team Außem/Erke den notwendigen Erfolg. Ich kann von meinem Platz aus nicht beurteilen, ob die beiden wirklich nur die Qualität von "Hütchenaufstellern" mit sich bringen. Weiterhin hat sich bislang keiner von beiden durch inhaltloses Gequatsche geoutet.
Ich hoffe jedoch, dass die Verantwortlichen diesmal schlau genug sind, in die Branche hineinzuhorchen (externer Sachverstand !) um zu erfahren, ob es Außem/Erke schaffen können oder ein anderer her muss.
|
| Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
|
[quote=hansi1]
[quote=Dondera]
So gerade das Interview mit Mölders gelesen. Geht´s dem noch ganz gut? Langsam sollte er sich mal mit seinen dummen Kommentaren gegenüber den Fans zurück halten.
Zuletzt modifiziert von Dondera am 17.09.2009 - 11:25:47
[/quote]
Dann lese es nochmal in aller ruhe.
Es geht ueber poebelnde Fans,Fans die den Spielern und deren Familien auflauern,
Fans die Spieler beleidigen.
Und damit hat er recht,das muss sich kein Spieler gefallen lasse,wuerdest du wahrscheinlich auch nicht.
Seine erinnet mich teilweise an die von Kirsche,ziemlich direkt und mit einer teilweise undiplomatischer Wortwahl.Da weis man wenigstens wo man dran ist.
Er hat ja sich ja nicht dagegen ausgesprochen das wir die schlechte Leistung kritisieren.
[/quote]
Ich sehe die Äußrungen von Mölders ebenfalls nicht so kritisch, wie einige andere hier. Zwar sollten sich die Spieler in der jetzigen Situation eher zurückhalten und lieber daran arbeiten, dass Nichtleistung durch Leistung abgelöst wird. Man muß aber auch nicht jedes Wort, dass die Spieler tätigen, auf die Goldwaage legen.
Davon abgesehen, kann das Team sowie die Beziehung des Teams zu Strunz , durchaus intakt sein und trotzdem liefert man in schöner Regelmäßigkeit schlechte Leistungen ab, weil es sportlich an irgendeiner Stelle hakt.
|

mötley hat noch keine Spielberichte geschrieben