Profil von Holthausen | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
27.02.2015 23:35 [quote=fussballnurmi12] So schlecht kann die Mannschaft gar nicht spielen, dass sie mich vergraulen könnte! :(:S;) Man sieht sich am kommenden Samstag in M'gladbach - jedenfalls diejenigen, die auch nach drei Niederlagen noch kommen. Auf das Frustablassen im Forum, wie es etliche hier praktizieren, kann ich hingegen sehr gut verzichten. [img]http://www.cosgan.de/images/smilie/sportlich/v110.gif[/img] [/quote] Nur mal so zur Klarstellung, ich lasse hier keinen Frust ab, sondern versuche, die Probleme zu diskutieren. Ist halt jetzt schwer für dich, denn ein Weitermachen in alter Form, dürfte schwer zu vermitteln sein.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
27.02.2015 23:27 Auf uns liegt ein Fluch, ist ja wohl der absolute Witz. Das ist doch keine Erklärung für eine jämmerlich Ausrichtung der Mannschaft. Wenn das jetzt genauso geht, wie unter Falscher in Emden, dann können wir also noch mit einem Käsespiel in Gladbach rechnen und schlagen dann vielleicht S04 deutlich. Ich frei mich schon. Gladbach spar ich mir dann aber.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
27.02.2015 23:09 [quote=Tom123] [quote=ralf26] [quote=Westkurve] [quote=Goal-Getta] Wie haben sich denn Steffen, Freiberger und Binder angestellt? Diese drei Startelf-Wechsel hatte Fascher ja vorgenommen... [/quote] Binder hat so einigermaßen gespielt. Steffen und Freiberger habe ich nicht gesehen. Haben die mitgespielt ? [/quote] Steffen ist der der immer umfällt wenn der Gegenspieler ausatmet. :@ [/quote] Hört doch bitte auf gegen einzelne Spieler zu wettern, [u]das Problem liegt doch wohl offensichtlich völlig woanders![/u] Es bringt doch wohl keiner - ausser Zeiger - seine Leistung, oder? Nicht die Leistung, welche noch in der Hinrunde gezeigt wurde und [u]auch nicht die Leistung, welche die Spieler vor RWE gebtracht haben !!![/u] Schaut Euch mal an, WO die Spieler WAS geleistet haben! Wer sich nicht sicher ist, bei dem helfe ich gerne nach, gerne via PN. Mensch... allein der bei uns mittlerweile unsichere, langsame, umfallende Steffen hat gegen Bayern II in der Relegation zur Liga 3 für Köln gestürmt....Ist der Kölner Trainer dumm gewesen? :O [/quote Wenn ich dich richtig verstanden habe, Hals du unseren Trainer auch für total unfähig. Wenn du das wirklich meinst, kann ich mich total anschließen. Gegen Falscher war Bonan noch der Hammer.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
27.02.2015 22:47 Das ist wirklich nicht zu ertragen. Wenn mir wirklich einer erzählen möchte, es wäre sinnvoll Zeiger auf die 6 zu stellen und Grebe raus zu nehmen, verzweifelt ich noch. Grebe war sicher in Oberhausen nicht herausragend, aber doch deutlich stärker, als Zeiger im Mittelfeld. Zeiger ist unser stärkster Mann und jetzt wird er im Mittelfeld verheizt. Ach sorry, wir haben ja kein Mittelfeld. Was denkt ein Trainer, der 6 Abwehrspieler spielen lässt und einen weiteren Mittelfeldspieler , der offensives Potenzial wie DB hat, in eine defensive Rolle zwingt. Das ist keine Vorgabe, die auch nur ansatzweise etwas erwarten lässt. Das ist absolut perspektivlos und an jeder spielerischen Entwicklung vorbei. So kann es keine Verbesserung geben. Und wenn MW diesen ganzen Mist nicht erkennt, muss ich mir große Sorgen machen. Es gibt keine Alternative mehr. Der Trainer muss weg. Und der komische Manager auch. Und wenn das nicht passiert, sollten wir alle mal weg bleiben.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
27.02.2015 22:00 Leute,wir müssen jetzt Geduld haben. Es ist noch alles möglich. Wir sind noch im Soll und können immer noch den 5.Platz sichern. Last Fascher mal machen, das 6 - 0 - 4 System wird mit der Zeit immer weiter Optimiert und alle erstarren vor Erfurcht. Heute war wieder ein Spiel auf Augenhöhe und nur Details haben den Ausschlag für Kray gegeben. Da muss man auch mal mit ansatzweisen Steigerungen zufrieden sein. Immerhin habe wir heute in der 87. Minute eine Ball mal gefährlich aufs Tor gebracht. Nicht auszudenken, wenn der rein gegangen wäre und wir tatsächlich noch einen Punkt gegen den FC Kray geholt hätten. Ist eigentlich noch jemand aufgefallen, dass wir nach dem Rückstand - dank der Weitsicht des Trainersa - 6 nominelle Verteidiger auf dem Platz hatten und unser Capitano auch noch einen defensiven Part hatte. Hat da unser Trainer auf 7 - 0 - 3 umgestellt. Wird schon Kinder.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
26.02.2015 11:57 [quote=Invincible] Zur Hinrunde war die Mannschaft neu zusammengewürfelt. Jetzt ist sie "eingespielt". Das ist bei gleicher Punkteausbeute ein Rückschritt. [/quote] Das ist besonders dann ein Rückschrit, wenn man bedenkt, dass die Konkurrenz die Punktausbeute steigert, denn die haben gegen uns gewonnen ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
24.02.2015 10:32 [quote=sozi] [quote=Goal-Getta] Bezüglich Faschers Vertragssituation: ich weiß nichts von Sonder-Klauseln oder Verlängerungsoptionen und glaube auch nicht dran. Dennoch gehe ich davon aus, dass sein Vertrag so im April rum um mindestens ein Jahr verlängert wird, [b]wenn man sich jetzt stabilisiert. Die Argumente dafür seitens der Vereinsführung werden bewusst objektive sein und wie folgt lauten: Stabilisierung der Defensive, Herbstmeister, Saisonziel Top5 erreicht, neuer Kader mit vielen Zugängen das braucht Zeit, wollen nächste Saison den nächsten Schritt gehen und peilen die Top3 an, Fascher ist dafür der richtige Mann. [/b] Tatsache ist (leider), dass man in dieser Liga den Aufstieg nicht einkaufen kann. Das musste Viktoria Köln mehrmals erfahren. Gilt auch für RWE - und immerhin war man lange Zeit oben mit dabei. Natürlich sehe ich die Spiele nicht und das offenbar praktizierte "Kick-and-rush" ist einer Spitzenmannschaft eher unwürdig. Und natürlich sind wir der Topfavorit wenn man nur die Marktwerte der Spieler sieht. Aber: es gibt keine Garantien, auch nicht unter einem neuen Trainer. Wer sollte das sein? Michael Boris? Peter Neururer? Jürgen Röber? Lothar Matthäus? Hannes Bongartz? Arie van Lent? Ramazan Yildirim? Uwe Neuhaus? Putsche Helmig? [/quote] Danke @ Hendrik, endlich mal jemand der nicht polemisch sondern sachlich reagiert und die Situation betrachtet. Zuletzt modifiziert von sozi am 24.02.2015 - 10:04:04 [/quote] Eine solche Argumentation geht völlig an einer Entwicklung vorbei. Es ist fast so, als ob es jetzt verboten ist, über Fehlentwicklungen zu sprechen. Sicher ist es locker noch möglich, den 5. Platz als Saisonziel zu erreichen. Aber es muss doch erlaubt sein, sich Gedanken darüber zu machen, wie sich eine mannschaft entwickelt. Da kann doch das Saisonziel keine Rolle mehr spielen. Da kann man ja fast froh sein, dass wir nach der Hinrunde nicht 51 Punkte hatten. Da würden wahrscheinlich noch nicht mal 5 5zu0-Klatschen Anlass zum Nachdenken geben, weil wir den 5. Platz noch locker erreichen können. Es sind doch jetzt völlig andere Rahmenbedingungen. Ein holpriger Start ist ja ok, da wir ne neue Mannschaft hatten, aber danach wurde die Abwehr stabilisiert und die Standards verfeinert (für mich ist das vom Spassfaktor schon übel, aber der Erfolg machte es nicht ganz so schlimm). Aber jetzt muss doch etwas kommen. Wir haben doch eine eingespielte Mannschaft (oder braucht man dafür 3 bis 4 Jahre???). Da kann doch wohl das Spielerische verbessert und ein System erarbeitet werden. Man sieht doch jetzt ganz deutlich, dass es für den Gegener ein leichtes ist, sich auf unser "Nichtsystem" einzustellen. Keiner tut uns mehr den Gefallen, einen Freistoß im Bereich 16 bis 22 Meter vor dem Tor zuzulassen. Der Gegner ist doch nicht doof. Die wissen, dass das unsere Waffe ist. Ich finde es schon fast erbärmlich, wie unsere Kicker ein ums andere Mal versuchen, vor der Strafraumgrenze einen Freistoß herauszuholen. Man sollte Fußball spielen, nicht so einen Käse versuchen. Und mal ganz im Ernst, dass ist kein System, das ist zum schütteln. Zuletzt modifiziert von Holthausen am 24.02.2015 - 10:37:19

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.02.2015 09:25 [quote=sozi] [quote=fussballnurmi12] Ist schon erstaunlich, wer an einem solchen Tag auf einmal wieder die Motivation zum Schreiben verspürt... [/quote] Nun ja, ist wirklich erstaunlich @ Nurmi. Und das alles, nach der 4. Saisonniederlage,noch allen theoretischen Möglichkeiten und dem besten Liga-Sturm! Zu Saisonbeginn war Harttgen schon direkt nach seinem Start "untragbar".....jetzt der Trainer. So schnell verstummt der Ruf nach Kontinuität! Übrigens der beste Liga - Sturm, trotz der dem Trainer hier im Forum zu Saisonbeginn vorausgeeilten Weißheiten, er sei ei Defensiv-Verfechter. Über die von der Verantwortlichen ausgegebenen Saisonziele braucht man ja auch kein Wort zu verlieren. Hier liegt der Trainer nämlich voll auf Kurs....auch wenn andere hier geträumt hatten! Zuletzt modifiziert von sozi am 23.02.2015 - 06:33:20 [/quote] Kontinuität im totaler Fehlentwicklung kann doch hoffentlich nicht dein Ziel sein. Man muss doch auch mal die Augen offen halten, wenn man spielerische Entwicklungen und Potenziale bei der Saisonentwicklung beurteilt. Wenn man -trotz schlechter Spielanlage und fehlender Kreativität zum Ende der Hinrunde auf dem Platz an der Sonne steht (wenn man mal MG II ausblendet), dann kann doch ein sehr sehr vorsichtiges Saisonziel (Platz 5) kein Maßstab mehr sein. Berücksichtigst du über haupt keine Entwicklungen??? Regierst du überhaupt nicht auf geänderte Umstände?? Man kann zumindest doch an die Hinrunde denken, die einen äußerst bescheidenen Start hatte. Damals haben wir in den ersten 5 Spielen 9 Punkte geholt. Nach einer deutlichen Steigerung und der "Festigung" ist es uns jetzt gelungen 6(Lotte abgezogen)/7 Punkte zu holen. BMG II hat aus 3 Spielen jetzt 9 Punkte geholt. Die gleichen 9 Punkte hat BMG in der Hinrunde aus den ersten 5 Spielen geholt. Aachen hat aus 5 Spielen in der Hinrunde 11 Punkte geholt und jetzt 13. Unsere Konkurenten haben sich also verbessert, während unsere Punktausbeute rückläufig ist, obwohl wir zu Saisonbeginn eine neue Mannschaft hatten, die sich einspielen musste. Darauf sollte man doch unbedingt reagieren. Und dann kommt noch hinzu, dass sich spielerisch nichts tut. Es wird also diesbezüglich nicht besser und die Ergebnisse schlechter. Was ist daran jetzt nicht kritikwürdig???

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.02.2015 20:08 Nur noch mal zum Vorwurf "Trainer raus Krakeler": Habe vor tausend Seiten (schon vor seinem ersten Spiel) geschrieben, dass ich das "System" von MF fürchterlich finde und ihn deshalb nicht haben möchte. Ich finde, nachdem man sich jetzt fast ein Jahr mit dem Käse rumgequält hat, habe ich das absolute Recht die soforte Entlassung zu fordern. Ich krakele dabei auch nicht ansatzweise.Finde deine Feststellung sogar unangemessen. Für mich hat sich absolut Alles bewahrheitet, was ich erwartet habe. Ich kann den guten MF nicht mehr sehen. Und ich bin wirklich langmütig. Ich habe sogar für Bonam auf dem Platz gestanden. Und das will wirklich was heißen. Aber bei MF habe ich keine Geduld mehr, weil keine Verbesserung zu erwarten ist und er genau das liefert, was man von ihm erwarten konnte. Und diese Lieferug ist unerträglich. Und bei dieser Schlussfolgerung muss man natürlich den sportlichen Leiter mal locker mit in die Verantwortung einbeziehen, denn die sportliche Entwicklung ist keine Überraschung.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.02.2015 17:45 [quote=gprovinzial] [quote=Holthausen] [quote=gprovinzial] [quote=hansi1] Kann mir einer der Fascher Fans im uebrigen erklaeren warum beim 0-1 fuer Huckle Binder eingewechselt wurde. neuer Stossstuermer? Bim kein fascher fan...aber Zeiger wurde dafür in die Spitze geordert...ergibt Sinn, hat aber bekanntlich nix gebracht...Glückwunsch an OB...Aufgrund der 2 Halbzeit ein verdienter Sieg. [/quote] [/quote] :D:D:D was denn für einen Sinn. Wir haben doch einen Sack voll Stürmern und in der Winterpause noch nachgelegt. Wieso?? Damit Innenverteidiger in die Sturmspitze verlegt. Wir hatten mal nen Trainer der hat den Herrn mit den tausend Konsonanten, David Czyszcon ins Sturmzentrum beordert. Da hatte Herr Bonan aber die Lacher auf seiner Seite. Damals hatten wir aber kaum geeignete Stürmer, heute ist diese Idee doch wohl auch eher schwach. [/quote] Sehe ich halt anders Holthausen...bei einem funktionierenden Mittelfeld Spiel auch keine Option für mich...Aber bei Langholz nach vorne, der für mich mit Abstand beste Mann, der den ersten Ball "ergattert" und abschirmen kann,sowie vom Kopfball Spiel der torgefährlichste im gegnerischen Strafraum Ist...wie gesagt nur meine Meinung auf das "Spielsystem" Fascher gemünzt.Hätten wir filigrantechniker mit dem tödlichen Pass in die Spitze, wäre mir ein anderer Spielertyp auch lieber gewesen. [/quote] Aber das ist das absolute Armutszeugnis. Wenn ich mir bei einem 1 zu 0 Rückstand keine anderen Optionen mehr vorstellen kann, habe ich als Trainer über ganz lange Zeit alles falsch gemacht, was ich nur falsch machen kann. Vom Training, über die Kaderzusammenstellung bis hin zur Tatik im Spiel. Bonan haben dafür vor einigen Jahren die Experten geteert und gefedert.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=fussballnurmi12] So schlecht kann die Mannschaft gar nicht spielen, dass sie mich vergraulen könnte! :(:S;) Man sieht sich am kommenden Samstag in M'gladbach - jedenfalls diejenigen, die auch nach drei Niederlagen noch kommen. Auf das Frustablassen im Forum, wie es etliche hier praktizieren, kann ich hingegen sehr gut verzichten. [img]http://www.cosgan.de/images/smilie/sportlich/v110.gif[/img] [/quote] Nur mal so zur Klarstellung, ich lasse hier keinen Frust ab, sondern versuche, die Probleme zu diskutieren. Ist halt jetzt schwer für dich, denn ein Weitermachen in alter Form, dürfte schwer zu vermitteln sein.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Auf uns liegt ein Fluch, ist ja wohl der absolute Witz. Das ist doch keine Erklärung für eine jämmerlich Ausrichtung der Mannschaft. Wenn das jetzt genauso geht, wie unter Falscher in Emden, dann können wir also noch mit einem Käsespiel in Gladbach rechnen und schlagen dann vielleicht S04 deutlich. Ich frei mich schon. Gladbach spar ich mir dann aber.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Tom123] [quote=ralf26] [quote=Westkurve] [quote=Goal-Getta] Wie haben sich denn Steffen, Freiberger und Binder angestellt? Diese drei Startelf-Wechsel hatte Fascher ja vorgenommen... [/quote] Binder hat so einigermaßen gespielt. Steffen und Freiberger habe ich nicht gesehen. Haben die mitgespielt ? [/quote] Steffen ist der der immer umfällt wenn der Gegenspieler ausatmet. :@ [/quote] Hört doch bitte auf gegen einzelne Spieler zu wettern, [u]das Problem liegt doch wohl offensichtlich völlig woanders![/u] Es bringt doch wohl keiner - ausser Zeiger - seine Leistung, oder? Nicht die Leistung, welche noch in der Hinrunde gezeigt wurde und [u]auch nicht die Leistung, welche die Spieler vor RWE gebtracht haben !!![/u] Schaut Euch mal an, WO die Spieler WAS geleistet haben! Wer sich nicht sicher ist, bei dem helfe ich gerne nach, gerne via PN. Mensch... allein der bei uns mittlerweile unsichere, langsame, umfallende Steffen hat gegen Bayern II in der Relegation zur Liga 3 für Köln gestürmt....Ist der Kölner Trainer dumm gewesen? :O [/quote Wenn ich dich richtig verstanden habe, Hals du unseren Trainer auch für total unfähig. Wenn du das wirklich meinst, kann ich mich total anschließen. Gegen Falscher war Bonan noch der Hammer.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Das ist wirklich nicht zu ertragen. Wenn mir wirklich einer erzählen möchte, es wäre sinnvoll Zeiger auf die 6 zu stellen und Grebe raus zu nehmen, verzweifelt ich noch. Grebe war sicher in Oberhausen nicht herausragend, aber doch deutlich stärker, als Zeiger im Mittelfeld. Zeiger ist unser stärkster Mann und jetzt wird er im Mittelfeld verheizt. Ach sorry, wir haben ja kein Mittelfeld. Was denkt ein Trainer, der 6 Abwehrspieler spielen lässt und einen weiteren Mittelfeldspieler , der offensives Potenzial wie DB hat, in eine defensive Rolle zwingt. Das ist keine Vorgabe, die auch nur ansatzweise etwas erwarten lässt. Das ist absolut perspektivlos und an jeder spielerischen Entwicklung vorbei. So kann es keine Verbesserung geben. Und wenn MW diesen ganzen Mist nicht erkennt, muss ich mir große Sorgen machen. Es gibt keine Alternative mehr. Der Trainer muss weg. Und der komische Manager auch. Und wenn das nicht passiert, sollten wir alle mal weg bleiben.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Leute,wir müssen jetzt Geduld haben. Es ist noch alles möglich. Wir sind noch im Soll und können immer noch den 5.Platz sichern. Last Fascher mal machen, das 6 - 0 - 4 System wird mit der Zeit immer weiter Optimiert und alle erstarren vor Erfurcht. Heute war wieder ein Spiel auf Augenhöhe und nur Details haben den Ausschlag für Kray gegeben. Da muss man auch mal mit ansatzweisen Steigerungen zufrieden sein. Immerhin habe wir heute in der 87. Minute eine Ball mal gefährlich aufs Tor gebracht. Nicht auszudenken, wenn der rein gegangen wäre und wir tatsächlich noch einen Punkt gegen den FC Kray geholt hätten. Ist eigentlich noch jemand aufgefallen, dass wir nach dem Rückstand - dank der Weitsicht des Trainersa - 6 nominelle Verteidiger auf dem Platz hatten und unser Capitano auch noch einen defensiven Part hatte. Hat da unser Trainer auf 7 - 0 - 3 umgestellt. Wird schon Kinder.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Invincible] Zur Hinrunde war die Mannschaft neu zusammengewürfelt. Jetzt ist sie "eingespielt". Das ist bei gleicher Punkteausbeute ein Rückschritt. [/quote] Das ist besonders dann ein Rückschrit, wenn man bedenkt, dass die Konkurrenz die Punktausbeute steigert, denn die haben gegen uns gewonnen ;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] [quote=Goal-Getta] Bezüglich Faschers Vertragssituation: ich weiß nichts von Sonder-Klauseln oder Verlängerungsoptionen und glaube auch nicht dran. Dennoch gehe ich davon aus, dass sein Vertrag so im April rum um mindestens ein Jahr verlängert wird, [b]wenn man sich jetzt stabilisiert. Die Argumente dafür seitens der Vereinsführung werden bewusst objektive sein und wie folgt lauten: Stabilisierung der Defensive, Herbstmeister, Saisonziel Top5 erreicht, neuer Kader mit vielen Zugängen das braucht Zeit, wollen nächste Saison den nächsten Schritt gehen und peilen die Top3 an, Fascher ist dafür der richtige Mann. [/b] Tatsache ist (leider), dass man in dieser Liga den Aufstieg nicht einkaufen kann. Das musste Viktoria Köln mehrmals erfahren. Gilt auch für RWE - und immerhin war man lange Zeit oben mit dabei. Natürlich sehe ich die Spiele nicht und das offenbar praktizierte "Kick-and-rush" ist einer Spitzenmannschaft eher unwürdig. Und natürlich sind wir der Topfavorit wenn man nur die Marktwerte der Spieler sieht. Aber: es gibt keine Garantien, auch nicht unter einem neuen Trainer. Wer sollte das sein? Michael Boris? Peter Neururer? Jürgen Röber? Lothar Matthäus? Hannes Bongartz? Arie van Lent? Ramazan Yildirim? Uwe Neuhaus? Putsche Helmig? [/quote] Danke @ Hendrik, endlich mal jemand der nicht polemisch sondern sachlich reagiert und die Situation betrachtet. Zuletzt modifiziert von sozi am 24.02.2015 - 10:04:04 [/quote] Eine solche Argumentation geht völlig an einer Entwicklung vorbei. Es ist fast so, als ob es jetzt verboten ist, über Fehlentwicklungen zu sprechen. Sicher ist es locker noch möglich, den 5. Platz als Saisonziel zu erreichen. Aber es muss doch erlaubt sein, sich Gedanken darüber zu machen, wie sich eine mannschaft entwickelt. Da kann doch das Saisonziel keine Rolle mehr spielen. Da kann man ja fast froh sein, dass wir nach der Hinrunde nicht 51 Punkte hatten. Da würden wahrscheinlich noch nicht mal 5 5zu0-Klatschen Anlass zum Nachdenken geben, weil wir den 5. Platz noch locker erreichen können. Es sind doch jetzt völlig andere Rahmenbedingungen. Ein holpriger Start ist ja ok, da wir ne neue Mannschaft hatten, aber danach wurde die Abwehr stabilisiert und die Standards verfeinert (für mich ist das vom Spassfaktor schon übel, aber der Erfolg machte es nicht ganz so schlimm). Aber jetzt muss doch etwas kommen. Wir haben doch eine eingespielte Mannschaft (oder braucht man dafür 3 bis 4 Jahre???). Da kann doch wohl das Spielerische verbessert und ein System erarbeitet werden. Man sieht doch jetzt ganz deutlich, dass es für den Gegener ein leichtes ist, sich auf unser "Nichtsystem" einzustellen. Keiner tut uns mehr den Gefallen, einen Freistoß im Bereich 16 bis 22 Meter vor dem Tor zuzulassen. Der Gegner ist doch nicht doof. Die wissen, dass das unsere Waffe ist. Ich finde es schon fast erbärmlich, wie unsere Kicker ein ums andere Mal versuchen, vor der Strafraumgrenze einen Freistoß herauszuholen. Man sollte Fußball spielen, nicht so einen Käse versuchen. Und mal ganz im Ernst, dass ist kein System, das ist zum schütteln. Zuletzt modifiziert von Holthausen am 24.02.2015 - 10:37:19

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] [quote=fussballnurmi12] Ist schon erstaunlich, wer an einem solchen Tag auf einmal wieder die Motivation zum Schreiben verspürt... [/quote] Nun ja, ist wirklich erstaunlich @ Nurmi. Und das alles, nach der 4. Saisonniederlage,noch allen theoretischen Möglichkeiten und dem besten Liga-Sturm! Zu Saisonbeginn war Harttgen schon direkt nach seinem Start "untragbar".....jetzt der Trainer. So schnell verstummt der Ruf nach Kontinuität! Übrigens der beste Liga - Sturm, trotz der dem Trainer hier im Forum zu Saisonbeginn vorausgeeilten Weißheiten, er sei ei Defensiv-Verfechter. Über die von der Verantwortlichen ausgegebenen Saisonziele braucht man ja auch kein Wort zu verlieren. Hier liegt der Trainer nämlich voll auf Kurs....auch wenn andere hier geträumt hatten! Zuletzt modifiziert von sozi am 23.02.2015 - 06:33:20 [/quote] Kontinuität im totaler Fehlentwicklung kann doch hoffentlich nicht dein Ziel sein. Man muss doch auch mal die Augen offen halten, wenn man spielerische Entwicklungen und Potenziale bei der Saisonentwicklung beurteilt. Wenn man -trotz schlechter Spielanlage und fehlender Kreativität zum Ende der Hinrunde auf dem Platz an der Sonne steht (wenn man mal MG II ausblendet), dann kann doch ein sehr sehr vorsichtiges Saisonziel (Platz 5) kein Maßstab mehr sein. Berücksichtigst du über haupt keine Entwicklungen??? Regierst du überhaupt nicht auf geänderte Umstände?? Man kann zumindest doch an die Hinrunde denken, die einen äußerst bescheidenen Start hatte. Damals haben wir in den ersten 5 Spielen 9 Punkte geholt. Nach einer deutlichen Steigerung und der "Festigung" ist es uns jetzt gelungen 6(Lotte abgezogen)/7 Punkte zu holen. BMG II hat aus 3 Spielen jetzt 9 Punkte geholt. Die gleichen 9 Punkte hat BMG in der Hinrunde aus den ersten 5 Spielen geholt. Aachen hat aus 5 Spielen in der Hinrunde 11 Punkte geholt und jetzt 13. Unsere Konkurenten haben sich also verbessert, während unsere Punktausbeute rückläufig ist, obwohl wir zu Saisonbeginn eine neue Mannschaft hatten, die sich einspielen musste. Darauf sollte man doch unbedingt reagieren. Und dann kommt noch hinzu, dass sich spielerisch nichts tut. Es wird also diesbezüglich nicht besser und die Ergebnisse schlechter. Was ist daran jetzt nicht kritikwürdig???

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Nur noch mal zum Vorwurf "Trainer raus Krakeler": Habe vor tausend Seiten (schon vor seinem ersten Spiel) geschrieben, dass ich das "System" von MF fürchterlich finde und ihn deshalb nicht haben möchte. Ich finde, nachdem man sich jetzt fast ein Jahr mit dem Käse rumgequält hat, habe ich das absolute Recht die soforte Entlassung zu fordern. Ich krakele dabei auch nicht ansatzweise.Finde deine Feststellung sogar unangemessen. Für mich hat sich absolut Alles bewahrheitet, was ich erwartet habe. Ich kann den guten MF nicht mehr sehen. Und ich bin wirklich langmütig. Ich habe sogar für Bonam auf dem Platz gestanden. Und das will wirklich was heißen. Aber bei MF habe ich keine Geduld mehr, weil keine Verbesserung zu erwarten ist und er genau das liefert, was man von ihm erwarten konnte. Und diese Lieferug ist unerträglich. Und bei dieser Schlussfolgerung muss man natürlich den sportlichen Leiter mal locker mit in die Verantwortung einbeziehen, denn die sportliche Entwicklung ist keine Überraschung.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=gprovinzial] [quote=Holthausen] [quote=gprovinzial] [quote=hansi1] Kann mir einer der Fascher Fans im uebrigen erklaeren warum beim 0-1 fuer Huckle Binder eingewechselt wurde. neuer Stossstuermer? Bim kein fascher fan...aber Zeiger wurde dafür in die Spitze geordert...ergibt Sinn, hat aber bekanntlich nix gebracht...Glückwunsch an OB...Aufgrund der 2 Halbzeit ein verdienter Sieg. [/quote] [/quote] :D:D:D was denn für einen Sinn. Wir haben doch einen Sack voll Stürmern und in der Winterpause noch nachgelegt. Wieso?? Damit Innenverteidiger in die Sturmspitze verlegt. Wir hatten mal nen Trainer der hat den Herrn mit den tausend Konsonanten, David Czyszcon ins Sturmzentrum beordert. Da hatte Herr Bonan aber die Lacher auf seiner Seite. Damals hatten wir aber kaum geeignete Stürmer, heute ist diese Idee doch wohl auch eher schwach. [/quote] Sehe ich halt anders Holthausen...bei einem funktionierenden Mittelfeld Spiel auch keine Option für mich...Aber bei Langholz nach vorne, der für mich mit Abstand beste Mann, der den ersten Ball "ergattert" und abschirmen kann,sowie vom Kopfball Spiel der torgefährlichste im gegnerischen Strafraum Ist...wie gesagt nur meine Meinung auf das "Spielsystem" Fascher gemünzt.Hätten wir filigrantechniker mit dem tödlichen Pass in die Spitze, wäre mir ein anderer Spielertyp auch lieber gewesen. [/quote] Aber das ist das absolute Armutszeugnis. Wenn ich mir bei einem 1 zu 0 Rückstand keine anderen Optionen mehr vorstellen kann, habe ich als Trainer über ganz lange Zeit alles falsch gemacht, was ich nur falsch machen kann. Vom Training, über die Kaderzusammenstellung bis hin zur Tatik im Spiel. Bonan haben dafür vor einigen Jahren die Experten geteert und gefedert.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...