Profil von Holthausen | Community

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.10.2014 12:18 [quote=Fummelbuchse] [quote=Holthausen] [quote=Fummelbuchse] @ Holthausen Das mit Vince sehe ich so. Ob man ihn nun beobachtet hat oder nicht spielt, glaube ich, keine große Rolle. Die neuen Verantwortlichen hatten ein Konzept, das man konsequent durchgezogen hat und da war für Vince offensichtlich kein Platz. Vielleicht wollte man für den Neuanfang auch alte 'Seilschaften' kappen. Wer weiß? Ob diese Entscheidung richtig oder falsch war ist ein anderes Thema. [/quote] Das ist ja auch ne interessante Sichtweise. Ich rede die ganze Zeit über die Frage, ob es die richtige Entscheidung war. Darum geht es doch immer. Dass er weg ist, ist Fakt, kein Diskussionspunkt. Die Einschätzung, dass es egal ist, ob man ihn beobachtet hat, ist natürlich noch interessanter, wenn man annimmt, dass die Verantwortlichen ein Konzept haben. Erstes will ich mal hoffen, dass sie tatsächlich ein Konzept haben und zweitens hoffe ich, dass es bei den anderen Spielern anders war und die Verantwortlichen sich die Jungens angeschaut haben, um beurteilen zu können, ob sie ins Konzept passen. Vielleicht sollte ich mir mal ein Konzept zum CL-Sieg ausdenken. Ich hole dann dich, den Zyniker, Happo und Flemming Lund und einige andere, die mit mir dank meines guten Konzeptes den CL-Sieg holen. Ich weis zwar nicht, wie die Jungens Fußball spielen, habe sie auch noch nicht beobachtet, aber es wird schon klappen, weil ich ja ein Konzept habe.:D [/quote] Peter, interessante Diskussion. Demnach zweifelst du an, dass die neuen Verantwortlichen überhaupt ein Konzept haben. Das wäre für unseren Verein fatal und sie müssten dann sofort entlassen werden. Ich bin aber überzeugt, dass sie eins haben. Die Frage ist nur, ob dieses Konzept aufgeht. Eine weitere Frage ist, ob die Fans mit diesem Konzept einverstanden sind. Zu eins, wenn man den augenblicklichen Tabellenstand sieht muss man ja sagen. Es fehlen aber immer noch die spielerischen Elementen. Zu zwei, offensichtlich nicht, vor allem wenn man nach den Forumsdiskussionen geht. Es wird sich zeigen, ob sich die Mannschaft weiter entwickeln kann, wovon der Trainer bislang überzeugt ist. [/quote] Da hast du mich völlig falsch verstanden. Ich hoffe, die haben tatsächlich ein Konzept und ziehe das nicht in Zweifel. Allerdings finde ich, egal welches Konzept man hat, nicht beurteilen kann, ob Vince da rin passt, wenn man ihn nie gesehen hat. Das hat auch alles nichts mit einer potenziellen Entwicklung der Mannschaft zu tun.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.10.2014 09:16 [quote=flemming lund] @Holthausen, die Truppe nimmt Formen an und hat jetzt schon gewaltiges Format;) Ich für meinen Teil spiele auf jeder Position:D:D:D Montag erstes Lauftraining im Rumbachtal. [/quote] Lauftraining nur für die, die nicht gespielt haben. ;) Ansonsten fangen wir mal mit Standards an, will ja die alten Knochen nicht zu sehr belasten. Mental, denke ich, sind wir alle gut drauf, das klappt dann schon mit dem Erfolg. :D Für die Rolle des Physios habe ich die junge Dame aus dem Zetzmannteam im Auge. Hoffe da auf euer Einverständnis ;) Ansonsten kann man natürlich auf Hinweise zur Verbesserung der Spielanlage hoffen. Vielleicht geizen ja einige nicht mit zeilführender Kritik.:D Pressekonferenz trau ich mir zu. Sollte ich da aber daneben greifen, such ich mir nen Pressesprecher. Happo könnte dann sofort nach dem Kick, noch im Kabinengang alles Wesentliche zusammenfassen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.10.2014 08:05 [quote=Traumzauberer] [quote=thokau] Guten Morgen Ich war nicht in Siegen, deshalb äußere ich mich nicht zum Spiel, aber die Diskussion um Neunaber finde ich schon interessant! [b]Selbst in den Videoausschnitten sieht man, daß Er konsequent jedem Zweikampf aus dem Weg geht.[/b] Daß Er jedes Laufduell wegen fehlender Schnelligkeit verliert steht außer Frage! Offensichtlich ist für einige Zuschauer ein guter Spieler, wer ohne Gegenspieler den Ball über zwanzig Meter schlagen und einen Ball zehn mal am Fuß in der Luft halten kann!? Worüber dskutieren wir eigentlich hier, über Fuball auf Regionalliganiveau oder über Kirmesfußball? [/quote] Das habe ich als Laie so gesehen. Im Video wohl gemerkt, in Siegen war ich auch nicht. Wir haben mit Huckel bereits einen Außenverteidiger, der nicht der Schnellste ist. Ich glaube nicht, daß man Neunaber einen Gefallen tut, wenn man ihn auf eine Position stellt, auf der man Laufduelle gewinnen muß. [/quote] Grundsätzlich stimme ich da zu, aber ich würde zwischen Huckle und Neunaber schon noch deutliche Unterschiede sehen. Erstens kommt mir Huckle noch etwas schneller vor und zweitens habe ich auch das Gefühl, dass Huckle sich recht schnell im Spiel gehörigen Respekt verschafft. Bei ihm habe ich irgendwie immer das Gefühl, er spielt nach dem Motto: "Entweder ich krieg den Ball, oder der Gegenspieler geht mit einem Schienenbeinbruch vom Platz". Das ist so schöne alte "Hansi Dörre-Schule". Ich finde so jemand braucht man in der Mannschaft. Natürlich werden solche Jungens auch mal ausgespielt (Siegen??), aber all zu oft passiert das nicht, weil es beim 2. Versuch meistens sehr weh tut. Mit einer solchen Spielweise kann natürlich Neunaber auch nicht glänzen. Allerdings hat er im Aufbauspiel schon einige Vorzüge, wenn ich das Siegenspiel als Maßstab nehme. Dort wurde ihm aber auch auf Außen sehr viel Zeit gelassen. Wenn es mal defensiv etwas kibbelig wurde, neigt Neunaber auch zu Befreiungsschlägen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.10.2014 07:47 [quote=sozi] [quote=rolbot] Niemand hat die rote Karte mehr verdient, als der Berater. Fuer diese andauernde Provokation ist m.E. eine rote Karte noch zu wenig. Wenn er dir fehlt, Fummelbuchse, trefft euch doch privat.;) Zuletzt modifiziert von rolbot am 22.10.2014 - 16:44:28 [/quote] Das zu beurteilen ist meiner Meinung nach nicht einfach! Natürlich hat es des öfteren über das Ziel hinausgeschossen und gestichelt, keine Frage! Aber er wurde ja auch fast immer extrem provoziert! Man hat sich dann leider immer gegenseitig hochgeschaukelt. Dazu gehören aber immer zwei. Das darf man natürlich auch nicht unter den Teppich kehren. [/quote] Die soziale Komponente mag dir ja innewohnen. Ich habe diese Tendenz ja auch. Aber ich ganz persönlich bin hier von keinem anderen Schreiber derartig oft als geistig minderbemittelt, schwafelnder Gutmensch und auf sonstige Art und Weise dargestellt worden, ohne dass auch nur ansatzweise auf irgendwelche Nachfragen oder Diskussionspunkte eingegangen wurde. Und ich bin wahrscheinlich auch noch rücksichtsvoll von ihm behandelt worden. Für mich die verdiensteste Karte seit Jahren. Aber eigentlich kein Thema für hier.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
23.10.2014 07:36 [quote=Fummelbuchse] @ Holthausen Das mit Vince sehe ich so. Ob man ihn nun beobachtet hat oder nicht spielt, glaube ich, keine große Rolle. Die neuen Verantwortlichen hatten ein Konzept, das man konsequent durchgezogen hat und da war für Vince offensichtlich kein Platz. Vielleicht wollte man für den Neuanfang auch alte 'Seilschaften' kappen. Wer weiß? Ob diese Entscheidung richtig oder falsch war ist ein anderes Thema. [/quote] Das ist ja auch ne interessante Sichtweise. Ich rede die ganze Zeit über die Frage, ob es die richtige Entscheidung war. Darum geht es doch immer. Dass er weg ist, ist Fakt, kein Diskussionspunkt. Die Einschätzung, dass es egal ist, ob man ihn beobachtet hat, ist natürlich noch interessanter, wenn man annimmt, dass die Verantwortlichen ein Konzept haben. Erstes will ich mal hoffen, dass sie tatsächlich ein Konzept haben und zweitens hoffe ich, dass es bei den anderen Spielern anders war und die Verantwortlichen sich die Jungens angeschaut haben, um beurteilen zu können, ob sie ins Konzept passen. Vielleicht sollte ich mir mal ein Konzept zum CL-Sieg ausdenken. Ich hole dann dich, den Zyniker, Happo und Flemming Lund und einige andere, die mit mir dank meines guten Konzeptes den CL-Sieg holen. Ich weis zwar nicht, wie die Jungens Fußball spielen, habe sie auch noch nicht beobachtet, aber es wird schon klappen, weil ich ja ein Konzept habe.:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.10.2014 14:09 @Happo, alles Gute zum Geburtstag.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.10.2014 14:06 [quote=fussballnurmi12] [quote=Tristan Irle] ich frage mich was das ganze hätte hätte Hundekette soll. Wagner ist ein super Typ und spielt nun bei Cry. Sein viel gelobter( auch zurecht) Diagonalpass hat Neunaber locker drin. Ich gehe soweit und sage wir brauchen Neunaber im Spiel. Nicht in der IV aber auf rechts.......... Warum nicht. Hat mir in den letzten Spielen auf rechts sehr gut gefallen und spielt einen besseren Pass als Max. Wie gesagt meine Meinung. [/quote] Volle Zustimmung, was Neunaber angeht. Der Mann ist als RV gut, und wenn er ein bisschen besser als in Siegen von seinen Mitspielern bedient wird, dann kann er auch offensiv das Spiel über Außen beleben. Er hat bei Ballbesitz die absolute Ruhe, spielt - wo nötig - sofort den Pass weiter und ist technisch gut, will sagen, er macht kaum Fehler. Die Wagner-Vergleiche sind rückwärtsgewandt, fair kaum möglich und so unnötig wie ein Kropf. [/quote] Ich geh kaputt. Jetzt ist es wieder soweit, dass man als Antwortgeber auf einen Post vom Ballzauberer (der ja die Sache mit Wagner angesprochen hatte, der "Rückwärtsgewandte" ist und Diskussion a la Kropf führt. Das beste wird sein, ihr diskutiert allein. Wird bloß langweilig, wenn ihr über nichts reden wollt. Bin dann mal weg.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.10.2014 12:43 [quote=sozi] [quote=RWEFAN] Soweit ich mich erinnere, hat Wagner das letzte Spiel für RWE am 25.1.14 bei Viktoria gemacht, da gelb/rot gesehen und sich dann im Training verletzt. Harttgen hat aber erst am 1.2.14 als SV im Verein angefangen. [/quote] 01.02.14 war so weit ich mich erinnere das "offizielle" Beginndatum. Er war aber schon wesentlich früher im Verein unterwegs. Aber egal auch....wir haben jetzt eine sehr gute IV. :D [/quote] Hatten wir auch eine zu Beginn der Saison?? Da hab ich aber was anderes gesehen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.10.2014 12:41 [quote=sozi] [quote=Zyniker] Harttgen konnte nur ein paar Spiele von Wagner sehen. Trotzdem mußte er gehen. [b]Somit können es wohl [/b]weniger die sportlichen Gründe gewesen sein. Gruß Zyniker [/quote] Oder es werden wohl die Spiele gereicht haben, die Herr Dr. Uwe Harttgen gesehen hat!? .....nur zur Ergänzung für den "Schnee von gestern". [/quote] Eine Antwort dieser Art ist es, die es hier manchmal so frustrierend macht. Erst wird erneut (eigentlich überflüssig, da Schnee von gestern)damit angefangen, dass Vince nicht für die 3. Liga taugt. Ist natürlich platt gesprochen Käse, da wir nicht 3.Liga spielen. Dann wird er als untauglich für die Außenverteidigerposition dargestellt, was auch nicht zutreffend ist, da er nicht AV ist und da eigentlich auch kein Bedarf bestand (zum Glück hat noch keiner die Idee gehabt, dass Vince als Schnapper ungeeignet ist und er deshalb gehen musste.). Dann wird er als grundsätzlich untauglich dargestellt, weil Doc II ihn so eingestuft hat. (Egal ob Vince nun sein letztes Spiel gemacht hat, bevor Doc II kam.) Aber jetzt mal ganz ehrlich: Ist es wirklich vorstellbar, dass Vince oder von mir aus auch Laletin die IV-Rolle derartig ausfüllen, wie wir es in der Anfangsphase dieser Saison gelegentlich erleben durften. Meint das wirklich jemand?? Irgendwie wird man da den Eindruck nicht los, dass man hier keinesfalls etwas in Frage stellen darf. Es darf einfach nicht sein, dass Fehler gemacht werden. Also wird solange rumgerührt, bis man sich selbst die Sache irgendwie erklärt hat und wenn dass dann nicht hilft, ist der Infragsteller wenigstens noch "Ewig-Gestriger" will gescheiterte Existenz zurück oder Fundi. Ingo, mich würde echt mal interessieren, ob du wirklich glaubst, dass die IV durch die Umstellung von Vince auf Neunaber besser geworden ist (nicht die AV-Frage. Da bin ich bei dir), eine besere Zukunftsperspektive hat und ob dadurch auch dem Verhältnis zwischen Verein und Fans eine positive Entwicklung beschieden wurde. Ich würde alle diese Fragen verneinen. Daher hätte ich auch kein Problem damit, den Entscheidern dabei einen Fehler zu attestieren. Aber natürlich macht jeder Fehler, man sollte natürlich bemüht sein, sie nicht zu wiederholen. Wenn die sportliche Leitung keine Fehler machen würde, hätten wir wohl aktuell 36 Punkte. Ich versteh allerdings nicht, wieso es so schwer ist, über die Fehler zu sprechen. Ohne eine Diskussion darüber wird doch sicher nichts besser.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
22.10.2014 11:08 [quote=Ballzauberer] [quote=RWE-Igor] Ballzauberer, wer bist Du, daß Du die Fähigkeiten einen Vincent Wagner kennst? Wäre er noch da, hätte es in der Innenverteidigung nie so große Probleme gegeben! Wäre im Training mehr abgegangen! Gäb es keine Probleme mit Mannschaft und Fans! Aber Du kannst wissen, wer die 3.Liga ncht schafft! Muß VW es in der 3.Liga schaffen, oder uns nur dahinführen?? [b]Hat zum Beispiel Lumpi Lampertz auch in der 4.Liga gespielt und dann 1.Liga mit Fortuna? Hat Horst Rehbusch mit 24 noch 6.Liga gespielt und wurde Nationalspieler? [b]Wurde der Eder mit 33 noch Nationalspieler?[/b] [/b] Boh, Leute, die keinen Ahnung haben vom Fußball und meinen, sie sind die größten hier: Tschüß! [/quote] Das ist ja eine tolle Liste. Ausser das ein paar dieser erwähnten für eine gewisse Zeit über ihrem Potential gespielt haben ist das als Verteidigung der fußballerischen Qualitäten von VW schon ziemlich dünn. Du unterstellst mir ja, dass ich keine Ahnung vom Fußball habe, weil ich glaube, das VW nicht für die dritte Liga geeignet ist. Da bin ich aber echt froh, dass wir so ausgewiesene Fachleute wie dich haben und boah, gut das du auch weißt für wen ich mich halte. Ich gehe aber davon aus, dass du dich nicht für den größten hältst, wenigstens eine Einschätzung die mir realistisch erscheint. [/quote] Ich denke mal, dass heute keiner sicher sagen kann, ob sich ein VW in 1, 2 oder 3 Jahren in der 3. LIga durchsetzen kann. Da gibt es unendlich viele Fehleinschätzungen. Wir hatten mal einen, der meinte, vom Schlage Özil hätten wir nen Sack voll. Ein Stoppelkamp ist bei uns über sporadische Einsätze nicht hinaus gekommen. Ein Papas war nicht mal gut genug, bei uns 4.Liga zu spielen. Fehlgriffe gibt es nicht nur bei uns, sondern in jedem Club (Glaube kaum, dass sich Bayern die Verletzungssituation von Thiago so vorgestellt hat). Es geht wohl mehr um die Frage, ob man eine Identifikationsfigur heute wegschicken muss (von müssen muss man ja wohl sprechen, weil noch ein gültiger Vertrag vorlag), wenn man sie in 1 oder 2 Jahren vielleicht nicht mehr braucht.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Fummelbuchse] [quote=Holthausen] [quote=Fummelbuchse] @ Holthausen Das mit Vince sehe ich so. Ob man ihn nun beobachtet hat oder nicht spielt, glaube ich, keine große Rolle. Die neuen Verantwortlichen hatten ein Konzept, das man konsequent durchgezogen hat und da war für Vince offensichtlich kein Platz. Vielleicht wollte man für den Neuanfang auch alte 'Seilschaften' kappen. Wer weiß? Ob diese Entscheidung richtig oder falsch war ist ein anderes Thema. [/quote] Das ist ja auch ne interessante Sichtweise. Ich rede die ganze Zeit über die Frage, ob es die richtige Entscheidung war. Darum geht es doch immer. Dass er weg ist, ist Fakt, kein Diskussionspunkt. Die Einschätzung, dass es egal ist, ob man ihn beobachtet hat, ist natürlich noch interessanter, wenn man annimmt, dass die Verantwortlichen ein Konzept haben. Erstes will ich mal hoffen, dass sie tatsächlich ein Konzept haben und zweitens hoffe ich, dass es bei den anderen Spielern anders war und die Verantwortlichen sich die Jungens angeschaut haben, um beurteilen zu können, ob sie ins Konzept passen. Vielleicht sollte ich mir mal ein Konzept zum CL-Sieg ausdenken. Ich hole dann dich, den Zyniker, Happo und Flemming Lund und einige andere, die mit mir dank meines guten Konzeptes den CL-Sieg holen. Ich weis zwar nicht, wie die Jungens Fußball spielen, habe sie auch noch nicht beobachtet, aber es wird schon klappen, weil ich ja ein Konzept habe.:D [/quote] Peter, interessante Diskussion. Demnach zweifelst du an, dass die neuen Verantwortlichen überhaupt ein Konzept haben. Das wäre für unseren Verein fatal und sie müssten dann sofort entlassen werden. Ich bin aber überzeugt, dass sie eins haben. Die Frage ist nur, ob dieses Konzept aufgeht. Eine weitere Frage ist, ob die Fans mit diesem Konzept einverstanden sind. Zu eins, wenn man den augenblicklichen Tabellenstand sieht muss man ja sagen. Es fehlen aber immer noch die spielerischen Elementen. Zu zwei, offensichtlich nicht, vor allem wenn man nach den Forumsdiskussionen geht. Es wird sich zeigen, ob sich die Mannschaft weiter entwickeln kann, wovon der Trainer bislang überzeugt ist. [/quote] Da hast du mich völlig falsch verstanden. Ich hoffe, die haben tatsächlich ein Konzept und ziehe das nicht in Zweifel. Allerdings finde ich, egal welches Konzept man hat, nicht beurteilen kann, ob Vince da rin passt, wenn man ihn nie gesehen hat. Das hat auch alles nichts mit einer potenziellen Entwicklung der Mannschaft zu tun.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=flemming lund] @Holthausen, die Truppe nimmt Formen an und hat jetzt schon gewaltiges Format;) Ich für meinen Teil spiele auf jeder Position:D:D:D Montag erstes Lauftraining im Rumbachtal. [/quote] Lauftraining nur für die, die nicht gespielt haben. ;) Ansonsten fangen wir mal mit Standards an, will ja die alten Knochen nicht zu sehr belasten. Mental, denke ich, sind wir alle gut drauf, das klappt dann schon mit dem Erfolg. :D Für die Rolle des Physios habe ich die junge Dame aus dem Zetzmannteam im Auge. Hoffe da auf euer Einverständnis ;) Ansonsten kann man natürlich auf Hinweise zur Verbesserung der Spielanlage hoffen. Vielleicht geizen ja einige nicht mit zeilführender Kritik.:D Pressekonferenz trau ich mir zu. Sollte ich da aber daneben greifen, such ich mir nen Pressesprecher. Happo könnte dann sofort nach dem Kick, noch im Kabinengang alles Wesentliche zusammenfassen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Traumzauberer] [quote=thokau] Guten Morgen Ich war nicht in Siegen, deshalb äußere ich mich nicht zum Spiel, aber die Diskussion um Neunaber finde ich schon interessant! [b]Selbst in den Videoausschnitten sieht man, daß Er konsequent jedem Zweikampf aus dem Weg geht.[/b] Daß Er jedes Laufduell wegen fehlender Schnelligkeit verliert steht außer Frage! Offensichtlich ist für einige Zuschauer ein guter Spieler, wer ohne Gegenspieler den Ball über zwanzig Meter schlagen und einen Ball zehn mal am Fuß in der Luft halten kann!? Worüber dskutieren wir eigentlich hier, über Fuball auf Regionalliganiveau oder über Kirmesfußball? [/quote] Das habe ich als Laie so gesehen. Im Video wohl gemerkt, in Siegen war ich auch nicht. Wir haben mit Huckel bereits einen Außenverteidiger, der nicht der Schnellste ist. Ich glaube nicht, daß man Neunaber einen Gefallen tut, wenn man ihn auf eine Position stellt, auf der man Laufduelle gewinnen muß. [/quote] Grundsätzlich stimme ich da zu, aber ich würde zwischen Huckle und Neunaber schon noch deutliche Unterschiede sehen. Erstens kommt mir Huckle noch etwas schneller vor und zweitens habe ich auch das Gefühl, dass Huckle sich recht schnell im Spiel gehörigen Respekt verschafft. Bei ihm habe ich irgendwie immer das Gefühl, er spielt nach dem Motto: "Entweder ich krieg den Ball, oder der Gegenspieler geht mit einem Schienenbeinbruch vom Platz". Das ist so schöne alte "Hansi Dörre-Schule". Ich finde so jemand braucht man in der Mannschaft. Natürlich werden solche Jungens auch mal ausgespielt (Siegen??), aber all zu oft passiert das nicht, weil es beim 2. Versuch meistens sehr weh tut. Mit einer solchen Spielweise kann natürlich Neunaber auch nicht glänzen. Allerdings hat er im Aufbauspiel schon einige Vorzüge, wenn ich das Siegenspiel als Maßstab nehme. Dort wurde ihm aber auch auf Außen sehr viel Zeit gelassen. Wenn es mal defensiv etwas kibbelig wurde, neigt Neunaber auch zu Befreiungsschlägen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] [quote=rolbot] Niemand hat die rote Karte mehr verdient, als der Berater. Fuer diese andauernde Provokation ist m.E. eine rote Karte noch zu wenig. Wenn er dir fehlt, Fummelbuchse, trefft euch doch privat.;) Zuletzt modifiziert von rolbot am 22.10.2014 - 16:44:28 [/quote] Das zu beurteilen ist meiner Meinung nach nicht einfach! Natürlich hat es des öfteren über das Ziel hinausgeschossen und gestichelt, keine Frage! Aber er wurde ja auch fast immer extrem provoziert! Man hat sich dann leider immer gegenseitig hochgeschaukelt. Dazu gehören aber immer zwei. Das darf man natürlich auch nicht unter den Teppich kehren. [/quote] Die soziale Komponente mag dir ja innewohnen. Ich habe diese Tendenz ja auch. Aber ich ganz persönlich bin hier von keinem anderen Schreiber derartig oft als geistig minderbemittelt, schwafelnder Gutmensch und auf sonstige Art und Weise dargestellt worden, ohne dass auch nur ansatzweise auf irgendwelche Nachfragen oder Diskussionspunkte eingegangen wurde. Und ich bin wahrscheinlich auch noch rücksichtsvoll von ihm behandelt worden. Für mich die verdiensteste Karte seit Jahren. Aber eigentlich kein Thema für hier.;)

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Fummelbuchse] @ Holthausen Das mit Vince sehe ich so. Ob man ihn nun beobachtet hat oder nicht spielt, glaube ich, keine große Rolle. Die neuen Verantwortlichen hatten ein Konzept, das man konsequent durchgezogen hat und da war für Vince offensichtlich kein Platz. Vielleicht wollte man für den Neuanfang auch alte 'Seilschaften' kappen. Wer weiß? Ob diese Entscheidung richtig oder falsch war ist ein anderes Thema. [/quote] Das ist ja auch ne interessante Sichtweise. Ich rede die ganze Zeit über die Frage, ob es die richtige Entscheidung war. Darum geht es doch immer. Dass er weg ist, ist Fakt, kein Diskussionspunkt. Die Einschätzung, dass es egal ist, ob man ihn beobachtet hat, ist natürlich noch interessanter, wenn man annimmt, dass die Verantwortlichen ein Konzept haben. Erstes will ich mal hoffen, dass sie tatsächlich ein Konzept haben und zweitens hoffe ich, dass es bei den anderen Spielern anders war und die Verantwortlichen sich die Jungens angeschaut haben, um beurteilen zu können, ob sie ins Konzept passen. Vielleicht sollte ich mir mal ein Konzept zum CL-Sieg ausdenken. Ich hole dann dich, den Zyniker, Happo und Flemming Lund und einige andere, die mit mir dank meines guten Konzeptes den CL-Sieg holen. Ich weis zwar nicht, wie die Jungens Fußball spielen, habe sie auch noch nicht beobachtet, aber es wird schon klappen, weil ich ja ein Konzept habe.:D

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

@Happo, alles Gute zum Geburtstag.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=fussballnurmi12] [quote=Tristan Irle] ich frage mich was das ganze hätte hätte Hundekette soll. Wagner ist ein super Typ und spielt nun bei Cry. Sein viel gelobter( auch zurecht) Diagonalpass hat Neunaber locker drin. Ich gehe soweit und sage wir brauchen Neunaber im Spiel. Nicht in der IV aber auf rechts.......... Warum nicht. Hat mir in den letzten Spielen auf rechts sehr gut gefallen und spielt einen besseren Pass als Max. Wie gesagt meine Meinung. [/quote] Volle Zustimmung, was Neunaber angeht. Der Mann ist als RV gut, und wenn er ein bisschen besser als in Siegen von seinen Mitspielern bedient wird, dann kann er auch offensiv das Spiel über Außen beleben. Er hat bei Ballbesitz die absolute Ruhe, spielt - wo nötig - sofort den Pass weiter und ist technisch gut, will sagen, er macht kaum Fehler. Die Wagner-Vergleiche sind rückwärtsgewandt, fair kaum möglich und so unnötig wie ein Kropf. [/quote] Ich geh kaputt. Jetzt ist es wieder soweit, dass man als Antwortgeber auf einen Post vom Ballzauberer (der ja die Sache mit Wagner angesprochen hatte, der "Rückwärtsgewandte" ist und Diskussion a la Kropf führt. Das beste wird sein, ihr diskutiert allein. Wird bloß langweilig, wenn ihr über nichts reden wollt. Bin dann mal weg.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] [quote=RWEFAN] Soweit ich mich erinnere, hat Wagner das letzte Spiel für RWE am 25.1.14 bei Viktoria gemacht, da gelb/rot gesehen und sich dann im Training verletzt. Harttgen hat aber erst am 1.2.14 als SV im Verein angefangen. [/quote] 01.02.14 war so weit ich mich erinnere das "offizielle" Beginndatum. Er war aber schon wesentlich früher im Verein unterwegs. Aber egal auch....wir haben jetzt eine sehr gute IV. :D [/quote] Hatten wir auch eine zu Beginn der Saison?? Da hab ich aber was anderes gesehen.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=sozi] [quote=Zyniker] Harttgen konnte nur ein paar Spiele von Wagner sehen. Trotzdem mußte er gehen. [b]Somit können es wohl [/b]weniger die sportlichen Gründe gewesen sein. Gruß Zyniker [/quote] Oder es werden wohl die Spiele gereicht haben, die Herr Dr. Uwe Harttgen gesehen hat!? .....nur zur Ergänzung für den "Schnee von gestern". [/quote] Eine Antwort dieser Art ist es, die es hier manchmal so frustrierend macht. Erst wird erneut (eigentlich überflüssig, da Schnee von gestern)damit angefangen, dass Vince nicht für die 3. Liga taugt. Ist natürlich platt gesprochen Käse, da wir nicht 3.Liga spielen. Dann wird er als untauglich für die Außenverteidigerposition dargestellt, was auch nicht zutreffend ist, da er nicht AV ist und da eigentlich auch kein Bedarf bestand (zum Glück hat noch keiner die Idee gehabt, dass Vince als Schnapper ungeeignet ist und er deshalb gehen musste.). Dann wird er als grundsätzlich untauglich dargestellt, weil Doc II ihn so eingestuft hat. (Egal ob Vince nun sein letztes Spiel gemacht hat, bevor Doc II kam.) Aber jetzt mal ganz ehrlich: Ist es wirklich vorstellbar, dass Vince oder von mir aus auch Laletin die IV-Rolle derartig ausfüllen, wie wir es in der Anfangsphase dieser Saison gelegentlich erleben durften. Meint das wirklich jemand?? Irgendwie wird man da den Eindruck nicht los, dass man hier keinesfalls etwas in Frage stellen darf. Es darf einfach nicht sein, dass Fehler gemacht werden. Also wird solange rumgerührt, bis man sich selbst die Sache irgendwie erklärt hat und wenn dass dann nicht hilft, ist der Infragsteller wenigstens noch "Ewig-Gestriger" will gescheiterte Existenz zurück oder Fundi. Ingo, mich würde echt mal interessieren, ob du wirklich glaubst, dass die IV durch die Umstellung von Vince auf Neunaber besser geworden ist (nicht die AV-Frage. Da bin ich bei dir), eine besere Zukunftsperspektive hat und ob dadurch auch dem Verhältnis zwischen Verein und Fans eine positive Entwicklung beschieden wurde. Ich würde alle diese Fragen verneinen. Daher hätte ich auch kein Problem damit, den Entscheidern dabei einen Fehler zu attestieren. Aber natürlich macht jeder Fehler, man sollte natürlich bemüht sein, sie nicht zu wiederholen. Wenn die sportliche Leitung keine Fehler machen würde, hätten wir wohl aktuell 36 Punkte. Ich versteh allerdings nicht, wieso es so schwer ist, über die Fehler zu sprechen. Ohne eine Diskussion darüber wird doch sicher nichts besser.

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

[quote=Ballzauberer] [quote=RWE-Igor] Ballzauberer, wer bist Du, daß Du die Fähigkeiten einen Vincent Wagner kennst? Wäre er noch da, hätte es in der Innenverteidigung nie so große Probleme gegeben! Wäre im Training mehr abgegangen! Gäb es keine Probleme mit Mannschaft und Fans! Aber Du kannst wissen, wer die 3.Liga ncht schafft! Muß VW es in der 3.Liga schaffen, oder uns nur dahinführen?? [b]Hat zum Beispiel Lumpi Lampertz auch in der 4.Liga gespielt und dann 1.Liga mit Fortuna? Hat Horst Rehbusch mit 24 noch 6.Liga gespielt und wurde Nationalspieler? [b]Wurde der Eder mit 33 noch Nationalspieler?[/b] [/b] Boh, Leute, die keinen Ahnung haben vom Fußball und meinen, sie sind die größten hier: Tschüß! [/quote] Das ist ja eine tolle Liste. Ausser das ein paar dieser erwähnten für eine gewisse Zeit über ihrem Potential gespielt haben ist das als Verteidigung der fußballerischen Qualitäten von VW schon ziemlich dünn. Du unterstellst mir ja, dass ich keine Ahnung vom Fußball habe, weil ich glaube, das VW nicht für die dritte Liga geeignet ist. Da bin ich aber echt froh, dass wir so ausgewiesene Fachleute wie dich haben und boah, gut das du auch weißt für wen ich mich halte. Ich gehe aber davon aus, dass du dich nicht für den größten hältst, wenigstens eine Einschätzung die mir realistisch erscheint. [/quote] Ich denke mal, dass heute keiner sicher sagen kann, ob sich ein VW in 1, 2 oder 3 Jahren in der 3. LIga durchsetzen kann. Da gibt es unendlich viele Fehleinschätzungen. Wir hatten mal einen, der meinte, vom Schlage Özil hätten wir nen Sack voll. Ein Stoppelkamp ist bei uns über sporadische Einsätze nicht hinaus gekommen. Ein Papas war nicht mal gut genug, bei uns 4.Liga zu spielen. Fehlgriffe gibt es nicht nur bei uns, sondern in jedem Club (Glaube kaum, dass sich Bayern die Verletzungssituation von Thiago so vorgestellt hat). Es geht wohl mehr um die Frage, ob man eine Identifikationsfigur heute wegschicken muss (von müssen muss man ja wohl sprechen, weil noch ein gültiger Vertrag vorlag), wenn man sie in 1 oder 2 Jahren vielleicht nicht mehr braucht.

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein

Seit geraumer Zeit bindet RevierSport seine User noch mehr ein. Werden Sie aktiv! Schreiben Sie selbst oder verlinken Sie auf Berichte. Hier erklären wir, wie es geht...