Reviersport Online
- 0 Spielberichte
- 0 Foren-Beiträge
| Vor dem Spiel: So stichelt der Gladbach-Manager gegen Schalke |
|---|
|
Ein umstrittener Video-Beweis gegen Gladbach ein umstrittener Handelfmeter für Schalke, wenn da mal keine Tendenz erkennbar ist. Beide Entscheidungen waren doch wohl vertretbar, sonst wären sie nicht gefällt worden und in beiden Spielen hat Gladbach nicht gut genug gespielt, um zu gewinnen. Ich hasse dieses Nachkarten, erwarte aber von Herrn Ernst nichts anderes. Er lässt Schalke immer in einem schlechten Licht erscheinen. Wenn Gladbach sich auswärts nicht enorm steigert, werden im nächsten Spiel auf Schalke wohl kaum die benötigten Punkte für die Teilnahme am europäischen Wettbewerb drin sein und auch Schalke spielt mitunter technisch anspruchsvoll nach vorn. Der zweite Platz ist sicher kein Zufallsprodukt. Ich denke, Schalke wird gegen Gladbach die CL Teilnahme klar machen. Alles Andere wäre eine große Überraschung. Und Schalke ist nicht Wolfsburg, das sollte man beachten.
|
| Geht er oder bleibt er? Schalke hängt Kehrer ein Preisschild um |
|
Man sollte den Preis nicht zu hoch ansetzen und Kehrer im Sommer transferieren, wenn er nicht bereit ist, seinen Vertrag zu verlängern. Bei Goretzka und Meyer hat sich das Warten nicht ausgezahlt, sondern nur Unruhe in den Verein getragen.
|
| Fährmann ist sicher: Schalke schafft die Champions League |
|
Ich denke dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass Schalke die CL noch vergeigt, denn auch Hoffenheim wird wahrscheinlich nicht alle 3 Spiele gewinnen und Schalke sicher noch punkten bei 2 Heimspielen und dem Auswärtsspiel in Augsburg. Beim 2:2 sahen sowohl die Mauer als auch Fährmann nicht gut aus, er war auf dem Weg in die andere Ecke und kam dann nicht mehr an den Ball, der sich nach links drehte. Ein Glücksfall für die Kölner, so wie das Tor im Halbfinale für die Frankfurter. Da wird dann bestraft, dass man seine Chancen liegen gelassen hat. Dieses Manko müsste Schalke noch abstellen, dann wären sie auf dem Weg zu einer echten Spitzenmannschaft.
|
| Schalke: Drei Matchbälle für die Champions League |
|
Schalke braucht entweder noch einen Sieg oder 3 Unentschieden, denn dann wäre ihnen die CL auch nicht mehr zu nehmen, wobei die letztere Variante nichts für schwache Nerven wäre. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass die auch noch existiert. Ich denke, dass in den 3 Spielen bei zwei Heimspielen noch ein 3er drin sein müsste, denn sonst haben die Jungs auch nichts in der CL zu suchen. Hoffenheim muss auch nicht alle 3 Spiele gewinnen, die 9 Punkte müssen die auch erst einmal holen. Hannover, Stuttgart und Dortmund sind sicher keine Punktelieferanten. Nur ein Superpessimist glaubt noch daran, dass Schalke in der nächsten Saison. nicht in der CL spielt.
|
| Schalke: Ärger um nicht gegebenen Embolo-Elfmeter |
|
Mit dieser Handhabung führt man den Video-Beweis ad absurdum. Es war ein klarer Elfmeter, aber das wurde nicht einmal überprüft. So krass kann man sich doch gar nicht irren, es sei denn man will das so.
|
| Bitteres Pokal-Aus: Schalke leidet unter falschem Pfiff |
|
@Shels
Aus der Position des Schiedsrichters konnte er es gar nicht beurteilen, ob Di Santo den Arm zur Hilfe genommen hat denn er stand rechts hinter Di Santo. Ein professioneller Schiedsrichter hätte das mit Hilfe des Video-Beweises geklärt, der eindeutig ergab, dass der Ball mit der Brust gespielt worden ist. Da die Regel so ist, wie sie ist, blieb ihm danach keine Wahl mehr, bitte für Schalke, aber nicht zu ändern. In den 90 Minuten davor haben die Schalker immerhin einige Chancen herausgespielt, die Frankfurter hingegen hatten nur diesen lucky punch, sonst nix. Allerdings muss man den Schalkern sagen, dass sie nicht mutig und nicht druckvoll genug gespielt haben. Es war insgesamt - von den letzten 10 Minuten einmal abgesehen - ein ziemlich langweiliges Halbfinale.
|
| Bitteres Pokal-Aus: Schalke leidet unter falschem Pfiff |
|
Zunächst einmal vorweg, Schalke hat das Spiel verloren, weil es nicht mutig genug gespielt und die wenigen Chancen versiebt hat. Der Schiedsrichter konnte aus seiner Position eigentlich nicht beurteilen, ob der Arm von Di Santo mit im Spiel war, umso unprofessioneller war es, sofort zu pfeifen. Ein guter Schiedsrichter hätte das auf jeden Fall mit Hilfe des Video-Beweises klären wollen und den voreiligen Pfiff unterlassen. Aber es war vorher ja schon etwas seltsam, wie er das Spiel leitete, ich würde ihm keine gute Note dafür geben, er hat sowohl gegen Schalke als auch gegen Frankfurt Fehlentscheidungen getroffen. Fatal war auch, dass der die 2 Fouls die dem Tor vorausgingen beide nicht geahndet hat. Frankfurt hatte Glück, Schalke dieses Mal Pech, das wird niemand mehr ändern können. Richtig ist es, das jetzt abzuhaken und sich auf das Erreichen der CL zu konzentrieren, was ja bei 8 Punkten Vorsprung nicht ganz unrealistisch zu sein scheint.
|
| S04-Kommentar: Schalke muss umschalten |
|
Wenn man den Schiedsrichter auf seiner Seite hat und ruhig mal ungestraft rüde foulen darf, dann schafft man es leichter ins Finale. Der Ausgleichstreffer wurde den Schalkern durch eine krasse Fehlentscheidung verwehrt und das bei Video-Beweis. Ich hoffe, dass im Finale ein Schiedsrichter pfeift, der nich so viele Fouls ungestraft durchgehen lässt wie Hartmann. MIt dem Fußball, den die Eintracht unter Kovac spielt, vergrault man die Zuschauer. k87h3
|
| Di-Santo-Tor abgepfiffen: Schalke fühlt sich verschaukelt |
|
Schalke fühlt sich nicht verschaukelt, Schalke ist verschaukelt worden. Wieso kann der Video-Beweis nicht angefordert werden, wenn der Schiedsrichter falsch gepfiffen hat? Er soll doch gerade solche Fehlentscheidungen vermeiden, wie Hartmann sie hier eindeutig getroffen hat. Das versteht doch kein Mensch mehr. Das Foul, das dem Tor der Frankfurter vorausging und das mit einer gelb-roten Karte zu ahnden war, übersah Hartmann ebenfalls und pfiff jedes Mal, wenn ein Frankfurter die Fallsucht bekam. Ich hoffe, das dieser Schiedsrichter keine Spiele von Schalke mehr pfeifen darf. Einmal werden die Spieler wieder auf das Spielfeld geholt und bei dieser Entscheidung darf angeblich nicht korrigiert werden. So wird das nie was mit dem Video-Beweis. Wenn alle Mannschaften so spielten wie Frankfurt, ginge ich nicht mehr ins Stadion.
|
| Schalke: Tedesco würde bei Vertragsverlängerung abkassieren |
|
@holewil
MIt den 3 Torschüssen hat Schalke dann im HInspiel gegen Dortmund 4 Tore gemacht, das ist doch sensationell. Hat Tedesco gleichwertige Spieler wie Heynkes? Ich will die Arbeit von Herrn Heynkes nicht schmälern, aber wenn man sich einmal ansieht, über welchen Kader der verfügt und wen der noch alles von der Bank bringen kann, dann verbietet sich jeder Vergleich. Tedesco hat das Derby mit seiner Mannschaft gewonnen 2:0 ist ein wunderschönes Ergebnis, das könnte jetzt so weiter gehen. Hier treibt einen wohl der Neid etwas um. Glück Auf!
|
-
FC Schalke 04
easybyter hat noch keine Spielberichte geschrieben
Bisher erhaltene Verwarnungen:
Gelbe Karten:
Rote Karten:
Gelbe Karten:
Rote Karten: