Bert van Marwijk: "Kann die Bälle leider nicht selbst reinhauen"

[18.02.] Werder-Coach Thomas Schaaf war nach dem sechsten Bremer Auswärtssieg der Saison zufrieden. BVB-Trainer Bert van Marwijk haderte hingegen nach der 0:1-Niederlage mit der Chancenauswertung seiner Mannschaft. "Wir hatten fünf, sechs, sieben, acht 100-prozentige Chancen. Wenn man das sieht, hätten wir das Spiel gewinnen müssen", so der Niederländer.


BVB-Trainer Bert van Marwijk sprach von einer unverdienten Niederlage, kritisierte aber auch die schwache Anfangsphase des BVB.
Bert van Marwijk (Borussia Dortmund): "Wir haben erst nach einer Viertelstunde angefangen, Fußball zu spielen. Bis dahin war unsere Leistung sehr schlecht. Danach hatten wir fünf, sechs, sieben, acht 100-prozentige Chancen. Wenn man das sieht, hätten wir das Spiel gewinnen müssen. Wir sind gegen eine der besten Mannschaften der Bundesliga überlegen gewesen - das war positiv. Allerdings: Wenn man so viele Möglichkeiten hat, muss man gewinnen. Aber ich kann die Bälle leider nicht selbst reinhauen. In der letzten Saison hatten wir bei unserem 1:0-Heimsieg gegen Bremen viel Glück. Diesmal war es umgekehrt. Wir haben unverdient verloren."

Thomas Schaaf (Werder Bremen): "Wir waren in der Anfangsphase sehr dominant, haben uns gut bewegt und kombiniert und das gezeigt, was uns im letzten Spiel gegen Kaiserslautern gefehlt hat: Biss in den Zweikämpfen, Durchsetzungsvermögen, Ballbehauptung. All diese Dinge haben wir gezeigt. Wir haben es aber nicht geschafft, ein Tor zu schießen. In der zweiten Halbzeit war das Spiel sehr unruhig. Vieles ist in den Ansätzen hängen geblieben. Torchancen gab es trotzdem auf beiden Seiten. Wir sind sehr zufrieden mit dem Sieg." (cb)

Istanbul - Trainer Christoph Daum vom türkischen Meister Fenerbahce Istanbul hat Jungstar Nuri Sahin von Borussia Dortmund ganz oben auf der Wunschliste für die kommende Saison.

"Wir möchten und müssen uns im kommenden Jahr in der Champions League beweisen. Dafür brauchen wir gute und junge Spieler. Und dazu zählt Sahin", begründete Daum sein Interesse an dem 17 Jahre alten Talent.

Debüt für die Türkei gegen Deutschland

Sahin gab am 8. Oktober vergangenen Jahres beim 2:1-Sieg in Istanbul gegen Deutschland sein Debüt in der türkischen Nationalmannschaft. In seinem ersten Länderspiel gelang ihm der entscheidende Treffer.

Am 27. November 2005 hatte Sahin zudem Bundesliga-Geschichte geschrieben. Beim 2:1 der Dortmunder in Nürnberg war er mit 17 Jahren, zwei Monaten und 21 Tagen der jüngste Torschütze in der deutschen Eliteklasse.

Habe ich gerade auf sport1 entdeckt...

Hallo Grunsch da gebe ich dir vollkommen Recht. Hatte es halt nur zufällig gelesen und es hier gepostet...

Unrecht hat Wörns jedenfalls nicht :!:

Wörns erbost; "...dann muss man den
Einäugigen auch mit zur WM nehmen!"

[23.02.] Christian Wörns ist erbost. Über seine Nicht-Nominierung für das Länderspiel gegen Italien. Über die Art und Weise. Dass er die Entscheidung von Journalisten erfuhr und nicht vom Bundestrainer. Im Interview mit den Ruhr Nachrichten benutzt der Kapitän von Borussia Dortmund harsche Worte und erhält Unterstützung von Bert van Marwijk: "Ich bin fassungslos. Er ist unser bester Mann. Man muss ehrlich zu den Spielern sein."


Jürgen Klinsmann
Herr Wörns, wie und wann haben Sie von der Nicht-Nominierung erfahren?
Wörns: Am Mittwoch Mittag. Von Journalisten. Uns wird beim DFB immer erzählt, wir sollen nicht sofort zu den Medien rennen. Und in der Nationalmannschaft werden an entscheidender Stelle einen Tag vor der offiziellen Nominierung Interna von Offiziellen nach außen getragen. Etliche Journalisten wussten es, nur ich nicht.

Ihre erste Reaktion?
Wörns: Eine Mischung aus Verärgerung und Unverständnis. Das Leistungsprinzip zählt im Nationalteam nicht mehr. Ich habe eine starke Hinrunde gespielt, fünf überdurchschnittliche Rückrunden-Spiele. Und jetzt sind Leute dabei, die in ihren Klubs nur auf der Bank sitzen. Klinsmann hätte mir sagen sollen, wenn ihm meine Nase nicht passt! Aber mich so lange hinzuhalten...


Unser Bester! Christian Wörns gegen den Bremer Valdez.
Hinzuhalten? Wörns: Wir haben uns vor einigen Monaten in Hamburg ausgesprochen. Er hat mir damals gesagt, dass er mich und mein Spiel kennt, und dass er die jungen Profis noch testen will. Mit meinen Leistungen hätte das alles gar nichts zu tun. Kurz darauf sagte er dann öffentlich, Kölns Lukas Sinkiewicz sei mir einen Schritt voraus. Ich habe mich dann erstmals auch öffentlich gewehrt. Das ist ihm wohl sauer aufgestoßen. Aber es gab nie ein klares Wort in meine Richtung. Klinsmanns Art ist link und unehrlich.

Treten Sie nun aus der Nationalmannschaft zurück?
Wörns: Ich werde am Wochenende intensiv darüber nachdenken, und mich mit Menschen, die mir nahe stehen, beraten. Ich will bei der WM kein Notnagel sein, ich will nicht nur mitgenommen werden, weil sich jemand verletzt. Ich muss noch in den Spiegel schauen können.

Ist die Entscheidung für Sie besonders brisant, weil ihr beim BVB auf die Ersatzbank beorderter Kollege Christoph Metzelder nominiert wurde?
Wörns: Es geht hier nicht um einzelne Namen. Fakt ist aber: Ich habe zuletzt fünf starke Spiele gemacht, er saß viereinhalb Spiele auf der Bank. Vielleicht sollte ich den Trainer bitten, mich auch auf die Bank zu setzen. Meine Chancen auf eine WM-Teilnahme dürften dann steigen. Mal ehrlich: Wenn man über die deutschen Innenverteidiger spricht, mag es ja sein, dass ich der Einäugige unter den Blinden bin. Aber dann muss man den Einäugigen auch mit zur WM nehmen.
Quelle: Ruhr Nachrichten

Moin!

Wörns hat richtigerweise und im Grunde längst überfällig die Quittung für seine egozentrische Dampfplauderei erhalten!

Es ist nicht das erste Mal, daß der Dortmunder Verteidiger meint, die Kiemen aufreißen zu müssen. Oder hat man etwa schon vergessen, wie sich Wörns im Brustton der Überzeugung bereits vor Monaten zu Wort meldete und allen, die es hören oder auch nicht hören wollten, erklären mußte, er sei der beste deutsche Verteidiger???

Gegen gesundes Selbstvertrauen ist nichts einzuwenden. Vielleicht kann man sachlich sogar die Äußerungen des ehemaligen Nationalmannschaftsverteidigers nachvollziehen. Aber darum geht es aktuell gar nicht.
Jürgen Klinsmann versucht, aus einem sehr begrenzten Angebot in Frage kommender Nationalmannschaftskandidaten einen Kader zu formen, der nur mit einer bestimmten Qualität die WM erfolgreich bestreiten kann: Teamgeist.

Wörns hat öffentlich die Autorität von Klinsmann in Frage gestellt. Wörns hat seine Mitspieler aus der NM diskreditiert, indem er sich über alle anderen stellte und damit gleichzeitig deren Fähigkeiten abfällig bewertete.

Wäre genau dieses Verhalten nicht schon Thema einer Diskussion gewesen, hätte man die dicke Lippe des Dortmunders noch als Ausrutscher betrachten können.
Wörns hat sich die Konsequenzen selber zuzuschreiben - egal, ob er nun wirklich der beste deutsche Verteidiger ist oder nicht.

Gruß in die Runde!

beim Thema Wörns muss ich grunsch auch zustimmen.Er bringt seine Leistung und ist Stammspieler.Desweiteren bringt er Erfahrung mit,die bei unserer "jungen" Abwehr viel Wert sein kann.Das einzige was man ihm absprechen muss,ist die Schnelligkeit,die er nicht mehr hat.Das zum Spieler Wörns.

Zur Person Wörns:Klinsmann hat schon einen merkwürdigen Stil.Absagen per SMS,auf Mailbox gesprochen oder per Mail.Hallo gehts noch :!: Wir stehen kurz vor der WM-da muss man doch die Fähigkeit haben,mit den Spielern vor Ort zu sprechen und ihnen seine Meinung kund tun.Der Stil den Klinsmann pflegt,hat wohl letztendlich das Fass für Wörns zum Überlaufen gebracht.Ein persöhnliches Gespräch und die ganze Aktion wäre nicht so "eskaliert"-und dieses Gespräch hätte vom Bundestrainer kommen müssen :!: Wenn Wörns nun die Worte von Klinsmann (nur Stammspieler kommen mit) kritisiert,dann hat er doch Recht.Nur weil er (JK)nicht genug Druck auf die Vereinstrainer(Mourinho,Magath,...) ausüben konnte,rudert er nun kräftig zurück und verwirft all seine Aussagen.Wörns mag sich im Ton vergriffen haben,aber der erste schmutzige Stein wurde von Klinsmann geworfen und in einer Frustsituation,kann man diesen auch schon zurück werfen.
Aber lasst euch gesagt sein,dies war nur der kleinste Brandherd.Der grösste kommt noch,nämlich die Torwartfrage :!: Oder glaubt irgendeiner ,dass die Stammplatzzusage für den Torwart ruhig über die Bühne läuft. :wink:
JK ein Fussballer mit Weltruf,im Umgang mit Worten ein richtiger Amateur :!:

Hallo Ronaldo,

Wörns hat seine Kritik und die Äusserung das Klinsmann Link sei auf Premiere vor laufenden Kameras nochmals wiederholt. Also steht er im vollen Umfang zu den Äusserungen.

Wörns war anzusehen das ihn die nicht Nominierung für das Italien Länderspiell hart trifft und die Gründe für seine Äusserungen nochmals offen gelegt.

Ich denke mal das ein Christian Wörns als Stammspieler und erfahrener Spieler alle male den Vorzug vor Innenverteidigern haben muss , die in Ihren Clubs nur Ersatzspieler sind. Seine Leistungen in dieser Saison die für die Nominierung reichen hat er erbracht.

In wie weit die Meinungen über die Leistungen eines Spielers im Fussball aus einander gehen ist ja bekannt und auch legitim. Die Diskussionen im Pro und Contra Still lassen den Fussball ja nach jedem Wochenende neu aufleben. :wink:

Es wird da wohl noch einiges geschehen bis zur WM, in der Torwartfrage z.B. hast Du bei Kahn und Lehmann keine Ja Sager, auch bei Kuryani taucht heute wenn auch leise Kritik auf.

Dortmund hat den Punkteverlust der Offensive zuzuschreiben und kann
letztendlich froh sein, nicht verloren zu haben. Kleiner Rückschlag um den
angestgrebten UEFA Platz.

Halte nicht viel von Statistiken, aber die Aussage in der Sportschau:

daß der BVB die meisten Flanken in der Bundesliga schlägt, nämlich 433
ist schon überraschend. Leider ergaben sich aber nur 5 Tore aus diesen
Situationen.

Mainz in dieser Saison schon 16 mal ans Aluminium - auch eine Aussage.

Nur Wörns trifft: BVB kommt gegen
Mainz nicht über ein 1:1 hinaus

[4.03.] Borussia Dortmund hat den Negativtrend nicht stoppen können. Nach 298 Minuten gelang zwar endlich wieder ein Treffer, nach drei Spielen ohne Sieg hofften die Fans jedoch vergeblich auf einen "Dreier". Der BVB trennte sich vom FSV Mainz 05 mit 1:1 (1:0) und hat den Anschluss an das obere Tabellendrittel vorerst verloren.



Aus dem SIGNAL IDUNA PARK
berichten Boris Rupert und Constantin Blaß

66.200 Zuschauer sahen ein Spiel auf mäßigem Niveau. Christian Wörns brachte den BVB in der 27. Minute mit 1:0 in Führung, doch Michael Thurk sorgte nach 52 Minuten für den insgesamt gerechten Ausgleich. Glück für den BVB: Zidan schoss einen Foulelfmeter an den Pfosten (58.).

Hätten auch Sie so gewettet?

Ausgangslage:
Bei beiden zeigte die Erfolgskurve zuletzt deutlich nach unten. Der BVB war in den voran gegangenen drei Spielen tor- und sieglos geblieben, Mainz mit drei Niederlagen in Folge und nur einem Punkt aus den letzten fünf Partien erstmals seit dem zehnten Spieltag auf einen Abstiegsplatz gerutscht. Auswärts stellten die 05er mit nur einem Sieg (in Kaiserslautern) und lediglich einem Remis (in Hannover) das schlechteste Team der Liga, verloren aber nie mit mehr als zwei Toren Differenz.


Dennis Gentenaar rückte für den verletzten Roman Weidenfeller ins BVB-Tor.
Personalien:
Bert van Marwijk musste die Elf auf zwei Positionen ändern: Für die verletzten Weidenfeller (Meniskus-Operation) und Rosicky (Faserriss in der Hüfte) spielten Gentenaar und Sahin. Außerdem fehlten Amoah (Innenbanddehnung im Knie), Metzelder (fiebrige Erkältung), Koller, Ricken und van der Gun (alle mit Kreuzbandriss). Gegenüber dem 0:1 in Bielefeld gab es eine dritte Änderung: Gambino erhielt den Vorzug vor Buckley. Neu im Kader waren die Amateure Pirson (Tor), Neumeister (Abwehr) und Steegmann (Sturm). Mainz trat mit Zidan für Auer an. Verletzungsbedingt fehlten Torwart Wache und Offensivspieler Ruman.

Taktik:
Während der BVB im bewährten 4-3-3-System antrat, stellten die Mainzer ihren "05-Tannenbaum" (4-3-2-1) in die Ecke. Trainer Jürgen Klopp vertraute einem 4-4-2 mit einer Raute im Mittelfeld. Um die rochierende Doppelspitze Zidan und Weilandt, der sich bei gegnerischem Ballbesitz ins Mittelfeld zurückfallen ließ, kümmerten sich auf Seiten des BVB Brzenska und Wörns. Michael Thurk, gerne als die Seele des Mainzer Offensivspiels bezeichnet, wurde von Kehl übernommen. Sahin und Kringe hatten in Demirtas und da Silva ihre Gegenspieler. Mainz´ Pekovic war freier Mann, bevorzugte jedoch, sich aus jeglichen Angriffen herauszuhalten und die Defensive zu stärken.


Schoss das 1:0: Christian Wörns.
Spielverlauf & Analyse:
Beide Mannschaften hielten sich eine knappe Viertelstunde zurück und beschränkten sich darauf, in der Defensive gut zu stehen. Der Mainzer Antonio da Silva gab in der achten Minute den ersten Torschuss ab - eine sichere Beute für Borussias Dennis Gentenaar. Die erste Chance der Partie hatte jedoch der BVB. Ebi Smolarek verpasste es, aus einem Fehlpass von Matthias Abel Profit zu schlagen und fabrizierte in der 13. Minute leider nur ein (artistisches) Luftloch.

Die Schwarzgelben präsentierten sich im Vergleich zum 0:1 in Bielefeld vor einer Woche vor allem im Mittefeld deutlich engagierter. Auch ein Verdienst von Florian Kringe und Nuri Sahin, die das Fehlen von Tomas Rosicky vergessen ließen. Die Überlegenheit der Dortmunder wurde nach 27 Minuten belohnt. Nach einer Ecke von Sahin konnte 05-Schlussmann Wetklo einen Kopfball von Kehl nicht festhalten. Christian Wörns war zur Stelle und erzielte das 1:0. Die BVB-Fans auf der Südtribüne feierten das zweite Saisontor des 33-Jährigen mit lautstarken "Jürgen Klinsmann, hast Du das gesehen?"-Sprechchören.

Die Partie nahm weiter an Fahrt auf: In der 37. Minute klärte Manuel Friedrich in höchster Not gegen Ebi Smolarek, und Sekunden vor dem Halbzeit-Pfiff hätte Florian Kringe beinahe nach Vorarbeit des bärenstarken Christian Wörns per Hacke getroffen. Bei den Gästen aus Mainz vergab Zidan die größte Möglichkeit mit einem Schuss aus zwölf Metern (36.).


Michael Thurk (l.) gelang der Ausgleich.
In den ersten drei Minuten nach dem Seitenwechsel gab es so viele Torchancen wie in den gesamten ersten 45 Minuten zusammen: Wörns beförderte eine Freistoßflanke auf das eigene Tornetz (46.), Thurks 17-Meter-Schuss wurde im Fünfmeterraum abgeblockt (47.), Kehls Kracher von Demirtas auf der Mainzer Torlinie geklärt (48.). Voraus gegangen war eine sehenswerte Kombination über Kringe und Odonkor, der sich fünf Minuten später abermals auf dem rechten Flügel durchsetzen konnte, doch Smolarek scheiterte an Wetklo.

Es ging turbulent weiter. Brzenska verschätzte sich nach einem langen Ball, verlor am Elfmeterpunkt den Zweikampf gegen Zidan, Thurk hatte aus dem Hinterhalt freie Bahn und schoss unhaltbar für Gentenaar ein zum 1:1 (53.). Vier Minuten später zupfte Brzenska an Thurks Trikot, und Schiedsrichter Rafati blieb keine andere Wahl, als auf Elfmeter für Mainz zu entscheiden. Doch Zidan schoss den Ball an den rechten Pfosten! Die Mainzer nun trotzdem gefährlicher: Wörns rettete vor Zidan (64.), kurz darauf scheiterte der 05-er mit einem Kopfball an Gentenaar.

Die Borussen konnten erst in der Schlussphase wieder einen Zahn zulegen. Buckley hängte zwei Gegenspieler ab, sein satter Schuss aus spitzem Winkel wurde aber Richtung Außennetz abgefälscht (80.). Sie rannten nun mit dem Mute der Verzweifelung an, setzten den Gegner unter Druck, kamen aber nicht mehr zu wirklich zwingenden Chancen.

Ausblick:
Nächste Woche Samstag spielt der BVB beim VfB Stuttgart. Das Auswärtsspiel der Schwaben heute beim 1. FC Kaiserslautern wurde aufgrund von Schnee und Eis auf Dienstag.

Meine Spieler brauchen etwas,
woran sie sich festhalten können"

[10.03.] Zum Ende der Hinrunde und aktuell nach dem Spiel gegen Mainz (1:1) wurde in den Medien die "System-Frage" gestellt. Wäre der BVB in einem 4-4-2 mit der von Werder Bremen perfektionierten "Mittelfeldraute" erfolgreicher? Welcher Anzug passt den Borussen? Bert van Marwijk erklärt, warum er am "holländischen" 4-3-3 mit zwei Außenstürmern festhält, und er verrät, warum ein 4-4-2 beim BVB derzeit nicht praktikabel ist.


Bert van Marwijk erklärt taktische Möglichkeiten.
Sind Sie zur stur, um etwas anderes als ein 4-3-3 auszuprobieren?
Bert van Marwijk: "Man hat in der Vergangenheit gesehen, dass dieses System funktioniert. Wir hätten anderenfalls in der letzten Saison niemals die beste Rückrunde der Vereinsgeschichte von Borussia Dortmund gespielt. Wir haben auch zuletzt viele Spiele mit unserer jungen Mannschaft dominiert. Wenn Hoeneß und Magath nach dem 2:1 im Dezember sagen, dies sei das bis dahin erste Spiel gewesen, in dem die Bayern wirklich Glück gehabt hätten; wenn wir uns das Spiel gegen Bremen in Erinnerung rufen, das wir mit drei, vier Toren Unterschied hätten gewinnen können; wenn es überall respektvoll heißt, unsere junge Mannschaft sei schon sehr weit, dann muss man relativieren. Was uns eindeutig fehlt ist Stabilität. Und ich habe nie gesagt, dass für mich nur ein System in Frage kommt. Ich habe in Holland schon lange, bevor dies in der Bundesliga aktuell wurde, mit einer Raute im Mittelfeld spielen lassen. Aber ich muss mich immer daran orientieren, welche Charaktere, welche Qualitäten mir zur Verfügung stehen."

Was spräche für und was gegen eine "Raute"?
Van Marwijk: "Entscheidend dabei ist die Frage der zur Verfügung stehenden zentralen Stürmer, und davon hatten wir nur einen. Wir brauchen aber für ein 4-4-2 zwei zentrale Angreifer. Ich kann nicht zaubern. Mir ist es gelungen, nach Kollers Verletzung zumindest einen neuen Stürmer zu kreieren, der seine Aufgabe anfangs hervorragend und heute immer noch gut erfüllt. Ich war übrigens eifersüchtig auf Mainz: Da saßen mit Casey und Auer zwei Stürmer auf der Bank, die in jeder holländischen Mannschaft Chancen auf einen Stammplatz hätten. Ich bin nicht stur, sondern ich versuche, aus den vorhandenen Möglichkeiten das Beste zu machen."

Was fehlt denn?
Van Marwijk: "Wir können sehr gut Fußball spielen, aber wir haben nur wenige Spieler, die im Strafraum präsent sind. Wir haben meistens nur einen Spieler vorm gegnerischen Tor; es müssen aber zwei oder drei sein. Dazu braucht man dynamische Mittelfeldspieler, die nachrücken, und Außenstürmer, die von rechts oder links nach innen ziehen, wenn die Flanke von der anderen Seite kommt. Solche Qualitäten haben wir nicht im Kader, wir haben zu wenige torgefährliche Spieler. Aber dennoch ist es uns gelungen, das ganz gut zu kompensieren. Nach hinten funktioniert die Organisation. Unser Torwart bekommt kaum etwas zu tun. Ich gebe aber zu: Wir haben Probleme, in der Offensive den Unterschied zu machen. Wir sind oft dominant, schießen aber zu wenige Tore."


"Wir haben zu wenige torgefährliche Spieler."
Tomas Rosicky erzielt diese regelmäßig in der tschechischen Nationalmannschaft, kaum aber im Verein. Haben Sie dafür eine Erklärung?
Van Marwijk: "National- und Vereinsmannschaft lassen sich nicht miteinander vergleichen."

Auch über Dede wird viel geredet. Man vermisst seine Flügelläufe. Haben Sie ihn gestutzt?
Van Marwijk: "Wenn wir mit zwei Stürmern spielen würden, bliebe die Außenseite frei, gäbe es mehr Platz auch für Dede. Das weiß ich. Wenn Dede in einem 4-3-3 mit Ricken spielt, gibt es auch viel Raum. Denn Lars ist ein Typ, der gerne nach innen zieht. Jetzt spielen dort Gambino und Buckley; gerade Buckley ist jemand, der wiederum gerne an der Linie bleibt und es für Dede schwierig macht, nach vorne zu stoßen."

Wäre es eine Variante, ohne das System zu verändern, einen dynamischen Allrounder wie Kringe, wie schon im Hinspiel in Mainz praktiziert, auf die Linksaußenposition zu delegieren; einen Spieler, der bekannt dafür ist, den Abschluss zu suchen?
Van Marwijk: "Denkbar wäre es. Aber ist es sinnvoll, eine Mannschaft ständig zu verändern? Spieler brauchen Vertrauen und etwas, an dem sie sich festhalten können. Und man muss glaubwürdig bleiben. Ich weiß nicht, ob es die Philosophie ist, aber es ist meine Philosophie. Ich kann einen Spieler nicht als rechten Verteidiger, dann wieder im Mittelfeld und plötzlich als linken Stürmer einsetzen."

Drei oder vier Mittelfeldspieler - können Sie uns Vor- und Nachteile erklären?
Van Marwijk: "So kurios es klingt: Mit drei Mann im Mittelfeld hat man ganz schnell einen mehr als der Gegner, als wenn man selbst zu viert ist. Weil sich sowohl die Außenstürmer als auch die Außenverteidiger als Anspielpartner anbieten können. Dann ist man zu fünft, statt zu viert..."
Boris Rupert