Profil von PeleusSohn | Community

Schalke 04-Sportlich
27.02.2010 14:59 Moin! Es ist grundsätzlich so, dass der Auswärtssupport eher wahrgenommen wird. Ich erlebe das selber bei fast jedem Auswärtsspiel. Und nicht anders war es gestern vereinzelt während der ersten Halbzeit. Wenn das Spiel einfach nicht mehr hergibt, überträgt sich das auf die Ränge - Derby hin oder her. Nur: Was Grunsch hier schönreden oder aus Sicht eines Derbyverlierers am Schalker Support schlechtreden will, ist natürlich absoluter Blödsinn! Von "Möchtegernpublikum" zu schwadronieren grenzt schon an Totalignoranz. Eine Stimmung wie in der zweiten Halbzeit hat es im Lügenscheider Wellblechurinal bei einem Derby noch nie gegeben. Allerdings bringe ich Verständnis dafür auf, dass eine kollektiv hüpfende und singende Donnerhalle den ein oder anderen etwas zarter besaiteten Derbyverlierer schon kopfscheu machen kann. In Lügenscheid lässt sich der geneigte Fußballzuseher üblicherweise lieber von einer zu Unrecht viel gelobten Fantribüne mit ihrem neu angebrachten Ersatzbanner bespaßen. Kollektivsupport ist für Schwachgelb ein ähnliches Fremdwort wie Ehrlichkeit für die Lügenbande um Sahin, Schmelzer und Großkreutz. Im Übrigen höre ich seit Jahr und Tag von den Lügenscheidern nach Derbys nix anderes mehr als Jammereien, Schuldzuweisungen und Lügen. Vielleicht sollten die Schwachgelben etwas weniger "Net-Radio" hören, wo sich die beiden allenfalls zum Fremdschämen geeigneten Witzfiguren mit ihren Beobachtungen zu angeblichen Schiedsrichterfehlentscheidungen zum Affen machen. IHR werft UNS vor, nach einer knapp verpassten Meisterschaft Tränen vergossen zu haben??? IHR seid doch die wahren Uschis!!! Anstatt Eier zu zeigen und zur phänomenalen Sieglosserie gegen Königsblau zu stehen, lamentiert ihr darüber, wie schlecht Schalke war??? MUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA... :P:P:P Da lach' ich mir doch den Arsch ab! Den hab' ich mir auch abgelacht, als ich von Grunsch lesen musste, dass wir "nach Schlußpfiff" die Dortmunder als "Hurensöhne" betitelt hätten. Nach Schlußpfiff??? Wo warst du gestern??? Wer dabei war, hat gespürt, dass es NIEMALS so etwas wie eine friedliche Annäherung der beiden Lager geben wird, was immer auch irgendwelche weichgespülten Fanvertreter am Runden Tisch beschließen werden! Von den letzten 23 Derbys, also im Zeitraum von etwas mehr als zehn Jahren, hat Lügenscheid zwei gewinnen können. Da brauche ich keine "sportlich fairen" Grüße vom Dauerverlierer. Schließlich sind wir Schalker nicht dafür verantwortlich, zur lauwarmen Frustbewältigung der Schwachgelben beizutragen! Der Brüller von der "bald platzenden Seifenblase" wird mich jedenfalls noch verdammt lange amüsieren... Und schlußendlich: Der hilflose Hass der Schwachgelben auf Gerald Asamoah nimmt so langsam groteske Züge an. Es war Weidenfeller, der auf Asamoah nach Schlußpfiff zugeht und erst seine Hände wie ein frommes Opferlamm hinterm Rücken faltet, als der Schiedsrichterassistent hinzukommt. Das hat der zusammengeschnittene Kameraschwenk natürlich nicht erfasst. Wer hier wen in Tat und Wahrheit provoziert hat, lässt sich nur von komplett Verblendeten missdeuten. Heult ruhig noch ein bisschen weiter rum und zermartert euch darüber den Kopf, wie eine Mannschaft, die angeblich so schlecht Fußball spielt, so weit vor den eigenen Versagern stehen kann! PS

Schalke 04-Sportlich
26.02.2010 11:51 Moin, Pfostenbeisser! - Die Magath-Verpflichtung wurde wohl tatsächlich vom ostwestfälischen Metzger eingestielt. Das darf als gesichert angesehen werden. - Spieler, die auf Schalke bevorzugt in den Fokus temporärer Kritik gestellt wurden, waren: Max, van Kerckhoven, Poulsen, Kuranyi und nun eben Rakitic. - Nach meinen Beobachtungen versucht Magath derzeit zweierlei: Zum einen lässt er ein System spielen, das seiner Idealvorstellung eines Spiels mit zentralem Spielmacher möglichst nahe kommt, zum anderen variiert er nach Fähigkeiten der vorhandenen Spieler. Die Frage nach der "10" stellt sich also nur insofern, als diese Position zur Zeit nicht optimal besetzt werden kann. Für die taktische Grundausrichtung ist sie dennoch unersetzlich, zumal jede andere Option (Doppel-Sechs; 5er-Mittelfeld mit wechselnden Zentralpositionen) das ohnehin schon behäbige Schalker Aufbauspiel noch weniger druckvoll machen würde. Zur Zeit lässt Magath ein System aus 4-3-3 und 4-5-1 spielen. Damit liegt die Hauptverantwortung nicht bei einer angenommenen "10". Das Schalker Spiel ist eindeutig "flügellastig". PS

Schalke 04-Sportlich
25.02.2010 15:33 Moin, Crispys! Ich widerspreche dir in der Einzelbetrachtung ja gar nicht. Mir ist Rakitic zu langsam, zu entscheidungsunsicher, zu unpräzise und zu wenig torgefährlich - alles Eigenschaften, die sich auf seiner Position geradezu verheerend auswirken und im Wiederholungsfall zu berechtigtem Unmut Anlass geben. Ich bin nur grundsätzlich gegen kategorische Kritik an einzelnen Spielern. Wenn überhaupt, versuche ich Kritik in einen Gesamtzusammenhang zu setzen. Im Fall Westermann sehe ich die Problematik einer Quasi-Stammplatzgarantie, die vielleicht seiner profihaften Einstellung gerecht wird, aber nicht seinen Leistungen auf dem Platz. Es gibt auch noch eine Reihe anderer Spieler, für die ich mir eigentlich spielstärkere Alternativen vorstellen könnte. Bei genauer Analyse ergibt sich zur Zeit eine Schalker Mannschaft, die notgedrungen aus flickwerkartig zusammengesetzten Kompromisslösungen besteht. Bordon ist inzwischen zu langsam, wie seine Fehlerquote während der letzten Spiele gezeigt hat. Westermann ist - vorsichtig ausgedrückt - ein höchst limitierter Spieler. In der Abwehr ist Rafinha der einzige Spieler von Format, für den es keinen gleichwertigen Ersatz gibt. Die linke Abwehrposition ist komplett verwaist. Davor tummeln sich ausschließlich unerfahrene "Aufrücker". Moritz, Schmitz und Matip sind erfreuliche Youngster, aber allesamt keine Hoffnungsträger, die man sich selbst in ein, zwei Jahren als feste Bestandteile eine "Meistermannschaft" vorstellen könnte. Und im Verbund mit diesen "grünen Jungs" soll ausgerechnet ein Ivan Rakitic Verantwortung für das Offensivspiel übernehmen und dabei auch noch Erwartungen erfüllen, die nie in ihn hätten gesetzt werden dürfen??? Wenn wir mal davon absehen, dass Farfan systembedingt zur Zeit auf den Außenbahnen des Mittelfeldes aufgeboten wird, verfügt dieser Mannschaftsteil über KEINEN EINZIGEN Führungsspieler. Neben einem gesunden Jermain Jones könnte Rakitic ganz anders, nämlich befreiter und nicht in alleiniger Verantwortung, aufspielen. Hingegen mit einem Matip oder Moritz im Rücken ist Rakitic schlichtweg überfordert. Nicht umsonst hat Magath den schweizerischen Kroaten neuerdings weiter hinten positioniert, um ihm mehr Raum zu verschaffen. Und es wäre absolut ignorant, wenn man nicht honorieren wollte, dass Rakitics Pässe und Spielverlagerungen dadurch wirkungsvoller geworden sind. Stellen wir Rakitic doch einfach mal den Spieler Baumjohann gegenüber und konstruieren eine gaaanz pöse, pöse "Erwartungshaltung": Baumjohann kam vom großen FC Bayern München, nachdem er im Verlauf seiner noch relativ jungen Karriere bereits auf Schalke als Riesentalent gefeiert wurde. In ihn wird - auch seitens des Trainers - explizit die Hoffnung gesetzt, den tödlichen Pass spielen zu können, der das Schalker Angriffsspiel um genau diese fehlende Komponente bereichert. Nur leider ist davon nichts, aber auch rein gar nichts zu sehen. Der Spieler Baumjohann scheint noch nicht einmal den Minimalanforderungen zu genügen, die ihm einen Platz in der Startelf bescheren könnten. Sollen wir aber deshalb nun darüber lamentieren, dass Baumjohann ständig mit den gleichen hektischen Bewegungen auf seine Gegenspieler zuläuft, von denen er vielleicht noch einen umspielen kann, um dann letztlich doch den Ball zu verstolpern? Und das ist die Leistung eines Spielers, der noch vor wenigen Monaten in München unter Vertrag stand und uns als Hoffnungsträger avanciert wurde??? Kritik an einzelnen Spielern war noch nie so unsinnig und kontraproduktiv wie im Moment. Sich angeblich mit dem Status Quo "arrangieren" zu müssen, wie du es nennst, zeigt ganz deutlich, wo der Fehler in unseren Gedankenspielchen liegt: Es gibt nur diesen einzigen Zustand der Mannschaft, den wir derzeit sehen. Es gibt nur die Spieler, die Magath aufbieten kann. Es gibt keine Hoffnung auf kurzfristige finanzielle Möglichkeiten, den bestehenden Kader um solche Spieler zu ergänzen, die vielleicht unseren Erwartungen entsprechen könnten. Und da du den Spieler Poulsen erwähnst, möchte ich noch hinzufügen, dass es Gott sei Dank von Magath geschafft wurde, der elendigen Marotte, einzelne Spieler für ihre individuellen Befähigungen und Charaktereigenschaften an den Pranger zu stellen, ein Ende bereitet zu haben. Vielleicht bin ich für dieses Thema aber auch nur besonders sensibilisiert, weil ich bei jedem Heimspiel miterleben muss, wie sich die beiden Hoschis in meinem Rücken einen Spieler herauspicken, der gnadenlos fertig gemacht wird. In der letzten Saison war es noch Kuranyi... PS

Schalke 04-Sportlich
24.02.2010 16:50 Moin, Crispy! Falls es dir nicht schon selbst aufgefallen sein sollte: Deine Argumentation dreht sich um den Begriff "Erwartung" und von wem man was "erwarten" darf. Und damit sind wir mitten im Thema und auch gleichzeitig fast schon wieder damit durch. Denn alleine die Tatsache, dass Rakitic immer wieder aufgestellt wird, immer wieder Freistöße und Ecken schießen darf und selbst bei Systemumstellungen während eines Spiels nicht mehr das bevorzugte "Opfer" des Trainers ist, untermauert die Diskrepanz zwischen deiner "Erwartung" und dem tatsächlichen Nutzen des betreffenden Spielers für die Mannschaft. Deine Erwartungshaltung ist eine Frage der persönlichen Wahrnehmung. Die bleibt dir selbstverständlich unbenommen. Doch irgendwann sollte sich selbst der hartnäckigste Kritiker die Frage stellen, ob sein persönliches Urteilsvermögen ausreicht, zumal des Trainers Beobachtungen offensichtlich zu vollkommen anderen Ergebnissen führen. Die auf den ersten Blick dynamischer, schneller und trickreicher wirkenden Sanchez und Baumjohann, die aus genau diesem Grund so gerne mit Rakitic verglichen werden, taugen in des Traines Augen nur zu zeitlich begrenzten Einsätzen. Und das nicht ohne Grund. Was optisch gut ausschaut, muss nämlich nicht immer "besser" sein. Richte deine Kritik doch mal an Magath! Vielleicht schafft er es, dir klar zu machen, dass Rakitic von allen zur Verfügung stehenden Alternativen die zentrale Position am effektivsten ausfüllt. Die Ideallösung ist er nicht. Gleiches gilt aber auch für Schmitz und Moritz, solide Spieler ohne Potential für höhere Weihen. Nur: Genau das ist das Gebot der Stunde. Denn bei aller Kritik an einzelnen Spielern scheinst du vollkommen vergessen zu haben, dass diese Situation übergeordneten Abhängigkeiten geschuldet ist. Magath hat einzelne Spieler, die noch in der letzten Saison zum Stamm der Mannschaft gehörten, inzwischen rigoros aussortiert und ein glückliches Händchen bewiesen. Er hat mit Holtby sogar einen jungen, unerfahrenen Spieler wegen eines überhasteten Torabschlusses bei dessen Bundesligadebüt für Wochen geschasst und anschließend komplett ins sportlich graue Bochum abgeschoben. Bring' das doch bitte mal für mich logisch übereinander, wenn Rakitic wirklich der Stümper sein soll, den du in ihm sehen willst! Und selbst wenn er es wäre, ist er immer noch Teil einer Mannschaft, die den FC Schalke auf einen vor der Saison nicht für möglich gehaltenen Tabellenplatz geführt hat. Fußball ist ein Mannschaftssport. Schon vergessen...??? PS

Schalke 04-Sportlich
23.02.2010 18:22 Moin! Ich beziehe keine grundsätzliche Position FÜR Rakitic. Auch ich bin der Meinung, dass er in seinen Aktionen für die Bundesliga einfach zu langsam ist. Aber: Gemeinsam mit Kuranyi war Rakitic in WOB an allen halbwegs Erfolg versprechenden Angriffen beteiligt, nicht zuletzt wegen seiner überraschend guten Defensivleistung. Der Großteil der Spielverlagerungen läuft über Rakitic, der im Gegensatz zu Schmitz bei langen Pässen deutlich mehr Zielgenauigkeit an den Tag legt. Redet jemand über Schmitz? Wird an Moritz Kritik geübt, der offensiv überhaupt nicht in Erscheinung tritt und als Impulsgeber komplett ausfällt? Rakitic ist ebenfalls erst 21 Jahre alt. Hält ihm irgendjemand zu Gute, dass seine Entwicklung noch lange nicht abgeschlossen ist? Wenn man schon einen Prellbock benötigt, um das eigene Mütchen zu kühlen, wäre ein gewisser Fehlpasskönig Westermann der geeignetere Adressat! Soviele Fehlpässe wie der Schalker Kapitän auf Magaths Gnaden in dieser Saison produziert hat, wird Rakitic im ganzen Rest seiner Karriere nicht mehr spielen können!!! Was die Ecken angeht, behaupte ich einfach mal, dass dies auf Anweisung von Magath geschieht. Inzwischen ist der Herdentrieb unter den Fans jedoch so groß geworden, dass Rakitic für jede misslungene Aktion angegangen wird. Auch das kann die Leistung eines Spielers beeinflussen. Nach dem zweiten Fehlversuch einer Ecke auf den ersten Pfosten während der zweiten Halbzeit hat Rakitic entnervt an den eingewechselten Baumjohann "übergeben". Und wohin spielt Baumjohann die Ecke? Richtig! An den ersten Pfosten... Augen aufmachen, nachdenken, dann meckern! PS

Schalke 04-Sportlich
16.02.2010 21:21 Moin, Dirk! Dann bist du einer der wenigen, denen die Buchung über's I-net geglückt ist. Ich habe mir heute gleich von mehreren Bekannten das große Jammern anhören müssen, die sich auch auf die Online-Buchung versteift hatten und keine Karten mehr bekommen haben. Da war mir die nächtliche Party vor der Geschäftsstelle jedenfalls lieber, als möglicherweise am Ende mit leeren Händen dazustehen. PS

Schalke 04-Sportlich
16.02.2010 19:50 Moin, Crispys! Extra für dich notorischen und unbelehrbaren Rakitic-Disser: Neben mir an der Pinwand hängen vier (in Zahlen: 4!!!) Karten der ersten Preiskategorie für das Pokalhalbfinale gegen den FCB. :P Allerdings habe ich mir dafür auch seit 3:50 Uhr an der Schalker Geschäftsstelle die halbe Nacht um die Ohren hauen müssen. Oder anders ausgedrückt: Wer sich so behäbig um Karten für eines der wichtigsten Saisonspiele kümmert, wie Rakitic über den Platz läuft, geht eben leer aus. ;) Da muss es ein verdammt schwacher Trost sein, sich über die hohen Preise aufzuregen... PS p.s.: ÄTSCH!!! p.p.s.: Weniger schimpfen, früher aufstehen! Oder noch besser: Einfach mal zur richtigen Zeit die richtige Telefonnummer wählen! :P:P:P

Schalke 04-Sportlich
15.02.2010 17:13 Moin! Es sieht natürlich spektakulär aus, wenn der kleine Sanchez seine kurzen Beinchen mit der Frequenz einer Nähmaschine über den Platz wirbeln lässt. Effektiv ist sein Spiel deshalb noch lange nicht. Sanchez erfüllt nach des Trainers Meinung die ihm gestellten Aufgaben ziemlich regelmäßig bis zur 60. Spielminute. Ebenso regelmäßig verflachen nämlich die Leistungen des kleinen Mannes zur Mitte der zweiten Halbzeit. Auch das muss in eine Benotung einfließen. Demgegenüber - weil hier der Vergleich mit Rakitic konstruiert wird - kann sich der schweizerische Kroate in verschiedene Systemvarianten einbringen, was ihm bei der inzwischen üblichen Umstellung auf zwei Spitzen während des laufenden Spiels eine Auswechslung erspart. Ivan Rakitic hat sich gestern nicht mehr Fehlpässe oder falsche Entscheidungen erlaubt als alle übrigen Schalker Spieler. Mir fallen spontan einige Szenen von Moritz, Matip und Schmitz ein, die deutlich eher unter die kritische Lupe hätten genommen werden können. Dafür, dass ein gewisser Dummkopf Müller für Rakitic weiland fünf Millionen Euro auf den Tisch gelegt hat, kann man den Spieler selbst kaum verantwortlich machen. Den damit verbundenen Erwartungen und Ansprüchen konnte Rakitic nicht gerecht werden. Aber das ist letztlich nicht sein Problem. Es ist und bleibt einfach eine Frage der persönlichen Wahrnehmung, wie der Wert dieses Spielers für die Mannschaft beurteilt wird. Ich habe im Verlauf dieser Saison schon verschiedene taktische Systeme auf Schalker Seite erleben müssen, die sich allesamt als nicht besonders "ansehnlich" herausgestellt haben. Meines Wissens nach, und da hätte ich dann jetzt wirklich mal gerne ganz konkrete Gegenargumente, hat Schalke noch kein einziges Spiel durch die angeblich so defizitären Anlagen von Ivan Rakitic verloren. Die Mannschaft, die bis auf Farfan, Rafinha und Kuranyi über keine herausragenden Feldspieler verfügt, spielt derzeit insgesamt an ihrer Leistungsobergrenze. Die aktuelle Tabelle und die zu Saisonanfang getroffenen Prognosen kennen wir wohl alle. Da sollte man sich mal die ernsthafte Frage stellen, welchen Sinn es machen könnte, einen einzelnen Spieler zu "brandmarken". Aber das werden viele Schalker Fans offensichtlich nie in die Birne kriegen. Van Kerckhoven, Martin Max, Christian Poulsen, Kevin Kuranyi und nun Ivan Rakitic - die liebgewonnene Gewohnheit des Schalker Anhangs, einen bestimmten Spieler gnadenlos fertig zu machen, ist im Grunde erbärmlich. Ivan Rakitic war gestern keinen Deut schlechter als der Rest der Mannschaft. PS

Schalke 04-Sportlich
05.02.2010 21:03 Moin! Morgen, also fast schon "gleich", geht's um 5:00 Uhr ab GE-Schalke mit dem "Supporters"-Bus Richtung Breisgau. Wir hatten uns für die diesjährige "Allesfahrersaison" fest vorgenommen, zumindest eine Tour mit dem Bus zu machen. Diese Pflichtübung verbinden wir mit einer Übernachtung vor Ort - und hoffentlich auch einer Drei-Punkte-Feier. Je nach physischer und psychischer Verfassung melde ich mich dann aller Voraussicht nach am Sonntagabend wieder an dieser Stelle zurück... :P PS

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
02.02.2010 21:52 Moin! [quote=RWE SG]Habe auch [b]nur[/b] von Stadiongegnern gesprochen!!!!!!! [/quote] Tatsächlich? [quote=RWE SG] Vor allem, wenn die [b]"Stadiongegner" im "modischen" Königsblau [/b] zum mindestens 130 Mio. Schulden Verein in die Glücksspielhalle laufen [/quote] Größere Probleme mit dem Kurzzeitgedächtnis??? PS

Moin! Es ist grundsätzlich so, dass der Auswärtssupport eher wahrgenommen wird. Ich erlebe das selber bei fast jedem Auswärtsspiel. Und nicht anders war es gestern vereinzelt während der ersten Halbzeit. Wenn das Spiel einfach nicht mehr hergibt, überträgt sich das auf die Ränge - Derby hin oder her. Nur: Was Grunsch hier schönreden oder aus Sicht eines Derbyverlierers am Schalker Support schlechtreden will, ist natürlich absoluter Blödsinn! Von "Möchtegernpublikum" zu schwadronieren grenzt schon an Totalignoranz. Eine Stimmung wie in der zweiten Halbzeit hat es im Lügenscheider Wellblechurinal bei einem Derby noch nie gegeben. Allerdings bringe ich Verständnis dafür auf, dass eine kollektiv hüpfende und singende Donnerhalle den ein oder anderen etwas zarter besaiteten Derbyverlierer schon kopfscheu machen kann. In Lügenscheid lässt sich der geneigte Fußballzuseher üblicherweise lieber von einer zu Unrecht viel gelobten Fantribüne mit ihrem neu angebrachten Ersatzbanner bespaßen. Kollektivsupport ist für Schwachgelb ein ähnliches Fremdwort wie Ehrlichkeit für die Lügenbande um Sahin, Schmelzer und Großkreutz. Im Übrigen höre ich seit Jahr und Tag von den Lügenscheidern nach Derbys nix anderes mehr als Jammereien, Schuldzuweisungen und Lügen. Vielleicht sollten die Schwachgelben etwas weniger "Net-Radio" hören, wo sich die beiden allenfalls zum Fremdschämen geeigneten Witzfiguren mit ihren Beobachtungen zu angeblichen Schiedsrichterfehlentscheidungen zum Affen machen. IHR werft UNS vor, nach einer knapp verpassten Meisterschaft Tränen vergossen zu haben??? IHR seid doch die wahren Uschis!!! Anstatt Eier zu zeigen und zur phänomenalen Sieglosserie gegen Königsblau zu stehen, lamentiert ihr darüber, wie schlecht Schalke war??? MUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA... :P:P:P Da lach' ich mir doch den Arsch ab! Den hab' ich mir auch abgelacht, als ich von Grunsch lesen musste, dass wir "nach Schlußpfiff" die Dortmunder als "Hurensöhne" betitelt hätten. Nach Schlußpfiff??? Wo warst du gestern??? Wer dabei war, hat gespürt, dass es NIEMALS so etwas wie eine friedliche Annäherung der beiden Lager geben wird, was immer auch irgendwelche weichgespülten Fanvertreter am Runden Tisch beschließen werden! Von den letzten 23 Derbys, also im Zeitraum von etwas mehr als zehn Jahren, hat Lügenscheid zwei gewinnen können. Da brauche ich keine "sportlich fairen" Grüße vom Dauerverlierer. Schließlich sind wir Schalker nicht dafür verantwortlich, zur lauwarmen Frustbewältigung der Schwachgelben beizutragen! Der Brüller von der "bald platzenden Seifenblase" wird mich jedenfalls noch verdammt lange amüsieren... Und schlußendlich: Der hilflose Hass der Schwachgelben auf Gerald Asamoah nimmt so langsam groteske Züge an. Es war Weidenfeller, der auf Asamoah nach Schlußpfiff zugeht und erst seine Hände wie ein frommes Opferlamm hinterm Rücken faltet, als der Schiedsrichterassistent hinzukommt. Das hat der zusammengeschnittene Kameraschwenk natürlich nicht erfasst. Wer hier wen in Tat und Wahrheit provoziert hat, lässt sich nur von komplett Verblendeten missdeuten. Heult ruhig noch ein bisschen weiter rum und zermartert euch darüber den Kopf, wie eine Mannschaft, die angeblich so schlecht Fußball spielt, so weit vor den eigenen Versagern stehen kann! PS

Moin, Pfostenbeisser! - Die Magath-Verpflichtung wurde wohl tatsächlich vom ostwestfälischen Metzger eingestielt. Das darf als gesichert angesehen werden. - Spieler, die auf Schalke bevorzugt in den Fokus temporärer Kritik gestellt wurden, waren: Max, van Kerckhoven, Poulsen, Kuranyi und nun eben Rakitic. - Nach meinen Beobachtungen versucht Magath derzeit zweierlei: Zum einen lässt er ein System spielen, das seiner Idealvorstellung eines Spiels mit zentralem Spielmacher möglichst nahe kommt, zum anderen variiert er nach Fähigkeiten der vorhandenen Spieler. Die Frage nach der "10" stellt sich also nur insofern, als diese Position zur Zeit nicht optimal besetzt werden kann. Für die taktische Grundausrichtung ist sie dennoch unersetzlich, zumal jede andere Option (Doppel-Sechs; 5er-Mittelfeld mit wechselnden Zentralpositionen) das ohnehin schon behäbige Schalker Aufbauspiel noch weniger druckvoll machen würde. Zur Zeit lässt Magath ein System aus 4-3-3 und 4-5-1 spielen. Damit liegt die Hauptverantwortung nicht bei einer angenommenen "10". Das Schalker Spiel ist eindeutig "flügellastig". PS

Moin, Crispys! Ich widerspreche dir in der Einzelbetrachtung ja gar nicht. Mir ist Rakitic zu langsam, zu entscheidungsunsicher, zu unpräzise und zu wenig torgefährlich - alles Eigenschaften, die sich auf seiner Position geradezu verheerend auswirken und im Wiederholungsfall zu berechtigtem Unmut Anlass geben. Ich bin nur grundsätzlich gegen kategorische Kritik an einzelnen Spielern. Wenn überhaupt, versuche ich Kritik in einen Gesamtzusammenhang zu setzen. Im Fall Westermann sehe ich die Problematik einer Quasi-Stammplatzgarantie, die vielleicht seiner profihaften Einstellung gerecht wird, aber nicht seinen Leistungen auf dem Platz. Es gibt auch noch eine Reihe anderer Spieler, für die ich mir eigentlich spielstärkere Alternativen vorstellen könnte. Bei genauer Analyse ergibt sich zur Zeit eine Schalker Mannschaft, die notgedrungen aus flickwerkartig zusammengesetzten Kompromisslösungen besteht. Bordon ist inzwischen zu langsam, wie seine Fehlerquote während der letzten Spiele gezeigt hat. Westermann ist - vorsichtig ausgedrückt - ein höchst limitierter Spieler. In der Abwehr ist Rafinha der einzige Spieler von Format, für den es keinen gleichwertigen Ersatz gibt. Die linke Abwehrposition ist komplett verwaist. Davor tummeln sich ausschließlich unerfahrene "Aufrücker". Moritz, Schmitz und Matip sind erfreuliche Youngster, aber allesamt keine Hoffnungsträger, die man sich selbst in ein, zwei Jahren als feste Bestandteile eine "Meistermannschaft" vorstellen könnte. Und im Verbund mit diesen "grünen Jungs" soll ausgerechnet ein Ivan Rakitic Verantwortung für das Offensivspiel übernehmen und dabei auch noch Erwartungen erfüllen, die nie in ihn hätten gesetzt werden dürfen??? Wenn wir mal davon absehen, dass Farfan systembedingt zur Zeit auf den Außenbahnen des Mittelfeldes aufgeboten wird, verfügt dieser Mannschaftsteil über KEINEN EINZIGEN Führungsspieler. Neben einem gesunden Jermain Jones könnte Rakitic ganz anders, nämlich befreiter und nicht in alleiniger Verantwortung, aufspielen. Hingegen mit einem Matip oder Moritz im Rücken ist Rakitic schlichtweg überfordert. Nicht umsonst hat Magath den schweizerischen Kroaten neuerdings weiter hinten positioniert, um ihm mehr Raum zu verschaffen. Und es wäre absolut ignorant, wenn man nicht honorieren wollte, dass Rakitics Pässe und Spielverlagerungen dadurch wirkungsvoller geworden sind. Stellen wir Rakitic doch einfach mal den Spieler Baumjohann gegenüber und konstruieren eine gaaanz pöse, pöse "Erwartungshaltung": Baumjohann kam vom großen FC Bayern München, nachdem er im Verlauf seiner noch relativ jungen Karriere bereits auf Schalke als Riesentalent gefeiert wurde. In ihn wird - auch seitens des Trainers - explizit die Hoffnung gesetzt, den tödlichen Pass spielen zu können, der das Schalker Angriffsspiel um genau diese fehlende Komponente bereichert. Nur leider ist davon nichts, aber auch rein gar nichts zu sehen. Der Spieler Baumjohann scheint noch nicht einmal den Minimalanforderungen zu genügen, die ihm einen Platz in der Startelf bescheren könnten. Sollen wir aber deshalb nun darüber lamentieren, dass Baumjohann ständig mit den gleichen hektischen Bewegungen auf seine Gegenspieler zuläuft, von denen er vielleicht noch einen umspielen kann, um dann letztlich doch den Ball zu verstolpern? Und das ist die Leistung eines Spielers, der noch vor wenigen Monaten in München unter Vertrag stand und uns als Hoffnungsträger avanciert wurde??? Kritik an einzelnen Spielern war noch nie so unsinnig und kontraproduktiv wie im Moment. Sich angeblich mit dem Status Quo "arrangieren" zu müssen, wie du es nennst, zeigt ganz deutlich, wo der Fehler in unseren Gedankenspielchen liegt: Es gibt nur diesen einzigen Zustand der Mannschaft, den wir derzeit sehen. Es gibt nur die Spieler, die Magath aufbieten kann. Es gibt keine Hoffnung auf kurzfristige finanzielle Möglichkeiten, den bestehenden Kader um solche Spieler zu ergänzen, die vielleicht unseren Erwartungen entsprechen könnten. Und da du den Spieler Poulsen erwähnst, möchte ich noch hinzufügen, dass es Gott sei Dank von Magath geschafft wurde, der elendigen Marotte, einzelne Spieler für ihre individuellen Befähigungen und Charaktereigenschaften an den Pranger zu stellen, ein Ende bereitet zu haben. Vielleicht bin ich für dieses Thema aber auch nur besonders sensibilisiert, weil ich bei jedem Heimspiel miterleben muss, wie sich die beiden Hoschis in meinem Rücken einen Spieler herauspicken, der gnadenlos fertig gemacht wird. In der letzten Saison war es noch Kuranyi... PS

Moin, Crispy! Falls es dir nicht schon selbst aufgefallen sein sollte: Deine Argumentation dreht sich um den Begriff "Erwartung" und von wem man was "erwarten" darf. Und damit sind wir mitten im Thema und auch gleichzeitig fast schon wieder damit durch. Denn alleine die Tatsache, dass Rakitic immer wieder aufgestellt wird, immer wieder Freistöße und Ecken schießen darf und selbst bei Systemumstellungen während eines Spiels nicht mehr das bevorzugte "Opfer" des Trainers ist, untermauert die Diskrepanz zwischen deiner "Erwartung" und dem tatsächlichen Nutzen des betreffenden Spielers für die Mannschaft. Deine Erwartungshaltung ist eine Frage der persönlichen Wahrnehmung. Die bleibt dir selbstverständlich unbenommen. Doch irgendwann sollte sich selbst der hartnäckigste Kritiker die Frage stellen, ob sein persönliches Urteilsvermögen ausreicht, zumal des Trainers Beobachtungen offensichtlich zu vollkommen anderen Ergebnissen führen. Die auf den ersten Blick dynamischer, schneller und trickreicher wirkenden Sanchez und Baumjohann, die aus genau diesem Grund so gerne mit Rakitic verglichen werden, taugen in des Traines Augen nur zu zeitlich begrenzten Einsätzen. Und das nicht ohne Grund. Was optisch gut ausschaut, muss nämlich nicht immer "besser" sein. Richte deine Kritik doch mal an Magath! Vielleicht schafft er es, dir klar zu machen, dass Rakitic von allen zur Verfügung stehenden Alternativen die zentrale Position am effektivsten ausfüllt. Die Ideallösung ist er nicht. Gleiches gilt aber auch für Schmitz und Moritz, solide Spieler ohne Potential für höhere Weihen. Nur: Genau das ist das Gebot der Stunde. Denn bei aller Kritik an einzelnen Spielern scheinst du vollkommen vergessen zu haben, dass diese Situation übergeordneten Abhängigkeiten geschuldet ist. Magath hat einzelne Spieler, die noch in der letzten Saison zum Stamm der Mannschaft gehörten, inzwischen rigoros aussortiert und ein glückliches Händchen bewiesen. Er hat mit Holtby sogar einen jungen, unerfahrenen Spieler wegen eines überhasteten Torabschlusses bei dessen Bundesligadebüt für Wochen geschasst und anschließend komplett ins sportlich graue Bochum abgeschoben. Bring' das doch bitte mal für mich logisch übereinander, wenn Rakitic wirklich der Stümper sein soll, den du in ihm sehen willst! Und selbst wenn er es wäre, ist er immer noch Teil einer Mannschaft, die den FC Schalke auf einen vor der Saison nicht für möglich gehaltenen Tabellenplatz geführt hat. Fußball ist ein Mannschaftssport. Schon vergessen...??? PS

Moin! Ich beziehe keine grundsätzliche Position FÜR Rakitic. Auch ich bin der Meinung, dass er in seinen Aktionen für die Bundesliga einfach zu langsam ist. Aber: Gemeinsam mit Kuranyi war Rakitic in WOB an allen halbwegs Erfolg versprechenden Angriffen beteiligt, nicht zuletzt wegen seiner überraschend guten Defensivleistung. Der Großteil der Spielverlagerungen läuft über Rakitic, der im Gegensatz zu Schmitz bei langen Pässen deutlich mehr Zielgenauigkeit an den Tag legt. Redet jemand über Schmitz? Wird an Moritz Kritik geübt, der offensiv überhaupt nicht in Erscheinung tritt und als Impulsgeber komplett ausfällt? Rakitic ist ebenfalls erst 21 Jahre alt. Hält ihm irgendjemand zu Gute, dass seine Entwicklung noch lange nicht abgeschlossen ist? Wenn man schon einen Prellbock benötigt, um das eigene Mütchen zu kühlen, wäre ein gewisser Fehlpasskönig Westermann der geeignetere Adressat! Soviele Fehlpässe wie der Schalker Kapitän auf Magaths Gnaden in dieser Saison produziert hat, wird Rakitic im ganzen Rest seiner Karriere nicht mehr spielen können!!! Was die Ecken angeht, behaupte ich einfach mal, dass dies auf Anweisung von Magath geschieht. Inzwischen ist der Herdentrieb unter den Fans jedoch so groß geworden, dass Rakitic für jede misslungene Aktion angegangen wird. Auch das kann die Leistung eines Spielers beeinflussen. Nach dem zweiten Fehlversuch einer Ecke auf den ersten Pfosten während der zweiten Halbzeit hat Rakitic entnervt an den eingewechselten Baumjohann "übergeben". Und wohin spielt Baumjohann die Ecke? Richtig! An den ersten Pfosten... Augen aufmachen, nachdenken, dann meckern! PS

Moin, Dirk! Dann bist du einer der wenigen, denen die Buchung über's I-net geglückt ist. Ich habe mir heute gleich von mehreren Bekannten das große Jammern anhören müssen, die sich auch auf die Online-Buchung versteift hatten und keine Karten mehr bekommen haben. Da war mir die nächtliche Party vor der Geschäftsstelle jedenfalls lieber, als möglicherweise am Ende mit leeren Händen dazustehen. PS

Moin, Crispys! Extra für dich notorischen und unbelehrbaren Rakitic-Disser: Neben mir an der Pinwand hängen vier (in Zahlen: 4!!!) Karten der ersten Preiskategorie für das Pokalhalbfinale gegen den FCB. :P Allerdings habe ich mir dafür auch seit 3:50 Uhr an der Schalker Geschäftsstelle die halbe Nacht um die Ohren hauen müssen. Oder anders ausgedrückt: Wer sich so behäbig um Karten für eines der wichtigsten Saisonspiele kümmert, wie Rakitic über den Platz läuft, geht eben leer aus. ;) Da muss es ein verdammt schwacher Trost sein, sich über die hohen Preise aufzuregen... PS p.s.: ÄTSCH!!! p.p.s.: Weniger schimpfen, früher aufstehen! Oder noch besser: Einfach mal zur richtigen Zeit die richtige Telefonnummer wählen! :P:P:P

Moin! Es sieht natürlich spektakulär aus, wenn der kleine Sanchez seine kurzen Beinchen mit der Frequenz einer Nähmaschine über den Platz wirbeln lässt. Effektiv ist sein Spiel deshalb noch lange nicht. Sanchez erfüllt nach des Trainers Meinung die ihm gestellten Aufgaben ziemlich regelmäßig bis zur 60. Spielminute. Ebenso regelmäßig verflachen nämlich die Leistungen des kleinen Mannes zur Mitte der zweiten Halbzeit. Auch das muss in eine Benotung einfließen. Demgegenüber - weil hier der Vergleich mit Rakitic konstruiert wird - kann sich der schweizerische Kroate in verschiedene Systemvarianten einbringen, was ihm bei der inzwischen üblichen Umstellung auf zwei Spitzen während des laufenden Spiels eine Auswechslung erspart. Ivan Rakitic hat sich gestern nicht mehr Fehlpässe oder falsche Entscheidungen erlaubt als alle übrigen Schalker Spieler. Mir fallen spontan einige Szenen von Moritz, Matip und Schmitz ein, die deutlich eher unter die kritische Lupe hätten genommen werden können. Dafür, dass ein gewisser Dummkopf Müller für Rakitic weiland fünf Millionen Euro auf den Tisch gelegt hat, kann man den Spieler selbst kaum verantwortlich machen. Den damit verbundenen Erwartungen und Ansprüchen konnte Rakitic nicht gerecht werden. Aber das ist letztlich nicht sein Problem. Es ist und bleibt einfach eine Frage der persönlichen Wahrnehmung, wie der Wert dieses Spielers für die Mannschaft beurteilt wird. Ich habe im Verlauf dieser Saison schon verschiedene taktische Systeme auf Schalker Seite erleben müssen, die sich allesamt als nicht besonders "ansehnlich" herausgestellt haben. Meines Wissens nach, und da hätte ich dann jetzt wirklich mal gerne ganz konkrete Gegenargumente, hat Schalke noch kein einziges Spiel durch die angeblich so defizitären Anlagen von Ivan Rakitic verloren. Die Mannschaft, die bis auf Farfan, Rafinha und Kuranyi über keine herausragenden Feldspieler verfügt, spielt derzeit insgesamt an ihrer Leistungsobergrenze. Die aktuelle Tabelle und die zu Saisonanfang getroffenen Prognosen kennen wir wohl alle. Da sollte man sich mal die ernsthafte Frage stellen, welchen Sinn es machen könnte, einen einzelnen Spieler zu "brandmarken". Aber das werden viele Schalker Fans offensichtlich nie in die Birne kriegen. Van Kerckhoven, Martin Max, Christian Poulsen, Kevin Kuranyi und nun Ivan Rakitic - die liebgewonnene Gewohnheit des Schalker Anhangs, einen bestimmten Spieler gnadenlos fertig zu machen, ist im Grunde erbärmlich. Ivan Rakitic war gestern keinen Deut schlechter als der Rest der Mannschaft. PS

Moin! Morgen, also fast schon "gleich", geht's um 5:00 Uhr ab GE-Schalke mit dem "Supporters"-Bus Richtung Breisgau. Wir hatten uns für die diesjährige "Allesfahrersaison" fest vorgenommen, zumindest eine Tour mit dem Bus zu machen. Diese Pflichtübung verbinden wir mit einer Übernachtung vor Ort - und hoffentlich auch einer Drei-Punkte-Feier. Je nach physischer und psychischer Verfassung melde ich mich dann aller Voraussicht nach am Sonntagabend wieder an dieser Stelle zurück... :P PS

Moin! [quote=RWE SG]Habe auch [b]nur[/b] von Stadiongegnern gesprochen!!!!!!! [/quote] Tatsächlich? [quote=RWE SG] Vor allem, wenn die [b]"Stadiongegner" im "modischen" Königsblau [/b] zum mindestens 130 Mio. Schulden Verein in die Glücksspielhalle laufen [/quote] Größere Probleme mit dem Kurzzeitgedächtnis??? PS

Spielberichte schreiben

So stellen Sie auf RevierSport Berichte ein