matpat Zum letzten Mal aktiv: 28. Juli 2018 - 15:56 Mitglied seit: 2. Oktober 2013 Wohnort:
  • 0 Spielberichte
  • 192 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße
[quote=TorschreiRWE] [quote=matpat] [quote=TorschreiRWE] [quote=matpat] Sprich: Für dich ist es völlig in Ordnung gg einen [b]Abstiegskandidaten[/b] [/quote] Was für eine Dünnschxxxxx Aussage! [/quote] ????? Was wollt ihr (warst ja nicht der einzige) mir denn erzählen? Dass Bonn auf einmal Konkurrent um die vorderen Plätze ist, nur weil die nen ganz guten Saisonstart haben. Nach der Logik müssten wir also jetzt Abstiegskandidat sein, weil wir 5 Punkte aus vier Spielen geholt haben? Aber bitte - welche Mannschaften sind denn eindeutig so viel schlechter: mMn: Rhynern, Erndtebrück, und Wegberg-Beeck, (ggf. Köln so wie die sich präsentieren) Der Rest (Wattenscheid, Wiedenbrück, Düsseldorf II, etc.) dürfte auf Augenhöhe sein. Aber wenn ihr es besser wisst sagt mir doch wieso Bonn angeblich eine Mannschaft für das vordere Drittel ist? Übrigens sagen die selber, dass jeder Punkt einer gegen den Abstieg ist. Wenn wir jedenfalls keinen Sieg in Bonn mehr erwarten dürfen brauchen wir über oben dranbleiben nicht reden. P.S.: Aber wenn ich mich richtig erinnere warst du doch einer von denen die Platzek, als viertbestem Torjäger seit bestehen der fünfgleisigen Regio, die Qualität absprechen wollte. Daher kann ich die Wertigkeit deines Urteils einschätzen. [/quote] Kein Mensch hat hier behauptet, dass Bonn ein Kandidat für die vorderen Plätze ist. Alle Mannschaften, außer 5-6 gehen bei der Ausgeglichenheit der Liga die Gefahr ein,in den Abstiegsstrudel zu geraten. Des Weiteren sagen viele Trainer von Vereinen die nicht für den Aufstiegskampf in Frage kommen, das jeder Punkt zur Vermeidung des Abstiegs zählt.....schon mal von gehört....Auch Du mit Sicherheit. Für Dich: Die Liga hat 18 Mannschaften...ergibt 3 Drittel! Tabellenplatz 1-6 = Oberes Drittel: Tabellenplatz 7-12 = Mittelfeld,da könnte Bonn landen:Tabellenplatz 13-18 Abstiegszone! Zu Platzek: Ja, ich spreche ihm Qualität ab. Wie lang spielt er jetzt wieder für uns? 4 Jahre. Hat sich Chancentot weiter entwickelt.....nein hat er nicht!Richtig schlecht ist er für Liga 4 natürlich nicht....aber, er spielt immer den gleichen streifen ohne Entwicklung. Das kreide ich ihm an, nicht mehr oder weniger. [/quote] Was irgendwelche Trainer irgendwann mal sagen ist in dem Fall aber irrelevant. Für Bonn kann es bei ihren Möglichkeiten nur gegen den Abstieg gehen. Und ich wünsche Ihnen Glück dabei. Aber nichtsdestotrotz bin ich recht sicher, dass sie ab Platz 13 abwärts landen. Aber werden wir ja sehen wer Recht hat. Und Platzek weiter entwickeln? Inwiefern? Er ist halt der Spieler der er ist und macht regelmäßig seine 10+ Hütten für uns. Hatten wir bei weitem nicht immer so einen Stürmer. Man sollte auch nicht übersehen, dass er kaum Unterstützung in Form von Vorlagen erhält (mit Ausnahme von Grund und inzwischen Pröger). Wüsste mal gerne welchen Regeionalliga(!)stürmer du so viel besser findest, der uns definitiv ggü Platzek verstärken würde. Er ist mit Sicherheit unser kleinstes Problem. Wirst aber Probleme haben einen zu finden, der überhaupt in der gleichen Regelmäßigkeit trifft. Und das seit Jahren.
Rund um die Hafenstraße
[quote=TorschreiRWE] [quote=matpat] Sprich: Für dich ist es völlig in Ordnung gg einen [b]Abstiegskandidaten[/b] [/quote] Was für eine Dünnschxxxxx Aussage! [/quote] ????? Was wollt ihr (warst ja nicht der einzige) mir denn erzählen? Dass Bonn auf einmal Konkurrent um die vorderen Plätze ist, nur weil die nen ganz guten Saisonstart haben. Nach der Logik müssten wir also jetzt Abstiegskandidat sein, weil wir 5 Punkte aus vier Spielen geholt haben? Aber bitte - welche Mannschaften sind denn eindeutig so viel schlechter: mMn: Rhynern, Erndtebrück, und Wegberg-Beeck, (ggf. Köln so wie die sich präsentieren) Der Rest (Wattenscheid, Wiedenbrück, Düsseldorf II, etc.) dürfte auf Augenhöhe sein. Aber wenn ihr es besser wisst sagt mir doch wieso Bonn angeblich eine Mannschaft für das vordere Drittel ist? Übrigens sagen die selber, dass jeder Punkt einer gegen den Abstieg ist. Wenn wir jedenfalls keinen Sieg in Bonn mehr erwarten dürfen brauchen wir über oben dranbleiben nicht reden. P.S.: Aber wenn ich mich richtig erinnere warst du doch einer von denen die Platzek, als viertbestem Torjäger seit bestehen der fünfgleisigen Regio, die Qualität absprechen wollte. Daher kann ich die Wertigkeit deines Urteils einschätzen.
Rund um die Hafenstraße
[quote=Freigeist] ? Hier zählen wohl nur noch Siege, sonst gehen alle ab wie Schmidt'sKatze [/quote] Sprich: Für dich ist es völlig in Ordnung gg einen Abstiegskandidaten der mit 10 Mann unterwegs ist die letzte Viertelstunde nur noch das nötigste zu machen und einen Kreuzunnötigen Ausgleich zu bekommen? Alles gut also? Falls Uerdingen in die Hose geht haben wir 5 Punkte aus 5 Spielen - das kann man nicht als oben dran bleiben bezeichnen oder?
Rund um die Hafenstraße
Die eigene Arroganz kostet heute drei Punkte:@:@:@ Da führt man hoch verdient, trotz immensen Chancenwucher (hat ja für zwei Spiele gereicht) und stellt dann gg 10(!) Bonner nach dem 3-2 das Fußball spielen ein - hab mit dem Ausgleich sowas von gerechnet... Wenn das die Einstellung nach Führungen is (W'tal ja auch schon) dann werden wir nicht viele Spiele gewinnen... Jetzt haben wir einen Sieg aus vier Spielen und Dienstag geht es nach Uerdingen - so schön Köln II auch war - von dem einen Sieg können wir uns nix kaufen!!! Bin absolut bedient:S
Rund um die Hafenstraße
Hab gerade das neue Kicker Sonderheft vor mit und schaue Statistiken - rekordtorjäger mit 89 Hütten ist wunderlich (seit es die fünfgleisige regio gibt) - und auf Platz 4 taucht da der so viel gescholtene platzek auf Und die Statistik gilt für alle fünf regionalligen - also allen die meinen dass platzek ja nicht die Qualität hätte die wir brauchen sei gesagt dass es seit 2012/13 nur drei bessere torjäger gab (und die Plätze 2 und 3 sind auch nur 5 bzw 6 Tore besser) P.s.: er hat 61 Tore gemacht Zuletzt modifiziert von matpat am 19.08.2017 - 14:46:49
Rund um die Hafenstraße
[quote=fussballnurmi12] Ich bin mir sicher, dass die Position des Trainers in ihrer Wichtigkeit oft überschätzt wird. Jeder Trainer hat seine Vorzüge und genauso auch seine Macken, aber es geht nichts über [b]Kontinuität[/b]. [/quote] Das sehe ich genau andersherum. Ich behaupte, dass ein guter Trainer fast wichtiger ist als eine scheinbar gute Mannschaft (von denen wir von den Namen her schon viele hatten). Man sieht es ja gar nicht so selten , dass Trainer aus der gleichen Mannschaft die fast abgestiegen wäre auf einmal Europapokalaspiraten machte - z.B. Nagelsmann bei Hoffenheim oder Favre bei Gladbach. Ein richtig guter Trainer holt aus einer scheinbar schlechten, nicht von ihm zusammengestellten Mannschaft noch viel mehr raus, als man dieser zugetraut hätte. Und was den Punkt Kontinuität angeblangt: Ja die ist wichtig, aber nur wenn es auch kontinuierlich [b]Fortschtitte[/b] zu sehen gibt. Eine [b]Weiterentwicklung[/b]. Denn Kontinuität in Form von Stagnation ist noch schlimmer, als zu versuchen etwas zu verändern und daran zu scheitern. Der Fortschritt in Punkto Spielkultur und Punktanstand nach oben muss also diese Saison erkennbar sein, ansonsten gibt es wenig bis keinen Grund der Anlass zur Hoffnung geben würde, dass wir nächste Saison auf einmal aufsteigen könnten. Und Mannschaften die ohne Trainer den gleichen Erfolg hätten (z.B. Barca zur Glanzzeit oder Bayern) gibt es deutlich seltener als vermeintlich schwache Teams die von guten Trainern profitieren (z.B. auch Freiburg letzte Saison). Aber ist natürlich alles Theorie und viel Einfluss haben wir ja auch nicht drauf.
Rund um die Hafenstraße
Eine ganz ganz schlimme "Leistung" - schlimmer als letzte Saison - wsv hat uns tatsächlich an die Wand gespielt so dass das Ergebnis noch knapp war Da wird das zarte pflänzchen Hoffnung dass auch ich nach Dortmund hatte wieder sogsam und gründlich in den Dreck getreten - null Kampf null Wille - hätte nicht gedacht das die Truppe nach letzter Woche jemals wieder so seelenlos spielen könnte... Wurde leider mal wieder eines besseren belehrt!
Rund um die Hafenstraße
[quote=Brauer] Das ist keine Torwarthetze! Bin nur keiner, der zu allem Ja und Amen sagt, wie du! Man kann ja mal einen pro Laufbahn aus 40 Metern eingeschenkt bekommen! Aber zum zweiten Mal? 2x aus 40 Metern ist dämlicher als 1x aus 80 Metern! [/quote] Das ist sogar allerfeinste Torwarthetze und ne Beleiddgung (Bürschchen) sogar dazu... Hätte jmd die gleichen Worte über Heimann gesagt, wäre wieder der große Strum der Entrüsteten aufgekommen. Aber wundert nicht, dass solche Aussagen aus der Richtung kommen. Wahrscheinlich ist dort mehr geballte Fußballkompetenz als Demandt und Lucas zusammen vorhanden.:D
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
Neue glorreiche DFB-Idee: U-20 Nationalelf von China als 20. Mannschaft in der RL SüdWest (außer Wertung)... Spitze - vllt. könnnen wir uns dann 2018 / 19 über Malaysia oder so freuen... Angesichts der angeblich unänderbaren Aufstiegsregel kann man doch nicht deutlicher ausdrücken, wie unwichtig einem der Amateurfußball ist und das Fußball an sich nur noch notwendiges Übel ist um noch mehr Geld schffeln zu können...
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
[quote=littek] 2. Alternative Meinungen zu Engelbrecht haben vor allem "willi-glueck" und "matpat" geäußert. Das haben sie meiner Meinung nach in sachlicher Form getan. Was ist daran zu kritisieren? [/quote] Kleiner Einspruch;) - Zu Engelbrecht und seinen Qualitäten hab ich mich gar nicht geäußert. Lediglich zur Gesamtsituation und die vom Verein kommunizierten erhöhten Erwartungen an die Saison im Gegensatz zu den letzten beiden Jahren.

matpat hat noch keine Spielberichte geschrieben

Mehr

Bisher erhaltene Verwarnungen:

Gelbe Karten:

Rote Karten: